Akhilleus

Bah tu sais avec certaines armées d'opérettes africaine, le capitaine c'est le général d'infanterie, le colonel des paras, le chef de corps des blindés sans compter l'amiral de la marine et le commandant en chef de l'air force. avec en plus une fonction comptable, armurier, diplomate, gemmologue ou président de la république à l'occasion :lol:

Berezech Cette uchronie va au dela de 45 Et y'a suffisemment de points de frictions pour déclencher un conflit armé avant la mort du petit Père des Peuples * Blocus de Berlin * crise soviéto-iranienne * le coup de Prague et enfin la plus explosive : la guerre de Corée Rien n'interdit de penser que l'un ou l'autre n'aurait pas pu dégénérer en absence d'armes nucléaires

Je rejoins plus ou moins Arpa. Elimination du Japon dans un délai décalé de 6 à 9 mois (avec en sus possibilité d'invasion d'Hokkaido par les soviets ce qui aurait fait une zone de friction supplémentaire) Quant à le IIIe on y aurait été peut etre assez vite (dès le premières tensions historiques 48 à 50, on n'a pas déjà un topic de 19 pages là dessus :lol: :lol:) Avec en plus la Chine communiste, la CdN et tout les groupuscules anti colonialistes impliqués Bref un joyeux bordel Pour les lignes Maginots et autres murs de l'atlantique j'y crois pas une seconde. Ce sont les USA qui reprennent la main au niveau doctrine et vu le précedant des ouvrage cités on n'aurait probablement pas investi dans ce modèle. La question est juste de savoir si sans la bombe, les USA auraient desarmés comme en 46-47 pour se réorienter vers leur outil economique Ou pas auquel cas economiquement ils sont aussi (bon allez pas autant mais pas mal quand même) dans la panade que les soviets Toujours est il que vu le matériel pléthorique au niveau navires, matériel terrestre et aérien pas encore décommissioné, y'a de quoi se faire une bonne petite guerre bien dégueu dans un champ de bataille même pas encore déblayé Et là on retombe peu ou prou dans les discussions de l'autre thread avantages aux soviets : *doctrine opérative * aviation du front * artillerie/LRM * doctrine de combat urbain * militarisation à outrance de la société * troupes très aguerries * armée homogène * avantage numérique réel * réseau communiste très implanté * chars globalement de meilleure qualité et je dois en oublier avantages aux néo-otaniens * marine * force aérienne stratégique * doctrine d'artillerie * retex des allemands * avantage de production * possibilité de rameuter le banc et l'arrière banc européen (ex prisonniers de guerre français, prisonniers allemands, troupes espagnoles * avantage logistique * possibilité d'avoir 2 forteresses de prod hors d'atteinte immédiate des rouges (la GB et les USA) * aviation d'interdiction * aéronavale * corps expéditionnaires amphibies * sous marinade Dans les 2 cas cependant y'a un petit bémol : les alliés seraient un conglomérat de troupes pas très homogène les soviets auraient à composer avec les resistances locales dans les territoires nouvellement envahis, de la Pologne à la Hongrie en passant par l'Ukraine, les pays Baltes etc

Tu es certain pour celles là. Me semblent qu'elles sont arrivées plus tard Pour celles là tu as tout à fait raison et j'en fait mon mea culpa

Jojo arrete ta mauvaise foi. On va pas entrer dans une progapande avant/après mais je rappelle qu'un camp a juste joué sur "si le rose passe, la finance mondiale, les banques, les prets, tout va nous exploser à la figure" Devine de qui je parle ? Encore une fois (comme sur l'autre thread) paille/poutre et mat de misaire dans l'oeil de certains (et jusqu'à gratter l'arrière de l'occiput de l'intérieur) Le commentaire du monde est peut etre partisan, ca montre surtout que nos politiques qu'ils soient de droite ou de gauche n'ont aucune influence sur les marchés qui fonctionnent en autonome et s'en foute de la couleur politique des élus (peut etre moins de ce qu'ils feront ou ont fait par contre)

plantage de date L'opération Ares (deployement de FS françaises sous commandement US dans le cadre de l'opération OEF) fait partie des premiers deployements non US sur zone. (A cette période il n'ya guère que les anglais qui aient appuyé les américains au sol)

elles n'ont pas du tout la même fonction Les auxiliaires servent surtout comme infanterie légère (pour fourrager, éclairer et flanquer la légion proprement dite) ou comme infanterie médiane (réserve rapide de réaction, bouche trou dans le dispositif, écran de première ligne pour éviter un choc trop abrupt aux légionnaires) Certains ont des fonctions plus spécialisées notamment les auxiliaires dans les corps qui font défaut aux romains et qui sont compensés soit par des mercenaires soit par des auxliaires provenant de peuples ayant le savoir faire manquant. Il en va ainsi de la cavalerie de contact ou de reco/raid en profondeur et de la cavalerie légère/de harcelement. De même pour les tirailleurs (javeliniers et frondeurs). Les auxiliaires les plus connus sont : la cavalerie germaine et gauloise, la cavalerie numide, les archers syriens, les tirailleurs/eclaireurs de montagne thraces et illyriens par exemple Ca depend semble-t-il des périodes et du soin apporté à romaniser l'équipement. Ainsi le contingent gallo-germanique partit avec Crassus en Parthie n'etait semble-t-il qu'en partie equipé à la romaine, certains ayant gardés leurs boucliers, épées et tuniques d'origine Après les unités d'auxiliaires plus ancien sont complètement équipés à la manière qui est visible dans le lien que j'ai donné Ca a été le cas des auxiliaires germaniques qui ont trahis Varus puisqu'il est décris par l'historiographie que dès leur traitirse ils se sont changés pour se vétir et s'équiper à la façon Cherusque

Probablement un tout petit peu plus légers que les romains légionnaires mais pas beaucoup plus (le bouclier parait plus frele, l'armure est surtout de la Lorica hamata donc de la maille mais un peu rognée sur la longueur du protège bassin et protège épaule) un lien (en italien mais il est bien illustré : http://soldatiromanideltardoimpero.blogspot.fr/2010/04/fante-auxiliario-batavo-seconda-meta.html )

Rien Si ce n'est qu'il est typiquement américano-centré de le présenter comme cela et qu'il est typiquement américano-centré d'oublier que les français ont été les premiers alliés (hors OTAN en plus à l'epoque) déployés au coté des américains an Astan dès fin 2002- début 2003 (opération Arès). Ca va glausser sur les fora c'est tout mais franchement il est temps de se barrer de cette turne (et d'ailleurs les canadiens, néerlandais et quelques autres ne s'y sont pas trompés et nous ont précédés ou vont suivre incessamment sous peu)

<Bonjour, pilotemig. Merci de passer de presenter et d'éviter des termes qui peuvent etre percus comme vexants sur un forum, par exemple newbie>

Hum Cachot, Fouet, crucifixion, décapitation, lapidation, précipitation du haut d'une falaise, envoi aux galères et arènes, y'a du choix Et apparemment la discipline romaine ferait pâlir d'envie un colonel de parachutistes gardes de l'armée rouge, la moindre incartade étant punie, de la rixe, à la perte de pièce d'équipement en passant par le laissé allé dans la tenue ou l'irrespect à l'officier En contre partie il était commun de lacher la bride à la troupe sur les territoires conquis pour les autoriser au pillage, viol et autres joyeusetés Histoire qu'ils se défoulent

<j'ai fusionné pour garder la cohérence de l'ensemble>

Moi je vais faire mon party killer mais on se trouve typiquement dans une situation ou le risque vers le glissement nucléaire est réel. Un GaN US ou Européen envoyé par le fond et il y'a un vrai risque réel de multiplication de champignons Donc ce conflit (comme tout conflit majeur entre blocs dotés de nuke) n'a aucune chance "réem" de se matérialiser

Je ne crois. Pour etre direct et franc vous m'avez cassé les c*** de part et d'autre avec les pique anti Sarko et les cris d'orfraie effarouchée qui sont allés avec ; vous n'allez certainement pas me les casser avec Hollande. Ceci etait le premier et dernier avertissement. Quand on s'érige en victime à grand envolées, jouer du même jeu que celui qu'on a pointé du doigt ôte toute crédibilité (n''est ce pas Jojo !! ..... mais pas que) Et comme j'ai la mémoire longue et que je me rappelle par quoi la modération est passé, je préviens tout de suite : ce sera pas 2 fois Quitte à vider le forum Claro ?

Bah tu sais moi et le neerlandais modifié :lol: :lol: :lol:

De mémoire les Sud Af montaient sur leur Bat (Vermluis) des LRM de 107 mm

Il faut donc prier que chaque coup de PzFaust fasse mouche sur un T40 ;) Et effectivement il reste le T34 de commandement Mais aussi les fantassins du village Sud en appui je ne suis pas sur que la puissance de feu deployée en bas soit suffisante pour clouer une attaque combinée chars-infanterie A la limite j'y collerais aussi une MG42 au minimum

C'est pas mal mais le groupe 3 m'a l'air un peu léger Il est censé tenir le temps de la diversion Là il risque de se faire rouler dessus avant même que les SU76 du Nord ne rappliquent auquel cas tout le plan tombe à l'eau

bienvenu parmi nous

Tu fais bien de le rappeler. Il est vrai avant que la légion est exclusivement romaine ou romano-italienne. Attention je n'ai pas dit que ca s'équivalait. Mais il faut aussi arreter de prendre les peuples celte pour des sauvages nus et peinturlurés baffrant du sanglier et se battant après avoir absorbé 3 cornes de cervoise. Je réitère mais dans certains arts de l'orfévrerie, du tissage, de la forge, dans certains secteurs de l'élevage ou de l'agriculture les celtes sont aussi si ce n'est plus avancés que les romains. On peut en dire autant d'autres peuplades (Scythes pour l'orfévrerie par exemple, Ibères pour le travail de la mine, Vénétes pour la navigation semi-hauturière) Il n'est pas question de faire une gradation : il est évident que l'urbanisation romaine a créé une classe moyenne plus éduquée que celle existant chez des peuplades plus réduites ou aux moeurs différentes (comme les nomades) Mais le syndrome de Rome savait tout faire par elle même (elle savait surtout prendre les bonnes idées chez les voisins, remarque c'est un des syndromes de la réussite) est à revoir un peu quand même, non ? Vrai et faux à la fois Après la réforme de Marius la légion est quand même plutot standardisée et pour longtemps. Même s'il est vrai qu'elle évolue et s'adapte au changement de forme de l'adversaire (de la masse compacte manoeuvrière anti phalange hellenistique à la version allégée anti parthes/perses à la version orientée anti-cavalerie lorsque débutent et s'amplifient les grandes invasions

Les légions recrutent localement et pas uniquement des auxiliaires mais aussi des légionnaires. Et ensuite avec l'effet brownien de rotation des légions au sein de l'empire tu peux très bien te retrouver avec des légionnaires d'origine celtique, germanique ou bretonne se battant face aux perses (et cela en sus des auxiliaires locaux ou des levées spécifiques comme la légion de cavaliers gaulois demi-incorporés, demi-mercenaires qui sont partis avec Crassus pour la Parthie) Intox probablement pas mais un peu quand même (voire auto-intox). Des gars chargeant à poil couverts de teinture belu, les cheveux herissés au saindoux et blanchies à la chaux ca devait etre impressionnant lors des premières rencontres. D'ailleurs c'est une constante dans les écrits romains :face aux barbares (les vrais, les velus comme les bretons, gaulois, germains et pas les gonzesses effeminées perses ;)) ce qui ressort c'est effectivement ce coté animal, bestial, "barbare" à l'opposition des civilisés. Alors même que l'art et la culture celte par exemple n'a rien à envier à son pendant romain et que les celtes sont plus avancés dans certains domaines (comme la forge et certains tissages). Il est vrai aussi que certaines coutumes particulières de certains peuples rencontrés peuvent avoir renforcé cette impression (je pense notamment aux Arbres de Wotan des Germains, aux Hommes d'Osiers des Celtes.......) Après, ben après le premier choc passé, le légionnaire, il s'adapte, improvise et domine Et puis comme je disais à force de bourlinguer en 20 ans d'un coin à l'autre de l'Empire, il a du en voir des trucs bizarres, des nubiens avec leurs plumes d'autruches en passant par les sarmates et leur moustaches, les daces et leur épées au tranchant inversé, les bretons et leur peinture de Guède ....

Ah j'en ai raté un, voilà la chose réparée C'estpour faire remonter le fil en première page et faciliter la fusion. D'habitude je les enlève, là c'etait le WE, cerveau au ralenti, toussa ;)

fait

bienvenu parmi nous

Ukrainienne (Y'a un U cyrillique visible sur le debut de l'ecusson)