Akhilleus

<Euh ouais mais là ca commence furieusement à ressembler à du flood....................on va donc arrêter le délire là, ici et maintenant>

C'est pas un reproche, j'ai juste tilté parceque en ce moment bcp de sources sont en fait des blogs mais cités en tant qu'articles

C'est pas un article c'est un blog Ca n'engage donc que son auteur Cela dit ce fil est pour parler des MBT de façon générale, y'a deja un (des) fil sur le Leclerc. Merci de s'y referer

[box title=TitleBox]Cependant qu'en ai t-il si les USA n'utilise pas de TN pour détruire nos vecteurs nucléaires.[/box] Le principe de dissuasion est pourtant clair Dès que les premières bombes tomberont sciemment sur nos bases sous marines et bases aériennes des forces stratégiques (y compris les sites de renseignement spatiaux) cela pourra et sera compris comme une opération visant à nous enlever notre capacité de première ET seconde frappe, nous laissant exposé ensuite à une frappe nucléaire "gratuite" Dans ce cadre, un tir d'avertissement nuke est tout à fait envisageable et envisagé du point de vu doctrinal D'ailleurs je doute que les USA jouent à ce jeu, puisque cette doctrine vient d'eux et qu'ils réagiraient de la même manière Personne n'attendra d'avoir ses FS detruitent au sol (ou en mer) sans réagir

T'a toujours pas compris hein ?? Si une seule TN touche notre territoire la risposte sera nucléaire Qu'il y ait pertes civiles ou pas (sachant que de toute façon nos SNLE sont à proximité de Brest et que le CDG s'il est à quai est à Toulon Dans les 2 cas ca fait en tout 300 000 français vaporisés Ca suffit comme excuse pour une riposte atomique et largement

un 90 mm fleche dans le toit de tourelle ?? Le Leclerc ferait comme tout les chars, il ferait un joli cercueil On commence à peine à renforcer les toitures contre les missiles à frappe par le haut et c'est encore peu efficace (à la limite ca equivaut à du blindage ERA/NERA pour devier le flux HEAT) Contre une fleche c'est pas la peine Et pour l'instant même des RPGs tirés du haut vers le bas suffisent encore à casser du char RPG 7 : PG7V penetration théorique de 700 mm RHA probablement plus que le toit de tourelle

:lol: :lol: :lol: :lol: Et traverser la totalité du CONUS :happy: ca devient du délire là

Bah c'est stormshadow, que veux tu :lol: :lol: Kotai lui aurait fait un scénario à base d'Iowa et de 406 mm (beaucoup plus fin .... ou pas )

Ouahhhh je l'avais pas vu celle là Jolie perle que tu nous a deterré, fenrir ;)

Cette image represente pas mal de la situation du conflit dans ses premiers temps : un gamin sans uniforme carré avec un mauser et rampant dans la boue le gosse aurait été tué quelques jours après la photo :-[

Et les gars y'en a qui bossent !!! (dans la vrai vie s'entend) mais vous inquietez pas on va vous regler cela aux petits oignons (si je puis me permettre)

Ah mince j'ai pas regardé la video j'ai fait l'association avec une autre cela dit théoriquement on a puissance massique du Leo1 : 19,5/t du T72 : 21,6ch/t Y'en a un qui devrait revoir ses injecteurs alors :lol: :lol:

Ne pas confondre mobilité et vélocité les tanks russes ont une meilleure mobilité stratégique (consomment moins donc meilleure autonomie et surtout pesent moins lourds donc peuvent emprunter des ouvrages d'art non renforcés) Après la turbine du Léo II elle depote un peu plus que le diesel de la blatte C'est un choix (au prix de la conso cela dit)

Ca ressemble plutot à une colonne en mouvement prise en embuscade de derrière une berme (y'a plusieurs blindés, chars et des camions immobilisés) Le char n'a pas l'air touché le pilote a plutot l'air de l'avoir planté dans le talus en paniquant Remarque si c'est pas une embuscade mais plutot une attaque méca ca montre que l'armée irakienne est encore plus nulle que prévue (pas de soutien d'infanterie,camions logistiques sur l'avant, bref tout ce qu'il faut pas faire face à une position defensive)

ah là là on a froissé des susceptibilités là :lol: @Anzar : les stages de survie c'est une chose toutes les armées sérieuses en font et de manière sérieuse Les à cotés que l'on voit dans bcp d'armées du MO (Irak, Egypte, Syrie, Algérie et d'autres ....) ca reste pour la galerie et c'est inutile remarque Gibbs à raison les russes en font aussi (et c'est tout aussi inutile sauf pour faire de l'epate sur des vidéos) N'empeche casser des briques ou passer à travers un cerceau en flamme ca sert à pas grand chose. (m'a fait bien rire ton exemple quand même :lol:) Pour le reste on est effectivement en phase de selection de types qui sont deja des gendarmes (donc qui ont deja été selectionnés par ailleurs) pour une unité au top donc il est normal que le reste de la selection soit dure, très dure même Ca montre le niveau que veut donner l'Algérie à ses unités d'elite et c'est très bien comme cela

Exacte les capacités opérationnelles de l'armée de l'air irakienne n'ont jamais dépassé les 20-30% Soit même si on aligne 600 appareils ca fait jamais que 200 appareils en ligne (et des pilotes avec moins d'heure de vol que les pilotes iraniens sous le Shah) De même l'armée irakienne est très centralisée : pas d'autonomie au niveau CA/divisionnaire voire même pour les echelons en dessous Enfin elle n'a qu'une petite douzaine de divisions capables de combat offensif (garde rep et quelques unités méca:blindées) , le reste étant des unités d'infanterie constituées de conscrits majoritairement chiites donc sujet à caution du point de vu loyauté (au moins du point de vu du régime) Ah détail mais il y'a aussi eu une purge massive des officiers à l'arrivée de Sadam ce qui n'a pas du arranger les choses

Hum attention comparaison n'est pas raison Les petits à cotés dans les entrainements des armées du MO m'ont toujours semblé too much (interet de passer un cerceau enflammé ou de casser des briques avec sa tête ??? ) Apparemment ici on est en phase de selection, on ne sait pas quel est le pourcentage de retenu. Probablement si le DSI a les mêmes critères que ses homologues occidentaux, le même pourcentage à la fin (cad très peu, moins de 10%) Pour les commentaires du patron du Raid : primo c'est le Raid (exigence au dessus de la moyenne) secundo avec une population majoritairement sédentaire et urbaine en France, il est certain que le nombre de gars rustiques et durs à la tache s'est reduit comme peau de chagrin depuis 1945 C'est moins le cas en Algérie

Et oui mis à part les rodomontades de part et d'autre pour la galerie les affaires continuent :lol:

<J'attendais un troll de service.......en voilà un..........qui ferai 30j dehors pour la peine vu que coutumier du fait>

Soit ils sont à moitié malins et pensent pouvoir se servir d'otages algériens comme levier sur l'Algérie (libération de co-détenus, blanc-seing pour avoir la paix au Mali ....) Soit ils sont cons et ont betement réagis comme les bons gros nazes d'islamistes médiévaux qu'ils sont Dans les 2 cas c'est une connerie, ils risquent d'en etre pour leurs frais .....

Nan justement J'adore voir des cibles dans une zone de tir libre :lol: < Ce sujet est parfait pour illustrer une citation de l'Amiral Ackbar "it's a trap".........>

Ah Blitzkrieg, le jeu ou tu pouvais continuer à attaquer même avec 90% de pertes vu que le moral n'entrait pas en compte L'extension WWIII était sympa quand même avec les franco allemands et leurs Panthers :lol: :lol:

Ce devrait Mais vu que certains ici (d'un bord comme de l'autre) s'amusent sciemment à détourner le sujet de ce fil on perd de vue la discussion objective L'exemple type étant un post situé 2 crans au dessus de celui ci Typique des posts qui font partir en HS ce type de thread qui a été ouvert sous l'unique condition qu'il reste dans les rails (ce qu'il est en train de ne plus faire) Donc je réitère <encore un post que j'estimerais HS parceque contents ou pas contents je suis seul juge ici, et je clos le topic Ceci afin d'éviter qu'il ne se transforme en fourre tout nauséabond type le topic sur la guerre urbaine>

Bah la discussion justifié/pas justifié, bla bla C'est en train de tourner en argumentaire juridique sur un fait juridique ce qui nous eloigne de l'actualité et du factuel FdO Je vais faire simple : le jugement a été rendu, l'accident est clos inutile d'épiloguer 20 ans dessus

<j'allais parier que ca allais dériver. Tout le monde se recadre sinon je clos ce sujet aussi>