Akhilleus

Ouaip Au moins 3 fois depuis 2003 6 fois depuis 1991 On change pas une équipe qui gagne :P

Nan ca me dit rien par là Je pencherais plutot vers l'AmSud (Chili, Argentine, Bresil)

Etapes suivantes dans la liste stéréotypée des PR tanks : * mercenaires etrangers * drogue/alcool/soldatesque qui pille * on achève les blessés dans les hopitaux sous les yeux des infirmières. Y'a même des incubateurs à nourrissons qui sont debranchés * usage d'armes WMD (en général des armes chimiques) * découverte d'un enième charnier/massacre/boucherie * on pile la gueule au grand stratéguerre C'est réglé comme du papier à musique :P

Théorique En pratique les Ricains sont moyen satisfaits de leurs 25 mm qu'ils ont trouvés très juste en Irak et Astan Tu regarderas aussi les archives sur les guerres en Yougo (on peut pas dire qu'ils se soient restreint niveau usage du feu) Les murs sont constellés d'impacts (souvent même jusquà du mortier de 81 mm) pas percés dans une bonne partie des cas (ca depend evidemment de la munition tirée, AP ou HE, de la distance de tir, de l'angle d'impact, de la vitesse initiale du canon ...)

@Roland : 2 remarques Une technique de saturation de zone comme tu préconises est très fortement consommatrice de munitions Ca multiplie les convois logistiques vulnérables Les vehicules de tir etant eux même assez exposés (en général blindés ou VL de DCA peu protégés) et avec une portée limitée (ce qui peut rapidement etre génant même si on tir de l'exterieur de la ville. Certaines cibles hautes nécessitent d'etre traitées à distance) Le 20 mm / 23 mm /25 mm est assez peu penetrant. On risque une débauche de tir avec un gros gachis inutile sur des structures standards L'ennemi lui n'a qu'à baisser la tete et se planquer derrière un mur en torchis Je parle même pas du béton ou de la pierre de taille Ce sont des armes à tir tendus Limitées donc si on veut frapper au dela de l'horizon (l'immeuble derrière.....) C'est pas inutile et ca a deja été utilisé avec succès Mais en appui Dans ce cadre c'est tout à fait satisfaisant

<stupide provocation, humour à 2 balles, débilité profonde; J'hésite. Probablement tout ca en même temps. Ca fera donc 20 jours dehors>

Les 2 mon general (mais pas selon la même gradation) Un blocus total est de toute façon un casus belli Quant à l'Iran n'ayant pas encore riposté vu qu'ils s'y entrainent et s'y attendent depuis des années, la riposte ne prendra que qques heures Et alors ? Dans une zone etroite, couverte depuis 'nimporte quel point par des missiles anti navires basés à terre, à la merci de mine dérivantes faciles à disperser Je ne dis pas que la marine iranienne va survire à l'affrontement, mais ils ont les moyens de clore le détroit et donc de faire exploser le cours mondial du brut Et quand bien même de toute façon aucun tanker ne passera par là tant que les hostilités seront ouvertes (prix en hausse) et ce qui passeraient sous escorte verraient leur prime d'assurance exploser (prix en hausse) Tu parles du bouzin qui n'a rien intercepté sauf des boosters de scuds (sans la tete) en 91 malgré tout la pub faite autour ? :lol: Et combien de Patriots face à une attaque par saturation de missiles Parceque les iraniens des SRBM et MRBM ils en ont un paquet ET alors ? Ne le sont elles pas déjà ? Non (y'a tout un topic dessus que je t'invites à lire) Non plus, surtout pas en cas de bombardement du pays (risque de crispation nationaliste plutot que retournement de veste) Bof sur des IED ou VBIED ?? Avec les effectifs faibles qu'on a là bas ?? Oui ils pourront riposter Et subir des pertes lourdes Pas si le prix explose (on parle d'un choc pretrolier à minima Non Pas si le detroit d'Ormuz est zone de guerre Et de toute façon on est déja en flux tendu de prod Nouveau choc pretrolier

Pardon ??? les seuls missiles stratégiques qu'on a sur nos SNLE sont nukes C'est un big no no L'Iran est un des premiers partenaires pétroliers de la Chine. Avec sa gloutonnerie en pétrole il est certain qu'elle réagirait mal Quant à la Russie elle n'est pas neutre non plus. Les avoir pris pour des cons lors de l'affaire Libyenne (et avant avec l'affaire Georgienne sans compter actuellement l'affaire Syrienne) m'etonnerait qu'elle reste les bras croisés Et puis tu ne parles pas de la riposte iranienne à cette attaue (déjà largement discuté sur ce forum) mais : Tir de missiles balistiques sur Israel, eventuellement les états arabes ayant permis (?) le survol de leur territoire, en tout cas sur la base aérienne ou sont stationnées les forces françaises et US aux EAU Opérations asymétriques contre les casques bleus au Liban Activation du Hezbollah Opérations terroristes contre les intérets occidentaux à travers le monde (voir sur les sols nationaux) Activation des brigades Al Quds à l'etranger (y compris très loin comme en Argentine) Bouclage du détroit d'Ormuz avec des AshM, mines, vedettes rapides, sous marins de poche Attaque des terminaux petroliers du détroit et des tankers Soutien des minorités chiites en Arabie Saoudite et EAU avec revoltes à la clés (dans les regions petrolifères qui plus est) Fourniture d'armes avancées (Manpads, mines Atk, missiles Atk, EFP et instructeurs) aux Talibans Destabilisation de l'Irak Explosion du cours du pétrole crise économique mondiale chaos cata .......................

Quasi tout est dit Je rajouterais qu'une guerre est juste si le PR la fait passer pour cela au sein de son opinion publique. Tout n'est qu'une question de perception sociale.

Bienvenu parmi nous

J'entends bien G4lly mais en principe ce sont des trappes utlisées en cas de retournement du vehicule Si on se retrouve en situation de combat le CdC peut sortir comme d'hab par la trappe du haut de tourelle Le pilote par la trappe de chassis (pour peu qu'elle ne soit pas bloquée par le canon) C'est le tireur qui est dans la mouise parcequ'il doit attendre que le CdC se soit barré pour sortir

C'est quand même vachement limitant comme conditions Surtout pour le tireur qui n'a pas de trappe propre Et qui doit donc attendre que le CdC soit sorti

Welcome on board

Ca c'est lié à tout autre chose que le fait d'etre serrés Et la vitesse d'evac d'un Leo/M1/Leclerc est pas beaucoup meilleure De toute façon l'evac dépend du poste occupé ; chef de char ou pilote c'est jouable Tireur ou chargeur ca sent plus le roussi (c'est le cas de le dire) A ce niveau il vaut mieux etre 3 que 4 (donc avantage au Leclerc ou aux Txx) Le souci de la série T c'est les muns en caroussel dans la tourelle (d'ou l'effet champagne en cas de coup au but pénétrant ET touchant les munitions) Cela dit tous les chars ont eu des ennuis de survabilité divers Ainsi le M1 aimait bien prendre feu avec son ancien circuit hydraulique Le Leclerc n'ayant jamais encaissé de coup direct (pareil que le Léo d'ailleurs) on ne sait pas par ou ca va pecher Mais pour revenir sur l'evac pour mémoire y'a une d'evacuation sous le chassis dans la série T Existe-t-elle sur Leclerc/M1/Leo ou a-t-on estimé que c'etait un point d'affaiblissement du plancher face aux mines et donc à proscrire ?

L'Or est le produit speculatif par excellence. Pour cette raison (et à moins d'une conversion monnetaire avec ré-accrochage à l'or) son achat massif n'est qu'une bulle supplémentaire Qui va crever comme les autres à un moment ou à un autre Ceux qui ont vécus dans les années 80 devraient s'en rappeler (hausse vertigineuse puis degringolade abyssale par ramassage de benefice derrière)

Pas vraiment Une tête de pont n'est in-arretable que si elle devient expensive Ca nécessite des renforts (ce que les alliés ont pu mettre en place mais avec un bémol : les moles artificiels permettant l'acheminement du gros materiel et du matériel lourd sont détruits trèèèèèèès vite après le 6 juin par une tempete d'été 12 jours après le D-Day) Et une activité offensive qui n'est pas bloquée dans un réduit (comme à Anzio) Or : la zone choisie est pauvre en routes, coupée par du bocage, difficle à approvisionner (voir au dessus) Mais il n'y a comme opposition que 3 PzD qui y arrivent au compte goutte et 3 InfDiv dispersées Et avec ca pourtant à une grosse infériorité numérique sur le théatre ainsi que dans les airs, il faut plusieurs semaines de combat "Guadalcanal style" pour sortir d'une poche de 30 à 50 km autour des points de débarquement Et plusieurs autres semaines pour libérer Cherbourg et ensuite le Havre (et je ne parle même pas de Caen ou de Rouen) Quelques unités en plus auraient très bien pu faire stagner l'offensive jusqu'à l'automne avec les tempetes automnales (plus fortes et fréquentes que les tempetes estivale, ceux qui ont prit le ferry savent de quoi je parle) et là zou, plus de ravito, plus de supériorité aérienne, y'a plus qu'à rembarquer (je grossis le trait mais un gain de temps de quelques semaines, peut etre même quelques jours aurait foutu les alliés dans la panade) Après...... Ben après c'est un autre what if (qui aurait sans doute vu les alliés chouiner auprès de Staline pour qu'il avance son offensive d'hiver 44 afin de géner le transfert Est-Ouest et obliger le transfert Ouest-Est d'unités de la Heer) Mais y'a moyen de rendre les combats dans le bocage encore pire que ce qu'ils ont été et de transformer l'avance angloaméricaine en déplacement d'escargot athritique (ce qu'lle était déjà à la base) Partant de là, sans succès rapides et massifs et avec possiblement un ravito qui coince tant que Cherbourg et le Havre ne sont pas libérés, tout reste envisageable, d'un jusqu'au boutisme d'Ike, à la création d'un reduit "Normandie Libre" à un ré-embarquement

Presque d'accord avec cela (la seconde partie me parait cependant plus hasardeuse) Vu que le scénario date les evenements de 43 (1 an avant le D Day ce qui est soit voulu soi une coquille) je n'aurait pas englouti des sommes et des moyens faramineux dans le Mur de l'Atlantique Au pire miner la Manche aurait été plus profitable Avec les moyens alloués il etait possible d'equiper plus de divisions et de faire une defense en profondeur dans le Bocage. Le tout étant de limiter l'expansion de la tete de pont (comme à Anzio) ce qui necessite des forces au sol, forces qui ont manquées parceque affectées à l'Est (ca on peut pas y changer grand chose) ou mises en garnison sur le Mur (ca on peut libérer des hommes pour faire le coup de feu même si les garnisons sont des unités de "seconde" main) Par ailleurs, vu l'acier, l'argent et l'equipement aloué (en pure perte) au Mur, il était possible d'équiper de nouvelles divisions de chars et d'artillerie (pour mémoire le Mur c'est 1 million de tonnes d'acier qui auraient pu servir à autre chose dont des blindés ou des pièces d'artillerie alors que certaines PzD en sont reduites à 80 chars que ce soit à l'Ouest ou à l'Est)

<Dis Algerino t'es con ou tu le fait exprès. C'est pas comme si j'avais pas vu tes liens Allez un petit tour dehors de 15j ca te fera du bien>

Oh un discous éminement idéologique comme je les aime bien sur ce forum Pour mémoire le projet de loi Devaquet etait une abbération en soit de la manière dont il était écris Et surtout il ne réglait en rien le problème qui reste récurrent de nos jours * collège unique * Bac pour 80% d'une classe d'age * prépondérance des grandes écoles * non selection à l'entrée des universités Mais sinon on est largement HS Vous pouvez continuer cette discussion en MP

Je reviens ici mais l'un des objectifs d'Alex ne peut il pas etre alors d'unifier le monde grecque déjà existant à l'Ouest comme il l'a fait dans la péninsule Les cités états hellenistiques occidentales étant légions mais aussi electrons libres (de Massilia à Syracuse) il pourrait très bien vouloir réunir sous sa coupe cette ensemble qui lui est homogène Quittes à soit poursuivre sur sa lancée en Espagne ensuite histoire de faire comme son illustre (supposé) aieul. Ou alors une fois cela fait revenir vers l'Empire Avec une meilleure assise à l'Ouest (même s'il y'a antagonisme avec Carthage) il s'assure bien plus de ressources pour aller ensuite vers l'Est. Sa campagne médique sera alors encore plus une promenade de santé (ou pas un plus gros contingent pouvant faire réagir Darius plutot)

si si on la voit très bien J'hésite entre des cubains ou Salavadoriens ou Guatemaltèques

Certes Serge Mais alors pouquoi ne pas fournir des éléments réellement protecteurs comme des bombes métalliques ou des casques ouverts (type casques de dragons justement)

< un petit conseil : ne relancez pas une gueguerre Maroc-Algérie. C'est dans votre intérêt>

Si c'est un AGS de 30mm Ca commence à faire, non : un canon de 30, un canon de 23, un LGA de 30, une coax de 7.62 + lanceurs AT6 Un peu tout much pour un seul vehicule ? Y'a un T dans la designation Le BMP64 (ou BMPW64 ou BMPV64) c'est celui là : Avec le processus de construction (dessosage et re-ossage du chassis T64BW) dans le lien ci dessous http://andrei-bt.livejournal.com/18580.html

Non ca en fait partie (les bonnets à poils, les epaulettes, les "mitres" des grenadiers russes..........) Pour mémoire de toute façon on a une image d'uniformes propres sur mannequins de démonstration Sur le champ bataille la distinction entre unités se perdait assez rapidement Ainsi les anglais à Waterloo n'etaient plus vraiment en rouge pantalons blancs mais plutot en marron-boue/marron boue idem pour les lignards français d'ailleurs Il faut dire qu'assez vite entre la terre projetée du champ de bataille, la poudre volant ici et là, les morçeaux de ses copains faisant des vols planés, les uniformes devenaient rapidement assez degueulasses