-
Compteur de contenus
19 537 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
75
Tout ce qui a été posté par Akhilleus
-
[DROITS D'AUTEURS ET FORUMS]
Akhilleus a répondu à un(e) sujet de Akhilleus dans Annonces importantes
pas nous mais visiblement ca a charclé sévère à d'autre endroits de la toile donc restons prudents si on veux que notre forum se porte bien -
[DROITS D'AUTEURS ET FORUMS]
Akhilleus a répondu à un(e) sujet de Akhilleus dans Annonces importantes
si il date de moins de 15 ans oui (tu peux par contre donner le numéro de reference et les pages) en même temps le scan apporte pas grand chose à la discussion donc ce sera pas une grande perte ca a permis de relancer le debat et je t'en remercie, après on va pas prendre de risque pour un micro entrefilet dans air et couscous ;) -
Messieurs, (eux pas Mesdames puisque visiblement y'a en pas des masses dans le coin) Pour Rappel et Même si cela est consigné dans la charte du forum et si c'est sous entendu dans l'usage général d'internet et de ses sources, il est bon de rappeler et donc de vous rappeler : Que le respect du droit d'auteur est une obligation légale et que son non respect pourrait conduire a des procédures légales dirigées contre le responsable d'une atteinte à ce dis droit d'auteur, contre ce forum et/ou contre le staff du forum pour éviter tout problème je rappelle qu'il n'est pas autorisé de copier-coller la totalité d'un article en provenance d'une source copyrightée sauf si elle tombe dans le domaine publique (15 ou 20 ans si je ne m'abuse pour les éléments qui ne sont pas classés comme oeuvres artistiques) donc si vous voulez commenter et référencer un article, vous pouvez copier/coller UN EXTRAIT de celui ci sur ce forum et donner ensuite un lien vers l'article en entier pour ce qui est de l'usage des photos elles doivent avoir l'autorisation de l'auteur (si elle proviennent de sites personnels) ou la source et donc l'auteur doivent etre indiquées de façon claire Merci de votre compréhension
-
L'avenir de la péninsule coréenne
Akhilleus a répondu à un(e) sujet de Andromeda dans Politique etrangère / Relations internationales
les chinois ont la memoire longue et se rappellent encore du depeçage du pays par les occidentaux et des humiliations et de la condescendance que subit leur civilisation de la part de ce même occident de plus les chinois reflechissent à long terme et ont deja des points de frictions avec les USA (Taiwan, Mer du Japon) Abolir la frontière de la Corée du Nord c'est perdre un glacis protecteur, une profondeur stratégique si qui a deja été refusé par le passé (voir guerre de Corée n°1...ce n'est pas par maitié pour les NK que les troupes chinoises y ont été engagées après le franchissement du 38e parallèle même avec une menace d'atomisation du pays) nan ils sont deja beaucoup a passer en Chine au grand dam des chinois pas sur du tout les chinois risquant de mal le prendre les américains auront des arguments lourds pour laisser une force sur place d'autant plus qu'une corée en pleine reunification sera très vulnérable (baisse du budget militaire, infrastructures à construire...) "c'est un salaud mais au moins c'est mon salaud" lequel ? visiblement tu n'es pas beaucoup au fait de la mentalité chinoise negocier sans contre parties veritables, c'est fair preuve de faiblesse et perdre la face ici y'a pas de contre parties veritables au contraire le status quo les arrangent bien sinon cela ferait un bail qu'ils auraient laché Kim sans problème Mais voila c'est un facteur de gene pour les USA ET le Japon (ainsi que pour la CDS mais ici c'est secondaire) et ils gagnent car les USA sont obliger de garder un oeil sur le nabot en vareuse ce qui les genent stratégiquement (forces monopolisées dans la region, numéro d'equilibriste diplomatique, jeu en politique interieur sud coréenne ET japonaise...) -
Antartique, nouveau terrain d'affrontement des puissances ?
Akhilleus a répondu à un(e) sujet de cvs dans Politique etrangère / Relations internationales
Y'a pas deja un sujet de ce type qui traine sur le forum je crois bien que si -
L'avenir de la péninsule coréenne
Akhilleus a répondu à un(e) sujet de Andromeda dans Politique etrangère / Relations internationales
de ca essentiellement d'autant plus que la frontière de la CDN donne directement sur le coeur de la Chine (relativement parlant) alors que si la CDN est toujours presente les seules menaces sur la Chine sont des menaces sur sa facade maritime (donc plus facilement previsible et contrable... c'est plus facile de reperer un GaN en approche de ses cotes que une armée d'un pays qui est par definition en permanence à sa frontière) il y a aussi une crainte de contagion : fuite de nombreux NK vers la Chine vers des provinces centrales deja pauvres chute d'une idéologie "frère" et puis ca retirerais de l'echiquier une epine dans la patte de l'Uncle Sam. Or tout ce qui est mauvais pour les US est bon pour la Chine et vice versa enfin ne pas oublier que les Chinois reflechissent en terme de stratégie de Go quand nous nous reflechissons en termes d'echecs au Go on gagne en s'emparant et gardant les positions periphériques du plateau pour aller vers le centre -
bienvenu parmi nous
-
Russie et dépendances.
Akhilleus a répondu à un(e) sujet de Tactac dans Politique etrangère / Relations internationales
ah la théorie du complot soit pourquoi pas une maskirovka dans ce but le problème c'est que l'analyse du timing indique que cela n'a aucun interet vu que les infiltrations des combattants de Bassaiev et leurs attaques contre les troupes federales russes au Daguestan (dont une fameuse video ou on voit un lanceur antichar exploser un Mi26 au sol) ont eu lieu AVANT ces attentats ou exercices :lol: donc les pretextes d'une guerre existaient deja et l'armée russe était deja engagée au Daguestan inutile de monter un complot pour re tourner l'opinion publique (qui de toute façon n'a pas son mot à dire dans un etat autoritaire comme la Russie) -
Pourquoi la guerre en Yougoslavie?
Akhilleus a répondu à un(e) sujet de Kiriyama dans Histoire militaire
pas que les allemands ont fournis les forces de defense territoriales slovènes en equipement (notamment des armbursts antichars) quelques semaines avant le conflit pas mal d'armes allemandes (notamment stocks de l'ancienne armée démocratique allemande) ont finies dans les mains des milices croates et plus tard des albanais pendant les combats Si ce ne sont pas des armes directement issues des stocks de l'ex RDA l'allemagne a servi de zone de transit (notamment pour un demi douzaine de Mig21 ex Tchèques ou ex Polonais) qui sont passés en pièces détachées sur le territoire allemands (à la barbe des autorités allemandes.....ou pas, chacun pensant ce qu'il en veut, m'enfin un Mig21 c'est pas un pistolet 9 mm question encombrement) d'ailleurs il semblerait (corroboré par plusieurs enquetes) que le BND fournissait de l'argent a ces séparatistes ainsi qu'un support logistique et materiel (avec notamment des instructeurs du KSK) ceci est vrai pour les albanais du Kosovo ce fait n'a pas contre pas été soulevé pour les croates mais par contre de nombreux ex-militaires allemands (parfois de haut rang) sont parti se battre en Croatie et ont pas mal servi comme cadres bon ceci d'un autre coté de prouve rien car de nombreux volontaires de pas mal de pays de l'Ouest ont combattus dans les rangs croates (mais en tant que soldats de base souvent par contre, y compris des français) -
L'avenir de la péninsule coréenne
Akhilleus a répondu à un(e) sujet de Andromeda dans Politique etrangère / Relations internationales
^^^^ et notamment la mise à feu accidentelle de charges de profondeurs (en général largées depuis la poupe du navire) -
L'avenir de la péninsule coréenne
Akhilleus a répondu à un(e) sujet de Andromeda dans Politique etrangère / Relations internationales
hola on se calme rien (je repete absolument rien) ne prouve que le navire ait été torpillé on parle de la possibilité d'une mine voir d'un accident (c'est que c'est bourré de fuel et de munitions un navire, n'importe quel petit incendie peut rapidement mener au drame) en tout etat de cause les agences nord coréennes sont très silencieuses sur l'incident alors que d'habitude en cas d'accrochage nord-sud on a un florilège de chants patriotiques à la gloire de la corée du nord, de son armée et de son leader eternel -
Les samouraïs, le Bushido, le japon d'avant
Akhilleus a répondu à un(e) sujet de cvs dans Histoire militaire
ne pas oublier cependant qu'il s'agit essentiellement d'armes d'assassins...les shurikens etaient donc souvent couverts de poison de même l'utilisation de cordelettes pour la strangulation, d'aiguilles fines capables de crever le cervelet etc beaucoup de choses faites pour l'infilitration et l'elimination discrète, pas grand chose effectivement pour le contact frontal -
bon revenons à du factuel lu ailleurs mais le contrat est le suivant : 24 F16 block 25 anciennement Israéliens ou Belges + armes, moteurs, remise à niveau notament de la suite radar et construction d'infrastructures OTAN (pour rappel jusqu'a present la Roumanie n'employait dans son AdA que des appareils ex sovietiques) pour 800 à 1200 millions de $ tout en sachant que les F16 sont "donnés" et que c'est une porte d'entrée sur un contrat de 24 F16 block50/52 en plus ET une participation au programme F35 les Gripens et Typhoon étaient vendus moins chers que cela mais sans les "à cotés" (notamment en infrastructure) idem pour les 2000-9 ex UAE (qu'on n'est de toute façon pas sur de recuperer et qui de toute façon ont été exclus assez tot de l'appel d'offre) conclusion ni Dassault, ni Saab, ni BaE n'ont les reins assez solides pour lutter contre l'administration US (et je ne parle pas de la mode du bakchich inhérante aux Balkans :lol:) y'a clairement pas à rougir de ce marché qu'on a raté et ce qui n'a rien a voir avec une petendue deliquescence de la France et de son armée
-
halte là : le problème du DU ce n'est pas la radioactivité c'est la toxicité des micro-poussières de métal lourd tu laves (avec des gants et eventuellement un masque si tu es parano) à grande eau + detergent (savon ou autre surfactant qui decrochera les poussière), en brossant le tout et tu laisses sécher. tu recommences à l'envie (tu peux utiliser du TFD4 qui doit s'acheter sur internet, c'est un nettoyant contaminants de surface vs radioactivité, attention ca bouffe aussi le métal quand c'est pur) et voili
-
quant à cela mon cher "Philippe" je ne peux pas laisser passer. Faut très mal connaitre l'histoire de la region (voir visiblement pas du tout) et l'aura qu' a la France et sa culture pour oser pondre cela. la vente d'arme n'est pas tout et ce n'est pas n'en déplaise à certains le seul signe de lien trans-étatique ou d'influence et tout les cahiers pondus par des pseudo specialistes qui s'informent sur internet au lieu d'ecouter des personnes qui ont vecu, ont travaillé (y compris dans les FA) et vivent encore sur place pour certains ne valent même pas le papier sur lequel ils sont imprimés le fait qu'on n'ait pas vendu de Mirage signe je le redis : la non compétitivité face à l'offre US (offre-demande loi du marché toussa) mais aussi l'appel du pied de Bucharest à Washington (apport economique supposé d'une base sur les cotes roumaines) en terme puissance industrielle il est evident qu'on ne peux lutter il n'empeche, Kouchner ou pas Kouchner (c'est pas un argument ca d'ailleurs, il est pas vendeur d'arme et de toute façon il a une image de m*** dans la region), les roumains s'equipent aussi francais enfin fallait etre réaliste sur ce coup les appareils français n'avaient quasiment aucune chance de gagner avec en face du F16 en cadeau ou du Gripen ou du Typhoon bradé quant à l'affaire Marocaine elle est HS et pas du tout des mêmes implications dans le cas qui nous interesse ou alors c'est à croire que notre war room elyséenne tant vantée en est restée au stade de compétence de ce malheureux episode (et c'est pas peu dire)
-
<bon Grabber est au frais pour 20 jours histoire qu'il revoit son sens de "l'humour">
-
bienvenu parmi nous
-
c'est de la sémantique mais si on utilise le terme eurasien on oublie les tribus deja presente sur place avant les invasions indo-européennes (basques, finno-ougriens, dravidiens....)
-
là je suis d'accord là je suis moyennement d'accord là je suis pas d'accord du tout sortir cela c'est ne pas mettre les evenements et vision des autres pays à notre égard dans le contexte et surtout c'est faire fi de l'image "culturello-politique" que l'on a dans diverses parties du monde l'armée française est encore une reference dans divers pays, du pequin de tout les jours à l'EM et notamment dans les pays de l'arc balkanique cet achat de plus est eminement politique puisque il sert aussi à assoir la coopération roumano-US (voulue par le gouvernement roumain) avec installation d'une base US sur la mer noire qui est voulue par Bucarest mais toujours pas actée (d'ou les appels du pied via les F16 et la proposition du bouclier anti missile) désolé mais analyse incorrecte !
-
Israël et voisinage.
Akhilleus a répondu à un(e) sujet de loki dans Politique etrangère / Relations internationales
tiens c'est pas mal et plus original que mon idée de parking géant version vitrifiée >:( -
Les guerres du milieu de XIXème siècle
Akhilleus a répondu à un(e) sujet de Supply-side dans Histoire militaire
a propos de Sadowa et du conflit austro prussien un petit detail marrant qui montre a quel point cette periode est riche en ruptures qui ont du mal a etre digérées par les etats majors de tout bord les canons Krups en acier tirant des obus fusants ont été placés en batterie à l'avant du dispositif comme de vulgaires bouches à feu en bronze de l'epoque napoleonienne pour des tirs tendus comme sils tiraient encore des boulets pleins, perdant ainsi l'avantage de portée et de dispersion des eclats les français ne feront pas autrement avec la mise en batterie dans les batterie d'artillerie cad en ligne et trop loin pour etre efficaces des nouvelles mitrailleuses en 1870 -
Les guerres du milieu de XIXème siècle
Akhilleus a répondu à un(e) sujet de Supply-side dans Histoire militaire
je rejoindrais Tancrède sur son analyse et rajouterais un exemple pâtant à savoir la guerre de sécession qui voit en accéléré au cours du même conflit l'evolution du mode de combat à savoir debut de batailles en lignes qui sur la fin engagent des tirailleurs de plus en plus nombreux de même cadence et portée de l'artillerie la rend emminement meurtrière pour les grosses unités d'infanterie qui finiront par combattre de façon dispersée (de même que la cavalerie demontée) ce qui est autorisé par la meilleure cadence de rechargement des armes à chargement par la bouche au debut puis l'arrivée des carabines à repetition enfin la cavalerie perd son aspect rupture mais sert pour la reconnaissance, l'action en profondeur et sur les arrières de l'ennemi la dessus se rajoute aussi les combats de tranchée avec technique de sape, contre sape et mines et mise en place de reseau "barbelés" primitifs servant à canaliser l'action adverse l'ensemble des leçons : *faiblesses des charges à la baionettes ou de cavalerie par rapport au feu (moins de 0.7% des pertes sont infligées par des armes blanches) * puissance de l'artillerie de campagne (voir l'ecrasement de la brigade Picket à Gettysburg) ou de siege * importance du train de ravitaillement et sanitaire (dans l'armée du Potomac 1 chance sur 37 d'etre blessé ou tué au combat, 1/16 d'etre mis hors de combat par maladie, guerre des lignes ferrées) * importance d'unités d'exploitation stratégique (cavalerie de N.B Forrest, de Stuart.... ) * vulnérabilité des officiers en première ligne et de la cohésion si les officiers sont blessés ou tués (mise en place des marksmansmiths ou tireurs d'elites) tout cela n'a pas été analysé par les armées occidentales (y compris française) mais une partie des leçons ont été retenues par l'armée prussienne avec le succès qu'on lui connait en 1870 (relatif cela dis vu nos erreurs de commandement egalement) -
Israël et voisinage.
Akhilleus a répondu à un(e) sujet de loki dans Politique etrangère / Relations internationales
oh mais effectivement en 1948 l'embryon d'état hébreu à bon dos et il est evident que la Palestine devait echoir par morceaux aux différents voisins arabes (egyptiens, syriens et jordaniens) avec des plans de séparation deja montés ce qu'oublient un peu trop les palestiniens d'aujourd'hui oui et non la volonté réelle de Nasser de faire la guerre est discutable et discutée (surtout au regard des informations réelles ou supposées) fournies par ses forces armées la fermeture du detroit de Tiran seul accès israélien à la mer doublée d'un blocus naval peut cependant etre assimilé à un casus belli franc et réel les plans syriens cependant prevoyaient une annihilation de l'etat hébreu les plans egyptiens etaient plus pragmatique, Sadate cherchant une victoire politique et symbolique à defaut de militaire ce qu'il a obtenu