Akhilleus

ne pas oublier cependant qu'il s'agit essentiellement d'armes d'assassins...les shurikens etaient donc souvent couverts de poison de même l'utilisation de cordelettes pour la strangulation, d'aiguilles fines capables de crever le cervelet etc beaucoup de choses faites pour l'infilitration et l'elimination discrète, pas grand chose effectivement pour le contact frontal

bon revenons à du factuel lu ailleurs mais le contrat est le suivant : 24 F16 block 25 anciennement Israéliens ou Belges + armes, moteurs, remise à niveau notament de la suite radar et construction d'infrastructures OTAN (pour rappel jusqu'a present la Roumanie n'employait dans son AdA que des appareils ex sovietiques) pour 800 à 1200 millions de $ tout en sachant que les F16 sont "donnés" et que c'est une porte d'entrée sur un contrat de 24 F16 block50/52 en plus ET une participation au programme F35 les Gripens et Typhoon étaient vendus moins chers que cela mais sans les "à cotés" (notamment en infrastructure) idem pour les 2000-9 ex UAE (qu'on n'est de toute façon pas sur de recuperer et qui de toute façon ont été exclus assez tot de l'appel d'offre) conclusion ni Dassault, ni Saab, ni BaE n'ont les reins assez solides pour lutter contre l'administration US (et je ne parle pas de la mode du bakchich inhérante aux Balkans :lol:) y'a clairement pas à rougir de ce marché qu'on a raté et ce qui n'a rien a voir avec une petendue deliquescence de la France et de son armée

halte là : le problème du DU ce n'est pas la radioactivité c'est la toxicité des micro-poussières de métal lourd tu laves (avec des gants et eventuellement un masque si tu es parano) à grande eau + detergent (savon ou autre surfactant qui decrochera les poussière), en brossant le tout et tu laisses sécher. tu recommences à l'envie (tu peux utiliser du TFD4 qui doit s'acheter sur internet, c'est un nettoyant contaminants de surface vs radioactivité, attention ca bouffe aussi le métal quand c'est pur) et voili

quant à cela mon cher "Philippe" je ne peux pas laisser passer. Faut très mal connaitre l'histoire de la region (voir visiblement pas du tout) et l'aura qu' a la France et sa culture pour oser pondre cela. la vente d'arme n'est pas tout et ce n'est pas n'en déplaise à certains le seul signe de lien trans-étatique ou d'influence et tout les cahiers pondus par des pseudo specialistes qui s'informent sur internet au lieu d'ecouter des personnes qui ont vecu, ont travaillé (y compris dans les FA) et vivent encore sur place pour certains ne valent même pas le papier sur lequel ils sont imprimés le fait qu'on n'ait pas vendu de Mirage signe je le redis : la non compétitivité face à l'offre US (offre-demande loi du marché toussa) mais aussi l'appel du pied de Bucharest à Washington (apport economique supposé d'une base sur les cotes roumaines) en terme puissance industrielle il est evident qu'on ne peux lutter il n'empeche, Kouchner ou pas Kouchner (c'est pas un argument ca d'ailleurs, il est pas vendeur d'arme et de toute façon il a une image de m*** dans la region), les roumains s'equipent aussi francais enfin fallait etre réaliste sur ce coup les appareils français n'avaient quasiment aucune chance de gagner avec en face du F16 en cadeau ou du Gripen ou du Typhoon bradé quant à l'affaire Marocaine elle est HS et pas du tout des mêmes implications dans le cas qui nous interesse ou alors c'est à croire que notre war room elyséenne tant vantée en est restée au stade de compétence de ce malheureux episode (et c'est pas peu dire)

<bon Grabber est au frais pour 20 jours histoire qu'il revoit son sens de "l'humour">

bienvenu parmi nous

c'est de la sémantique mais si on utilise le terme eurasien on oublie les tribus deja presente sur place avant les invasions indo-européennes (basques, finno-ougriens, dravidiens....)

là je suis d'accord là je suis moyennement d'accord là je suis pas d'accord du tout sortir cela c'est ne pas mettre les evenements et vision des autres pays à notre égard dans le contexte et surtout c'est faire fi de l'image "culturello-politique" que l'on a dans diverses parties du monde l'armée française est encore une reference dans divers pays, du pequin de tout les jours à l'EM et notamment dans les pays de l'arc balkanique cet achat de plus est eminement politique puisque il sert aussi à assoir la coopération roumano-US (voulue par le gouvernement roumain) avec installation d'une base US sur la mer noire qui est voulue par Bucarest mais toujours pas actée (d'ou les appels du pied via les F16 et la proposition du bouclier anti missile) désolé mais analyse incorrecte !

tiens c'est pas mal et plus original que mon idée de parking géant version vitrifiée >:(

a propos de Sadowa et du conflit austro prussien un petit detail marrant qui montre a quel point cette periode est riche en ruptures qui ont du mal a etre digérées par les etats majors de tout bord les canons Krups en acier tirant des obus fusants ont été placés en batterie à l'avant du dispositif comme de vulgaires bouches à feu en bronze de l'epoque napoleonienne pour des tirs tendus comme sils tiraient encore des boulets pleins, perdant ainsi l'avantage de portée et de dispersion des eclats les français ne feront pas autrement avec la mise en batterie dans les batterie d'artillerie cad en ligne et trop loin pour etre efficaces des nouvelles mitrailleuses en 1870

je rejoindrais Tancrède sur son analyse et rajouterais un exemple pâtant à savoir la guerre de sécession qui voit en accéléré au cours du même conflit l'evolution du mode de combat à savoir debut de batailles en lignes qui sur la fin engagent des tirailleurs de plus en plus nombreux de même cadence et portée de l'artillerie la rend emminement meurtrière pour les grosses unités d'infanterie qui finiront par combattre de façon dispersée (de même que la cavalerie demontée) ce qui est autorisé par la meilleure cadence de rechargement des armes à chargement par la bouche au debut puis l'arrivée des carabines à repetition enfin la cavalerie perd son aspect rupture mais sert pour la reconnaissance, l'action en profondeur et sur les arrières de l'ennemi la dessus se rajoute aussi les combats de tranchée avec technique de sape, contre sape et mines et mise en place de reseau "barbelés" primitifs servant à canaliser l'action adverse l'ensemble des leçons : *faiblesses des charges à la baionettes ou de cavalerie par rapport au feu (moins de 0.7% des pertes sont infligées par des armes blanches) * puissance de l'artillerie de campagne (voir l'ecrasement de la brigade Picket à Gettysburg) ou de siege * importance du train de ravitaillement et sanitaire (dans l'armée du Potomac 1 chance sur 37 d'etre blessé ou tué au combat, 1/16 d'etre mis hors de combat par maladie, guerre des lignes ferrées) * importance d'unités d'exploitation stratégique (cavalerie de N.B Forrest, de Stuart.... ) * vulnérabilité des officiers en première ligne et de la cohésion si les officiers sont blessés ou tués (mise en place des marksmansmiths ou tireurs d'elites) tout cela n'a pas été analysé par les armées occidentales (y compris française) mais une partie des leçons ont été retenues par l'armée prussienne avec le succès qu'on lui connait en 1870 (relatif cela dis vu nos erreurs de commandement egalement)

oh mais effectivement en 1948 l'embryon d'état hébreu à bon dos et il est evident que la Palestine devait echoir par morceaux aux différents voisins arabes (egyptiens, syriens et jordaniens) avec des plans de séparation deja montés ce qu'oublient un peu trop les palestiniens d'aujourd'hui oui et non la volonté réelle de Nasser de faire la guerre est discutable et discutée (surtout au regard des informations réelles ou supposées) fournies par ses forces armées la fermeture du detroit de Tiran seul accès israélien à la mer doublée d'un blocus naval peut cependant etre assimilé à un casus belli franc et réel les plans syriens cependant prevoyaient une annihilation de l'etat hébreu les plans egyptiens etaient plus pragmatique, Sadate cherchant une victoire politique et symbolique à defaut de militaire ce qu'il a obtenu

je reprend mais négatif pour le WP comme source des malformations foetales en Irak le produit n'est pas persistant et se decompose très vite en sous produits pas réellements nocifs ou facilement assimilables par contre l'usage d'obus à l'UA par les US (à confirmer) et en tout cas l'usage intensif de nitrates agricoles pour les IED (entre autres saloperies) par les insurgés ont sacrément du polluer la zone sans parler des residus de tir d'incendies et le fait que l'Irak soit revenu au moyen age pour la gestion de ses dechets menagers et industriels il est même fort possible que les combats n'y soient pour rien et qu'un petit rigolo ait vidé du cadmium/plomb/arsenic dans l'eau servant à alimenter la ville par cupidité ou tout ca en même temps

le droit international eternel cad celui du plus fort >:( les arabes ont tenté leur chance, ils ont perdus (par 3 fois) faudrait peut etre aussi ne pas l'oublier quelque part je doute que si une armée arabe avait gagné l'une des guerres israélo arabe, la situation inverse n'aurait pas été equivalente

bienvenu parmi nous

mouais a prendre avec des pincettes ce genre de reaction autant le matos AdT est pas au top autant la ca sent la reaction du gamin qui n'a pas eu le dernier nounours en peluche que le petit copain d'a coté a pu se payer

ergot de seigle = champignon qui contamine les céréales = champignon qui sécrète l'acide lysenergique = precurseur naturel du LSD = mêmes symptomes=/thread

ouuups merci je recadrait plus =D

et donc il sort d'ou le badge BFM ? je sais bien que les pilotes aiment bien jouer les balaizes mais par contre les rendus des kills sont en général assez serieux et je ne vois pas créer un badge pour du flan version zéro pointé

pour faire simple non pas les campagnes coréennes il s'agit de trouver de nouveaux debouchés commerciaux comme l'a souligné Tancrède peut etre aussi d'occuper des samourais un peu trop agités et surtout de limiter la puissance expansionniste chinoise (ici l'expansionnisme etant economique et culturel, la Chine ne menant plus de campagne militaires en dehors des marges de son empire et donc ne menancant pas militairement le Japon) non plus les Japonais etant assez isolationnistes par nature notamment a ces periodes (ils n'interviendront par exemple jamais dans les affaires interieures chinoises alors qu'ils auraient pu influencer certains clans au sein des fonctionnaires imperiaux) voir au dessus mais les japonais ne produisent pas grand chose qui peuvent interesser les chinois et n'exporte pas des masses de trucs par contre ils importent beaucoup et donc ont une balance commerciale deficitaire donc effectivement les campagnes de Corée visent de nouveaux marchés à monter mais aussi à limiter la mainmise chinoise dans la region c'est en quelque sorte une guerre de l'opium sans l'opium puisque l'idée apparemment etait de mettre en coupe reglée un pays de façon à lui faire produire les produits precedemment importés de Chine cette idée va d'ailleurs aussi etre presente lors de l'avant IIeGM aboutissant à une 3e invasion de la Corée et à une partie de la Chine

<messieurs on pourrait stopper le HS, y'a deja un fil F22 vs Rafale :lol: >

olà messieurs y'a eu plein d'hypothèses sur cette histoire le radar TAMARA le radar P-18 la routine US (réelle celle ci) un SA3 tiré à l'aveugle et ayant destabilisé l'appareil (qui vole comme un fer à repasser il est vrai) un SA3 ou SA6 à guidage par fibre optique un tir à l'aveugle de 20/30 ou 57 mm (corroboré par des impacts ronds sur le fuselage et les ailes du F117 mais quant à savoir si c'est ce qui l'a abbatu ou si ca ete tiré pendant qu'il tombait au sol) une perte de furtivité par ouverture des soutes une perte de furtivité par perte d'une partie du revetement une perte de furtivité par le ruissellement de la pluie sur l'appareil et enfin un lock sur un autre appareil, le missile detonant par accident à proximité du F117 en gros on aura pas la reponse mais si certaines hypothèses s'avèrent vraies (les radars VHF, le guidage optique ou la perte de furitivité liée au climat) cela peut se reproduire sur les autres furtifs moins furtifs que le F117 (le F35 pour ne pas le citer) donc à étudier en modélisation pour notre scenario F22 vs Rafale

oui bon d'accord je tapes plus vite que les capacités de mes connections neuronales donc je réitère : c'est une blague (dis sur un ton d'interrogation étonnée )

euh serieux ou c'est une balgue c'est un proto oui mais qui date de la II GM :lol: