Akhilleus

bah il reste suffisemment de capacités de retorsion aérienne voir non conventionnelle pour calmer les velleités de chacuns par contre cela peut encourager les "titillements" et les coups de "sondes" locaux et régionaux en gros par l'affaiblissement militaro diplomatique des USA par effet de balancier cela va renforcer l'influence et le rayonnement militaro diplomatique des puissances expansives regionales (Iran, Inde, Chine.....)

t'as oublié de rajouter "vraiment pas une gueule de porte bonheur ...."

Rajoute la Div SS Wiking, Totenkopf, HitlerJund.... listing des unités SS : http://fr.wikipedia.org/wiki/Unit%C3%A9s_de_la_Waffen_SS pour rebondir sur ce que tu as dis, effectivment les Waffen SS n'appartenaient pas à la Heer au niveau rattachement mais sur le terrain au niveau opérationnel leurs directives venaient quand même de l'OKH et de l'OKW donc des EM des armées ....

tu es sur de ça ??? ceux qui etaient engagés dans la SS (donc la majorité des anciens de la LVF) avaient pas le choix : la SS c'etait l'armée allemande sous ordre allemands et but opérationnel allemands... Tous les contingents nationaux de la Waffen SS etaient dans ce cas là, on est pas vraiment dans une situation de commandement intégré ou chaque contingent aurait eu son mot à dire ..... Pour les anciens de la milice c'est différent, la majorité a été rappatriée vonlontaire ou contrainte avec le maréchal à Sigmaringen Assez peu d'anciens miliciens (autres que ceux qui ont debutés par la milice puis la LVF puis la SS) ont réellements combattus à Berlin au sein de la division Charlemagne

bienvenu parmis nous

non de diou mais tu le fais exprès et après tu t'etonnes qu'on te rentres dans lard (et pourtant moi qui essaye d'etre modéré sur ce forum même moi t'arrive a m'exasperer) le tornado IDS meilleur striker ??? mouarf ...... c'est peut etre un bon chasseur bombardier mais comme appareil de penetration y'a eu et y'a encore mieux puisque il y a des appareils concus exclusivement pour cela de toute façon comme on te l'a expliquer il ne bosse pas dans le même catégorie que Le mirage IV qui avait le même role que les FB-111 dans l'emport de charges nukes cad plus vite/plus loin et a usage plus stratégique que les engins portés par les tornados bon je vais etre clair..... quand on sait pas on arrete de troller ca commence a bien faire 1- pas d'engin nukes sous controle national que ce soit en Turquie/All/italie, ne t'en deplaise je sais pas ce que tu mets dans tes pastas en ce moment mais tu arretes parceque les carabinierii ils aiment pas les consommateurs de drogues qui attaquent le cerveau 2- puisque tu as reussi a me gonfler à un point je vais juste te rappeler à toi et à ta fierté nationale mal placée l'importance très secondaire et relative du front Sud en général et de l'armée Italienne en particulier pendant la guerre froide En gros que ce soit les sov ou les USA ils en avaient rien a battre du front italien puisque le choc principal aurait eu lieu en RFA et que pour vous atteindre il aurait fallu passer soit par la Yougoslavie soit par l'Autriche tout deux pays de montagne très propices à la guérilla donc l'importance dans ton esprit de l'armée italienne est nulle dans celle des stratèges soviétiques ou occidentaux sans oublier que ses capacités opérationnelles à l'epoque étaient du plus haut risible et que regulièrement les unités italiennes prennaient des piles dans les exercices conjoints OTAN donc si tu arretais de la ramener sur la France ceci, la France cela comme tu ne cesses de la faire et que tu regardais l'histoire des forces armées de ton pays un peu pour changer et prendre un peu d'humilité PARCEQUE LA TES PROVOCS ME FOUTENT LES BOULENT ou alors si tu veux des renseignements reformule sans provocations merci

plus j'y repense plus y'a un truc qui me vas pas dans cette histoire 1- une bestiole dans un cockpit d'appareil fermé en principe quand parking, verifié par le mecano et le pilote avant le depart mission 2- d'après l'article, il y a eu un appel Mayday puis le crash de l'appareil, pas plus or à ma connaissance aucun venin n'est efficace en quelques secondes pour rendre inconscient un homme pour cela il faut plusieurs minutes parfois plusieurs dizaines de minutes selon la bestiole 3- si morsure il y eu il a fallu que ce soit à travers la combi de vol et le reste de la tenue qui est assez épaisse pour limiter lles piqures de scorpions ou d'araignée et les morsures de certains serpents dont les crochets à venin sont courts je vois pas vraiment de zone decouverte .... les mains peut etre si kle pilote ne porte pas de gants, le visage si il ne vol pas avec son masque en place enfin bon tout ça me parait tiré par les cheveux ou alors le pov gars a vraiment pas eu de chance, a paniqué et s'est crouté contre le flanc de la montagne

comme cette histoire me perturbe, je fais un rapide tour des serpents venimeux qu'on peut trouver au Pakistan et Afganistan Y'en a un certain nombre de (très) dangereux (Cobra Indien, Bungare, Vipère à écailles carénées ....) mais à part le Cobra (qui est en soit une belle bête de 1m80 à 2 m 10 de longueur) les autres n'ont pas de repartition au dessus de 1500 -1800 m au dessus de la mer ce qui est assez bas pour un pays comme l'A-stan. Pour les arthropodes (araignées et scorpions) apparemment il ya des espèces de latrodectes (veuves noires ) locales, tarantules et scorpions a titre indicatif les scorpions et tarantules des zones desertiques sont de mauvais grimpeurs seule la veuve noire est bonne grimpeuse seulement l'effet du venin n'est pas instantané (15 - 30 min avant le debut des symptomes) et en général la morsure en elle même n'est pas perceptible visiblement l'armée a quand même bien fait les choses puisqu'elle a distribué ce genre de plaquettes (voir lien ) a ses troupes en OP la bas lien : http://chppm-www.apgea.army.mil/hio_public/IMAGES/AFGHANARACHNIDS02-19-04.PDF

bienvenu parmi nous .... pour les avions en gros de là pour moi on dirait des L29 ou L39 de fabrication tchèque mais ça reste à confirmer ou infirmer par de meilleurs yeux que les miens essaye de poster ta photo dans la section aviation/reste du monde avec un titre du genre "aide à l'identification d'avion inconnu ??" voili

avec ce titre en forme d'humour noir .... :'( je met ici l'article décrivant la cause de la perte d'un F16MLU Neerlandais en Astan en gros pour les anglophobes l'article s'interroge si la perte de l'appareil n'est pas liée dans le cockpit à la présence d'un serpent venimeux ou d'une quelconque autre bestiole (araignée ou scorpion) qui aurait piqué l'aviateur et entrainé le crash Snakes on a Plane Bring F-16 Down July 15, 2007: Apparently, a poisonous insect or snake in the cockpit brought down a Dutch F-16 in Afghanistan last August. After a 11 month investigation, that ended up as the only plausible explanation for the loss. The dead pilot did not eject, and radioed a brief "Mayday" to his wing man (flying about four kilometers away), before the aircraft went out of control and crashed into a mountain below. Ground crews have found poisonous spiders, scorpions and snakes around aircraft on the ground, and, in a few instances, inside the aircraft. The wreckage, and what was left of the body, were carefully examined, and many simulations were run to explore various other explanations. The most likely one was an unexpected poisonous bite at 32,000 feet. soit dis en passant, je voudrais l'avis des pilotes du forum car ce genre d'incident me parait hautement improbable (je croyais les cockpits fermés hermetiquement qiuand l'avion est en parking au sol)

Philippe tu peux préciser STP ???

les armes chimiques iraniennes du Shah n''ont jamais existée de même qu'au debut du conflit l'Irak n'avait pas d'armes chimiques (et il a fallu attendre 1983 pour en voir l'usage soit 3 ans après le début du conflit) Je rappelle que le Shah avait beau etre un allié es USA, les armes chimiques n'ont pas été exportée en tant que telles que ce soit en Iran avant la révolution ou en Irak Par contre si après le début du conflit, des armes chimiques ont été utlisées par l'Irak c'est que du savoir faire et les composants de base ont été fournis par l'Occident mais pas des armes entières ce qui n'a pas été le cas pour le régime des mollahs

ici ce n'est pas une question de droit à strictement parler mais de doctrine mais il parait evident qu'un pays subissant une attaque ADM de la part d'un état tiers ripostera par une ADM Après le niveau de riposte sera evidemment fonction du niveau d'attaque et chaque pays est confronté à une situation et une doctrine différente mais de toute façon jouer avec des ADM c'est ouvrir la boite de Pandore sauf si l'adversaire n'est pas doté de ce moyen de rétorsion (un peu à l'instar de ce qui c'est passé pendant la guerre Iran-Irak)

Européan on t'as deja expliqué mille fois le pourquoi du comment la France avait besoin d'un avion navalisable ... tu saisie si elle a renoncé a travailler avec les 4 autres pays responsables du programme EFA c'est aussi parceque ces derniers n'estimaient pas avoir besoin d'un appareil pouvant decoller d'un PA CATOBAR ca ne veut pas dire que le rafale n'est pas un appareil eurpoéen ou pouvant remplir les besoins de forces aériennes européennes d'ailleurs juste histoire de se marrer ca fait quoi de pas avoir d'appareil navalisable et de dependre du calendrier US pour un appareil virtuel (le F35 pour ne pas le citer) qui pour l'instant laisse une partie des portes aéronefs européens aussi garnis ques des portes containers

c'est bien de celle là dont je parles .... et j'ai un peu été excessif en disant "majoritairement des unités SS" en fait si je me rappelle bien l'axe principal d'avancée était articulé essentiellement sur cette division qui a finie embourbée et a pu être dégagée par les chasseurs de montagne et la luftwaffe mais l'echec patent de cette division d'élite a entrainé l'arrêt de l'opération

argument biaisé sur le terrain se sont les waffen SS qui ont menés les opérations de nettoyage anti-juifs, anti-bolcheviques, anti-resistants de tout bords (communistes ou pas ) avec des 100aines d'Ouradour à travers l'Europe. Alors dire que les responsables des massacres c'est les SS pas les Waffen SS ... heum heum Quant à leur status de combattant d'élite légende quand tu nous tiens Avoir une formation politique et idéologique poussée ne fait pas de vous un combattant d'élite ils étaient bon parceque aguerris dans les premières années de la guerre face a des adversaires faibles et également parcequ'ils étaient prioritaires du le plan équipement mais pas plus certaines unités en combat ne valaient cependant pas mieux que les unités de la Heer qui avaient acquis la même expérience (21 PzD, GrossDeutchland ..... etc) d'autres ont eu un comportement desastreux (renseigne toi sur l'opération Edelweiss menée majoritairement par des unités SS et qui a du etre rattrapée comme elle a pu par les unités de montagne allemandes) enfin WaffenSS est un terme fourre tout sur la fin de la guerre et entre la division Totenkopf et les Waffen SS Ukrainiens, Lettons, belges ou autres, il y a un fossé d'efficacité opérationnelle profond comme la fosse des mariannes

le sens de ta question est un peu ambigu mais dans la doctrine française toute attaque sur le territoire national par une puissance tierce à l'aide d'ADM (chimique, biologique ou nucléaire) entraine une riposte nucléaire française que le pays en face ait ou non l'arme atomique ex : la syrie qui possède des armes chimique réussi par on ne sait quel miracle à bombarder la Corse avec du Sarin, elle prendra en rétorsion un ASMP dans les dents alors même qu'elle ne possède pas l'arme atomique de même si la corée du nord lance un ICBM nuke qui touche la polynésis française , elle prendra en retour un M51 dans les dents

30-60 km de portée on les a deja avec les obus base-blead (à faible trainée) ou avec augmentation de la charge propulsive le tout est d'avoir des 155/52 pas des 155/39 en gros il faut améliorer les tubes pas nécessairement augmenter le calibre et puis du 203 c'est lourd et avec une cadence de tir moindre perso une batterie à haut cadence de tir me parait préférable à du gros calibre (ou alors autant acheter des Smerch)

effectivement mais bon un moteur ça se remplace (en même temps 90% de plusieurs centaines d'appareil ça risque de poser un problème logistique et budgétaire, enfin un de plus .....) Me demande si avec leur F35 les USa vont pas réussir à couler leur force aérienne ....

toute façon c'est pas bien compliqué à produire (les agents chimiques étant à la base souvent des dérivés d'insecticides industriels, les agents biologiques quant à eux ne nécessite qu'une faible infrastructure et même s'il n'en existe plus des stocks offensifs selon les traités, il n'y arien de plus facile que de decongeler une ampoule d'agent pathogène type virus ou bactérie stocké dans de l'azote pour relancer rapidement de la production en masse) alors une fois qu'on sait ça et que l'on a le savoir faire pour militariser les vecteurs, relancer un programme d'armement B ou C n'a rien de bien compliqé en soit par contre le nucléaire est plus complexe et plus long

euh son plafond efficace est assez bas (en tout cas dans l'enveloppe d'efficacité des ManPads modernes voir même de DCA légère typre ZU 23-2 ou ZSU 23-4)

d'autant plus qu'une bonne partie des T72 irakiens étaient produits sous licence sur place avec des défauts d'usinage (acier de moins bonne qualité, mauvais rivetage, finition aléatoire transformant la tourelle en chambre à shrapnel) bon faut pas non plus exagérer les T72 tout modèles confondus ne depassent pas en capacité opérationnelle des Léo1A5 (allez je suis gentil des Léo2A1) tout simplement parcequ"ils n'intègrent pas toutes les données et technologie des plate formes suivantes (Léo2A4-A6, M1A1, Leclerc, T80/T-90) mais bon ça reste une bonne plate forme robuste et rustique à defaut d'être saturée de technologie dernier cri si en plus elle est associée à un blindage réactif et des hard kill systems comme un shtora ou un drozd .... bon d'un autre coté la survavibilité de l'équipage apparait assez faible (tout les modèles du fait de l'intéégration des munitions dans un anneau à proximité du blindage de la tourelle, ont la mauvaise habitude d'avoir la tourelle qui saute comme un bouchon de champagne en cas de coup au but, d'un autre coté je coté aucun MBT qui encaisse en rigolant des AFSPDS-T ou DU) il lui manque egalement un bon système de conduite de tir (les yougoslaves en ont produit un sous licence avec une conduite de tir suédoise qui améliorait grandement l'efficacité de l'engin)

toutes ses raisons sont valables et se combinent bien certainement à l'exception de la dernière en effet, diaboliser l'occident .... pourquoi faire la diabolisation existe deja chez certains groupuscules (extrème droite, ultra nationalistes, rouges bruns et religieux) mais le terme diabolisation me parait trop fort pour le reste de la population russe par contre se trouver un exhutoire politique pour detourner le regard des problèmes internes vers des problèmes externes (pas dans le but d'une nouvelle guerre froide) ça c'est une technique qui fonctionne bien de tout temps et en tout lieu

? ? ? un peu plus d'info la dessus, c'est bien la première fois que j'en entend parler

oui et non ca peut être un peu plus compliqué que cela Colonel = chef de corps (commande le régiment) Lt-colonnel = adjoint au chef de corps (en attendant sa promotion au grade de colonel)