Neuron

En parlant espace et Italiens, il semblerait d'après le dernier Air et Cosmos que nos amis d'Italie n'aient pas été très réglos avec la France. Selon certains militaires, les transferts de technologie concédés aux italiens pour développer la fusée Vega ( les italiens n'ont aucune compétence en matière de lanceur) leur aurait permis de proposer aux américains une version dérivée de la fusée Vega comme missile anti missile pour le bouclier amériacin, et donc avoir un ticket d'entrée italien au projet de Bush... ce n'est pas très sympa tout cela... on file des technologies stratégiques, que les italiens sont incapable de développer tous seuls , on leur donne en plus sur un plateau en argent, et ils en profitent pour draguer l'oncle Sam... le prochain coup , on s'arretera au transfert de mobilettes avec les Italiens, après ça risque d'etre trop stratégique [28]

l'autre jour un SPAD s'est fait 3 F22... c'était le même pilote que celui du Jag [28]

Non c'est la version N qui devait etre depourvue de canon, mais vu que cette version a été abandonnée... les Rafales M ont tous un canon

Lors du conflit des Malouines , les anglais ont demandé à Mitterrand de les aider en envoyant le Foch ou le Clemenceau... ce fut un refus poli, discret mais très clair.

Concernant les marines belges et portugaises elles sont franchement light comparées à la Royale, comparons ce qui est comparable tout de même ! Quant à la marine allemande et espagnole, elles ne disposent ni de SNA, ni de PA, ni de SNLE, ce sont des bonnes marines très modernes malgré tout, mais en temps de guerre, un fossé les sépare de la Royale... Un raid de 20 SEM (avec des exocets) + 10 Rafales en escorte/ ravitaillement, ça peut faire excessivement mal à énormément de marines dans le monde (et je ne parle du PA2 avec des raids possibles de 30 Rafales avec exocet + scalp naval) Il ne faut pas se leurrer mais en cas de confrontation (completement illusoire du reste )entre marine Espagnole ou Allemande et la Royale, le GAN offre une supériorité énorme sur ces marines, et c'est pas la poignée de harriers espagnols qui inquièteraient les Rafales de la Royale... L'Espagne , l'Allemagne, L'Italie, la Belgique, le Portugal, etc... peuvent être anéantis conventionnellement... la France avec 96 tetes nucléaires par SNLE (extremment discrets qui plus est), et des SNA performants pour les protégés, a peu de (mal)chance d'être anéantie conventionnellement...

Selon Air et Cosmos de cette semaine,du 26 janvier 2007: Les Mirage 2000 D puis 2000-5F de l'Armée de l'Air seront équipés de la liaison 16 (Mids/Link) pour 143 M€ C'est une bonne nouvelle , cela veut dire que dans peu de temps les 2000-5 et 2000 D auront à la fois la L16 et les MICA IR... Modernisations discretes mais qui accroissent pas mal les performances au combat.

et bien c'est grave, si ta prof d'histoire ne connait pas ces périodes troublées de l'armée française...

...et ils ont parfaitement raison !

d'ailleurs le 1/7 était un des plus gros escadrons de France avec 25 jaguars en ligne il n' y a pas encore si longtemps que ça...

et il ne faut pas oublier les 28 ATL2 qui en plus de faire de l'ASM et de l'anti navire, semblent assez bons en ELINT... d'ailleurs sur les 28 en parc, plsuieurs sont en permanence déployés à djibouti, en CI, en afghanistan et un peu partout où la situation l'exige et où la menace navale ou sous marine est souvent inexistante !

Pour les marines Méditerrannéenes, la marine italienne est clairement 3 ème à l'heure actuelle. La première étant la marine française suivi de la marine espagnole.

http://www.militarypress.co.uk/us-army.htm The US Army in June 1940 had consisted of some 300,000 men. Il faut attendre le 16 septembre 1940, soit un an apres le début de la seconde guerre mondiale pour que le président américain décide de faire porter les effectifs de l'armée US à 1,4 millions d'hommes... qui ne dépasseront jamais les 620 000 hommes même fin décembre 1940. Lors de l'attaque de Pearl Harbour fin 1941, l'armée US comptera 1, 6 millions d'hommes. L'armée US aura réussit à se mobiliser entièrement selon les plans initiaux seulement en octobre 1941 mais en 1940, elle était "minuscule". Dès 1940, l'armée Belge compte 650 000 hommes de son côté, soit le double de l'armée US à la même époque... http://www.fnb.to/FNB/Article/Bastion_79/ABL.htm En 1940, l’armée belge comptait 650.000 hommes et 22 divisions d’armée

en 1940, l'armée US est inexistante ou presque, elle a moins de divisions que l'armée belge...

source : c'est "Le Point", un dossier sur les années Mitterand en politique extérieure, sur ce qu'il y'avait de non avoué. L'article je me rappelle était écrit par Jean Guisnel. C'est un des Points que j'ai gardé. Actuellement à l'étranger, je rentre en janvier en France, donc je le rechercherais et vous dirait de quel numéro du Point il s'agit exactement.

bon puisque personne n'est au courant et vu que l'information a été rendue publique il y'a quelques années par Jean Guisnel du " Point", il y'a bel et bien une base très secrète française, en Guyane, plus précisemment. Elle est gérée conjointement par la DGSE et le BND (services secrets allemands), elle a été construite dans les années 80 sous Mitterand,en collaboration avec nos amis d'outre Rhin. Son rôle est d'intercepter les communications des satellites US, et apparemment peut-être de neutraliser aussi les satellites (pas qu' US pour l'occasion) Cette base explique aussi pourquoi beaucoup de chalutiers étaient présents pendant la guerre froide au large de la Guyane... et oui il n'y a pas que Kourou là bas. Aux dernières nouvelles, la base est toujours en activité.

ce n'est pas un MICA, mais un ASRAAM, missile air air infrarouge européen, également en service dans la RAF

non non Hit , il fait absolument tout ![08] [08][08] il va aussi chercher les enfants à l'école, fait le ménage, nettoie ta voiture, et fait même agence matrimoniale... [11]

et inversement les typhoons italiens mettant une belle raclée aux 2000-5, je pense que les italiens se seraient dépéchés de le dire

http://www.defense.gouv.fr/sites/air/base/breves/2006/septembre/050906__eurofight_en_italie?_&ispopup=1 voilà... ce qui est curieux, c'est que les italiens démentent toujours cet exercice. Ce qui l'est plus encore c'est que c'est resté à 2 vs 2, alors que le Rafale par exemple lorsqu'il a affronté les F18 C de l'US NAvy, les tous premiers engagements étaient 1 vs 1, mais c'est rapidment passé à 1 vs 2, et 2 vs 4, avec toujours autant de succes pour nos Rafales... oui, on peut commencer à sérieusement se poser des questions sur l'Eurofighter et ses capacitées en situation réelle...

mer et marine est assez bien renseigné en général [28]

Bon ,Mohamed, on a trouvé une solution pour ton porte avions algérien [61] on vous vend le Clemenceau !! [08][08] et comme c'est toi mohamed qui aura demander, on vous le fait à prix d'ami : 500 millions d'€... (..quoi... c'est un peu cher ? vraiment ? [08] )

c'est clair vu que le Leclerc est prévu pour faire de puissants raids derrière les lignes ennemies, ce serait un contexte d'emploi inadapté. En revanche en plaine, comme au "bon vieux temps" de la guerre froide, Lelercs vs M1A2, c'est de la boucherie pour les équipages de M1...

en tout cas ce pilote italien n'a aucune excuse, il ne pouvait pas ne pas être pas être au courant. Tanpis pour lui.

le but n'est pas de comparer à rambo, mais cela a été prouvé que les techniques de swarming utilisées par des unités para US en afghanistan contre les talibans , avait des résultats exceptionnels. Les FS utilisant une technique à peu pres similaire avec leurs spécificités. Le ratio actuel est de 1 ou 2 soldats de l'Otan pour 100 à 200 talibans tués... vu le contexte dans lequel évoluent ces soldats, sans swarming efficace, les résultats seraient bien moindres et les pertes plus élevées... Il faut savoir que les raids de l'aviation ne donnent pas suite à de communiqués officiels sur le nombre de talibans hors de combat lors de ces raids, sauf erreur de ma part...

Les patrouilles de FS sont extremment volatiles mais aussi assez proches les unes des autres, si des talibans avaient eu le temps de capturer des FS français du 1er RPIMA, de les attacher, et ensuite de les éventrer, cela aurait pris quand même quelques minutes... quelques minutes qui suffisent pour que les techniques de swarming des FS montrent leur pleine efficacité. ça aurait été un carnage, pas pour les français mais pour les talibans, qui en à peine quelques minutes se seraient retouvés sous une puissance de feu mortelle. De plus je doute que des FS puissent être capturés vivants, ils préferent faire un dernier baroud d'honneur d'éclat au lieu d'être capturés vivants et être ensuite massacrés.