Zamorana

Et pour plus d'infos, regardez ce http://www.nanarland.com/Chroniques/Main.php?id_film=oncevatan , quasiment un documentaire et un grand film de guerre, le préféré de barbaros évidement.

Il esquive bien malgré son air maladif le fiston bush.

Ah bon, vu son costume je croyais avoir affaire au grand stratégaire

Ca dépend de ce que la balle va toucher je suppose, mais le choc lui même de l'impact peut causer un arret cardiaque.

Sympa de camoufler son FAMAS en couleur sable, mais si le reste de la tenue est en camo CE, ça sert un peu à rien. Des tenues de camouflages adapté pour nos hommes en mission la bas, ça couterait combien en petits fours servi à l'Élysée ?

Au début, on dirait qu'il neige. Il faut faire comme les chinois quand il y a une invasion de criquet, sortir les filets et faire des grillades.

Le tir d'un vintorez, difficile de situer le tireur dans un milieu de combat urbain.

On n'est mal placé pour donner des leçons aux russes, vu que notre matériel date lui aussi très largement de la guerre froide.

Ça ne va surement pas plaire aux militaires, ils y tiennent à leur étoile rouge.

Très différent, le griffon était un prototype d'appareil avec statoréacteur, mais pour le plan canard oui, il est apparu avant.

Aucune idée, par contre nos soldas seraient surement content d'avoir son flingue.

C'est sur qu'il faudrait un gros obus, du 155 minimum, c'est le chat qui se mort la queue.

Justement un projectile thermobarique conçu pour que le liquide se volatilise sur le char avant d'être mis à feu pourrait produire un effet semblable, plus un effet cocotte minute.

Surtout ce qui semble être un hélico juste à la proue, mais je ne suis pas sur que ça en soit un, drôle d'endroit pour l'entreposer.

La statue du soldat soviétique, on s'en fout à la limite, mais mettre une statut avec un uniforme nazi, ça c'est inadmissible.

Les arméniens étaient bien intégrer dans l'URSS, en tout cas leurs élites, Arthem Mikoyan l'avionneur, ainsi que son frère Anastaze étaient des personnalités arménienne très importante de l'URSS. Normal pour des raisons ethniques, religieuses ainsi que de géopolitique, les russes aient soutenu l'Arménie.

Tout dépend s'ils se dotent d'une banque centrale dont les objectifs sont moins idéologiques et plus pratique que la BCE ou non.

Ne peut on envisager un projectile explosif qui ne soit pas une charge creuse, et qui utilise la puissance de l'explosion pour détoureller le char ou tuer ses occupant par le choc plutôt que d'essayer de percer le blindage ? Un projectile à charge thermobarique par exemple.

Et bien en Lituanie les autorités ont fait ériger une statue célébrant les auxiliaires estoniens dans la wehrmacht, mais aussi dans la SS, l'un ne va pas sans l'autre, l'entreprise nazi d'extermination des peuples dits inférieurs était un tout et la wehrmacht y a autant participé. Pareil pour le gouvernement ukrainien de Inouchenko qui réhabilite aussi ses auxiliaires dans les armées hitleriennes. Les oustachie croates aussi bénéficie de cette même "sympathie".

Je ne suis pas d'accord, la recherche dans l'espace est très importante, je regrette d'ailleurs l'exploitation purement commerciale qui en est faite. Si la concurrence de prestige se faisait en envoyant des engins d'exploration et de grandes missions plutôt qu'en se dotant d'armements toujours plus couteux, ça serait mieux. Les 500 ou 600 milliards de dollars du budget de la défense américaine seraient mieux employé à cet effet.

Si pour certains, des régimes politiques qui mettent des statues à d'anciens bourreaux nazis sont des démocrates, je les invite à revoir le concept.

La guerre contre la Serbie, c'était sous Clinton.

Si ce que Perry énonçait était vrai, ça serait bien, sauf que ça n'est pas le cas. On ne peut pas se passer des importations chinoises, pars que nous n'avons aucune possibilité de substitution rapide, et même à terme, faute d'une politique économique et industriel planifié. L'Europe n'existe pas politiquement, les chinois ont raison tout comme les russes de ne pas prendre les déclarations européennes au sérieux. Comment peut on annoncer d'un coté qu'on revient dans le giron américain via l'OTAN et de l'autre espérer être considéré comme autre chose qu'un laquais de Washington ?

On avait épuisé notre potentiel humain, considérable à l'époque comparé aux autres pas européens, moins que du temps de Louis XIV ou même de la guerre de cent ans, mais on avait des réserves humaines importantes qui nous ont fait défaut en 14-18 et 39-45 comparé à l'Allemagne.

Avec ces coques arrondies et ces rails picatinny, toutes les armes finissent par se ressembler. Les allemands n'étaient pas content de leurs G-36 en afghanistan j'ai lu par ici, on sait pourquoi ?