Fusilier

La nationalité de qui? Par ce que je sache SNTG n'est pas Belge et bien qu'il ait un drapeau portugais, je le soupconne, fortement, d'être en réalité espagnol de la tendance anti-française basique (et je peux dire ça tranquilement, sans être soupçonné d'être anti-espagnol, ayant moi-même la double nationalité :lol:) Je ne veux pas le mettre en cause, il a le droit de dire ses opinions et toutes les opinions sont les bienvenues sur ce forum; du moins c'est mon avis et je profitte pour dire que je regrette beaucoup Rob, que j'adorais :lol:. Ceci dit, à force de tirer dans les coins, il ne faut pas s'étonner que de temps en temps ça ennerve quelqu'un et ça vous revienne sur la gueule :lol:

Il existe bien un service Hydro et Oceanographique de la Marine Royale, mais pour l'instant l'essentiel du boulot de cartographie et relevés est fait par le SHOM français ;) Il y a un accord de formation et transfert de compétences dans ce domaine..

RIP à nos soldats. Mais il ne faut pas trop s'étonner que des choses comme ça arrivent, même si c'est inqualifiable. N'oubliez pas, on part en les laissant dans la panade, à partir de maintenant tout un tas de mecs ont interet à penser à sauver leurs couilles ou celles de leur famille... Et ce n'est pas la première fois que cela arrive; la liste est longue des "locaux" abandonnés à leur sort après s'être battu à nos cotés.

Je suis désolé de te contredire, mais cette affirmation est contraire à tous les enseignements de l'ergonomie contemporaine. L'homme est, bien au contraire, un facteur de fiabilité des systèmes et je dirais, presque paradoxalement, plus ils sont automatisés, plus cela est vrai. Autre chose est que le système soit prévu et conçu pour qu'il puisse intervenir à cet effet. Or, la plupart du temps, les systèmes sont conçus à partir d'une représentation de la tâche et de l'activité humaine telle qu'elle s'exprime dans ta phrase "les hommes font des erreurs". Pour le reste nous sommes d'accord.

Tu trouvez que c'est beaucoup ou peu...?

Si tu passes tous les équipements militaires au même (pseudo)critère il ne va pas te rester grand chose :lol:

S'il arrive à voler sans tomber en morceaux :lol:

Euhhhh.. Il me semble que la version pour soum ne porte qu'à 40 ou 50 bornes, selon la version, et seule une des deux est supersonique en phase terminale. Idem pour les missiles de surface, seule une des versions est supersonique (en phase terminale)

Au départ, si je ne fais pas erreur, c'était le même programme, des briques communes..

Sauf que ce n'est pas tout à fait la même génération... Mais comme dit, je n'ai aucune idée de la pertinence de ma remarque; je me disais que les ricains ne sont peut-être pas si coincés que ça. Au pas ou ça va, le F35 va bientôt coûter aussi cher qu'un F22...

Juste comme hypothèse ( je n'ai aucune idée de la faisabilité) sur la base du F22 est-il possible de "développer" une version "rustique" davantage axée vers l'attaque?

Juste pour comprendre. CP c'est crédits de paiements (je suppose) mais AE ça veut dire quoi?

En droit du travail, cela s'appelle un lien de subordination... ;)

En fait, si l'on veut faire de la comptabilité, il faut tout compter. Par exemple, dans le coût d'un soldat, à l'instant T, il n'est pas inclus le poids de la pension, alors que c'est le cas pour un employé civil (a statut privé) De la même manière, le prix d'une prestation externe peut intégrer non seulement le "salaire" mais aussi le coût de la formation, de gestion, voir le coût des consommables et de l'outillage.. Ce qui peut être le cas d'une prestation hôtelière, par exemple, tant de repas à tel prix.

Comme il dit dans "le mammouth" tout compte fait, pour attaquer un point durci, c'est moins cher qu'un SCALP :lol:

Bien sur, le Filao c'est juste un petit engin conçu spécialement pour passer la barrière de corail, par ce que même les LCVP du Batral ne passent pas (si je me souviens bien)

Le problème sera le même avec la crosse de secours du A...?

On va supposer, pour le moment, qu'ils auront quand même des péniches... Je crois qu'en Haiti le TDC ne s'est pas approche et il a fait les rotations avec les hélicos et les CTM. Faut voir pour le Batral mais je me souviens pas qu'il ait plagé; ça devait être un sacre bordel sur les plages et les fonds. Sur les Eparses idem, je ne sais pas s'il utilise beaucoup le plageage, because les barrières de corail; c'est là que l'on se dit que les aéroglisseurs c'est vachement bien :lol: Et comme tu dis, il y a un paquet de coups de pieds au cul qui se perdent..

Il ne s'agit pas des tortues... Haiti ce n'est ni la Martinique ni la Guadeloupe et on a envoyé un Batral et même un TDC.. Autour de la Réunion il y a Mayotte, Madagascar, Maurice, Rodrigues, la cote africaine ce ne sont pas les endroits qui manquent. Même en retirant la garnison sur les Eparses cela ne veut pas dire que l'on n'y va plus, il y a aussi des scientifiques. De toutes manières, sur les Eparses, le quotidien était assuré par avion, le BATRAL n' y va que deux fois l'an et la dernière fois c'est même le Marion qui s'est collé..

Retirer les garnisons, c'est vraiment n'importe quoi... Mais il y a toujours des liaisons avec Mayotte, voir sur les Eparses, ou des interventions (humanitaires ou autres) sur les environs... Non?

Rien pour la Réunion?

Je pensais qu'ils pouvaient être lancés depuis les soums

Sauf que les tomahawk peuvent embarquer des têtes nuk, je crois.

A priori, les plantons, ne semblent pas armés, mais il y a peut-être un piquet de garde. De toutes manières Barracks se trouve à environ 1,5 km.

C'est une vision de l'esprit, ça n'a aucun sens... Et je ne vois pas comment l'action là-bas peut "fixer" une dizaine de types (chiffre au hasard) décidés à faire un attentat dans un pays occidental. Types qui ne seront de toutes manières pas les mêmes que les paysans illettrés qui font la guerre en Stan. La simple observation montre le contraire. Depuis l'Astan et l'Iraq on assiste bien au contraire à une dissémination des cellules liées Al Quayda et compris dans des territoires qui leur étaient interdits (cf l'Iraq) De toutes manières, le noyau idéologique et financier de l'intégrisme, c'est-à-dire l'Arabie Saoudite (et je passe sur l’ambiguïté du Quatar) est toujours là et défendu par nous; alors la cohérence...