Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Fusilier

Members
  • Compteur de contenus

    28 848
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    126

Tout ce qui a été posté par Fusilier

  1. C'est quoi ça? "Mainteant qui va tracter les 120 dans les RI des BB et BM ? Un nouveau camion avec cabine blinde ? ou des VAB re re valorisés ? On aura bientôt la reponse" Ben le Serval a bien deux portes à l'arrière. Non?
  2. Fusilier

    Hélidrones

    je ne sais pas combien ça pèse ce truc. Pour avoir une idée de la taille. Faut intégrer le poids du système de largage.
  3. Fusilier

    Hélidrones

    Concurrent redoutable quand même. Le S 300, le grand frère du S 100, est sensiblement dans le même créneau que le VSR. https://www.navalnews.com/event-news/euronaval-2022/2022/10/schiebel-teases-new-camcopter-s-300-uav-at-euronaval/ Que plus est, Schiebel et Thales ont signé un contrat de partenariat... https://www.thalesgroup.com/fr/monde/defense/press_release/thales-et-schiebel-etendent-leur-partenariat-strategique-promouvoir-le
  4. Sur quelle base juridique? Je suppose que tu taxes de ZEE 3 Nm, ce qu’Israël autorise comme zone d'activité aux pêcheurs palestiniens. Donc c'est, de facto, une occupation illégale au regard du droit international. Même si c'est sous une forme d'Etat intermédiaire, L'Etat de Palestine est reconnu comme Etat non membre observateur par l'ONU, Etat reconnu par des nombreux pays et y compris européens et le Vatican. Même si la France ne reconnait pas L'Etat de Palestine, après sa déclaration, elle reconnait la représentation diplomatique palestinienne au rang de Mission ce qui donne le statut d’ambassadeur (il doit présenter ses lettres de créance au Président , comme tout ambassadeur) au diplomate palestinien. Ne confondons pas ZEE et mer territoriale. 3 nautiques ce n'est même pas la totalité de la mer territoriale de 12 nautiques; selon la Convention de Montego Bay, c'est de plein droit et les lois de l'Etat s'appliquent de plein droit. La ZEE, ce sont des droits économiques et c'est déclaratif. Mis à part le droit concernant l’exploitation (ou conservation) des ressources, c'est le droit de haute mer qui s'applique. En cas de superposition, cela arrive, le litige doit se régler par convention entre les Etats.
  5. Fusilier

    VAB

    Ben, ils ont conçu un "MRAP" pour aller faire le con en Afrique et assimilés, pas pour faire la (vrai) guerre en Europe, avec des coupures humides tous les 10 km... Effectivement, ça fait un peu, encore, une guerre de retard.
  6. Je ne parle pas des personnels, fonctionnaires, policiers de l'Autorité Palestinienne (il n'y a pas que le Fatah dans l'OLP) virés ou tués après les élections et qu’Israël ait refusé d'autoriser le transfert d'un bataillon de police de l'autorité à Gaza. Mais ça, c'était le but..Je me réfère, d'une part, aux autorités basées en Cisjordanie et aux liens qu'elles peuvent avoir avec les organismes de l'ONU et ONG présents à Gaza. D'autre part, tout le monde à Gaza n'est pas Hamas, même pas en termes d'organisations, il y a le Jihad Islamique et le Front Populaire, par exemple. Le Hamas était plutôt en difficulté en termes de popularité ces temps derniers, pas sur de gagner une élection. Par ailleurs, tu peux cumuler plusieurs réponses dans un même post. Cela évite d'avoir six messages à la file, comme ci-dessus, avec une phrase ou deux dans chaque. On n'est pas dans un chat, faut que ça reste lisible.
  7. Pas tout à fait. Théoriquement, le "ministère de la Santé de l'État de Palestine" dépend de l'Autorité, ils ne sont pas vraiment copains avec le Hamas. Même si Hamas a nommé un ministre de la santé, il faudrait savoir si les organismes de l'ONU citent des sources Hamas ou des sources de l'Autorité. L'Autorité ne manque pas de relais en Gaza (tout le monde n'est pas Hamas) en particulier au travers des organismes de l'ONU et ONG présents à Gaza ; Par ailleurs, il n'y a pas que Hamas, outre les djihadistes, il reste des gens du Front Populaire toléré bien que laïque, probablement par protection syrienne. Autrefois le FP était majoritaire à Gaza, à l'époque on buvait de la bière, il y avait des bars et des discothèques, les filles portaient des jupes courtes ... Mais ça c'était avant, avant qu'Israël fasse la promotion des frères musulmans / Hamas. Et c'est un fait historique, pas une opinion. Mais c'est vrai que dans le jeu des décomptes macabres et la balance de la haine, les subtilités et la réalité historique...
  8. Outre que le danger réel est très très relatif, Israël à la supériorité militaire absolue dans la région et ceci depuis 48, Il y a autant de personnes de religion israélite aux USA, qu'en Israël, sans compter la France, l'Argentine, L'Espagne, etc.. Les déclarations de destruction, du Hamas ou autres, ne sont rien de plus que des déclarations, ils n'ont absolument pas les moyens. Dans le pire des cas, t'as l'US Navy qui arrive. Les Juifs en Israël sont environ 71 % de la population totale, le reste de la population: citoyens israéliens "arabes", musulmans et chrétiens, druzes, bédouins (ces deux derniers servent dans l'armée d’Israël, tout comme certains "arabes", musulmans ou chrétiens, servent comme volontaires) les arabes sont très nombreux dans le services hospitaliers en Israël, médecins, infirmiers etc.. Faut ajouter à ceci, environ 300 000 russes non reconnus comme juifs et conjoints de juifs russes (immigration des années 90 / 2000) plus environ 150 000 travailleurs étrangers (asiatiques etc..) Les palestiniens de Gaza et de la Cisjordanie ne sont pas comptés, puisque non citoyens. Globalement, nonobstant un statut de citoyen de 2e zone, cela se passe plutôt bien, les palestiniens citoyens ont plutôt tendance à voter pour le parti communiste (ça ne va pas te plaire ) et participent à la vie politique israélienne. Le problème que je vois, c'est que tu poses une problématique, sans te référer au trend historique qui a conduit à la situation actuelle. Après les accords de paix entre Rabin et Arafat, la droite israélienne et les ultra orthodoxes, ont tout fait pour saboter le processus de paix, implantations illégales en Cisjordanie (démontées par l'armée mais rebelote une semaine après) meurtre de Y. Rabin, lors d'une manifestation de soutien aux accords d'Oslo, par Yigal Amir militant d’extrême droite opposé aux accords, et ce n'est pas le seul meurtre imputé à l’extrême droite, il y a eu plusieurs morts lors des attaques contre les manifestations de Shalom Akhshav (la Paix maintenant) puis il y a eu le soutien / promotion du Hamas (désolé mais je ne vois pas comment on peut dire autrement) afin de saper l'Autorité Palestinienne signataire des accords. Démerde-toi avec ça... Donc pas de nouveau Camp David ou d'Oslo, tant que le gouvernement d’Israël sera entre les mains de cette bande de fous furieux, incompétents, voir bandits en ce qui concerne le 1er ministre. Ils ont conduit Israël dans une impasse politique, par leur extrémisme et leur incompétence, en concentrant les moyens militaires en Cisjordanie afin de soutenir la politique de colonisation, ce qui a dégarni la frontière de Gaza et probablement rendu l'armée moins apte à se battre (à force de faire le gendarme, plutôt que s’entraîner à faire la guerre...)
  9. Justement, pour Israël le caractère laïque est pour le moins ambigu. Pa exemple, le mariage et le divorce (entre juifs) c'est du ressort du rabbinat, tout comme les conversions (si,si...) et la reconnaissance du statut de juif pour celui qui veut émigrer en Israël (voir % d'immigrant russes non reconnus comme juifs, ou "l'invention" de la 13e tribu pour les Falashas) En absence de constitution, c'est la Cour Suprême qui fait office et garant de l'aspect laïque de la société, d'où l'enjeu dans les projets de réforme de cette cour, projets de reforme poussés par les religieux. Il existe des "Lois Fondamentales", votées par le Parlement, qui font office de constitution, dont la Cour Suprême est le garant. Cette absence de constitution au sens propre s'explique par le refus des religieux, au fondement d’Israël, d'avoir un texte qui serait au-dessus et aurait pour l’État une autorité supérieure aux textes religieux comme la Torah,etc..
  10. Fusilier

    Avenir de la légion étrangère

    Pour le 13 tu as sans doute raison, je en connaissais pas l'anecdote. Mais la dénomination est bien plus ancienne. Je viens de lire que ça date de la Convention, lors de l'amalgame des soldats de métier (issus de l'armée royale) et des nouveaux soldats recrutés par la Convention. Si non demi brigade, c'est 2 ou 3 bataillons sous les ordres d'un colonel.
  11. Fusilier

    Avenir de la légion étrangère

    Le terme de brigade est trompeur. Je suppose que tu sais que demi-brigade c'est, historiquement, l'équivalent d'un régiment; sachant que, par exemple, les régiments de 14 / 18 étaient à trois bataillons. C'était aussi le cas de la demi brigade fus en Algérie à 3 bataillons = 1 régiment. Il me semble, mais je n'en suis pas certain que cette dénomination a été créée pendant la révolution ou l'empire. Je suppose que deux demi-brigades (ou trois) formaient une brigade. Nos régiments actuels, sont à la dimension bataillon.
  12. Exact. Mais, comme certains posent comme argument de droit, ce qui relève de convictions religieuses et de mythes historiques; faut bien remettre les choses à l'endroit.
  13. Ah oui, quelle était la religion dominante en Espagne, à l'époque de la supposée arrivée des arabes?
  14. Pour commencer faudrait que Moise soit autre chose qu'un conte biblique... A toutes fins utiles, la Mer Rouge ne s'est pas ouverte, personne n'a traversé le Sinaï pendant 40 ans, il n'y a pas eu de manne qui tombait du ciel et les murailles de Jéricho ne se sont pas écroulés au son des trompettes. Que je sache, à l'époque ou tout ceci est censé être arrivé, ce que l'on appelle la Palestine ou comme on voudra, était une province sous la houlette de l'Egypte. Faut pas prendre ces histoires au pied de la lettre. D'autre part, l'identification des juifs, réellement existant aujourd'hui, comme des descendants des juifs de la Palestine romaine ( ou avant) c'est une conviction religieuse, pas nécessairement un fait historique, en tout cas pas pour tous ceux qui se réclament du judaïsme. Ceci pour plusieurs raisons, on connait des cas, plus ou moins nombreux, de conversions massives. D'autres plus méconnues, crois-tu vraiment que les Falasha soient la 13 tribu perdue... Et ce n'est pas le seul cas. au Moyen Âge disons vers 600 / 700, il n'y avait tant des différences "théologiques" entre le judaïsme, le christianisme, l'islam. En Espagne, au moment de la supposée invasion arabe (c'est comme la Mer Rouge) ce qui correspond à l'actuel Maroc, Maurétanie tinginate (de l'actuel Tanger comme capitale) était une province qui dépendait du Royaume Goth de Tolède, pas islamisée et encore moins arabisée. En fait, à cette époque, il avait une guerre civile en Hispanie, entre chrétiens unitarismes, qui croient à l'unité de Dieu, comme les musulmans et les juifs, et chrétiens trinitaires, ces derniers plutôt minoritaires, la polygamie était répandue parmi les chrétiens et les juifs, cette situation explique grandement la conversion d'une partie de la péninsule à l'islam. Il est tout a fait probable que le premier calife, soi-disant omeyade, était en fait un goth. Et ce n'est pas tiré par les cheveux, on sait de manière documenté, que les Bani Quasi de la vallée de l'Ebre étaient des Goths convertis. Tout ce développement, pour illustrer que dans les temps reculés, les frontières entre les religions n'étaient pas celles d'aujourd'hui et les passages de l'une à l'autre possibles. Après tout, le christianisme est d'abord, dans sa source, une judaïsme messianique et des "sectes" et variantes du judaïsme il en a existe beaucoup dans l'histoire.
  15. Fusilier

    Avenir de la légion étrangère

    C'est à cause du nom que tu dis ça?
  16. Fusilier

    Avenir de la légion étrangère

    A priori c'est les mêmes Les groupes d'artillerie d'Afrique, ce sont des troupes métro, comme l'ensemble des troupes d'Afrique du Nord
  17. Tu as vu la lumière, Alléluia! C'est exactement ce qu'ils font depuis le démantèlement des colonies de Gaza en 2005 (gouvernement Sharon)
  18. Je ne sais pas si l'on peut parler de l'Etat d’Israël et le confondre avec la stratégie de la coalition au pouvoir. Fondamentalement, la stratégie de la coalition de droite et ultra religieux, c'est le développement des colonies en Cisjordanie et l'annexion à terme. Dans ce cadre, l'épouvantail Hamas à Gaza leur était utile et ils ont tout fait pour le favoriser au détriment de l'Autorité Palestinienne. Peuvent-ils se passer de cet épouvantail? That is question... Quand à pousser les palestiniens hors de Gaza, les pays arabes n'en veulent pas, et surtout ils n'ont aucune raison de favoriser cette stratégie. Comme je disais plus haut, à mon avis la coalition au pouvoir est dans une impasse, je ne suis pas certain qu'ils soient assez sensés pour s'en rendre compte.
  19. Je n'en suis pas certain. Certes, militairement les israéliens peuvent resserrer les rangs, surtout s'ils pensent qu'il y va de la survie d’Israël. Même si cette crainte c'est sans fondement, Israël n'est pas en danger existentiel et ne l'a jamais été, même en 48. Par contre en termes politiques, l'union sacrée c'est loin d'être une évidence. Je ne vois pas comment cette majorité, qui voulait quand même conduire une reforme a-libérale de l'Etat et est grandement responsable de la situation, pourrait déboucher sur un objectif politique à la guerre, et je ne crois pas que les deux arrivés au cabinet de guerre puissent influencer ce débouché politique (ils sont là pour pallier à l'incompétence du gouvernement en matière mili) Sans un remise en question, mais alors totale, de la stratégie conduite, depuis de nombreuses années, par les forces de droite et les ultra religieux, je ne vois pas de possibilité de concevoir un débouché politique, durable, à la guerre. Par conséquent, je ne suis pas certain qu’Israël ait le loisir de solder les comptes "après". Cela ressemble à une impasse.
  20. C'est sans doute par ce qu'il ne se passe rien de significatif, que le commandant russe de zone a été changé.. C'est ce que rapportent Rob Lee et l'ISW (leurs sources sont russes) Quoique, on ne peut pas exclure des luttes de clan et que ce remplacement n'ait rien à voir avec la situation.
  21. A Lorient va falloir fermer les volets et sortir les botes, avec ce qui est annoncé et les forts coeffs.. Au Cap Finisterra ils annoncent des vagues de plus de 10 m. Les 40 pieds et les multis 50 de la Jacques Fabre sont allés se réfugier à Lorient.
  22. Peut-être. Mais, je ne suis pas certain que cela se résume à deux camps; j'aurais dit quatre. C'est pour cela qu'il reste encore un espoir, même s'il est très mince aujourd'hui.
  23. Vu la tournure des débats... Je suis horrifié. Il y a en Israël des Justes, qui ne sont pas aveuglés par la haine et chez les palestiniens nombreux sont ceux qui n'aspirent qu'a vivre en paix. Shalom Akhshav, mes amis. https://www.lapaixmaintenant.org/benny-barbarsh-quand-les-canons-tonnent-les-muses-doivent-crier/ https://fr.timesofisrael.com/topic/la-paix-maintenant/ Je sais que nous sommes dans le temps de la douleur, de la guerre et de la haine. Mais, il faut garder l'espoir, le temps des hommes reviendra. SHALOM AKHSHAV / PEACE NOW EN ISRAËL Shalom Akhshav, fondé en 1978 par 348 officiers de réserve et soldats [1], est devenu le plus important mouvement politique extra-parlementaire en Israël, militant pour la réconciliation avec le monde arabe. Son action a contribué à l’établissement d’un climat favorable en Israël, qui a facilité la signature d’un accord de paix avec l’Egypte. Shalom Akhshav est attaché aux valeurs sionistes et démocratiques, fondement de l’État juif. C’est pourquoi, au nom de ces principes, il refuse la poursuite de l’occupation et de la domination de la population palestinienne, dont la prolongation corrompt la société israélienne. Les militants de Shalom Akhshav sont profondément enracinés dans la réalité du pays. Ils assument des fonctions importantes au sein de l’armée, de l’université et de la vie politique, économique et associative. Depuis la deuxième intifada, les militants de Shalom Akhshav partagent le sort de leurs concitoyens, confrontés à la violence qui déchire la région. Ils ont subi le choc de la désillusion, après l’espoir suscité par les accords d’Oslo. Cependant, ils ne cessent pas de combattre pour un compromis équitable fondé sur les principes suivants : reconnaissance de l’État palestinien, à côté de l’État juif partage de la terre entre les deux États selon le tracé de la Ligne verte partage de souveraineté sur Jérusalem démantèlement des colonies juives de Cisjordanie et de Gaza retour des réfugiés palestiniens sur le territoire de l’État palestinien. Enfin, Shalom Akhshav s’efforce de maintenir des contacts et de mener des actions avec les modérés palestiniens, tels ceux qui sont partie prenante des Accords de Genève et de l’initiative Ayalon-Nusseibeh. Le large écho rencontré par notre action est la preuve que l’association répond à une forte attente, de tous ceux qui n’acceptent ni les condamnations unilatérales d’Israël, ni le soutien inconditionnel aux actions de son gouvernement.
  24. Le principe me parait cohérent avec le programme Marine Littoral Régiment. Plus que débarquer (aussi par la force des choses) c'est de pouvoir amener des petites équipes dans les îles / îlots https://www.marines.mil/News/News-Display/Article/2708146/marine-littoral-regiment-mlr/
×
×
  • Créer...