hadriel

Peu probable, je pense qu'on leur mettra un PSIM avec un Seafire pour leur MLU. L'Herakles commence à accuser son age.

Je voulais dire que c'est déjà prévu.

Ca pourrait avoir un sens d'avoir un VBAE version combat missile avec la caisse remplie de MHT. Pas forcément dans un montage comme le Kornet D, mais juste les conteneurs de lancement logés avec la bonne inclinaison. Le missile avec son booster doit faire environ 2m, on doit pouvoir en caler pas mal. Par contre la solution Kornet a pour avantages de pas poser de problème pour l'échappement des gaz et de permettre d'acquérir directement des cibles avec l'autodirecteur du missile. Comparé au MMP ça empêche de faire du combat missile débarqué mais l'infanterie a déjà des Serval MMP pour faire ça et on peut toujours garer le VBAE un peu en retrait et avoir une équipe avancée avec juste de quoi désigner les cibles. En rêvant un peu on pourrait même caser des MHT pour la MLU du VBCI.

Embraer a sorti un concept de cargo 4 hélices, 2 moteurs (avec transmission électrique apparemment): https://pbs.twimg.com/media/Em49W_bXIAA9XZH.jpg

Dans l'Air et Cosmos du 30 octobre il y a un article sur le SCAF avec une interview du colonel chargé du projet (avant c'était le général Breton, ancien commandant de l'espace) et quelques infos intéressantes: - le SCAF doit prendre en compte l'intégration au sein de la dissuasion OTAN pour l'Allemagne - Sur les remote carrier "Certains seront utilisables à partir du NGF, sans être récupérables, d'autres, plus importants, pourront être mis en oeuvre de manière indépendante, tout en passant sous le contrôle du NGF pour certaines phases de vol." Ca me semble augurer d'un loyal wingman réutilisable. Et dans le même numéro on apprend que les Falcon CUGE de guerre élec pourront fournir du renseignement temps réel au SCAF.

Oui le 8km c'est un tir depuis la surface ou presque, depuis un drone à moyenne altitude on doit pouvoir aller plus loin.

Je pense que 8 km c'est un bon début mais il faut pouvoir frapper plus loin avec de l'armement de précision. Idéalement au moins jusqu'à la portée max du SMDR, soit 25km. Ca veut dire soit des munitions de 120 ou 155 guidées laser (le SMDR a un désignateur) soit un missile plus gros genre spike NLOS.

Du coup pour la capacité de tir au-delà de la vue directe prévue pour Scorpion pour l'incrément suivant, le MHT a l'air bien placé. Y'a aussi des choses intéressantes pour le futur de l'ALAT sur le combat collaboratif avec des drones: Même si pour l'instant on a pas de programme correspondant à un drone d'accompagnement des hélicos.

Ah bon? A une époque on parlait de remplacer ça par une liaison radio.

L'agence innovation défense lance un appel à projet pour une charge utile de guerre électronique pour drone: Je le met dans armée de l'air mais ça a plus l'air de ressembler à une charge pour le SDMR de l'armée de Terre vu le format. https://www.defense.gouv.fr/aid/appels-a-projets/appel-a-projets-sauron-mini-charge-utile-d-appui-electronique-sur-drones

En ce moment c'est plutôt l'Arménie qui cherche un moyen de frappe à Bakou

Dans la vidéo sur l'ERCA on voit la trajectoire de l'obus guidé à un moment, c'est intéressant, c'est balistique puis ensuite il plane:

C'est 10 milliards pour 50 appareils et leur soutien (et leurs moteurs): https://www.thedrive.com/the-war-zone/37547/heres-exactly-whats-in-americas-massive-advanced-weapons-deal-with-the-uae Et y'a 10 milliards de munitions à coté:

Donc en gros ça revient à faire un nouveau design, ie ça relèverait plus d'un nouveau projet genre CIFS que d'un retrofit.

Mort de rire: l'EuroMALE pourrait avoir un moteur américain (mais produit en Italie): https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/et-si-l-americain-general-electric-parvenait-a-la-suprise-generale-a-motoriser-l-eurodrone-861706.html

Les premières radio CONTACT pour VBCI et 10RC sont commandées: https://forcesoperations.com/top-depart-pour-linfovalorisation-des-vbci-et-amx-10-rc/

L'US Army va passer au 58 calibres sur ses Paladin avec le programme ERCA. C'est quelque chose qui pourrait être proposé sur le CAESAR à votre avis?

Kotai te dirait que ça manque d'un 406...

Le laser anti drones de CILAS a été testé par la DGA, avec des bons résultats: https://www.defense.gouv.fr/aid/actualites/helma-p-un-systeme-laser-pour-la-lutte-anti-drone Par contre la portée est limitée, environ un km.

Oui dans l'interview il dit 48 silos. Et il dit aussi qu'ils cherchent un missile de frapper vers la terre, ça serait cool qu'on leur vende du MdCN. Ca nous montre aussi les radars que les italiens doivent pousser pour la RMV des Horizon.

Elle a atteint 80km en essais d'après Fox3 n°16. Bof il suffit de gagner de l'altitude au lieu de la vitesse, et ça évite de passer supersonique tout en ayant quand même le gain d'énergie. C'est d'autant plus vrai que tu tires depuis une basse altitude. Une AASM 125 tirée en TBA ça pourrait être pas mal pour taper au-delà de l'horizon. Avec les 15km de la 250 tirée en TBA on est un peu court si y'a pas de masques de terrain.

Ca double le budget pour l'avionneur, mais pas pour les sous-systèmes: un drone avec le même moteur et les mêmes capteurs ça revient pas si cher à développer.

Bioware va sortir un remaster de Mass Effect 1+2+3, avec une refonte graphique (4k UHD tout ça tout ça)! https://blog.bioware.com/2020/11/07/happy-n7-day-4/

J'espère qu'il aura une Winchester, ça ferait un joli clin d'oeil à l'acteur principal.

L'Army a fait son choix pour son missile à portée intermédiare (500-2000km, entre le DeepStrike et les planeurs hypersoniques): ce sera Tomahawk et SM-6 (peut-être en version block IB avec un propulseur plus gros: https://breakingdefense.com/2020/11/army-picks-tomahawk-sm-6-for-mid-range-missiles/ Le SM-6 Block IB ça fait un peu double emploi avec le DeepStrike, la portée est relativement similaire. Peut-être qu'ils sont intéressés par la capacité anti-aérienne. Auquel cas ça créerait un équivalent US au S-400 avec ses missiles 40N6.