hadriel

Bon ben je suis allé voir Captive State, et c'est plus un film sur comment monter et démonter un réseau d'insurgés/résistants qu'un film de SF: ça pourrait quasiment se passer dans la Chine d'aujourd'hui avec ses caméras partout et sa censure généralisée. Du coup ça donne un truc au rythme un peu lent, faut aimer voir un montage de 20 minutes sur l'échange de message clandestins. Si vous aimez Le Carré ça peut aller, si vous préférez les aliens passez votre chemin.

Un effort mieux réparti sur la trajectoire, donc moins de viellissement pour les avions. Ca se trouve sur les 30 ans de durée de vie d'un PA et d'un groupe aéronaval, on s'y retrouve financièrement.

MBDA a annoncé deux nouvelles variantes du SPEAR 3, une version de guerre électronique et une version purement planante non motorisée (en gros une SDB):

Ben la trajectoire est une belle courbe en cloche, quasiment une parabole. La rotondité de la terre est négligeable à ces portées là, ce qui fait que le trajectoire n'est pas une pure parabole c'est le frottement de l'air, qui dégrade beaucoup d'énergie.

Ca fait un obus de 10kg

C'est à dire?

Autant l'IRST pour le tracking à longue distance ça devrait pas poser de problèmes, autant pour la détection j'ai plus de doutes. En général ce genre de système a un petit champ de vue, et onpeut pas balayer trop vite sans flouter l'image. Après avec une mise en réseau on peut en tire beaucoup plus, en triangulant depuis deux porteurs on a la distance et la position précise de chaque détection, et on peut abaisser le seuil de détection pour se débarrasser de beaucoup de faux positifs en fusionnant: si il n'y a pas deux relèvement qui se coupent en un même point en 3D c'est que c'était du bruit, ou du clutter.

On a enfin deux sondes souveraines de cybersécurité pour équiper les opérateurs d'importance vitale: https://www.challenges.fr/entreprise/la-france-devoile-ses-boucliers-contre-les-cyberattaques_652132

Putain, le Brexit c'est du même tonneau que l'Afghanistan en fait, c'est pour ça qu'on a du mal:

Ca fait un peu Panzer Manix quand même...

Des concepts sympas pour la protection sol-air courte portée de la cavalerie montrés à SOFINS: La solution sur Scarabée permettrait d'escorter les Leclerc/Jaguar par leur propre bulle SATCP à haute mobilité, tout ça en utilisant la même plateforme que le VBAE (si c'est le Scarabée qui est choisi)

Le parallèle avec le médical est intéressant: aux US, c'est pas la FDA (Food and Drug Administration) qui fait les tests elle-même. Elle reçoit un dossier du fabriquant, et sur la base des éléments de ce dossier juge si elle autorise ou pas. Pour s'assurer qu'on ne lui raconte pas des bobards, elle a un pouvoir d'inspection: elle peut débarquer quand elle veut sur un site de production, en général pour revoir toute la doc sur les processus internes. En cas de problème, elle peut prendre un paquet de mesures coercitives.

Avec quelle conduite de tir sur les BRF?

Ca m'a pas l'air très à jour tout ça, il prétend que dans un obus de railgun on ne peut pas emmener d'électronique à cause de l'accélération, mais elle est mieux répartie que sur un canon classique. Du coup c'est moins dur sur l'électronique.

Un Aster avait laissé ses marques dans sa cible. D'ailleurs là pareil, on va pouvoir dire avec un peu de mauvaise foi que le Meteor est "hit-to-kill"

Oui pour le Griffon, les soldats c'est un fabriquant concurrent mais qui fait une gamme compatible avec 40K

J'ai fini mon diorama Scorpion, avec un Jaguar, un Griffon, quelques drones et un groupe de combat: https://therestlesstechnophile.com/2019/03/30/scorpion-battlegroup-is-done/

Une économie dirigiste, comme vous y allez ! Vous êtes bien sympathique, Dolorès, mais épargnez-moi vos analyses politiques… Savez-vous seulement ce que c'est qu'une économie dirigiste? Une économie dirigiste c'est quand les gens sont communistes, déjà. Qu'ils ont froid, avec des chapeaux gris et des chaussures à fermeture éclair. C'est ça, une économie dirigiste, Dolorès.

Ce qui m'intrigue c'est comment il a pu arriver à 50To. A ce niveau ça peut pas être du code, donc c'est quoi?

L'US Army confirme que son futur missile longue portée pourra atteindre plus de 500km, et ils prévoient une version antiradar/antinavire. https://www.defensenews.com/digital-show-dailies/global-force-symposium/2019/03/26/army-to-prioritize-long-range-missile-capability-to-go-after-maritime-targets/#.XJp1NDJMhL0.twitter Ca va doter l'Army d'une capacité de défense côtière à très longue portée, même si il lui faudra des capteurs interarmes pour l'exploiter.

L'US Army confirme que son futur missile longue portée pourra atteindre plus de 500km. Ils prévoient une version antiradar/antinavire, puis plus tard une version avec des sous-munitions comme BONUS: https://www.defensenews.com/digital-show-dailies/global-force-symposium/2019/03/26/army-to-prioritize-long-range-missile-capability-to-go-after-maritime-targets/#.XJp1NDJMhL0.twitter Ca en fait une arme sacrément intéressante, vu qu'elle sera capable de faire des tirs de saturation (on peut en emporter 2 par HIMARS et 4 par MLRS), pour pas trop cher tans qu'on n'utilise pas les autodirecteurs avancés. Il suffit de mêler quelques missiles à autodirecteur à cette vague pour pouvoir menacer les navires et les radars bien défendus, à longue distance.

Le machin au milieu qui ressemble à un mat c'est le support de l'optique Antares de vision périphérique

Ca c'est un sujet rédigé par @Tancrède , sur le lien entre les totalitarismes et les moustaches?

La Navy va développer une version du SM-6 avec un diamètre plus gros, qui occupe au maximum l'espace dans le VLS: https://www.thedrive.com/the-war-zone/27068/navy-to-supersize-its-ultra-versatile-sm-6-missile-for-even-longer-range-and-higher-speed Le machin va avoir une portée monstrueuse mais une maneuvrabilité probablement plus faible, le rendant encore plus redoutable en anti-surface

L'USAF se range du coté de la raison et adopte l'AARGM-ER de la Navy sur le F-35: https://www.thedrive.com/the-war-zone/27022/air-force-to-turn-navy-air-defense-busting-missile-into-high-speed-critical-strike-weapon Il servira à frapper rapidement les lanceurs de SAM, ASAT et autres systèmes de déni d'accès; C'est une bonne idée parce que le missile peut être emporté en interne, a une portée correcte (~200km), un bon autodirecteur radar actif/passif et est manœuvrant don peut éviter les intercepteurs.