hadriel

Un conseil, ne faites pas un repas trop lourd avant.

https://www.meretmarine.com/fr/content/la-fregate-forbin-modernisee-toulon Au programme: installation de 3 Narwhal. La MLU est prévue en 2027, avec un probable remplacement de l'EMPAR par des panneaux plats et une capacité ABM.

Parce que le Neuron et le FCAS DP il ne reposent pas sur la furtivité passive?

Je pense aussi qu'il y a un simili-EOTS sur la dernière photo que j'ai mise. Par contre pas de gros capteur positionné comme l'OSF.

Quelques images d'une récente vidéo Dassault sur l'intérieur du RPAS MALE Y'a un volume généreux à l'intérieur Et des images du FCAS DP du dessus avec ce qui ressemble à un circuit pour injecter de l'air (les gros tuyaux bleu clair et bleu foncé) dans la sortie plane, peut-être pour diminuer la signature IR. Du dessous avec deux AASM empilées dans une baie et une munition que je ne reconnais pas dans l'autre. On croit deviner des ailes déployables mais c'est pas très clair.

Merci pour cette vidéo, le concept de chasseur FCAS est intéressant même si je ne pense pas qu'il soit représentatif de grand chose. On y voit quand même un bimoteur sans dérives, avec des radars de flancs et un AESA incliné.

http://www.lepoint.fr/monde/syrie-les-secrets-de-l-operation-hamilton-02-05-2018-2215289_24.php Quelqu'un est abonné au Point pour avoir les détails?

Faudrait que LM ouvre le standard de la liaison de données MADL déjà.

Le DASS aurait des problèmes de refroidissement...

L'Air Force a besoin de vendre son Next Generation Air Dominance au Congrès, donc on va voir apparaitre plein d'articles de ce genre. En plus la partie comme quoi le F-35 et le F-22 n'emportent pas les mêmes missiles Air-Air m'a l'air factuellement fausse.

Des missiles aérobies en tenaille, ou des têtes maneuvrantes de missile ASBM.

Oui mais si il y en a deux qui arrivent en tenaille, tu fais comment?

Les FTI c'est des batiments ASM qui peuvent nettoyer les abords de Brest et fournir une escorte ASM à d'autres batiments. Ca libère des FREMM qu'on peut prépositionner plus agressivement pour exploiter leurs MdCN ou envoyer faire de l'ASM plus loin, vu qu'elles doivent avoir plus d'endurance.

J'ai écrit un petit article sur les raisons d'être du drone FCAS et sur son éventuel armement: https://therestlesstechnophile.wordpress.com/2018/04/28/future-combat-air-systems/

On a des programmes type ADVENT sur les réacteurs à cycle adaptatif en France?

C'est du visible/proche IR on voit des ombres et la réflection du soleil.

Bon le directeur de la sécurité fait des barbouzeries, rien de surprenant. Par contre j'aimerais beaucoup savoir ce qu'en pense leur directeur juridique. Coopérer avec la DGSE n'étant pas un passe-droit, ils risquent quand même de se faire condamner...

Ah mais je ne pense pas qu'il parle d'ABM, à mon avis il a en tête le missile Zircon russe qui devrait être hypersonique. Pour l'ABM les radars actuels suffisent, un Aster 30 a bien intercepté un simulateur de Scud.

L'audition complète du CEMM est là: http://www.senat.fr/compte-rendu-commissions/20180409/etr.html#toc5 Ce qu'il dit sur les missiles hypersoniques est intéressant, au-dessus de Mach 5 il faut un radar à faces planes pour faire le suivi correctement. Ca augure un retrofit des FREMM et des FDA avec ce genre de système.

La partie sur le rôle des gros porteurs m'intrigue: qu'est que le système de combat aérien du futur demandera comme gros porteurs? Des tankers c'est sur, éventuellement des AWACS, mais à part ça Le drone dont ils parlent c'est le drone MALE de surveillance, qui n'est pas furtif. Question drone de combat type Neuron, rien n'est clair. Les Allemands/Airbus n'ont pas de compétence reconnue en furtivité ou en ailes volantes, donc niveau plate-forme ils n'ont pas grand chose à apporter. Et c'est pas sur que ça les intéresse. Oui, le CEMAA a toujours décrit le SCAF comme d'abord un système de réseau, avec une partie de traitement au sol et des liaisons de données en l'air.

Le combat spatial est au moins au niveau de l'assaut sur la station spatiale dans la saison 2!

En même temps les tirs de missiles de croisière depuis plusieurs porteurs c'est sportif, il faut qu'ils arrivent pile en même temps sur la cible sinon la reconnaissance de scène par le capteur IR risque de poser problème.

C'est pas un cas ou l'équipage reprend conscience à basse altitude et en volant sur le dos?

Pareil que @rendbo, Mass Effect 2 est le mieux: le combat est fluide et l'histoire excellente. Le 1 a un système combat/inventaire qui a un peu vieilli, je trouve le 3 moins travaillé sur son histoire et Andromeda c'est pas génial.

Tiens ben je suis pas le seul à penser ça, le CEMAA aussi: http://www.charentelibre.fr/2018/04/16/avec-les-frappes-en-syrie-l-armee-francaise-a-demontre-un-niveau-de-credibilite-de-premier-rang,3240284.php