hadriel

Ca plus un drone hélico (le programme SDAM) permet de transformer une frégate avec des VLS en canonnière pour l'appui côtier. ça permet la reconnaissance, la désignation, le tir et l'évaluation des résultats, à condition que la menace antiaérienne et antinavire ne soit pas trop forte en face. Typiquement une FTI avec une paire de drones et 32 roquettes dans des A70, ça aurait pu être très utile en Lybie. On peut même envisager un escadron de drones détachés sur un BPC, qui permettent de maintenir une surveillance permanente de la côte, même dans les coins ou envoyer un vrai hélico est trop risqué.

Si les FTI sont capable d'emporter 16 silos avec des MdCN, je ne vois pas pourquoi la Marine se priverait: même vides, il font peser une menace, et pleins il apportent de la flexibilité: une FTI peut alors remplacer une FREMM pour maintenir une permanence MdCN. Ca permet d'intervertir l'une et l'autre au gré des calendriers opérationnels. Ca transformerait les FTI d'escorteurs ASM en mini FREMM, quasiment aussi capables en action vers la terre.

Un SLBM monotête au bon endroit au bon moment devrait faire l'affaire, mais y'aura des dommages collatéraux (oui c'est mon moment Kotai, j'ai eu une dure journée).

Il y a toute l'audition du Commandant Interarmées de l'espace là, on y apprend plein de choses intéressantes, notamment qu'il pense que le X-37 sert à faire de la maintenance/ravitaillement de satellite en orbite. Il insiste aussi sur le fait que la surveillance de l'espace est essentielle et fera l'objet d'investissements, parce que ça permet de détecter et d'attribuer des agressions contre nos satellites, et donc de les dissuader. J'essaierai de poster un résumé plus complet ici ou sur satelliteobservation (avec une trad en anglais), cela dit l'article de defensenews est assez bon.

Les Russes développent une munition planante équivalente au JSOW pour engager les véhicules à distance de sécurité: https://www.rt.com/news/415279-russia-militray-drel-bomb/

En fait le modèle suppose que la peau des avions est en métal et continue. Quand il y a du composite, de la RAM, des ouvertures ou des dents de scie leur modèle se casse la gueule. Mais ça c'est difficile à estimer en se basant sur des photos.

Un article qu'il est bien sur l'estimation de la RCS des chasseurs modernes (dont le F-35), par l'armée de l'air grecque: https://www.researchgate.net/publication/317642781_3D_Modelling_of_Potential_Targets_for_the_purpose_of_Radar_Cross_Section_RCS_Prediction

Autant je suis d'accord dans les grandes lignes, autant je trouve que tu forces un peu trop le trait sur quelques points: - le coût des pods de désignation/reco est sensé être contrebalancé par les avantages qu'ils apportent dans les scénarios opérationnels - le laius sur les SAM modernes n'implique pas nécessairement du tout furtif: Par contre il me semble y avoir une omission géante dans la RFP: elle ne mentionne pas les système radars anti-furtifs (par exemple les Nebo RLM-M russes), qui ont été développés spécifiquement pour contrer les furtifs comme le F-22 ou le F-35. Y'a bien une demande de renseigner la RCS du chasseur proposé dans différentes bandes, mais les scénario demandés n'utilisent pas de radar VHF (en tout cas j'en ai pas trouvé en cherchant le pdf). Or en bande VHF, le F-35 est probablement beaucoup moins furtif qu'à haute fréquence, parce que la longueur d'onde du radar est proche de la taille du fuselage, et donc il doit y avoir des phénomènes d'ondes rampantes qui se créent et augmentent la RCS. Le F-35 n'a d'ailleurs pas à ma connaissance de brouilleurs en bande VHF capables de compenser ce probable défaut. Et donc si la RfGP reprenait la même scénarios en incluant des radars VHF, le score opérationnel du F-35 se casserait probablement la gueule. Il est même possible que le Rafale passe devant si le vol en TBA est autorisé.

Un reporter du New York Times a réussi à avoir une interview impromptue avec Trump (en le croisant dans un de ses clubs je crois). Le moins qu'on puisse dire c'est que c'est pas jojo, le monsieur à l'air d'avoir des capacités mentales sérieusement en baisse: https://www.nytimes.com/2017/12/28/us/politics/trump-interview-excerpts.html

C'est un peu du foutage de gueule quand on sait que le Allemands, avec leur greenwashing à base d'éolienne et autres panneaux solaires, produisent deux fois plus de carbone par habitant que les Français. Et ceci en investissant des sommes démentes dans leur secteur énergétique. cf https://jancovici.com/transition-energetique/choix-de-societe/vers-quoi-lallemagne-transitionne-t-elle-exactement/ Y'a un moment va falloir que EELV réalise qu'en France on n'a pas vraiment mieux que le nucléaire pour l'approvisionnement énergétique à bas carbone. Et à l'échelle mondiale le nucléaire ça semble être la solution de facilité dans les cas ou les ressources en renouvelable ne sont pas importantes.

Mais ni le Japon ni la Corée du Sud n'ont l'arme nucléaire, alors qu'ils en ont la technologie.

Euh la fin de la Pax Americana ("l'Amérique garante du système international", qu'ils appellent ça aux US), c'est le risque d'une prolifération nucléaire tous azimuts, dans des pays n'ayant en plus pas de capacités de seconde frappe et ayant des tensions avec leurs voisins proches. Si c'est pas vite remplacé par une Pax Sinica, ça va mal finir.

On apprend notamment que la F21 a un capteur de sillage pour cibler les navires de surface, et plus de 50km de fibre optique...

Tu connais beaucoup de parlement nationaux qui n'ont pas le pouvoir de proposer des lois?

Nouvelle affaire des emails aux US: le Special Counsel Mueller a récupéré les emails de l'équipe de transition de Trump, dont la messagerie était fournie par le gouvernement. Comme c'est fourni par le gouvernement ce n'est pas un email privé, et il n'y a pas besoin de mandat pour y accéder. Du coup Fox News et la Maison Blanche crient au scandale: https://www.axios.com/scoop-mueller-obtains-tens-of-thousands-of-trump-transition-emails-2517994590.html?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=organic La vraie nouvelle derrière tout ça c'est que Mueller avait lesdit emails quand il a interviewé le gendre du Président récemment, et ça, le gendre ne le savait pas. Il y a donc une forte chance qu'il ait menti aux enquêteurs et donc soit le prochain à être inculpé. Ca pousserait Trump à vouloir se débarrasser de Mueller, un des probables scénarios pour ça ce serait qu'il vire l'Attorney General et son adjoint pendant que le congrès est en vacances, et mette à leur place un remplaçant temporaire qui vire Mueller. Noel risque d'être animé aux US...

Le truc que montre Blue Origin est à mi-chemin entre la fusée de modélisme et un vrai lanceur. Forcément ça coute moins cher et ça va plus vite.

Il est sensé faire quoi le remplaçant du Tornado? Y'a un livre blanc qui décrit la politique de défense allemande et comment il vient s'insérer dedans?

Y'a une tentative d'explication de Kurt Andersen, qui dit que ce qui rend les US exceptionnels c'est la crédulité de ses habitants: les colons européens ont signé pour un voyage risqué vers une terre dont ils ne connaissent rien, ils se sont lancé là dedans en croyant sur parole les gens qui leur décrivaient les richesses du nouveau monde. L'autre aspect c'est que chacun peut croire ce qu'il veut: entre les Mormons, la scientologie, Hollywood et le mouvement new age, les américains ont tendance à inventer chacun leur propre vérité et à y croire dur comme fer. Une petite vidéo du monsieur sur le sujet:

Y'a-t-il un écrivain de contes pour enfants dans l'assistance, capable d'écrire une uchronie décrivant comment les US restent un pays stable? Avec ou sans licornes dans l'histoire?

La France fait des progrès sur les railguns pour l'artillerie: https://www.armyrecognition.com/december_2017_global_defense_security_news_industry/french-german_em_railgun_project_unveiled_at_dga_innovation_event.html

La techno du railgun arrive à maturité en France, DCNS compte présenter un concept avec un canon de ce type à Euronaval 2018: https://www.navyrecognition.com/index.php/news/defence-news/2017/december-2017-navy-naval-forces-defense-industry-technology-maritime-security-global-news/5794-france-working-on-electromagnetic-railgun-for-naval-application.html

Le chiffrement des données tactiques pour un groupe de combat ça ne doit pas poser de problème. La link 22 fait 13kbps de bande passante d'après wiki, si on charge 1 To de clés non réutilisables on peut tenir 7 jours. Avec 50 disques durs du commerce on a assez de clés pour un an pour une liaison entre 2 navires.

A vue de pif la puissance reçue dépend à la puissance 6 du diamètre du radar quand on rajoute des modules pour atteindre le diamètre (2 pour la puissance, 2 pour le gain en émission et 2 pour la surface en réception). Par contre avec plus de modules on doit avoir plus de bruit (en racine du nombre de modules si le bruit principal vient des modules, et pas de la chaine après), donc je dirais que le SNR augmente à la puissance 5 du diamètre dans les cas où on est limité par le bruit thermique. En face de ça, la SER d'une antenne radar vue de face doit augmenter à la puissance 4 de son diamètre (2 pour la surface et 2 pour le gain). Donc le gain tactique d'une grosse antenne est limité si il faut rester discret. Mais @prof.566 doit savoir ce qu'il en est vraiment.

Attention ce genre de truc se fait en double aveugle en toute rigueur (surtout si tu fais semblant de parler dedans).