hadriel

Les espèces d'antennes circulaires sur la tourelle, c'est pour un système hard kill?

(C'est le début de l'intervention du CEMA et de la directrice de la stratégie de la DGA au Paris Air Forum, traduit en anglois)

Des nouvelles images des engins russes à propulsion nucléaire: http://www.thedrive.com/the-war-zone/22270/russia-releases-videos-offering-an-unprecedented-look-at-its-six-new-super-weapons

Je pense que les sources ont déjà été grillées, d'une part Mueller a révélé que les US avaient un accès profond aux opérations du GRU, ensuite il y avait peu après l'inauguration de Trump des histoires de gradés Russes ayant disparu mystérieusement.

C'est CILAS qui fournira le désignateur laser du VBMR VOA, avec une portée étonnement courte (10km): http://forcesoperations.com/cilas-embarque-sur-patroller-et-griffon/ Chez FOB d'ailleurs ils pensent que c'est le PASEO de sagem qui sera sur le VOA, pas une solution bertin, sur la base d'infos de CILAS.

On peut tout à fait transformer un BPC en porte-drone hélico pour faire de l'ASM. Voire utiliser un batiment du même genre comme base avancée pour un plot de drone tactiques comme le patroller, il me semble qu'on avait regardé ça sur ce forum. De même le successeur du PA2 emportera peut-être des drones de combat type Neuron.

Ca s'active sur l'affaire Russe: - Trump a fait son entretien avec Poutine sans présence de témoins, comme annoncé. A la conférence de presse commune donnée après, il a sorti ce beau morceau: En gros la question c'est est-ce que vous croyez vos services de renseignement ou Poutine au sujet de l'interférence Russe? Et la réponse c'est CLINTON! BLABLABLA EMAILS! BLABLABLA SERVEUR! Poutine m'a dit qu'il avait rien à voir avec ça et je ne vois pas pourquoi la Russie serait responsable, et d'ailleurs BLABLABLA SERVEUR BLABLABLA EMAILS - En réponse, le directeur du renseignement national US a sorti un communiqué : qui dit qu'il a bien informé Trump que c'est la Russie qui est responsable - Et bouquet final le ministère de la justice US a arrèté une citoyenne Russe accusée d'être une agent de Moscou. Elle a entre autres des liens avec la NRA.

Le procureur spécial Mueller a mis en examen 12 agents des services de renseignement militaires russes, accusés d'avoir piraté les ordinateurs du comité du parti démocrate, et d'avoir disséminé les informations retirées pour influencer l'élection. Ils sont aussi accusés d'avoir piraté des entreprises vendant des systèmes informatiques pour gérer les élections, et des ministres de l'intérieur des état fédérés. https://www.washingtonpost.com/world/national-security/rod-rosenstein-expected-to-announce-new-indictment-by-mueller/2018/07/13/bc565582-86a9-11e8-8553-a3ce89036c78_story.html?utm_term=.1fcf7f1e4773 L'annonce a été faite par le garde des sceaux adjoint Rosenstein.

Absolument, pour faire une comparaison un peu plus poussée faudrait regarder en détail les ressources des pays, à la fois les ressources naturelles, les infrastructures et les ressources humaines. Ca fait un peu comptabilité soviétique, mais comparer le nombre d'ingénieurs en activité, d'ouvriers, etc, ça donne quand même un meilleur aperçu des réelles potentialités d'une économie. Après pour ce qui est du capital industriel on va pas compter et comparer les machines-outils parce que c'est très difficile et qu'il est facile d'en acheter. Mais les compétences humaines ça s'acquiert sur un temps long et ça se conserve en les travaillant, c'est un indicateur intéressant.

Les 2% de budget défense c'est un peu comme les 3% de déficit, c'est une métrique facile à mesurer avec un objectif placé au doigt mouillé, qui cache ce qu'on veut vraiment (et surtout permet de ne pas se poser la question de ce qu'on veut vraiment). Pour moi le vrai but de l'OTAN c'est d'assurer l'intégrité du territoire de ses membres par une dissuasion conventionnelle contre la Russie, donc d'être en mesure de lui infliger des pertes proportionnelles aux gains de territoire qu'elle peut escompter. Ca veut dire qu'il faut mettre en place une stratégie de défense de territoire et de représaille. Après si ça coûte moins que 2% en étant efficace, tant mieux. Mais on peut aussi dépenser plus que 2% en n'étant pas efficace.

Il me semble que la LPM ne dit pas grand chose sur le détail des études amont. On a les chiffre des crédit de paiement et autorisation d'engagement par grand programme, et le détail des livraisons sur la période concernée, mais au-delà c'est plus flou.

Une vidéo sympa sur le Talios: On voit notamment les fonctionnalités de détection automatique de mobiles, la vue avec le contexte hors champ donnée par un fond de cartographie, le suivi de cibles air et un mode de reco/cartographie avec un balayage latéral pour agrandir la largeur de fauchée (à 0:49)

Non j'ai regardé la vidéo sur Youtube. Je fais ça tous les ans en général c'est super intéressant. Edit: le passage en question de la dame de la DGA et le début traduit en anglais:

On peut donc remercier Trump de tout faire pour les dissuader...

Y'a pas que ça, les anglais veulent un drone ISR non armé apparemment, et la DGA est en train d'hésiter et de se demander si c'est pas la bonne option en fait. C'est la directrice de la stratégie de la DGA qui a dit ça lors du dernier Paris Air Forum. Ca permettrait un engin avec plus d'endurance, probablement plus simple et plus furtif. Du coup mieux à même d'aller trouver les éléments d'un système de DA, qui seront traités au missile longue portée (éventuellement hypersonique pour assurer la pénétration) ensuite.

Super intéressant. On aurait des régiments de cavalerie sur VBAE du coup? Il il serait servi par les mêmes équipages que les Jaguar? C'est pareil partout

Une vidéo ou Trump a l'air étrangement cohérent même si il raconte n'importe quoi....

J'ai écrit un petit article en anglais sur SCORPION, histoire de résumer les infos qui sont ici dans les différent threads et ailleurs, et de parler du concept à l'étranger: https://therestlesstechnophile.com/2018/07/08/frances-reforged-digitized-ground-forces/ Avec en bonus une petite carte pour essayer de se représenter comment ça fonctionne en vrai:

Le projet s'est fait retoquer donc on devrait être tranquilles pour un petit moment.

Après avec 8km de portée on est pas complètement dans le combat au-delà de la vue directe, le Spike NLOS porte à 25 par exemple. Ca laisse un marché aux Allemands pour un missile plus gros.

MBDA a donc bien updaté IMPACT pour le MMP à la demande de clients:

Et surtout dans 5 ans dans les forces (enfin ça c'est ce que dit l'industriel...)

Est-ce que c'est bien la peine de complexifier le design de la roquette en imposant des composants capables de résister aux accélération d'un canon?

Pourtant les US ont laissé tombé le supersonique pour leur prochain antinavire: le LRASM est seulement subsonique.

Le juge Kennedy de la cour suprême US prend sa retraite. Il était plutôt conservateur mais a plusieurs fois voté pour des décisions libérales. Ça veut dire que Trump va pouvoir choisir son remplaçant, le sénat républicain va l'approuver, et la cour va devenir extrêmement conservatrice pour une bonne génération: https://www.bloomberg.com/amp/news/articles/2018-06-27/justice-anthony-kennedy-will-retire-from-u-s-supreme-court-jixfeqha