Tactac

Voilà une intervention piètre. L'état-major prévoit un calendrier de retrait nous permettant une retraite "en sécurité" car ce genre d'opération n'est pas simple. Pourquoi vouloir précipiter ce calendrier si ce n'est pour faire une annonce électorale ? Ce n'est en rien la volonté de Copé ou truc-muche, mais bel et bien le plan prévu par les opérationnels, ceux qui "savent". Interpeller le candidat du PS sur un retrait anticipé sur le calendrier de l'état-major est une réelle question de défense et de politique étrangère ; et je dis cela indépendamment de l'étiquette politique.

Comme tout sujet sérieux posé à un politique, la réponse a été éludée ... :P Bon point pour Copé néanmoins qui a ouvert le feu sur ce sujet double : A-Stan + OTAN.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2012/03/15/01016-20120315ARTFIG00729-trois-parachutistes-abattusen-pleine-rue-a-montauban.php

... ou un loup solitaire. J'ai entendu 17 douilles à la TV. Vu ce que Enima dit et le temps bref où ça se serait passé, on peut également penser à l'utilisation d'un PM.

RIP aux soldats et condoléances aux familles. Espérons que ce n'est pas le début d'une nouvelle vague terroriste en France (visant les militaires cette fois) après l'OAS, l'ETA et le GIA. :-\ PS : le sujet placé ici est peu visible d'où le doublon que j'avais ouvert.

Oui et en 39, ils ont tellement appliqué le modèle suisse qu'ils ont laissé le maquis aux cocos et aux gaullistes, se sont complus de la situation et ont rejoint la résistance en 44 (après juin ... :P ). ah, et j'ai dit l'inverse ? ? Il se trouve mon cher ami que je fais parti de ceux qui sont sceptiques sur l'intervention en Libye de par l'exemplarité du processus et le problème que cela pose alors dans tous les pays et toutes les régions du monde où un peuple est opprimé car cela nous ferait intervenir partout. Par contre, je trouve positif le fait de donner l'autodétermination à un peuple (Cf. préambule de la déclaration de l'ONU ...) même si ce dernier choisit une nouvelle oppression par les urnes :P . Cela fait tout de même avancer les choses au final ; l'exemple des palestiniens qui en reviennent de la confiance donnée au hamas me fait dire que ce n'est pas en une élection qu'il faut juger du bien-fondé d'une intervention de type Libye mais à plus long terme.

Mais qui a dit que la gauche était anti-militariste ? ou ? Avant de parler d'ignorance et de stupidité, faudrait lire, voire comprendre, ce que les gens écrivent ... ben j'ai jamais dit ou pensé ça, moi ...

1 - les anti-militaristes sont à gauche. 2 - les concepts de défense, d'armée, etc ... collent moins avec les idéaux de gauche. 3 - il y a des gens qui soutienne l'armée et des concepts d'emploi des forces à gauche au PS mais en moins grand nombre qu'à droite. Je sais que ces propos vont faire sortir du bois certains ici, de gauche, et ici car s'intéressant à la chose militaire, mais vous êtes très loin de représenter le "peuple de gauche" dans son ensemble et sa diversité. D'ailleurs les gens de gauche défendant la défense ( super formule ... :P ) sont minoritaires dans leur camp et inexistant dans certains partis (très à gauche pour le coup ou verdissant).

... On est pas sur la même planète Math, là ... Faut qu'on traduise là ou ça va aller ? Le LOT 5 n'est pas un lot de 5 appareils donc si le calcul est 292 Md$ / 5 ~ 60 Md€, c'est planté ! d'où sortent les 60$ que tu énonces ? (même po millions de $ mais $ :O )

Ou, j'ai répondu un peu vite ... :-[ +1

Sauf que cela fait un bon moment que les parents ont démissionné vu que l'école socialisante est sensée faire le boulot à leur place. Donc la société où les parents n'élèvent pas leurs gosses, comme tu dis, on y est presque. D'ailleurs plus généralement, je ne sais pas où tu as vu que c'était les parents qui apprenaient aux enfants un métier (hors artisanat familial) et leur attribuait des diplômes (ça c'est pour les cotisations qu'ils paient par la suite avec le salaire issu de leur métier ...).

Loki, modifier les citations des gens, c'est intellectuellement malhonnête. J'ai écrit Syrie/Iran et non Syrie, Israél, Palestine. En fait, la Palestine n'est pas le problème, la situation y est même sur la bonne voie, il me semble. Le vrai problème reste Gaza.

ça ne couterait pas un rond ? Si c'est sur le modèle du congé parental, tel qu'il est écrit, c'est rémunéré ! qui paie ? la société, bah tiens ! Les cotisations aux associations me semblent pourtant bien matérielles ... surtout quand elles permettent de changer de tranche d'imposition pour les cotisants =) Oh non, pitié ... :P Montgros, tu as la palme gloubi-boulga préchi-précha bobo-démago IFOP-JDD :oops: :lol:

:lol: j'aime bien ta chef de service ... hein ? Oui, alors pouvoir vitrifier (et non "pétrifier" comme l'a énoncé Marine L. dans une émission :P ) un pays n'est pas non plus le programme de FH et puis les USA et la Russie, ceux sont un peu de gros morceaux pour nous, non ? je doute de plus qu'on y arrive vu le développement de leurs systèmes d'interception de missiles, par contre nous en retour ... :-[ :lol: Quel optimisme ... je ne l'avais pas perçu comme cela à priori Quoiqu'il en soit, l'intervention en CI a été particulièrement décisive et mérite d'être citée. La Libye est discutable, il y a un topic ailleurs pour. Je nous vois mal mener une autre forme de politique. Nous ne sommes en rien maître de la situation là-dessus. C'est un imbroglio russo-israélo-américain. Nous n'avons aucune latitude sur ce dossier. On peut reprocher beaucoup à Sarkozy (je suis le premier à lui jeter la pierre dessus :lol:) mais là quand même ... Alors là, c'en est trop ! >:( Et pourquoi pas la faim en Afrique pendant qu'on y est ! La sécurité dans le golfe d'Aden est mené sous l'égide d'une mission internationale. Qu'est ce qu'on a à voir la-dedans ? Ou alors tu reproches peut-être le délestage de nos forces à Djibouti pour se recentrer sur le golfe persique où l'on a énormément plus d'intérêts ? elles sont là tes réserves ?

C'est pour faire peur aux russes ... :lol: :lol: :lol: :lol: Vu la taille des optiques, c'est de la blague.

Oui, mais il avait été reçu à l'étranger par les dirigeants. La situation de FH n'est, il me semble, pas due qu'à un présumé complot ... Et la CI ? Dire "une illusion !!" est un jugement prématuré. Si l'on ne prévoit rien, que l'on ne fait rien, que l'on en parle même pas, c'est sur que c'est l'échec annoncé ... D'ailleurs l'adage de FH (ça vient de lui-même ...) : "quand un conflit apparait, le mieux est de ne rien faire, il se règlera de lui-même", bah tiens ... Je l'ai déja dit, Sarko est un "super-ministre de l'urgence". Dans les crises internationales, il a été très bon. On ne peut pas en dire autant dans la gestion de plus longue durée ou dans la planification d'une stratégie. Surtout, on a armé par rapport à l'URSS et à sa force d'alors. Cette menace n'est plus une réalité, on est donc en sur-équipement : Cf. les Léo2 qui prennent la poussière un peu partout en Allemagne ... :P Néanmoins les menaces et les nécessités d'avoir des forces projetables existent toujours et ont évolué. Il convient donc d'avoir une force en relation et des équipements adéquates (PA2, ...).

Bon, G4lly C'est la Défense dans les programmes, ici. Donc on s'en fout un peu du prix de la salade du restaurant dans lequel Hollande va se goinfrer. :lol:

:lol: :lol: Nan, je ris car en fait l'état a tout simplement démantelé ce qui était sans doute l'entreprise technologique la plus florissante et entreprenante pour calmer ses amis, concurrents de cette entreprise. Les restes de cette entreprise faisait cette modernisation que tonton sergio (sénateur UMP) voyait d'un mauvais œil car pouvant porter ombrage à l'exportation de son "fleuron". Bon de toute façon, pour ce programme, on avait marié la carpe et le lapin. :P

Les activités Eurocopter GmBH sont aussi à Ottobrunn (banlieue sud de Munich) et déménagent entièrement sur Donauworth, à côté de ... rien. :P

:P Bah, je vois pas ce qui empêcherait de faire un Aravis HOT. Je suis sur qu'on peut vendre le concept à des pays du golfe en leur faisant croire que c'est super-utile. =)

http://www.lefigaro.fr/international/2012/03/09/01003-20120309ARTFIG00537-defense-hollande-ne-souhaite-pas-de-fractures.php C'est moi ou il faut comprendre par là : "briser la relation franco-britannique pour retrouver l'axe Berlin-Paris". Parce que je vois mal anglais et allemands s'entendre vu qu'ils n'ont pas la même doctrine d'emploi des forces ; et d'ailleurs je vois mal Hollande s'entendre avec Merkel sur une collaboration. => on va se retrouver tout seul comme des couillons ... :-[ http://elections.lefigaro.fr/flash-presidentielle/2012/02/29/97006-20120229FILWWW00464-hollande-se-trompe-sur-l-otan-longuet.php

Merci Perry. :oops: Depuis qu'HK ne poste plus, c'est devenu tristoune ce topic. :-[

Tu veux dire le pari de Marine Le Pen ... Je vois bien une stratégie du type : - je sais que je vais perdre et d'ailleurs je baisse vers 15% dans les sondages donc ne pas avoir les 500 signatures peut être présenté comme une "sortie" honorable (ça sera la faute du système "UMPS"), - ça va mobiliser les troupes pour le 3ème tour : les législatives. Franchement, qui est le plus le perdant dans l'affaire ? => le PS. Donc si elle veut ses 500 signatures, le PS fera un effort mais je ne pense pas qu'elle veuille vraiment y aller pour faire 13-14%.

http://www.aviationweek.com/aw/blogs/defense/index.jsp?plckController=Blog&plckBlogPage=BlogViewPost&newspaperUserId=27ec4a53-dcc8-42d0-bd3a-01329aef79a7&plckPostId=Blog%3a27ec4a53-dcc8-42d0-bd3a-01329aef79a7Post%3a9b11eed5-e99f-46f4-8612-17a8f9bca0f5&plckScript=blogScript&plckElementId=blogDest En langage plus direct : le projet Talarion d'EADS est arrêté. Les allemands achèteront-ils à l'avenir du Télémos ou du Reaper ? :lol:

Apparemment l'étude aurait été commanditée par un français d'origine hongroise n'aimant pas les roumains ...