Rochambeau

Pas vraiment ... La population est qu'en même le principal complice de cette situation. Je signale que cette population qui profite du système économique, c'est elle qui a abusé des crédits ou qui entretient cette course au "bas prix".(qui est finalement néfaste pour l'économie) Le peuple devrait se regarder elle même avant de lancer des critiques sur leurs gouvernants, mais c'est vraiment que c'est tellement plus facile de mettre nos emmerdes sur le dos nos dirigeants. Pour moi, demander l'opinion d'une population peut-être la pire chose à faire lors d'une crise, car : elle est inconstante, égoïste, bélliqueuse (avec une forte proportion à la xénophobie) et ne pense qu'à court terme.

Source et suite : http://www.lepoint.fr/actualites-monde/2010-04-09/kinshasa-accuse-la-monuc-de-ne-pas-avoir-protege-des-civils/924/0/442872

L'Allemagne avait une politique semblable avant l'euro ... l'euro et l'union européenne n'a fait que facilité encore plus cette politique. Le plus marrant tout de même dans ce topic, c'est que moi l'anti-européen, qui se retrouve à "défendre" la politique allemande. Je vous le dit sans aucune provocation, mais vos réactions me font penser à ceux d'un enfant jaloux que l'autre possède la dernière console en date.

Source : http://www.lemonde.fr/afrique/article/2010/04/05/l-onu-perd-trois-de-ses-membres-en-rdc_1329190_3212.html

Nuance, elle n'abuse absolument pas de son pouvoir économique, elle sait seulement comment l'utiliser. Franchement, en t'écoutant j'ai l'impression que l'Allemagne devrait d'abord s'occuper de l'intérêt des autres nations européennes au détriment de son propre peuple. Pour conclure, je vois pas ou se situe le "problème" car UE est un super-marcher géant et ou le "néolibéralisme" en est la doctrine ... et de plus, l'Allemagne respect le pacte de stabilité et de croissance.

L'Allemagne comme tout pays qui se respect s'occupe de ses intérêts, on peut pas lui en vouloir de faire en sorte d'être une puissance économique ! C'est qu'en même un comble de cracher sur des gens qui font ce que leur devoir leur implique.

J'ai lu sur wiki que Eugène Terre'Blanche était revenu sur ces position racistes, véridique ? Avait-il encore de l'influence dans AWB ?

Je peux te rétorquer à mon tour que tu ne ma pas lu complètement ... ou, sinon je n'ai su me faire comprendre.(je sais, que je n'ai pas la fibre littéraire mais pas à ce point) Donc reprenons, hum, hum, Nous petit occidentaux vaniteux avons créé ce système, qui grâce à des machines (FMI, droit de l'Homme etc...) nous avaient permis de faire ce que nous voulions dans le monde. Mais il y a peu de temps, nous avons perdu le contrôle de ces machines (du moins partiellement), et maintenant elles se retournent contre nous. En claire, pour moi pas besoin de corporation, pas besoin de groupuscule et ni autre complot pour me faire comprendre qu'on a joué à un jeu dangereux que maintenant nous payons le prix. Cette vidéo pour ma part surf sur la vague complot, mais la chose et beaucoup plus compliqué que deux/trois BCBG qui corrompent des chef d'Etat étranger. C'est beaucoup mieux de viser des individus qui eux au moins font leur boulot ! la vidéo est encore un moyen de déresponsabiliser la population ! Cette même population qui préfère rouler en 4X4 en ville qu'avec une voiture plus petite et moins consommatrice ; une population qui critique le marcher discount qui pourtant ne fait que répondre à leur demande etc ... Bref, je vois pas trop en quoi l'Allemagne est responsable de nos déboires économique.

Oh, excuse-moi de mon incommensurable ignorance ! Alors, si j'ai bien compris la politique aux politologues, l'histoire aux historiens, l'économie aux économistes etc ... bref, fermons ce forum car je doute que tout le monde soit politologue, historien et même "climatologue". Pour ta gouverne cher Tenson, que ne j'ai pas donné mon avis sur la chose du climat, le seul fois ou j'interviens dans ce topic c'était pour parler de mammouth ... (l'animal pas le magasin) Il est amusant de constater que lorsqu'on veut me répondre, on me fait dire des choses que je n'ai pas dit. Sinon mon commentaire était plus souligner le ridicule de la situation. L'attitude de Allègre, qui compare les climatologue du GIEC à des comploteurs et celle de la communauté scientifique qui se regroupe (400 personnes !! :lol: ) pour s'en prendre à deux individus. (Allègre et Courtillot)

@ P4, Cette corporation a même un nom, c'est "la-li-lu-le-lo". Sans aucune ironie, c'est une très belle vidéo ! La caméra cadré sur le visage de la personne avec une image assombrie, ainsi que son léger décalage laissant entrevoir le paysage à travers la fenêtre, ceci donne une impression de secret et intimiste. Sans parler de l'utilisation d'image d'archive et de coupure de presse ajoutant du coup de la crédibilité au commentaire et interview. Bref, une très bonne réalisation et exploitation de l'image. Ensuite, il n'est pas difficile de constater que nous occidentaux imposons notre diktat que se soit à travers le FMI et nos droits de l'Homme ... Comme il n'est difficile de comprendre que nous avons perdu "un peu" le contrôle de ces machines.

Mais il y a aussi un sentiment de révolte dans nos beaux quartiers : http-~~-//www.youtube.com/watch?v=0uHikQqc4ik Celui qui a écrit cette article est encore un jaloux de la réussite de l'Allemagne ... franchement, les allemands on bon dos dans depuis un certain temps, cela me fait penser à une période (dans ce forum) on critique la position "ambigu" de l'Angleterre dans la UE. Etats-Unis: la reprise tant attendue de l'emploi semble arrivée : http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hQKbiDy3oMAF9jAeZTsWjO3xYTwg

Source : http://www.lefigaro.fr/environnement/2010/04/02/01029-20100402ARTFIG00009-climat-l-academie-des-sciences-va-organiser-un-debat-.php[/url Je crois que la communauté scientifique n'a pas trop aimé qu'on le traite d'imposteurs. (note pour plus tard : ne pas incriminer d'imposture un scientifique) :lol:

Houlà ... Pour quelqu'un qui lit des manga, tu connais peu de choses sur eux ;) Comme toutes élites, ceux-ci bénéficiaient non seulement d'une éducation guerrière mais aussi éducation artistique comme la maîtrise de la calligraphie, des connaissance en poésie et littérature, s’adonner à la cérémonie du thé etc ... Ce phénomène va en s'intensifiant après l'époque de la réunification du Japon dans l'ère de Momoyama. D'ailleurs, certains grands penseurs du XVIIème siècle comme Nakae Tôju ou encore Kumazawa Banzan ont même théorisé la combinaison de ce double enseignement.

Donc, les mairies francophone 01 - la mairie de Dilbeek 00. Balle au centre ...

L'éolien prend un coup dans l'aile La mission d'information sur l'énergie éolienne de l'Assemblée nationale devait rendre son rapport mardi. Les conclusions, très négatives, suscitent déjà la polémique. Explications. La mission parlementaire sur l'éolien devait établir un cadre juridique pour l'installation d'éoliennes en France et formuler des propositions d'amendements au projet de loi Grenelle 2. Ses conclusions ne manqueront pas de provoquer la frustration des écologistes. Etat des lieux A fin 2009, quelque 3.500 éoliennes étaient installées en France, selon le Syndicat des énergies renouvelables, produisant environ 4.500 gigawatts d'électricité. La France occupe ainsi la 7e place mondiale, loin derrière l'Allemagne (25,8 GW) mais devant la Grande-Bretagne (4 GW). Elle s'est engagée à ce que l'éolien représente 10% de sa production d'électricité d'ici à 2020. Aujourd'hui, on est à 2%. La rentabilité de l'éolien en question Une version provisoire du rapport piloté par Patrick Ollier, le président de la commission des affaires économiques de l'Assemblée, dénonce les "dispendieux effets d'aubaine" de l'énergie éolienne. Car le gouvernement oblige EDF à acheter pendant 15 ans l'électricité éolienne à 86 euros par mégaWh. Même si ce tarif est l'un des plus bas d'Europe, il reste supérieur au prix du marché. Surcoût qui sera inévitablement répercuté sur la facture du consommateur, rappelle les anti-éoliens. Selon le rapport, le taux de rentabilité des éoliennes est très élevé: entre 9,7 et 13,5% par an pour un parc fonctionnant 2200 heures par an au maximum. C'est pourquoi cette énergie est présentée par ses détracteurs comme étant d'abord une "poule aux oeufs d'or" pour les producteurs, ou encore un instrument utilisé par les élus pour ramener de l'argent dans leurs communes.... Le rapport Ollier n'est pas le premier à s'attaquer au marché de l'éolien. Déjà en 2007, le cabinet Xerfi concluait que si l'éolien était aussi rentable, c'était parce qu'il était subventionné. De fait, il bénéficie d'aides financières comme les prêts à taux zéro de l'Ademe et les réductions fiscales de la loi Dutreil... "Cette rentabilité est donc sans rapport avec le risque industriel et avec la rentabilité d'entreprises du secteur concurrentiel. Elle n'est due qu'à des avantages excessifs consentis par les pouvoirs publics au détriment des autres secteurs d'activité", assure la Fédération Environnement Durable, auditionnée par la commission Ollier en janvier. Les recommandations: plus de contraintes réglementaires? Le rapport contient plusieurs propositions, que la commission souhaite introduire sous forme d'amendement à la loi Grenelle 2, dont l'examen est prévu début mai. D'abord, la mission suggère de réduire le nombre d'années pendant lesquelles EDF est tenu d'acheter l'électricité éolienne au prix fort. Ensuite, le texte encourage la création de grands parcs éoliens, en fixant un seuil plancher de 15 à 20 MW. Il s'agit d'éviter le mitage et de simplifier le raccordement au réseau. Enfin, le rapport confirme que les nouveaux sites devraient passer par une procédure de classement ICPE (installations classées pour la protection de l'environnement). Un texte à charge anti-éolien ? Le co-rapporteur de la mission, le député PS de Gironde Philippe Plisson, avait fait sensation le 19 mars en claquant la porte du groupe de travail. Il refusait ainsi de signer un texte "à charge" contre l'éolien. Certes, le rapport encourage la création de grands parcs éoliens. Mais "les projets de grands parcs sont justement ceux qui feront l'objet des contraintes juridiques les plus lourdes et du risque juridique le plus élevé", fait remarquer sur son blog Arnaud Gossement,avocat associé du Cabinet Huglo-Lepage. En effet, le fait de soumettre les éoliennes au régime ICPE des sites à risque va non seulement leur conférer une image négative, mais surtout "accroître la complexité de leur procédure d'autorisation". Que le rapport ait une biais anti-éolien n'a rien d'étonnant vu le parcours de Patrick Ollier, grand défenseur du nucléaire et "anti-éolien", affirme Philippe Plissonsur La Chaîne Energie de l'Expansion. Il rappelle par ailleurs que Patrick Ollier est "l'auteur de l'amendement qui a assujetti les implantations d'éoliennes à la création d'une ZDE (Zone de Développement de l'Eolien)". Une mesure de plus qui contribue à ralentir, au grand dam des écologistes, le développement du marché éolien et à réduire les chances d'arriver à l'objectif des 23% d'énergie renouvelable d'ici 2020. Source : http://www.lexpansion.com/economie/actualite-economique/l-eolien-prend-un-coup-dans-l-aile_229444.html

La truc qui choque dedans ... n'est pas le fait qu'un flamands ne comprend pas le français mais qu'il n'a pas le droit de répondre en français sans autorisation du maire. Donc on n'est pas dans le cas d'un non-francophone. Ce n'est pas le néerlandais qui est mis au porte à feu dans ce sketch, mais la prise de position de certain flamand.

En gros oui, tout comme l'a cru un moment De Gaulle ... C'est ce qui l'attrait du personnage ! Bien souvent je trouve que Zemmour tape juste, malheureusement il prend beaucoup de raccourci et tire des conclusions hasardeuses. (Et il admet lui-même) Je connais assez bien le gigolo, il est éditorialistes dans "L'hebdo" avec Dominique Wolton, Anastasie Tudieshe et Nadir Djennad sur Tempo. (chaîne régionale) Le pauvre Jean Marc Bramy animateur de l'émission se retrouve souvent a tempérer la joute verbale entre Zemmour et Wolto. :lol: Justement Aqva, Zemmour a toujours critiqué ces facettes de UE ... (Néo-libéraliste, mondialisation, destruction de Etat-Nation etc ..) C'est pour cela qui prend une posture "impérialiste" dans ce livre, d'ailleurs c'est la première fois que je le vois l'exprimer clairement.

Pour le livre de "Mélancolie Française", il cache difficilement son nationalisme dans ce livre, ou on voit clairement une vision nombriliste de France et un "impérialisme nostalgique" ... Bref, elle est ni plus ni moins qu'une ré-adaptation de "L'Histoire de France" de Jacques Bainville avec la syntaxe en moins et l'UE en plus. Bon, il y a aussi son délire impériale mais Zemmour a toujours vu les choses (trop) en grand ... P.S : C'est très drôle de citer Zemmour dans un topic dédié à l'UE ! :lol:

Houlà, je me suis fait mal comprendre. Dans cette scène, le jeune samurai est pris a partie par les soldats et finalement humilié par ceux-ci. C'est surtout cette situation qui provoque autant d'émois chez le jeune samurai ... D'ailleurs, on peut "rapproché" cela avec la cérémonie ou un chevalier perd ces écussons* ou encore lorsqu'on arrache les galons à un officier. *Je crois même que du Guesclin avait une fois dégrader un chevalier anglais

Ce pas seulement une question esthétique ou symbolique du chignon ... Si tu regarde bien la scène, les soldas de impériaux lui ont coupé les cheveux avec "force" et sur la place publique.(en claire ils humilient) C'est semblable à ce qu'on fait en occident, lorsqu'on tond des personnes devant une foule ...

Jacques Bainville a été inspiré par Charles Maurras, ainsi par tous les autres "contre-révolutionnaires".(de Maistre, la Tour de Pin etc ...) On sent cette influence quand il traite du sujet des capétiens, dynastie chère à Charles Maurras. Le livre en lui même est un peu vieillot mais la syntaxe est une merveille. (même un illettré comme moi le trouve beau ce livre) En parlant, "L'histoire de France" de Jacques Bainville a été réédité (oui encore) : http://www.texto-legoutdelhistoire.com/ouvrage.php?id_ouvrage=285 Il y a un truc amusant dans la politique de réédition en France c'est que De Maistre fut ré-imprimer, tandis que Barrés reste aux oubliettes. Le problème est : qu'on est un forum consacré à la chose militaire ... et vous le dites c'est un vaste sujet, qui touche d'autre sujet que le militaire. On a bien un forum pour les discussion HS mais pratiquement personne n'y va.

Tien, la remarque de Aqva sur la révolution française me fait penser à celui de Maurras. (ainsi que Renan) Sujet assez ancien : http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,8412.0.html

La nouvelle doctrine russe http://www.realpolitik.tv/editos/nouvelle-doctrine-de-defense-russe

Sur planète un documentaire sur "La garde rapprochée d'Hitler", celle-ci est diffuser en format 13 épisodes.

Le problème sur cette article est qu'elle se base sur des ouï-dire, mais aucunement sur des statistiques ou rapport émanant d'une institution. Ensuite, pour ce qui est de la différence du traitement des patients entre la France et les Etats-Unis, j'ai cru comprendre lors d'une émission de "C dans l'air" que les deux méthodes se valent. C'est incomparable ... La France dispose d'hôpitaux avec du personnel et de l'équipement, ainsi qu'un service de l'ordre et une armée équipé pour ce genre de situation. Certes, la réaction du gouvernement ne sera pas plus rapide, mais la France a largement les capacités techniques et financières pour répondre à la situation. D'ailleurs, sur une émission sur la chaine planète ou le sujet était la richesse de la France (ainsi que sa dette :P ). Michel Rocard qui était un des intervenants avait pris le même type d'exemple. Si un jours une catastrophe naturelle touche la France, celle-ci prendra moins de temps se relever contrairement à un pays pauvre comme Haïti.