Rochambeau

Que voulez vous, on devient déjà radoteur :D

Vous vous enfoncez ... Si même le dictionnaire du CNRS (le CNRTL), le dictionnaire de l'Académie Française (dont le rôle fut longtemps de régir la langue française) et l'encyclopédie de l'un des fondateurs des Annales ne sont pas bon pour des références "scientifique", vos mieux en finir là la discussion ...

Une pre-sequel ? je ne peux que constater que le nouveau Metal Gear fait déjà des émules ... C'est dingue comme maintenant on assume pleinement le coté con de nos réflexes de joueur.

@ Chronos, En faites non seulement Bizerte était une base arrière pour les troupes française en Algérie, mais c'est surtout l'attitude et ambition de Bourguiba qui poussent réellement a une action forte. Bourguiba voulait profiter de la situation pour grappiller du territoire sur l'actuel territoire algérien ( les régions d'Hassi-Messaoud et d'Edjelehl), si je me souviens bien de l'article sur le blog "L'autre côté de la colline" les français ou algériens avaient trouvé du pétrole, et au même coup redorer son image dans la région du Maghreb en s'attaquant à la France. Misant sur le fait que la France ne réagirait pas car trop empêtrée dans l'affaire algérienne, sauf qu'on ne pousse pas ce type de chansonnette avec De Gaulle. Je suppose De Gaulle voulait montrer que malgré la perte programmé de l'Algérie la France est toujours présente, et qu'elle est prête à défendre sérieusement ses intérêts en Outre-Mer.

Merci pour la vidéo, J'avais posté l'article dédié au sujet dans le topic de l'histoire militaire de la France. @ Alpack, La gauche italienne était opposé à la guerre d'Algérie, et lorsqu'elle a pris la gouvernance du pays va appliquer une politique ouvertement opposée à la politique français, allant même accueillir et financer les troupes du FLN.

Depuis l'opération au Mali, il est clairement visible que nos partenaires les plus présent sur le terrain sont les troupes africaines. Même si la fiabilité ne sont pas forcément au rendez-vous chez certain (préjugé et caricature ?), mais cela fait plaisir de ne pas se sentir seul. Dommage que l'Etat Centreafricain se soit effondré, la présence d'une petite troupe du pays n'est pas négligeable. Enfin vive les marocains! Espérant que la coopération de nos deux armées soit aussi bonne qu'à Mogadiscio.

En fait en lisant le livre de Max Schiavon sur le Général Georges, on apprend qu'au contraire les relations entre militaires britanniques et français sont très bonnes. (voir même excellente) Leur apport n'était absolument pas méprisé, EM français comptait justement à long terme au renforcement du dispositif anglais car connaissant parfaitement les lacunes des troupes française. Georges a même de bonne relation avec Churchill, ou ce dernier ce remet à lui pour les questions militaire française, c'est même par lui que Churchill apprend vraiment l'état de l'armée française. La condescendance des officiers français vise plus l'armée polonaise. La dégradation de la relation franco-anglaise survient lorsque que les anglais décident (sans avertir les français au préalable) d'évacuer leur troupe à Dunkerque. Le général Weygand qui avait encore un petit espoir de stabiliser le front, ou du moins faire payer le plus cher possible l'avance allemande, est ulcéré quand il apprend cette décision. C'est vraiment à la rage au cœur que Weygand accepte le ré-embarquement des anglais, même si il est conscient du désastre de la bataille de France.(d'ailleurs, tout le monde voit bien que les anglais lâchent les français)

Le dictionnaire de l’Académie Française (8ème édition) n'est donc qu'un simple dictionnaire grand publique, vu son âge et son état j'en doute ... Ainsi que la collection de l'encyclopédie française de Lucien Febvre, ajouter à cela les dictionnaires disponibles sur internet comme le CNRTL, Lexilogos et Universalis. Vous n'avez pas le monopole des références, j'ai beau ne pas avoir le quart des compétences de certain membre du forum mais l'école a réussi au moins une chose avec moi : c'est de m'apprendre à lire.(l'orthographe et la syntaxe c'est autre chose )

Ce n'est pas ma définition personnelle, mais celui du dictionnaire. Qui dit bien qu'une révolution est un changement brusque en rupture avec le système établi. Vous le confondez volontiers avec le mot innovation, car comme il est écrit dans le dictionnaire une innovation est l'ajout de quelque nouveauté sur un élément déjà existant. Contrairement à ce que vous insinuez, on ne peut pas changer à tout bout de champ leur signification selon sa propre convenance, c'est ni plus ni moins faire le même jeu que les journalistes actuellement avec les raccourcies et autre phrase choc. Les statistiques démontrent que de plus en plus de gens deviennent accro aux smartphone, allant jusqu'à dépendre de lui à table. Ce qui en fait en soi l'instrument ultime de contrôle des masses, d'ailleurs iPhone et les autres fournisseur font déjà ce type de politique notamment avec un ciblage de la pub qui font souvent intrusion chez les gens. Dans une autre étude on dit que l'utilisateur ne serait plus en mesure d’user de son libre arbitre, il se retrouverait dans une situation où il lui serait impossible de résister à l’appel de son Smartphone. L'outil présente également l'inconvénient de lier le cadre en permanence a son entreprise, même en dehors du travail. Devenu une véritable angoisse pour certains, il ronge la vie personnelle de ceux qui ne parviennent pas à s'en détacher. Ne distinguant plus l'importance des informations, ils traitent toutes les demandes comme des urgences, s'imposent un stress permanent. Et le stress nuis à l'efficacité. Clive Granger a justement effectué des analyses statistique sur l'influence de ce type de média, il remarque qu'il y a une influence statistique significative indiquant qu'un pic dans les audiences TV peut augmenter le volume de tweets, et, inversement, un pic dans les Tweets peut faire augmenter les audiences TV. L’étude a également pris en compte les genres de programmes et a mis en évidence que les twets ont un plus grand impact pour les émissions de ... téléréléalité. (On regarde peut-être moins la télé mais pour voir plus de connerie ) Effectivement, une étude montre que les internautes français (tout particulièrement la tranche 15-25 ans) utilisent de plus en plus leurs smartphones, et de moins en moins leurs ordinateurs, pour seulement 3 tâches : courriels, réseaux sociaux et messagerie instantanée. Donc malgré l'abondance des applications téléchargeables sur leurs téléphones (mini-programmes payants ou gratuits), la plupart des utilisateurs interrogés n'en utilisent régulièrement qu'au maximum cinq ou six.

Arte a fait justement de bon reportage sur le lobbies en Europe, et aussi de l'influence grandissant des sociétés privées via les PPP en Allemagne. Ou la transparence allemand en prend un sacré coup, selon le documentaire même la France est plus transparente que sa voisine sur la question des PPP. Il y a eu aussi une série de documentaire critiquant la politique de la PAC, qu'on soupçonne de défendre que les intérêt des grands groupes agro-alimentaire et de distribution.

Lien sur l'état et les perspectives de l'aviation française en 40: http://aviadrix.blogspot.com/2012/09/la-chasse-francaise-de-1939-1940.html

Le plus gros problème éthiquement parlant pour une machine de vote c'est la perte de contrôle, les électeurs ne pourront plus avoir aucun moyen d'observation avec un logiciel. Ce rôle d'observateur va donc retomber dans les mains d'un petit nombre d'individus qui ont connaissance du fonctionnement du logiciel et de la machine.

Alors je m'excuse parce que franchement j'avais bien l'impression qu'on jugeait mes goûts. Problèmes: Anachronisme ; utilisation abusive de superlatif ou mot choc ; tendance à la caricaturisation ; partialité dans les commentaires (ceci dit dans certain cas c'est acceptable*) ; le fait de plus jouer sur l'affectif que la vulgarisation. * Prenons par exemple la série de docu "L'histoire de l'Amérique selon Oliver Stone", le ton est assumé et ne tente pas de le cacher. Finalement ce type de documentaire est bien plus acceptable que certain qui se donne comme excuse de vulgariser ... Solution: Cela dépend avant tout des qualités individuelles du directeur des programmes et l'équipe qui se charge de la productions. Evidemment, il doit y avoir aussi les problèmes qui entourent le coût de production d'un tel programme, qui se répercute forcément sur la qualité.

Arte et Planète diffusent énormément de documentaire de History Channel, on retrouve aussi beaucoup de production de la chaîne ZDF. D'ailleurs, certaines des productions récentes de Arte ont repris le même schéma narratif que les productions de History Channel, et on connait tous les qualités quelque peu aléatoire de cette chaine. Bien sur, que cela semble relatif mais une opinion reste une opinion! Pas besoin d'y voir une attaque idéologique, politique, sociale et autre chose derrière. Et puis avis perso National Geographic ne mérite pas tant sa réputation d'excellence qu'on lui a tant vanté auparavant, bien qu'il y est encore de bon docu. Mais personne n'a dit que Arte était une chaine de merde! Cela commence sévère a me fatiguer qu'on déforme mes commentaires, je sais que je m'exprime mal mais faut pas déconner! Maintenant on n'a plus le droit de donner ses impressions sur un média ? Pourtant, je n'ai pas affirmé que c'était nul, à chier et autre affirmation à l'emporte pièce. J'ai dis que dans sa globalité les productions de France Télévision était de bien meilleur facture que ceux de Arte, cela ne veut pas dire que le magazine de "Dessous les cartes" soit mal fichu. D'ailleurs, il y a des exemples contraire comme la récente production de France Télévision sur la PGM, dont les commentaires de fond frisent le ridicules.

Bon allons y dans la comparaison, Alors juste pour extraire les matières premières destinées à fabriquer une machine électronique demande l’utilisation de beaucoup ressource (notamment d'eau) dans bien plus grande proportion que celui de l'industrie du papier et de l'encre. Sans parler de cas de pollution grave comme nous le démontre l'exploitation de l'or très présent dans les composants des machine électronique. Ces matières premières ont aussi un impact non négligeable sur la géopolitique et société d'un pays, entrainant même des guerres et ainsi que d'autre joyeuseté. Après l'extraction des matières premières, il faut encore utiliser abondamment d'autre ressource pour lui donner les caractéristiques nécessaire pour fabriquer une machine, qui faut ensuite transporter. (noter que ce fut la même chose pour les composants) Tout ceci ce répercute sur le coût de la machine qui varie entre 2000 à 6000 Euro, sans prendre en compte le coût d’entretien. Bien comprendre aussi qu'à fin de vie certaines parties de cette machine ne sont pas recyclées. (car trop couteuse pour l'être) Et je rappelle qu'un rapport du ministère de l'Intérieur belge a chiffré les coûts d'acquisition et d'entretien des machines comme étant trois fois supérieurs à ceux du bulletin papier! (Pourtant les Belges votent assez souvent) Est qu'en plus cela ne fait finalement économiser que 10 % du papier utilisée lors d'élection, car la plus grosse part de consommation du papier se situe dans les prospectus que distribuent les candidats.

Une machine demande aussi l'utilisation d'énergie qui faut produire, acheminer et stocker temporairement ... ajoutant à cela qu'il faut aussi prendre en compte l'entretient de ses appareils, et donc de la production de pièce de rechange. Vous voulez parler d'encre, il n'y plus qu'a choisir de quel type l'encre de Chine, synthétique ou peut-être d'autre fait à l'huile végétale ? Nous avons tout un choix possible dans ce domaine, dont certain biodégradable.

Même pas ... Le papier est fabriqué à partir de sciure de bois et de jeunes arbres qui ne représente que 20 à 35 % de l'exploitation forestière, ajouter que le papier peut-être recyclé un certain nombre de fois sans trop perdre en qualité. Tandis qu'une machine de vote avec des composants électroniques exploite bien plus de matériaux et de technique, qui ont un impact plus négatif encore que l'exploitation forestière.

Tout média est orienté, le dire n'en fait de nous des complotistes! Je ne vois pas en quoi dire que certain thème sont ouvertement orienté sur Arte soit plus choquant que dans d'autre chaine comme France 2, TF1 etc ... Et puis je signale que Arte n'a absolument pas le monopole du documentaire ou magazine d'actualité il y a France 5, Planète, France 3, Histoire, etc ... qui font aussi ce type de programme avec naturellement leurs avantages et défauts. D'ailleurs, soi-dit en passant France télévision fait de bien meilleur documentaire que Arte, malheureusement c'est toujours les mêmes thèmes qui revient.(enfin avis perso) Je fais plutôt mention de certain documentaire historique, qui sont assez souvent succincte ou voir carrément caricatural. Cela n'enlève pas pour autant cette qualité de nous offrir de la diversité dans les thèmes.

Bof, pas plus que d'autre ... mais c'est vrai que certains thèmes sont souvent traités de même orienté voir même ouvertement caricatural.

Orban n'est pas plutôt un conservateur qu'un homme de l'extrême droite ? D'ailleurs, Arte parle de lui comme d'un conservateur-populiste de première catégorie.

Voilà on arrive au moment fatidique ou l'un des intervenant traduit le commentaire de l'autre par de la mauvaise foi ... Ceux qui a provoqué la transmission d'information n'est pas la smartphone mais la création de tout une réseau de télécommunication reposant sur des satellites, câbles, antenne, fournisseur etc ... sans toutes c'est composantes le smartphone est totalement inutile. Toute cette technologie ne vient que d'une seule chose, la maîtrise des ondes radio. Evitez de faire croire que le monde était encore à l'âge de Pierre avant le smartphone, car cette augmentation de la circulation d'information à commencé bien avant son apparition. La démocratisation de la radio avait déjà initié ce type de phénomène, que la smartphone n'a fait que amplifier. Car rien n'a changer au fond, seule la manière et vitesse avec la laquelle l'information circule ont changé. (Ce qui en fait un progrès technique et non une révolution) Vous vous empêtrez dans votre définition bien personnel du mot révolution, sauf que c'est l'aviation elle même qui est une révolution. Car elle donne un nouvelle accès à d'autre progrès comme justement la propulsion à réaction, qui n'a pas de sens si l'aviation n'existait pas ... La synthétisation de matériaux repose elle même de la révolution de la découverte et la maîtrise de l'atome. Ne pas confondre la politique commerciale et industrielle d'un produit avec le principe de rupture, et donc de révolution. Le fait qu'IBM n'est pas pu imposer sa marchandise est évidement dû au fait qu'il n'y avait pas encore la démocratisation du réseau internet.(Ou ai-je dis le contraire ?) Il a fallu attendre justement que ce réseau soit suffisamment mature pour exploiter un simple instrument comme le iPhone, sinon son existence n'avait pas de sens. C'est justement ce que je dis, l'OR n'est que écran qu'on place sur le crâne ... donc qui traite des données pour faire une image selon les mouvement de la tête. Elle n'est en rien comparable avec les technologies militaires qui doit gérer l'ensemble d'un système de l'avion de chasse et de ciblage d'une cible. Qui ne se résume pas à la simple détection de mouvement qui est déjà abondamment utilisée par des sociétés du divertissement (dire le contraire c'est de la mauvaise foi), et maitrisé de manière industrielle depuis une presque décennie (gyroscope, accélérométre, magnétomètre) seul le logiciel est spécifique à l'OR.

Pas du tout, OR est totalement hermétique à l'éclairage extérieur sinon les effets de perspectives sont annulées. Le casque du Tigre est spécifiquement conçu pour donner aux pilotes une meilleur visibilité dans les conditions météorologiques défavorables, tout particulièrement nocturne, employant une optiques bien plus complexes pour projeter l'imagerie infrarouge sur un écran à cristaux liquides recouvert de symbole.

Ce n'est absolument pas comparable, Le casque qu'on destine aux pilotes de chasse doit traiter des objets bien réelles et non près-enregistrés, c'est un système qui est créé avant tout pour facilité le ciblage d'objectifs en prenant en compte ses mouvements. A titre d'exemple prenez plutôt les lunettes présente dans la série d'animation "Dennô Coil", bien que même pour celui-ci on est plus dans la Réalité Augmentée. Tandis que le OR n'est qu'un écran qu'on porte sur le crâne, qui fonctionne avec le même principe que les casques de lecteur DVD du début des années 2000.