g4lly

F-22 et F-35 on déjà leur DAS ... et ce depuis longtemps !

A une époque, "lors du départ du tyran de Perse, vers le vieil homme à la barbe lumineuse coulait la sympathie comme un fleuve invincible" ...

interdit

https://www.lemonde.fr/international/article/2024/12/29/israel-cible-du-gouvernement-le-quotidien-haaretz-continue-de-denoncer-les-exactions-de-l-armee-a-gaza_6471883_3210.html Le quotidien israélien « Haaretz » continue de dénoncer les exactions de l’armée à Gaza, malgré les attaques du gouvernement Le journal israélien est l’un des rares médias du pays à montrer la réalité de la guerre du côté palestinien. Une approche critique qui lui vaut d’être en première ligne face aux attaques du gouvernement contre les médias. Le 5 décembre, Nir Hasson, journaliste au quotidien Haaretz, publiait une longue enquête sur les travaux d’un historien de l’Université hébraïque de Jérusalem, Lee Mordechai, qui documente les crimes de guerre commis par l’armée israélienne à Gaza. Le premier paragraphe relate l’extrait d’une vidéo d’un soldat dans la bande de Gaza qui se réjouit qu’un chien mange les restes d’un cadavre : « Il a pris le terroriste, le terroriste est parti – dans les deux sens du terme. » Puis, le soldat lève la caméra et filme un coucher de soleil sur l’enclave. Ce n’est que l’une des scènes d’un rapport dont la dernière version en anglais compte 124 pages. Le 18 décembre, le journal fondé en 1918, trente ans avant la création de l’Etat hébreu, s’intéressait aux exécutions extrajudiciaires commises par les soldats israéliens dans le corridor de Netzarim. Cette ligne, tenue par l’armée, coupe Gaza en deux parties, séparant le sud de l’enclave, où a échoué la majeure partie des Palestiniens du territoire tentant d’échapper aux bombardements israéliens, du nord, qui continue d’essuyer le plus dur des frappes depuis le massacre mené par le Hamas, le 7 octobre 2023. Le corridor est devenu au fil des mois un no man’s land large de 7 kilomètres – vaste emprise dans un territoire long de 40 kilomètres. L’enquête, écrite par le journaliste d’investigation Yaniv Kubovich, explique que les forces sur le terrain l’appellent « ligne des cadavres ». L’armée en a chassé tous les résidents et a démoli les habitations pour y installer des routes et des postes avancés. Un officier de la division 252 affirme que « tous ceux qui entrent sont abattus ». Les civils qui y sont tués sont ensuite qualifiés de « terroristes ». Et les unités chargées du contrôle du corridor de Netzarim ont mis en place un concours du plus grand nombre de victimes, selon l’officier. « Représailles excessives » A la suite de cette enquête, le journal titrait dans son éditorial du 22 décembre : « Israël est en train de perdre son humanité à Gaza. » Et, le lendemain, publiait une tribune de Yoel Elizur, professeur à l’Université hébraïque, spécialiste en santé mentale, auteur d’une étude publiée en 2012 sur les comportements violents chez les soldats lors de précédentes guerres, notamment la première Intifada (1987-1993). Il expliquait comment la rhétorique brutale du gouvernement aggravait les problèmes de comportement des troupes israéliennes dans Gaza. « La rhétorique de haine et de vengeance de notre gouvernement, renforcée par sa volonté de saper le système judiciaire, a conduit à des représailles excessives et à des massacres de civils à Gaza. » ...

Non juste avec les pigeons qui servent de matière première à Twitter ...

Ou avec avec la solvabilité ... ou avec l’acrimonie qu'on a envers un tiers ... etc.

Ou peut être estime t il pouvoir tirer plus de réparation de la Russie que de l'Ukraine ... Je rappelle que pour Aliev la Russie est l'ennemi héréditaire, déjà à l'époque de son père. La Russie soutenait l'Arménie alors et l'Ukraine soutenait déjà l'Azerbaijan.

Ça se trouve le bout de code en question a été recyclé par ChatGPT parce que les paresseux qui developpent pour Boeing, lui on demandé de vérifier s'il n'y avait pas d'erreur Et pouf "assisted by IA" ...

A mon sens l'élément le plus important c'est le localisateur RF qui permet de donner l'alerte et la direction de la menace. Idéalement il faudrait qu'il intègre une solution audio de détection aussi. Pour le reste idéalement il faudrait rentrer un "Explosively pumped flux compression generator" dans un lance grenade 40mm ... mais ça me semble pas tout à fait la voie la plus recherchée.

C'est du civil il n'y a pas de problème de "charge" mais un préjudice, lié à des tiers ...

Le rapport de l'OSCE concernant le scrutin https://www.osce.org/odihr/elections/584050 Résultats du scrutin https://fr.wikipedia.org/wiki/Élections_législatives_géorgiennes_de_2024 Le scrutin est proportionnel, à partir de 5% des suffrages. Le parti vainqueur à pris 89 députés, le second 19 ... puis 16, 14 et 12. La participation est de 60%. Les ONG les plus radicale annonce une fraude qui serait de 10% des voix ... si c'est vrai, ce serait très moche ... mais ça ne renverserait pas vraiment le scrutin. L'OSCE est bien plus modéré concernant le volume de fraude. Le parti eurosceptique dispose de 89 député, la somme des 4 partis "europhiles" - même si ayant des agenda opposés sur d'autres sujets - 61. Accessoirement les résultats sont assez consistants avec les sondages.

Pourtant le rayon d'action est bien supérieur à celui du Super Hornet même avec ses bidons ... 100nm de plus au moins.

Qui a dit le contraire. Et à aucun moment il n'a s'agit de dire que les ukrainiens était en tord. --- Ça n’empêche qu'ils restent aussi responsable des événements qu'ils produisent, ou que les choses dont ils ont la garde produisent. --- En Afghanistan, quand la coalition aller patrouiller dans un village, et que des rebelles leur tiraient dessus depuis une maison et que la coalition détruisait la maison, elle indemnisait les victimes. Pourtant elle n'avait commis aucune faute. Elle avait juste porté la guerre dans le village en s'y rendant, puis détruit la maison pour se défendre. Ça ne l’empêchait pas d’être responsable, les rebelles au moins autant. Mais la coalition indemnisaient les victimes - accessoirement les insurgés aussi souvent même si ça peut paraitre étonnant de prime abord -. Et ce quelques soit le village, que se soit un village connu pour son insurrection ou un village sensé être paisible ... --- Je ne dit pas que l'Ukraine devrait indemniser les victimes, ce serai à la justice de le dire, mais à partir du moment ou elle à nouvellement amené la guerre au milieu des civils de Grozny elles devient aussi responsable des dommages que ça produit sur les civils de Grozny. Après ça n'a rien de grave d’être aussi responsable d'incidents malheureux alors qu'on fait la guerre, c'est malheureusement inévitable ... mais vouloir à tout pris laver plus blanc que blanc - d'ailleurs les ukrainiens eux même ne le font pas - à mon sens c'est savonner la planche de l'Ukraine, en ne produisant à terme, que désillusion voire ressentiment.

Le Pakistan à bombardé ce qu'ils considèrent comme un camp de terroriste à l'est de l'Afghanistan. Le TPP, parti taliban pakistanais à prété allégeance au talibans afghans, et peuvent dans se cadre s'y installer plus ou moins. A priori le TPP aurait organisé un camp d'entrainement. L'objectif rétablir un régime islamique au Pakistan. Les afghans explique que le bombardement auraient tué des dizaines de femmes et enfants, et qu'ils se vengeraient. Ils ont donc fini par attaquer des positions militaires à la frontière. A priori avec succès, puisqu'ils en ont pris plusieurs, des postes frontière ou positions militaires à la frontière.

La question c'est la marge de Trump au congrès ... peut il se passer des républicains non réconciliable avec Trump ou pas. Si oui ce sont eux qui pourraient "sauter" du gouvernement. Sinon à un moment il va bien falloir produire du droit, avec le congrès même s'il ne sont pas réconciliable avec Trump, et Trump devra être mis mettre en retrait pour ne pas pourrir le mandat.

En quoi cela concerne la responsabilité ukrainienne d'avoir porté la guerre dans un endroit civil loin de la ou la guerre se déroulait jusque avant hier. La responsabilité des uns n’exonère pas celle des autres ... ... pour être exonéré d'une responsabilité ils faudrait que les victimes aient commis une faute. Et à ma connaissance elles n'en ont pas commises --- Mais dans un monde ou tout le monde semble se défendre en ne voulant voir que du blanc ou du noir je comprends que la notion de responsabilité soit inabordable.

Mais pourquoi tout ces gens sont ils encore complices - en continuant à y accéder - d'un médias aussi pourri ?

C'est bien pour cela que j'ai dit ... si l'ukraine à effectivement attaqué l'aéroport de Grozny alors ils peuvent être tenu en partie responsable des événements. Du moins les victimes pourraient aussi bien poursuivre celui qui a "déplacé" la guerre à Grozny que celui qui à merdé en défendant Grozny, sans distinction particulière. Pour autant il n'y à peut faute ni du coté russe ni du coté ukrainien. Mais l'absence de faute n'exonere pas de la responsabilité dans les événements. C'est comme Israël qui s’exonère des crimes à Gaza parce que ce serait la responsabilité exclusive des autorités de Gaza ... quand tu déplace la guerre quelques part, tu en es responsable. Est mal ou interdit, pas nécessairement, mais ça reste ta responsabilité - pas forcément exclusive -. L'agression ne change pas l'agressé en héros clair et pur... vendre cette soupe c'est d'ailleurs en général néfaste pour l’agressé parce que ça ne produit in fine que déception et ressentiment. Non l'agressé n'est pas parfait, la guerre salit naturellement tout, malheureusement s'il ne la fait pas il disparait de l'avenir.

Si c'est toi qui le dit alors ça s'impose à tous

La force de la cupidité ...

En même temps ça serait dommage de se priver et de pas mettre les mytho-progressiste au pied du mur ... ... en plus chez Musk c'est intime il considère qu'ils ont brisé sa famille et pris son enfant.

Qu'est ce que cela change pour les familles des victimes. Les victimes on commis quelques choses d'illégal? Il se trouve qu'elles ont été mis en danger par la DCA russe qui cherchait à les défendre - du moins à défendre la zone ou ils se trouvaient - et par des drones ukrainiens qui cherchaient a attaquer la zone ou ils se trouvaient. Les responsabilité sont trivialement exposé quoique tu racontes ... pas de drone kamikaze pas de tir de DCA ... pas de tir de DCA pas d'avion abattu.

La fauchée et n'interviendrait pas ici ?!!! Sinon Unseen revendique une "revisite" toutes les 30 minutes idéalement ... mais je sais pas ce que ca donne sur les données, puisque qu'elles sont issues de la fusion des données de plusieurs satellites.

Il va falloir que tu explique cela au code Napoléon alors et puis que tu demandes une révision profonde des textes qui régissent la responsabilité en France.

Le reconnaissance d'image c'est vieux comme érode, çà date de la fin des année 60, ça a été développé pour les Poste, de manière au automatiser le tri du courrier. Les premiere machin fonctionnelle pour de l'OCR c'est la fin des année 30 ... puis dans les année 50 on a industrialisé le processus, et vers la fin des année 60 c'est devenu d'usage publique pour l'adressage des courriers. Pour des motifs plus compliqué à apprendre il a fallut attendre un peu, mais la base de l'encodage vidéo repose la dessus, la détection de bloc qui se déplacent, déforme dans le temps, pour les sortir d'un codage raster, et proposé de les reproduire d'une image à l'autre par des transformation sur le client - translation, homothétie, variantion de luminance etc. -. A partir on on sait suivre un bloc semblable image apres images ... on est capable de suivre une cible par exemple, et si le bloc contraste de manière particulière on est capable de le qualifier basiquement. Il a fallu attendre un peu que les produit informatique deviennent meilleur marché pour procéder à des étiquettages plus précis mais dans les années 2000 on le faisait déjà sur des flux vidéos, pour analyser les vidéos de surveillance par exemple et détecter des anomalies. C'est surtout qu'aujourd'hui ça s'est largement démocratisé, c'est à la portée d'un smartphone vendu 150$ au client final ...