g4lly

Ça je suis sûr que c'est un message de ChatGPT qui est aller pioche ses combinaison de token dans le sous forum "tous en maternelle" de jeuxvideo.com

Pourtant le propos concernant la formation d'opérateur de drone est récurrent ... Ils ont pu etre formé en Turquie par des ukrainiens au profit de rebelles turcs compatibles.

Oui c'est pour ça que longtemps tout le monde s'en foutait ... Hafez el-Assad ca remonte aux année 70s ! Et la dictature militaire de bien avant.

Il se trouve que c'est beaucoup plus acceptable entre soi ... que contre les voisins. Légalement parlant.

Ce n'était pas une critique c'est juste que pour le C-390 les développeur on choisi de construire une soute format C-130 parce que c'était le format le plus répandu et que beaucoup d'armée, ou d'équipementier, concoive leurs missions ou leur matériel en adéquation avec ces dimension. Donc normalement ce qui rentre dans l'un rentre dans l'autre pas de question à se poser, c'est un peu la force du C-390. Pour l'autonomie, le C-130 est un pure transport tactique il n'a jamais été conçu pour avoir une autonomie stratégique. Il est transatalantique mais seulement avec des cargo modeste. Après un BH a moitié à poil ca pèse pas très lourd non plus.

Peut être que mettre en forme c'est aussi penser ... et que zapper cette étape ... interfère dans la transmis constructive de ta pensée. L'idée sur un forum, n'est pas de penser, mais de transmettre cette penser, et penser à la transmettre c'est au moins aussi important que de penser tout cours.

Disons que depuis ... il y a eu une seconde guerre mondiale ... et la communauté internationale a établi de nouveau crimes. Au delà de ça les vendéens étaient des nationaux, comme les ouïghours en Chine, en gros c'était un peu une affaire de politique intérieure, de police en gros. Les palestiniens ne sont pas des israéliens, ce sont des étrangers en territoire étrangers, c'est une affaire de politique internationale et les règles sont un peu différente, ça concerne le droit de la guerre.

La dangerosité de ne pas payer le pizzo que Donald réclame ?

Oui, ils rejettent la rationalisation du djihad notament ... et se sont mis à dos les différentes franchises du djihadisme. La proximité initiale avec AQ n'a jamais abouti à un affiliation, la doctrine Shekau étant beaucoup trop radicale pour AQ... Puis Shekau a fini par se vers ISIS et former ISWAP, mais sans respecter la doctrine non plus, ca a conduit à des grosse divergence entre les différent courant dans BH, entre loyaliste à IS et loyal à Shekau. Boko Haram n'est pas une entité en soi, mais une nébuleuse de groupes, ici Polybe parle de Bakura qui a fait sécession quand Shekau a prêté allégeance a IS et fondé ISWAP, puis le groupe s'est encore divisé plus largement à la mort de Shekau - lors des combat entre Shekau et l'ISWAP qu'ils avait quitté -, une partie sous la direction de Bakura, l'autre sous celle de Nur et Yusuf. In fine Bakura est devenu un groupe de pilleurs local sans contenu idéologique internationaliste du tout ... et seul les reste d'ISWAP sont considéré comme vraiment djihadistes. https://www.swp-berlin.org/assets/afrika/publications/policybrief/MTA_PB_Foucher_ElHadji_Bakura_EN.pdf Les élément d'ISWAP https://www.thenewhumanitarian.org/news/2021/8/19/nigerias-secret-programme-to-lure-top-boko-haram-defectors The focal point of those contacts was ISWAP’s top cleric, Mamman Nur, a senior ideologue within Boko Haram from the time of Mohammed Yusuf. He and al-Barnawi, Yusuf’s son, were key to ISWAP’s breakaway from Boko Haram in 2016. Most of the initial qaid that joined sulhu – Aliyu included – were linked to people in Nur’s network.

Ça tombe bien les caisses sont vides ...

https://fr.wiktionary.org/wiki/repulser Sinon en quoi tuer quelques avec un drone, est pire ou mieux que de le tuer en lui tirant dessus avec ton fusil ? Diffuser la vidéo c'est une forme de psyops, ça sert à motiver les amis, leur montrer qu'on gagne, qu'on punit l'ennemi, et pour la communication vers l'ennemi ça lui montre son impuissance, et donc c'est sensé démoraliser ses soutiens, l’arrière, les proches.

GES vs CO2 déjà il y a une subtilité. Ensuite la vapeur d'eau est un GES ... certes considéré comme naturel, et donc pas compté dans l'anthropisme des GES dont on parle souvent, mais techniquement c'est de très loin le premier GES. Donc il n'est pas complétement déconnant que la population associe les tours aéroréfrigérante, à des émissions de GES ... d'ailleurs c'est vrai factuellement. Il se trouve qu'en pratique la "fumée blanche" des tours n'est même pas vraiment de la vapeurs d'eau mais plutôt des gouttelettes d’où la couleur blanche - la vapeur est incolore -, et que cette eau se condense rapidement pour retomber régionalement. Et donc ce n'est pas particulièrement producteur de GES globalement. Mais si personne ne prend le temps de l'expliquer ...

Ca se trouve c'est juste pour temporiser le temps d'évacuer du personnel, du matériel, ou facilité la retraite en bon ordre "d'allié". La "forces aérienne de la coalition" de s'oppose pas aux bombardements turcs à priori. Les bombardements turcs se poursuivent à Kobane, Ayn Isa, probablement en préparation de l'offensive du SNA contre les YPG/SDF dans le nord de la Syrie.

La Turquie bombarde Raqqa et ses alentours maintenant. A priori des forces US essaieraient de servir de piéton imprudents à Raqqa ...

https://www.timesofisrael.com/qatar-turkey-egypt-join-condemnation-of-israels-activity-across-syrian-border/ Qatar, Turkey, Egypt condemn Israel’s activity across Syrian border; US, UK supportive Qatar, Turkey and Egypt on Tuesday decried Israel’s seizure of positions in the demilitarized strip on the border in Syrian territory, a move Jerusalem said was intended to counter any threats to the Israeli Golan Heights following the collapse of President Bashar al-Assad’s regime. The UK and US, by contrast, were broadly supportive, empathizing with Israeli security concerns. Qatari foreign ministry spokesperson Majed Al-Ansari said in a press conference that Doha considers it unacceptable for Israel to “exploit” the current situation in Syria and violate its sovereignty. Turkey’s foreign ministry also denounced the move, reiterating its support for Syria’s “territorial integrity.” “In this sensitive period, when the possibility of achieving the peace and stability that the Syrian people have desired for many years has emerged, Israel is once again displaying its occupying mentality,” it said in a statement. Get The Times of Israel's Daily Edition by email and never miss our top stories By signing up, you agree to the terms Since 2016, Turkey has occupied parts of northern Syria and bombarded areas under the control of the US-backed Syrian Democratic Forces, which Ankara considers a terror group. Egypt’s foreign ministry said it condemns Israel’s “further occupation of Syrian lands” and views the IDF’s movement into the buffer zone as an attempt to enforce a new reality on the ground. An armed rebel waves to the crowd as people cheer during a gathering at the Karama square to welcome the arrival of rebel fighters from Aleppo and Daraa governorates in the southern Syrian city of Sweida on December 10, 2024. (SHADI AL DUBAISI / AFP) The statements joined a chorus of similar condemnations from other Middle Eastern countries, including Saudi Arabia, which said the move would “ruin Syria’s chance of restoring its security,” and Iran, which called it a “violation” of the UN charter. The UN special envoy for Syria on Tuesday also called on Israel to halt its military movements and bombardments inside Syria. Defense Minister Israel Katz said on Monday morning that he had ordered the IDF to complete its takeover of the buffer zone between Israel and Syria in the Golan Heights after it took up dozens of new positions a day earlier, bracing for potential chaos in the wake of the Syrian rebel takeover that toppled the Assad family’s 50-year rule. The IDF has said that its deployment to the buffer zone is a defensive and temporary measure but acknowledged that it may end up staying there for the foreseeable future, depending on developments. Israel denied that its forces had entered Syrian territory beyond the buffer zone after Syrian sources claimed Tuesday the incursion had extended to within 25 kilometers (15 miles) of the capital Damascus. The 235-square-kilometer demilitarized buffer zone was established in the 1974 Agreement on Disengagement between Israel and Syria, which concluded the Yom Kippur War, and has been manned for decades by UN peacekeepers. However, Israel said Sunday that with the fall of the Assad regime, it considered the agreement void until order is restored in Syria, while Prime Minister Benjamin Netanyahu said during a visit to the border that the agreement had “collapsed.” In addition to holding positions in the buffer zone, Israel has carried out an extensive aerial campaign in Syria, targeting weaponry that it fears could fall into the hands of hostile forces. UK Foreign Secretary David Lammy defended the strikes in response to a question in the House of Commons Monday night, saying he spoke with his Israeli counterpart on the matter, and that “there are legitimate security concerns for Israel, particularly in the context of a country that has housed ISIS, and al-Qaeda.” The US also defended Israel’s takeover of the buffer zone while noting Israel’s statements that the action was temporary. US State Department spokesperson Matthew Miller explained during a press briefing that the Syrian army had abandoned positions on its side of the Golan Heights and noted that this created a potential vacuum that could have been filled by terror organizations that threaten Israel. “Israel has said that these actions are temporary to defend its borders. These are not permanent actions, and so ultimately, what we want to see is lasting stability between Israel and Syria, and that means we support all sides upholding the 1974 disengagement agreement,” Miller said Monday. The Syrian government fell early Sunday in a stunning end to the 50-year rule of the Assad family, after a sudden rebel offensive sprinted across government-held territory and entered the capital in 10 days. Syria’s civil war, which erupted in 2011 as an uprising against Assad’s rule, dragged in major outside powers, created space for jihadist terrorists to plot attacks around the world, and sent millions of refugees into neighboring states. Hayat Tahrir al-Sham, the strongest rebel group, is the former al-Qaeda affiliate in Syria regarded by the US and others as a terrorist organization, and many Syrians remain fearful it will impose draconian Islamist rule. HTS leader Abu Mohammed al-Golani has tried to reassure minorities that he will not interfere with them and the international community that he opposes Islamist attacks abroad. In Aleppo, which the rebels captured a week ago, there have not been reports of reprisals.

C'est la propagande de Rafael ... ca se trouve c'est obtenu avec du blindage réactif, et le truc pèse tellement un âne mort que le M113 avance au pas. L'intégration trophy me semble aussi douteuse, ca sent la maquette pas fonctionnelle pour un sous. Mais disons que Rafael a réfléchi à tout un tas de mise à niveau pas ridicule, ça a peut être suffit à motiver les grecs fauchés.

En RNCP niveau 2 c'est le collège

C'est essentiellement un problème normatif ...

Ça retire de l'équation un concurrent régional, dont elle convoite une partie du territoire ... Les Russe partent aussi ... reste les Turcs mais plutôt au nord. On a donc un pays encore plus faible avec lequel on pourra facilement composer pour la suite, puisqu'ils n'ont plus d'armes, plus d'armée, et qu'il sont occupé par ci par les turcs, par ci par les américains, par ci par les kurdes, par ci par les israéliens ...

La base des élections ce sont les électeurs, et les organisateurs du scrutins - l'état -. Ne plus faire confiance aux résultats c'est ne plus faire confiance à l'état - qui pourrait triché en comptant les voix - ou dans les électeurs ... C'est assez douteux comme sortie ... et particulièrement méprisant pour les citoyens européens.

Les ukrainiens - et demain les francais - font face à la même menace.

Je pense qu'il envisageait un tir sol-sol comme proposé par Thales sur certaine tourelle. Donc le tir à 45° est possible. Pour le drone ... il compensera le moindre angle par de l'altitude. Mais il me semble que les paniers Telson sont motorisé en site ce qui permet de tirer légère indirect même depuis une assiette à 0°. En tout ca s c'est comme ca sur le Tigre. Apres est ce que ca portera à 10km c'est pas ce que semble dire le vendeur. Concernant la charge militaire de l'Aculeus-LG elle est volontairement modeste, car destiné à réduire au maximum les colatéraux. Il me semble que le "rayon de destruction" souhaité était de 20m au plus. C'est la précision métrique qui permet de détruire la cible, pas la charge. The Aculeus LG, also known as the RPM, has been conceived as a low collateral effect warhead, which limits damage to a 20m radius. This offers sub-metric precision on static and moving targets, according to TDA. The inflight programmable Aculeus LG includes laser coding and inflight built-in testing before rocket motor ignition. Its guidance consists of a Semi-Active Laser STANAG 3733, patented guidance algorithms and Lock-On-After-Launch capabilities. Weight: 8.8kg Range: 5,000m

Le Sunburn faisait ca aussi ... et ca dérangeait en quoi les américains que leur allié ait un truc qui botte le cul des russes ?! A l'époque personne n'avait de quoi détruire un SM tiré en anti-navire de tout façon ... les CRAM avait déjà du mal avec les missiles de croisière, et les missile anti-aérien n'étaient pas vraiment spécialisé dans cette tache - contre les missile largement supersonique -. Et il a fallut attendre 1982 pour commencer à voir des Crotale EDIR capable d'engager des missiles rasant par exemple. A priori les US ne se sont exercé contre des cibles supersonique qu'à partir 1980 en utilisant leurs Talos comme engins cible jusqu'en 2008, avec le programme MQM-8G Vandal.

Oui désolé c'est bien les rebelles - SNA - activement soutenus par les turcs - via un sérieux appui feu air sol notament -. A priori ce soir le barrage de Tishrin est hors service suite au bombardement turcs. Et il y a toujours de violent combat pour le barrage, et pour le pont de Qarah Qwazak. Toujours entre les SNA et les YPG/SDF. YPG/SDF ont abandonnés Deir Ezzor et sont attaqué sur la rive orientale par HTS. Pour le moment la région de Raqqa - rive occidentale - reste YPG/SDF ... Les turcs bombardent Qamishli pour priver les YPG/SDF des armes abandonnées par le loyalistes.

Pour les russes en avaient déjà à l'époque. Kh-15 balistique Mach 5 1980, Sunburn croisière rasant ou piqué M3.5 en 1983 ... et même avec les "Kitchen" Mach 4+ 1968. Les américain utilisait les SM en anti-navire supersonique LOS ... on avait machin qui devait filer Mach 3.5 et porter à l'horizon radar soit autour de 70km. Pour au delà leur Harpoon utilisaient des trubojet depuis le premier modèle soit 1977 avec 140km de portée il me semble. A l'époque il éxistait un Tom antinavire allant encore plus loin - 700km il me semble - mais pas très répandu je crois, et retiré du service rapidement. J'ai jamais bien compris ce que les USA craignaient avec ANF ou ANS ... de se faire pourrir leur Harpoon à l'export?