g4lly

Notre problème c'est qu'on fut hégémone - que ce soit le UK, l'Espagne, la France ou l'Allemagne - et que cela à si mal fini que plus personne en Europe n'acceptera d'hégémone régionale - sauf allemande à la limite pour une région limité centre Europe -. Pour cela la seule issue c'est de tous se mettre en rang derriere un Hégémone délocalisé, et la solution US était pour cela parfaite. L'autre issue serait que l'Europe soit l'hégémone d'elle même, qu'elle forme un nouvel empire en soi ... avec abolition des nations. Mais pour le moment ça n'a plus d'avenir.

C'est pas un problème raisonnable ou pragmatique, c'est un problème essentiel. Sans Israël pas de réalisation des récit biblique, or c'est consubstantiel a l'Amérique. Même ceux qui ne sont pas sionistes chrétiens l'ont intériorisé depuis toujours. Israël est la clef de voûte du projet messianique de l'Amérique.

C'est pas une vision, c'est comme cela que la peine de prison a été instauré, après qu'on ait abandonné le châtiments. C'était sensé être une solution temporaire faute de mieux pour respecter l’œuvre de dieu... tout en trouvant une forme d'équilibre entre le condamné et le corps social hors la prison. L'idée à terme c'était l'abolition de la prison voir l'abolition pénale, qu'il aurait découlé naturellement de la civilisation ... on est resté coincé un peu au milieu du gué.

C'est quoi ce studio dégueulasse qui tient avec du duct-tape ?!

Il se passe quoi quand il est plus dangereux de produire des preuves que de laisser un criminel impuni?

Ce n'est pas du tout le rôle de la prison. La prison est la pour redresser le détenu, et lui permettre de réintégrer la société plus droit qu'il n'y est rentré - mais pas les pieds devant autant que possible -. C'est un systeme de réhabilitation à la base, pas un systeme d'éloignement. La punition c'est la condamnation. Au yeux du peuple francais tu es coupable, tu as enfreins la loi commune qui fait que tu es dans le groupe. Donc tu sors du groupe pour réapprendre à être dans le groupe puis y revenir.

Pourtant la DGSI passe son temps à passer des notes aux entreprises, sur les bonne pratique, les éléments à surveiller, les risques etc. Les service de "mise en conformité" sont sur les dans et ça prend un temps infini à régler. Si avec ça ils n'arrivent pas à informer massivement, il va falloir repenser la façon de faire.

C'était juste exemple ... mais si je veux compromettre quelqu'un j'ai tonne de solutions qui marchent à tous les coups. Ce qui me surprends c'est le moment et la méthode, l’espèce de colère qui puise probablement sa source dans une impuissance mal gérée, et qui n'est vraiment pas rassurante de la part des services de sécurité.

Ca fait autour de M1.88 ?

Si c'était si problématique il aurait fini mort d'un deuxieme AVC dans une clinique canadienne ... ... ici on parle d'un militaire francais certes, mais divulgant soit disant des infos critique sur du matériel américain, et pas n'importe lequel, celui qui assure la bulle de détection de la flotte. Et les service US aurait laissé passé ca tranquille?! Soit les infos en question ne sont pas critique, de la meme maniere qu'on trouve le manuel du E2 sur internet ... soit il y a un loup.

Pourquoi des années plus tard ... qu'est ce qui à changé dans son cas ?! Il sert d'agneau sacrificiel ? D'un coté tu ne peux pas produire quantité de militaire sous contrat, t'en débarrasser en rase campagne pour pas leur payer de pension, puis t'étonner qu'il aille gagner leur beurre ailleurs avec les compétences qu'ils ont. C'est l'institution le problème, et le politique derrière. Pourquoi n'y a t il pas de cadre stricte concernant les activités permise après la période active, pourquoi tout un tas de compétences, connaissances, savoir faire ne sont pas réservés. Parce que ça couterait plus cher ?! Sinon je recommence... pas besoin de judiciariser pour faire chier salement quelqu'un en France. Des ministres qui envoie les impôts pourrir ci ou là ou au contraire sauver les miches d'untel ou d'untel c'est monnaie courante. Et pas besoin que le ministre bouge les lèvres ... Si le mec est de retour dans civil et que tu ne veux pas impliquer l'armée la DGSI sait très bien te rappeler qu'elle te tient à l’œil ... elle traite les dossier que lui transmet la DPSD, même pour des truc ridicule de photo publié sur le net, mais pas pour un transfert de compétence critique vers la Chine ?!

C'est exactement ça, le mec a une "société de conseil" sert la soupe à tout le monde sur les plateaux télé les plus moisis et se pointe pour hurler avec les loups... ... mais personne ne s'interroge sur l'institution et le politique qui a permis la situation. Surtout pas...

En général tu fais ça avec des détenus en fin de peine ... souvent des détenus qui bosse la journée et retourne à la prison le soir etc. C'est assez classique comme emploi du temps pour envisager le retour à la liberté, souvent angoissant pour les détenu ayant fait des peins assez longue ou n'aillant rien qui les attende dehors.

Pour les fins de peins il existe beaucoup de solution de travail pour les détenus, c'est pas possible partout, mais c'est assez courant, mais plutôt dans un milieu confiné. Restaurant, atelier, usine etc.

La DGSI et l'ancienne DPSD était quand même bien encline à mettre méchamment à la pression à n'importe quel MDR - et à sa famille - qui s'épanchait un peu trop sur internet y a pas si longtemps. Pourquoi ils prendrait des gants avec un officier de la marine ?! C'est quand meme facile de pourrir la vie à quelqu'un sans avoir besoin d'artifice juridique, c'est comme ca que les USA fonctionnent et que tout fini en arrangement avec le ministère public d'ailleurs.

Un bon gros déluge de merde ... ... ce qui me fascine c'est le niveau des gens qui ont eu des responsabilité dans l'armée, et qui sortis de là pour exister doivent pondre ce genre d’immondice. S'il y a eu une enquête et s'il n'a pas été poursuivi plus que ça, c'est qu'il n'y a pas d’élément permettant d'établir qui à éventé des secrets d'état, encore moins sur du matos US. Si tout un tas de pays de l'OTAN laisse depuis des lustres leur pilotes faire de la formation ailleurs, c'est que ça ne dérange pas tant que ça, ou que nos services de sécurité sont les rois des teubés.

Et tu place qu'elle espérance de gain sur le scenario les USA lâchent Israël dans moins de 4 ans ?

Ça n'arrivera jamais et tu le sais très bien, c'est Israël qui tient les USA par la barbichette par l'inverse.

Sinon qui va administrer Gaza sous cessez le feu ?! Israël ? A priori Israël est absolument contre une administration par le Hamas ou quelconques mouvement palestinien, et même seulement arabe - genre Égypte, Jordanie et Arabie Saoudite -, et Washington est sur la même ligne ... ... Même chose pour le retrait des troupes israéliennes, le gouvernement israélien est contre.

Pour donner une idée les bombardement stratégique sur Dresde n'ont détruit ou endommagé que 50% de l'habitat résidentiel et 20% des bâtiments industriels.

Jusqu'à ce qu'il n'y ait plus de palestiniens en "Israël" ...

Pourtant ils refusent de mobiliser plus c'est qu'ils pensent que ce n'est pas utile ou sur ça induirait des retroactions trop négatives.

C'est un biais psy qui permet aux USA de scotomiser le supplice qu'ils font subir aux Palestiniens. Pour rendre se supplice moralement - pour soi même et donc ne pas supporter le poids du pêcher - acceptable il faut introduire une stratification ethnico-religieuse. Ici on a les juifs méritants... Et les arabes qui sont là races inférieures et qui donc peut bien être maltraité ou chassé, de toute façon il y en a partout et il se reproduisent comme des lapins. C'est cela qui permet a Blinken de dormir sur c'est deux oreilles. Ils chassent les rats pour préserver la civilisation - et le sens de la bible -. C'est monstrueux mais c'est intériorisé a un tel point au USA que ça ne se discute même pas. En dehors de quelques étudiants gauchistes qui deviendront conservateur dans quelques années.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ombre_(psychologie_analytique)#Projections_de_l'ombre

On est vraiment sûr que ce qu'on a vu en vidéo, les 6 x 6 projectile provienne d'un seul IRBM ? Parce que si on par de 6 RV avec 6 sub RV chaque ... le tout pour 800kg ... on a des projectile de 20 kg chaque, c'est un obus flèche de char ... ... par contre la question va rapidement se poser avec les "ballistic glidevehicle" intercontinetaux parce qu'ici la trajecto va être salement imprévisible.