g4lly

https://hotnews.ro/reactia-oanei-lasconi-dupa-prestatia-mamei-sale-de-la-dezbaterea-prezidentiala-va-spun-sincer-atac-dur-la-adresa-domnul-prostanac-papusica-nato-1839327

A priori au niveau du plénum la conduite forcée est ronde même si la fixation en pied de conteneur est carré. Sur Aster l'entrée du plénum est carré vers->rond. Le fond de conteneur carré est étanche avec l'entrée du plénum carré comme si ton collecteur d'échappement était de section carré en sortie de culasse. En gros les A70 et les A45/50 n'ont pas la même géométrie de collecteur. L'autre sous ce sont les calles qui empêche le conteneur de se déformer. Sur Aster les calles de guidage sont dans les coins... Sur A70 elles sont au centre des côté de la cellule. Il est fort probable que le conteneur Aster ne soit pas conçu pour subir de pression ailleurs au sur les coins... Et surtout pas au milieu des faces planes, fines en fibres. La forme circulaire du conteneur MdCN doit mieux dispersés la contrainte de pression radial des calles lors des mouvements du bateau.

Missiles for all missions MK 41 VLS is the only launching system that can simultaneously communicate with weapon control systems and missiles of every warfighting mission area: anti- aircraft, anti-surface, anti-submarine, ballistic missile defense and land attack. The system is designed to accept any missile into any cell — a capability that provides unparalleled flexibility ... The basic module is available in two sizes: strike and tactical length. The strike module is approximately 25 feet (7.6 meters) long and capable of launching large missiles, such as those that support sea-based midcourse ballistic missile defense and long-range strike. The tactical module is approximately 22 feet (6.7 meters) long and is capable of accommodating the same missile types as the strike length with the exception of the Tomahawk cruise missile and missiles designed for a ballistic missile defense role. ... Open architecture both in the weapon control interface and the missile mechanical and electrical interface allows the system to support any missile in any cell. This is a capability unique to MK 41 VLS. The missiles currently integrated with MK 41 VLS include Evolved Sea Sparrow Missile (ESSM), Tomahawk Cruise Missile, Standard Missile 2, Standard Missile 3, Standard Missile 6 and Vertical Launch ASROC (VLA Et hop une entretoise et ce qui rentre dans le tactical rentre dans le strike

Pour le moment c'est inenvisageable. Le Sylever A70 malgré le nom sont de conception totalement différente des Sylver 43 et 50 - qui eux on été conçu ensemble et donc avec des compatibilité missile Aster toutes version, y compris les hypothétiques block 2 -. Pour le A35 il est à ma connaissance uniquement développé pour Mica VL. Mica VL qui à ma connaissance n'est pas prévu pour est glissé dans du Sylver A43 ou 50. Je ne sais pas si c'est raisonnablement possible. Il n'y a jamais eu d'approche famille compatible dans le développement du concept Sylver, on a juste plaqué un nom commercial sur plusieurs VLS qui ont vaguement des similarité dimensionnelle - cellule 22" - et me demande pas pourquoi les trucs qui dans la plaquette sont sensé etre compatible avec tout, sont dans le réel compatible avec rien. Exemple de la propagande d'origine de DCNS https://web.archive.org/web/20081114195052/http://www.dcnsgroup.com/files/pdf/Sylver.pdf Alors qu'à priori on savait pertinemment que l'A70 n'était pas conçu pour mettre autre chose que des conteneur rond des MdCN ... Les conteneur "rond" glisser dans un VLS concu pour accueillir et canaliser des conteneur/tube de lancement rond ...

Il n'y a pour le moment pas de VLS polyvalent "francais" ... le programme Sylver NG patauge depuis des lustres.

Je n'ai toujours pas compris ... le truc ne sert à rien, n'est pas polyvalent pour un sous, et est sous développé au possible. On dirait un démonstrateur. Et malgré ca les mecs revent de claquer des millions et d'encombrer les frégates avec.

On en a parlé sur un autre fil concernant les mines hors route. Notamment avec le petit modèle qui porte a quelques dizaines de l'être il le semble. Ça aurait pu faire le pendant des mine hors route allemandes PARM.

Absolument pas ... Le Kremlin ne veut surtout pas se fâcher avec Israël, ou les USA en Syrie, il y a d'ailleurs un processus de déconfliction qui marche très bien. D'ailleurs le seul avion russe abattu "en Syrie" l'a été par la Turquie ...

Ce n'est pas des S400 de l'armée loyaliste de Syrie, mais des S400 de l'armée Russe qui stationnaient en Syrie, ils ne servent qu'à défendre les installations militaires russes sur la côte.

C'est exactement pareil ailleurs ... la propriété privée n'est qu'une forme de concession que te fait l'état - techniquement le garant en dernier ressort - , avec une soulte à payer pour acquérir le droit d'usage et un loyer - taxe en général - pour le conserver tant qu'on te le loue. In fine c'est le garant en dernier ressort le "propriétaire" - c'est une notion qui ne s'apprécie qu'en négatif, est propriétaire celui qui peut t'en interdire la jouissance -, et dans une république comme la France, c'est la France. Et c'est grosso modo la même chose dans tout les états constitué de la sorte. D'ailleurs les USA le rappel souvent ... de manière moins directe certes, aussi sur des actifs américains mais aussi étrangers. Ils ont le gros bâton, si tu gêne ils le brandissent et tu n'es plus "propriétaire", en contre partie tu peux être vaguement indemnisé. Donc tu n'as la jouissance du bien que tu as "réservé" que tant que tu ne gêne pas trop la collectivité.

On pêche à 3000m de profondeur pour remplir ton assiette ... arracher un bout de câble à 170m c'est de la rigolade.

Ça dépend du systeme de masquage ... mais les solution sont rarement omnidirectionnelles. Les "cloches" qui barrent les émissions dans une certaines gamme de fréquence pour les évacuer dans d'autre le font souvent dans tout les direction, mais c'est pas super discret de près, parce que ca fait un sorte de trou "noir" dans un décor beaucoup plus nuancé souvent. De loin par contre ce trou noir passe bien plus facilement inaperçu. Pour les systèmes de redirection des rayons lumineux - à base de prisme ou équivalent - c'est en général purement directionnel ... donc ça ne marche que vers "l'avant" ... du moins c'est le cas des solutions les plus simple et utilisable. Mais effectivement c'est un souci pour éviter les blue on blue, et ça nécessiterait des solutions semblable à ce qui équipe les avions furtifs - liaison de donnée permettant une tenue de situation en temps réel sans voir l'ami ou l'ennemi - pour savoir vers ou tirer ou pas.

Parle pour toi ...

C'est possible de faire des abattements comme sur les minibus d'association par exemple : Si le véhicule comporte au moins 8 places assises, le propriétaire du véhicule (ou le preneur en cas de location de longue durée), uniquement s'il s'agit d'une personne morale, peut bénéficier d'une réfaction de 80 g de CO2/km ou de 4 CV. Mais rien que pour ça il a fallu plusieurs année de lobbying, et de non achat de minibus neuf.

L'idée de base du malus c'est d'inciter les utilisateurs à changer ... dans ce cadres pourquoi ça ne s'appliquerait pas aux services publiques aussi ... c'est pas complétement idiot. Si on voit ça comme une taxe pareil ... tout un tas de service publique sont soumis à TVA alors pourquoi pas à une taxe sur les émissions. --- La question c'est surtout la pertinence de cette taxe et son périmètre. D'ailleurs le périmètre à pas mal évolué. Depuis peu le transport collectif en minibus des associations ou certaines entreprises dispose d'un abattement de malus etc. Rien n'interdit le législateur à faire des abattements de malus sur certain véhicules des SAMU - qui utilisent beaucoup de pickup pour le capacité à emporter une tonne de matériel dans toutes conditions -, les engins de secours des pompiers etc.

C'est dommage il est choupi le LuWa

On voit la défense ABM comme un déséquilibre dangereux dans la dissuasion. Et donc une possibilité d'usage de l'arme nucléaire en premier, puisqu'il n'y a plus de crainte de riposte. Ça enterre la doctrine MAD et globalement la dissuasion nucléaire. L'arme nucléaire devient une arme d'emploi rationnellement envisageable.

C'est un évolution subie. Toute avancé des solutions ABM sapent notre dissuasion et induit des surcout très important pour lui conserver sa crédibilité. Et comme on a une dissuasion conventionnel proche de pas grand chose ... En gros on perd tout l'équilibre de force qu'on avait réussi à établie du faible au fort ...

Vu le peut d'empressement qu'on met à développer des solutions ABM - autre que de théatre et à minima - ... c'est qu'on a une autre doctrine.

Les missile MaRvés le font bien ... je vois pas pourquoi là il ne saurait pas le faire. Les russes font des missiles MaRVé depuis des lustres. En 1980 on savait déjà faire ca, 30m de "précision" ... https://en.wikipedia.org/wiki/Pershing_II Aujourd'hui tout le monde sait faire, Chine, Inde, Pakistan et même CdN à priori. Que cet engin ci puisse ne pas être encore au point c'est possible, mais s'ils bossent dessus avec un petit peu de détermination il n'y a pas de raison que ça ne fonctionne pas, ça n'utilise aucune technologie magique.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Évangélisme#Histoire

L'important n'est pas le missile mais les RV. Et le RV russes de demain, qu'ils veulent mettre dans le RS-26, ce sont les planeurs hypersonique, donc des engins guidés capable probablement de la meme prévision que n'importe quel engin guidé type MaRV or ça les russes savent plus bien le faire.

En même temps une Peugeot sans voyant qui clignote c'est louche

Oui... c'est ontologique chez eux. Il n'y a pas d'avenir - sous entendu de paradis possible - sans... En gros ils sont condamnés à l'enfer en quelques sortent s'ils ne permettent pas au Messie de revenir tel que les textes l'on décrit. D'ailleurs dans le processus les juif - au sens biblique - ne sont qu'un moyen. La fin c'est la destruction des mécréants - y compris des juifs qui ne reconnaitraient pas le Messie, du moins celui des chrétiens - et l'avénement d'un monde chrétien de mille ans de paix, prospérité et justice. En cela les musulmans sont vu comme non réconciliable - donc il seront détruits -, et les juifs convertible - donc ils se convertiront ou subiront le sort des musulmans - ...

La volonté de créer une nation juive en Israël ... ... et la raison de sont intensité si particulière aux USA n'est pas lié à la communauté israélites, mais bien aux chrétiens. https://fr.wikipedia.org/wiki/Sionisme_chrétien