g4lly

C'est pas compliqué je vais faire les courses en allemagnes régulierement - non alimentaire essentiellement - parce que c'est beaucoup moins cher qu'au Luxembourg ce, et que la petite allemande est power consommatrice capable de faire baisser les prix terriblement - au détriment du traitement social des ouvriers de la chaine d'approvisionnement mais c'est un autre probleme -. Et bien coté alimentaire parfois ça fait froid dans le dos les provenances, les compostions etc. En ciblant bien on trouve des bonnes choses aussi ... mais avec parcimonie.

En même temps qui fait encore ses confiture, ou ses conserves lui même ? C'est un problème de paresse in fine. Tu délègues à des gens ... et plus tu délègue moins tu contrôles ... et à la fin l'intermédiarité ajoute des couts donc du prix ... pour serrer les prix tu te retrouve avec des baisses de qualité. La question c'est pourquoi on en est arrivé à déléguer autant quelques chose qui est sensé être absolument central dans notre santé ... et bien parce qu'en vrai on s'en fout. Sinon plutôt que de passer des heures devant Netflix ou Tiktok on ferait des conserves en famille.

Moi je veux pas d'égalité ... ... j'ai pas envie de manger ce qu'il y au supermarché. J'ai une autoproduction bien suffisante pour nourrir la smala, ça plus l'adhésion à quelques "AMAP" et un peu de bouche à oreille pour certains produit plus lointain tout va bien. Que les paresseux bouffent comme des paresseux ça me fait ni chaud ni froid.

Tu veux interdire les pauvres de manger du sirop de glucose fructose ? Ça tombe bien il ne mangeront plus ... moins les produit sont cher plus ils sont dégueulasse. Et la France est loin d’être le pire. Ailleurs tu as du jambon sans jambon, du chocolat sans cacao dedans etc. Empêcher les clients d'acheter des produits bon marché - et le plus souvent de qualité nutritionnelle très douteuse - c'est les obliger à dépenser beaucoup plus pour l'alimentation, et donc à avoir l'air encore plus pauvre. Ça se saurait si les clients faisaient vraiment gaffe à ce qu'ils avalent ... même les riches se complaisent à bouffer du bio chinois qui n'a rien de bio et gueulent à l'AMAP du coin parce que la salade est affiché 18€ le kilo, le même prix que celle sous plastique à GrandFrais, mais ou le prix au kilo est savamment dissimulé en microscopique quelques part. Si on a pas interdit la cigarette ni l'alcool ... c'est pas pour mettre de l'ordre dans le grand n'importe quoi agroalimentaire. --- Sinon pourquoi attendre de l'état qu'il t’empêche d'acheter des choses pas bonne au magasin ? C'est pas sensé être de la responsabilité des clients de faire attention a ce qu'il achète ? Parce qu'à un moment on arrive à un tel niveau de déresponsabilisation et d'infantilisation qu'on se demande encore pourquoi les citoyens tellement pas assez éveillé on encore le droit d’être citoyen. C'est comme les associations de consommateurs par exemple - c'est pareil qu'avec les syndicats - la France est le pays ou il y a le plus d'association différente, et le moins d'adhérents dedans. En gros on a un systeme ou le contre-pouvoir les consommateurs associés est complétement dilué, et insignifiant. C'est typique à la France et aux francais. Ils s'en branlent ... puis se pointe à la CLCV demander de l'aide, quand tu leur parle de cotisation ils se cassent ... Pendant un moment tu te demandes sur quelle planètes ils vivent ... puis un autre fait pareil, encore un autre ... et là tu réalise qu'ils vivent sur la planète France.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Pertes_humaines_de_la_guerre_russo-ukrainienne#Tableau_détaillé

Surtout que c'est prévu par les textes depuis 2008 ...

Sauf qu’officiellement et institutionnellement la transition est déjà en cours il a même droit à une équipe à la maison blanche etc.

Pour compléter notament la masse à vide https://www.dassault-aviation.com/en/defense/customer-support/operational-aircraft/atlantique-2/ Source DA Empty weight : 25.4 t Maximum takeoff weight : 46.2 t Source Netmarine Soute max : 3.6t Fuel max : 18.5t En gros à fuel max et MTOW max ... 46.2-25.4-18.5 ... il reste 2.3t de charge utile ... Un AM39 c'est 670kg selon MBDA https://www.mbda-systems.com/?action=force-download-attachment&attachment_id=16341 Une Mu90 avec le parachute etc. c'est ~320kg Une bouée c'est 16kg ... le machin peut en emporter 200 il me semble - c'est de l'ordre de l'emport maxi -. Et il embarque aussi des marqueur qui doivent pas forcément peser beaucoup moins lourd, une cinquantaine il me semble, du moins au max. Si on calcul full fuel ... reste 2300kg ... moins deux torpille 2x320kg ... reste moins d'une centaine de bouées et marqueurs. Et à 44t avec 4 torpilles et le meme nombre de bouées 44t ... moins 4x320kg ... mois 25.4t poids à vide ... mois 1660kg de bouées et marqueurs ... il reste 15.5t de kero.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Président_élu_des_États-Unis

Basculer un conteneur missile Mica de 90° ça prend une poignée de seconde ... si tu l'installe sur TEL bien stable sans avoir à déployer des jambes de force par exemple. C'est pas le souci la mise en batterie du missile lui meme ... le souci c'est le reste en général. Le déploiement et la stabilisation du radar, la liaison de donnée etc. C'est un systeme destiné à etre largement dillué, les lanceurs pouvant etre à 10 bornes du Controleur et du Radar. C'est juste que l'AdlA n'a jamais exprimé le besoin de solution de DCA en mobilité ... on déplace la couverture SAMP/T en tiroir à mesure que la force avance, et on bouche les trous avec la chasse, l'Alat, et un peu de Mistral.

Sur un turbor diesel tu perds facilement entre 30 à 50% - selon la carto et la marge de vitesse que tu as sur ton couple turbo-échangeur - de la puissance maxi à 5000m d'altitude, ça dépend de pas mal de paramètre moteur, mais on ne peut pas suralimenter le moteur par magie quand l'air. La masse volumique de l'air est 56% de ce qu'elle est au niveau de la mer. Pour conserver une pression de suralimentation il va falloir faire tourner le turbo plus vite - ce qui implique d'avoir une grosse marge sur la vitesse turbo au niveau de la mer sinon l'ECU coupera à cause de la vitesse excessive -. Le second souci c'est la température de l'air, si tu compresse plus tu chauffes plus l'air, donc à moins d'avoir un échangeur très largement surdimensionné, la masse volumique de l'air va s’effondrer à cause de l'augmentation de température, ce qui va miner la suralimentation - c'est la masse volumique qui compte, pas la pression, mais bien le couple P/T -. Et comme les PL n'ont pas énormément de marge sur le fonctionnement moteur - c'est calibré au plus juste pour faire marcher le machin le plus économiquement possible - tu ne peux pas compenser la perte de puissance à mi régime, en tirant des tours, seulement en roulant plus doucement, et deux fois moins de puissance c'est deux fois moins de vitesse dans les conditions pour la pesanteur est le facteur limitant.

Mais c'est là que tu comprends que le mec à tout compris ... aussi fort que TikTok.

Le CAMM ... oui c'est le seul et c'est récent. C'est un peu l'exception qui confirme la régle. Apres brûler le conteneur jetable on s'en fout un peu non? Quand à la performance du CAMM face au MICA VL ... je suis pas convaincu convaincu par la formule aérodynamique. Les missile qui font demi tour en l'air perdent 50% de leur énergie ... une paille. Pour les tourelle mécanisé justement on fuit ça comme la peste, c'est la raison d’être des VLS. Parce qu'une tourelle c'est beaucoup de MCO en plus et ce n'est pas super agile donc ça complique l'engagement simultané. Le Crotale a une voilure pliante - encombrement 160mm plié, contre 480mm pas pliant - sinon c'est quand même 30kg et 30cm de moins . Accessoirement une tourelle même légère comme sur CAROL, la tourelle pese plusieurs tonnes. J'ai un peu de mal à comprendre pourquoi brider le Mica VL alors qu'il fait le boulot ... Le raccourcir ne permettra pas de tirer en roulant par exemple, la plupart du temps au delà du missile c'est une limitation du radar qui impose l’arrêt et la stabilisation. Après si vraiment on veut un truc qui tir en roulant qui porte facile à 20km il faut construire from scratch mais ca impose de trouver un petit radar à faces planes qui voit assez loin à basse altitude sans mat ... je ne suis même pas sur qu'on ait ca quelques part. Aujourd'hui on voit refleurir les mats radars de partout, seule solution pour voir un peu bas et pas se faire surprendre par des drones volant au niveaux des voitures.

C'est bizarre qu'ils ne s’intéressent pas au interception hit to kill. On sait faire des drones électrique qui volent à 400km/h des drones avec micro turbo limite supersonique ... avec ces vitesse percuter un drone en plastique c'est le mettre hors combat ... et on peut en percuter plusieurs s'ils sont dans la même zone au même moment. Il suffit d'une cellule ogivale en métal léger - du moins l'avant qui sert à percuter - capable d'encaisser un impact sur un drone en carton ... c'est pas la mort comme conception. Le gros avantage c'est le réemploi rapide, pas de pyrotechnie à bord ... et donc la possiblilité d'envoyer le truc en l'air préventivement même sur une menace très faible, au pire on ramène des images, au "mieux" on lui rentre dedans.

Jusqu'au jour ou un trou du cul te plante un drone FPV sur ton patrouilleur ...

D'autres photos ici

Pachiaudi buggy https://www.loutan.net/olivier/archives/2019/05/27/vehicule-buggy-pachiaudi-armee-francaise/

Pour la DCA canon on crache dessus depuis plus de 30 ans ... pas étonnant que les industriels ne s'y penchent pas. Le Narwhal est une proposition basique destiné à équipé des patrouilleurs léger comme artillerie principale ... et il n'a finalement jamais été décliné en 30x173 visiblement. le 40CT est un canon super optimisé pour un usage sol sol dans une tourelle la plus compact possible ... pas étonnant que ce ne soit pas idéal pour la DCA.

Tous les missile brule le conteneur et le conduite forcée ... c'est strictement la meme chose avec les autres solutions. La différence c'est que le conteneur Mica est à usage unique, donc qu'il brule on s'en fout, c'est le meme conteneur qui fait le transport et le lancement d'ailleurs. Sur camion pas d'autre solution. On ne tire par un missile aussi gros en marche coté OTAN. Pour NOMADS ca interdit une couverture à 360° a cause des lanceurs fixe incliné vers l'avant. Ca obilge à disposer 2 ou 3 systemes en étoile pour un couverture à 360° ... et le temps de mise en batterie n'est pas spécialement court. C'est plus d'une minute le temps que le radar se déploie et se stabilise. J'ai du mal à voir le plus produit du truc à part la mobilité de la plateforme. Mettre le Mica sur une rampe rotative façon Crotale oublié, c'est beaucoup trop gros ... on aurait un lanceur qui ressemblerait au solution RAM de l'US Navy. Pourquoi il n'y a pas de successeur au Crotale, parce qu'il est cher nous le cul entre deux chaises, coincé entre le Mistral - qui est un très gros manpads bien plus capable que tous les manpads, deux fois plus lourds, portant deux fois plus loin etc. - et le Mica ... et qu'on considère ses performance trop limité contres les menaces qui nous intéressaient alors, ie les missiles balistique de théâtre qui menaçaient la force.

Normalement il y avait des stations de mesure sur place, aussi bien pour la sismo, que pour la contamination, et donc des personnels qui devaient y passer pour la maintenance au minimum. De plus le site est sensé etre intedit d'accès donc il doit y avoir un systeme de surveillance.

https://www.lemonde.fr/international/article/2024/11/16/guerre-en-ukraine-le-coup-de-fil-entre-olaf-scholz-et-vladimir-poutine-a-ouvert-la-boite-de-pandore-selon-volodymyr-zelensky_6396331_3210.html Olaf Scholz reprend contact avec Vladimir Poutine et fâche l’Ukraine Le chancelier allemand s’est entretenu vendredi par téléphone avec le président russe. Une communication qui fait suite à un appel entre Trump et Poutine et s’explique par des questions de politique intérieure mais irrite Kiev. Les élections allemandes vont-elles affaiblir l’unité européenne en faveur de l’Ukraine déjà ébranlée par le retour de Donald Trump à la Maison Blanche en 2025 ? Le chancelier allemand, Olaf Scholz, a fait savoir, vendredi 15 novembre, qu’il avait parlé par téléphone avec le président russe, Vladimir Poutine. Il s’agit du premier échange formel depuis deux ans, non seulement entre le chancelier et le président russe, mais aussi entre un dirigeant occidental et le chef du Kremlin. La conversation survient quelques jours après le contact établi entre M. Poutine et le prochain président américain, tandis que Kiev est sur la défensive face à la progression des troupes russes, à l’aube d’un troisième hiver de guerre. La démarche a été vivement critiquée par l’Ukraine, car elle enfonce un coin dans le front affiché par les Occidentaux en soutien de Kiev, au moment où Joe Biden s’apprête, le 20 janvier 2025, à passer la main au vainqueur de la présidentielle américaine. Au moment aussi où le chancelier social-démocrate (SPD) entre en campagne électorale, en vue des élections anticipées du 23 février 2025, à la suite de l’éclatement de sa coalition. Lors de cet échange, Olaf Scholz a « condamné la guerre d’agression russe contre l’Ukraine », a indiqué la chancellerie, ainsi que le recours à des troupes nord-coréennes, et demandé à la Russie de démontrer qu’elle serait « prête à des négociations sérieuses avec l’Ukraine dans le but de parvenir à une paix juste et durable ». Informé au préalable par Berlin, le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, n’a pas caché son irritation, accusant Olaf Scholz d’avoir ainsi « ouvert la boîte de Pandore » avec cette « tentative d’apaisement » envers Moscou – une allusion claire au langage utilisé par les alliés européens dans les années 1930 face à la menace de l’Allemagne nazie. « C’est exactement ce que Poutine veut depuis longtemps, a critiqué M. Zelensky sur Telegram. Il est extrêmement important pour lui de sortir de son isolement, l’isolement de la Russie, et de conduire des négociations formelles qui ne mèneront à rien. » Un moment critique pour l’Ukraine « Nous voulons vous avertir : il n’y aura pas de “Minsk 3”. Nous avons besoin d’une paix véritable », a ajouté le président ukrainien, en référence à un éventuel accord – sur le modèle de celui négocié en 2015 sous l’égide de la France et de l’Allemagne – permettant de geler le conflit. « Les conversations avec le dictateur russe n’apportent à elles seules aucune valeur ajoutée pour parvenir à une paix juste », s’est indigné le porte-parole de la diplomatie ukrainienne, Heorhii Tykhyi.

https://www.lemonde.fr/international/live/2024/11/16/en-direct-guerre-en-ukraine-kiev-doit-tout-faire-pour-mettre-fin-a-la-guerre-par-la-diplomatie-estime-volodymyr-zelensky_6385709_3210.html L’Ukraine doit tout faire pour mettre fin à la guerre par la diplomatie, estime Volodymyr Zelensky L’Ukraine doit « tout faire pour que cette guerre [avec la Russie] prenne fin l’année prochaine, par des moyens diplomatiques », a déclaré le président ukrainien, lors d’une interview radiophonique diffusée samedi. Volodymyr Zelensky a reconnu que la situation sur le champ de bataille dans l’est du pays était actuellement difficile et que la Russie progressait. Il a souligné que son homologue russe, Vladimir Poutine, n’était pas intéressé par un accord de paix. Le chef de l’Etat ukrainien, qui a précisé que la législation américaine l’empêchait de rencontrer le président élu avant son investiture en janvier 2025, a déclaré qu’il ne s’entretiendrait qu’avec Donald Trump lui-même, plutôt qu’avec un émissaire ou un conseiller. « Moi, en tant que président de l’Ukraine, je ne prendrai au sérieux qu’une conversation avec le président des Etats-Unis d’Amérique, sans vouloir manquer de respect à son entourage et à quiconque », a-t-il expliqué.

Y a quand meme beaucoup d'approximation dans l'article ... par exemple les épisodes El Nino et La nina ne produise pas d'eau ... par conséquent ne font ni monter ni baisser le niveau des océans ?! Pour l'acidification des océans c'est directement lié à la dissolution du CO2 puis carbonatation ... c'est grace à ca que le CO2 atmosphérique n'est pas infiniment plus haut. Pour le proto et le méthane c'est naturellement produit par l'activité biologique ... donc par la "nature" gavé de CO2. ...

S'ils avaient vraiment peur de les perdre ils ne les vendraient pas ... comme avec le F-22.

https://www.lemonde.fr/international/live/2024/11/15/en-direct-guerre-en-ukraine-la-guerre-se-terminera-plus-tot-sous-la-presidence-de-donald-trump-estime-volodymyr-zelensky_6385709_3210.html Selon Volodymyr Zelensky, « avec la politique de l’équipe qui gouvernera désormais la Maison Blanche, la guerre sera terminée plus tôt » Dans une interview accordée au média ukrainien Suspilne News, Volodymyr Zelensky a déclaré que « la guerre finira, mais il n’y a pas de date fixée. Bien sûr, avec la politique de cette équipe, qui gouvernera désormais la Maison Blanche, la guerre sera terminée plus tôt. C’est leur approche, leur engagement envers leur société, et c’est vraiment essentiel pour eux ». Lors d’« un échange constructif » entre Donald Trump et Volodymyr Zelensky, ce dernier a eu l’occasion de présenter « de manière raisonnée sa position sur la vision de la paix », le président ukrainien a par ailleurs affirmé qu’il n’avait rien entendu qui allait à l’encontre de la « position » urkainienne.