g4lly

Ça me fascine...

Malheureusement ce plan là il a bien foiré...

Certains embarquent 5 bombes un peu comme les Iskander - qui euh en trimballent 54 - ça pourrait expliquer certains criblage - on peut compter les impacts sur les images aérienne - de base aérienne même si peu de missile étaient passé au travers la défense ABM.

Ceux avec les sous munitions ou ceux avec des charge unitaires ? Et des débris des "Fattah" comme en avril ?

On sait de quel missile il s'agit ?

Les choses ne s'arrangent pas vraiment pour les ukrainien sur le front Hirnyk. Le contournement avance et la pince se referme entre Novoselydivka et Ostrivske. L'ouverture fait encore 7km mais est en partie barré par le lac, et ne comporte pas beaucoup de route vers l'ouest. Si ca fonctionne les russes s'épargneraient une bataille pour Hirnyk et une pour Kurkhivka, et s'ouvriront les portes de Kurokhove.

La place du pilote est occupé par le réservoir diesel. La place du chef, devient la place du pilote. Tout le reste de la caisse est disponible. Ca laisse 10 à 12 places selon la densité qu'on choisi, en plus du pilote.

Les TEL Jéricho sont assez limité en mobilité. Ils sont stocké dans des cavernes, et sont sensé sortir pour tirer une fois la première attaque terminée, s'ils en sont encore capable. C'est la doctrine "bastion" à la russe ou à la chinoise. Sauf qu’Israël n'a pas la taille de la Russie ou de la Chine ... ce qui rend les cavernes relativement vulnérables. C'est d'ailleurs pour cela qu’Israël a développé une solution nucléaire sur missile de croisière tiré depuis leurs sous-marin. C'est plus robuste, mais c'est échantillionnaire. Pour les estimations des dégâts ... je suis toujours très circonspect. Il n'y a pas de raison qu’abrité derrière un grand immeuble en béton on "prenne" le rayonnement thermique par exemple, même chose pour le souffle un bâtiment en abritera un autre, selon l'orientation de la rue on aura des couloir de souffle et des chicane etc.

Le souci des petits drones de surface c'est qu'ils sont limité par l'état de la mer ... on est plus dans un moyen tout temps. C'est un peu le même souci avec les petits drones aériens d'ailleurs. La ou tu peux dépoter un Nulka en pleine tempête, le drone leurre risque de prendre cher avant de leurrer quoique ce soit. La coque de noix de 9m pareil ./..

Disons qu'il est facile de menacé ... ça l'est moins de devenir le paria qui "réutilisé" la bombe atomique alors que tout le monde essaie de faire rester les conflits justement sous le seuil nucléaire depuis 70 ans. Entre le précédent, les problèmes de doctrine et de prolifération ça risque de fâcher vraiment beaucoup de monde.

La Direction interarmées des réseaux d'infrastructure et des systèmes d'information (Dirisi) s'oriente vers Hewlett Packard Enterprise plutôt qu'Atos pour équiper d'un supercalculateur l'Agence ministérielle pour l'IA de défense. Le marché n'est pas encore signé. C'est pas sensé etre stratégique ET souverain ?!

Poutine brandit la menace nucléaire chaque matin aussi ...

Certains ATGM russes sont disponible en version thermobarique qui produisent des effets important contre des position fermées, durcies ou non. Ça a fait des gros dégâts en 2006 au Liban, ça en a fait aussi en Ukraine. Les charges HEAT ont peu d'effet contre les batiments. Si la charge explose sur un mur extérieur, seul le dard travers le batiment, avec peu de projection post pénétration. Si on arrive à faire rentrer la charge HEAT par une fenetre, et la faire toucher un mur intérieur, la détonation projette pas mal de fragment vers l'arriere, donc dans la piece ou en entré le missile, mais ce sont les fragment de l'enveloppe du missile pas forcément ce qu'il y a de plus vulnérant, souvent les meubres ou les matelas suffisent à mitiger les dommages. La charge thermobarique ...va produire une onde de choc ... qui peut circuler de pièce en pièce, souffler certaine cloisons, portes ou le toit etc. il est beaucoup plus difficile d'en mitiger les effets.

14:55 Urgent L’armée libanaise dit avoir riposté à des tirs israéliens pour la première fois depuis un an L’armée libanaise a annoncé, jeudi, avoir riposté pour la première fois depuis un an à des tirs israéliens, après la mort d’un deuxième de ses soldats dans le sud du Liban. « Un soldat a été tué après que l’ennemi israélien a visé un poste militaire dans la région de Bint Jbeil, dans le Sud, et le personnel militaire a répondu aux tirs », a affirmé l’armée dans un communiqué. Plus tôt, l’armée libanaise avait annoncé qu’un militaire avait été tué et qu’un autre avait été blessé à la suite « d’une attaque menée par l’ennemi israélien lors d’une mission d’évacuation et de sauvetage, en coopération avec la Croix-Rouge libanaise, dans la localité de Taybeh-Marjeyoun ».

Rien ne garantit cela ... c'est d'ailleurs la raison pour laquelle il y a tout un débat en France sur la pertinence de la dissuasion. C'est d'ailleurs la raison d’être des solutions complexes de frappe en second et les doutes sur les différentes doctrine. D'ailleurs la doctrine israélienne se rapprochait de la doctrine US il fut un temps, avec les thèmes des attaques préventives etc.

Le contournement de Hirnyk se poursuit par l'ouest. De Tsukurybe vers Novoselyvdivka. --- Coté "Koursk" les russes sont à l'offensive contre le saillant depuis l'est, depuis Borki, et attaquent Plyokhovo.

Je ne suis pas sur que leurs soutiens leur laisse plus le choix que ça à terme ... il va bien falloir négocier un truc ... donc céder des trucs, surtout quand c'est toi qui recule même tout doucement. Après ce n'est pas une hypothèse exclusive ... les ukrainiens peuvent très bien plus tard inverser la tendance, mais en attendant ils doivent prévoir un plan ou il ne le font pas, aussi. En gros je pense qu'il sacrifient la défense de Donetsk ... pour garder des forces pour la suite. --- La Brigade qui défendaient Vuhledar n'a pas été relevé pendant plus de deux ans et demi par exemple ... Pendant ce temps des unités pas des plus pourries vont se balader en Russie.

Et d'un autre coté il y a suffisamment pour l'offensive de Koursk et les petites offensive associées ... ... plus ça va plus j'ai l'impression que l'Ukraine va abandonner militairement Donetsk au profit d'autres opérations dans lesquelles ils peuvent avoir des victoires. Ainsi si on leur impose un arrangement avec les russes ils auraient quelques billes pour négocier.

C'est là ou je voulais en venir ... on ne sait pas grand chose du programme de dissuasion israelien. Ni de la doctrine, ni des volumes. Du moins rien de très précis. Pour les TEL et les Jérichos ils seraient dans des cavernes à la chinoise. Et on pourraient les sortir apres la frappe initiale pour riposter. Si c'est une idée qui peut paraitre robuste dans un grand espace comme la Chine ou la Russie. Dans un petit espace comme Israel ca semble tout de suite plus vulnérable comme approche. Pour la solution aéroporté c'est de la bombe à gravité à l'américaine ... c'est pas forcément une balade de santé ... sans soutien étranger. Le segment sous marin est anecdotique. C'est l'équivalent des ancien Tom nuke. Il y en aurait quelques uns pour un capacité de seconde frappe plus robuste. --- Donc Détruire l'Iran bof bof ... le punir certes. Mais on est pas dans le Japon du début du XXe siècle, les construction en béton résistent bien, et coupent le souffle de sorte que les dégâts sont infiniment plus limité sur les constructions par exemple.

C'est là ou je voulais en venir ... on ne sait pas grand chose du programme de dissuasion israelien. Ni de la doctrine, ni des volumes. Du moins rien de très précis. Pour les TEL et les Jérichos ils seraient dans des cavernes à la chinoise. Et on pourraient les sortir apres la frappe initiale pour riposter. Si c'est une idée qui peut paraitre robuste dans un grand espace comme la Chine ou la Russie. Dans un petit espace comme Israel ca semble tout de suite plus vulnérable comme approche. Pour la solution aéroporté c'est de la bombe à gravité à l'américaine ... c'est pas forcément une balade de santé ... sans soutien étranger. Le segment sous marin est anecdotique. C'est l'équivalent des ancien Tom nuke. Il y en aurait quelques uns pour un capacité de seconde frappe plus robuste. --- Donc Détruire l'Iran bof bof ... le punir certes. Mais on est pas dans le Japon du début du XXe siècle, les construction en béton résistent bien, et coupent le souffle de sorte que les dégâts sont infiniment plus limité sur les constructions par exemple.

Les programme MGCS et TITAN pourraient se rejoindre effectivement ... mais ca décalerait le tout ... sauf à mettre de l'argent sous l'oreiller pour acquérir tout d'un coup. Normalement le MGCS devait arriver avant TITAN ... probablement pour défricher des trucs ... mais aussi probablement pour lisser l'effort financier.

On a qu'a dire ça comme ça

Ils tirent avec quoi ? Les Jericho 3 qui auront été ratiboisé lors de l'attaque iranienne ? La question c'est pas de savoir combien tu as de bombes dans ta cave en temps de paix, mais combien tu vas arriver à en faire peter chez l'autre une fois que lui aura fait péter les siennes chez toi ...

Pendant ce temps là : Les russes se sont avancé à moins de 4km de Siversk par l'est, et par le sud. On se dirige vers une nouvelle bataille de Siversk à court terme. --- Concernant Vuhledar ... rumeurs pro-russes ... Les russes auraient fait prisonniers 870 soldats ukrainiens dans Vuhledar. La moitié de ceux - les autres - qui auraient tenté de rompre l'encerclement auraient péris. Selon les source pro-russes l'effectif défendant Vuhledar était de 1000 à 1500. On verra pas la suite si effectivement des combattants ukrainiens ont été fait prisonniers ... mais les chiffres avancés semble vraiment très/trop important. La 72e Brigade a tenu Vuhledar pendant plus de 2 ans et demi https://en.wikipedia.org/wiki/72nd_Mechanized_Brigade_(Ukraine) --- Selon les autorités ukrainienne il restait 107 civils à Vuhledar.

Le problème de foncier s'aggrave avec celui de l’accès à l'eau en cas de contamination ...