g4lly

MP-22-1 Ranzhir ?

Aerostar Roland

Mettons de la rocket guidée sans VLS alors ;) et tiré par le sabord, j'insiste sur le guidée, parce que sinon y a avantage au canon, par contre avec le systeme de guidage qui coute aussi cher dans chaque la rocket redevient tres interessante ... Les 155mm guidé GPS genre "excalibur", a 80 000$, couterai donc plus cher que les rocket guidé M31 :) et ce pour une charge militaire presque 8 fois inférieure... et moitier moins de portée. Sinon tu penses qu'on peut ouvrir un peu le bord franc du BPC pour laisser tirer nos LRU ?

Encore faut il voir d'ou parte les coup, ou plutot le gars qui les tire ... avant de pouvoir viser et essayer d'en mettre 1 sur 10. La plupart des tirs en ripostes sont des tirs de couverture/suppression/neutralisation ... au jugé dans la direction d'ou on croit venir les départ de coup, avec comme objectif de forcer le tireur a se protéger et donc lui interdire de viser tranquille, voire a lui interdire partiellement de manoeuvrer

C'est un peu le sens de la lutte "aile volante STOL avec soufflage sur l'extrados" contre "quad tilt rotor" pour le futur transport tactique lourd US.

"AT105E" Putain trop fort c'est l'anvant gauche qu'on voit en fait ... qui a osé envoyer ca en Astan !!!!!!!! Le truc qui rebique c'est le passage de roue avant gauche la grille de gauche c'est la calandre et celle de droite c'est le refroidissement de moteur sur le coté. Moi j'étais persuadé que le kaki derriere c'était deux autres vehicules :lol: je risquais pas de trouver.

Le sens tactique et la capacité d'engagement, d'adaption, voire d'improvisation d'une unité d'infaterie n'est pas l'apanage des armée occidentale ... c'est surtout de l'entrainement et de l'aguerrissement, ajouté a une once de sélection naturelle. C'est souvent l'avantage qu'ont les FS ... ou le niveau d'entrainement et d'autonomie des éléments est suffisemant élevé pour que l'opération dégage une intelligence tactique de groupe en plus des l'intelligence individuelle du commandant et de ses trouffions. Le probleme c'est que les contraintes externe nivellent largement les possibilité de destruction des troupes. On ne poursuit pas les assaillant, par exemple ... on leur permet de déposer les armes et de redevenir civil sans trop de difficulté meme s'il sente la poudre a plein nez etc. On ne ratissent pas le terrain apres un engagement ... on ne passe pas la nuit sur le terrain sauf opération spécifique ... etc. Je parle meme pas des condition d'engagement, il faut 12 autorisations pour riposter en dehors de la légitime défonce. C'est de la police pas une action de guerre au sens strict, du moins jusqu'au moment ou t'as un gars qui te canarde dans le viseur.

λύρα λύρα λύραν λύης λύῃ Méfie toi si je rassemble mes quelques neurones je doit pouvoir, de mémoire, polluer tout le forum en "citation" grecques :lol: C'est pas beau l'éducation nationale quand meme ?!

Pour le moment rien ne dit que les D upgradé auront la souris mobile si ?

AMD520P

Ce qui m'intrigue ce sont les verrieres carré qu'on voit au dessus ... c'est sur les vehcule ou ce sont des tours de guets?

Effectivement les rites d'inhumation sont tres stricte, notament concernant l'intégrité de la dépouille et les délai d'inhumation, les dépouilles sont donc mise a l'abri/caché pour que les locaux puissent procéder a l'inhumation meme si ce ne sont pas les dépouilles des leurs.

Il y a eu deux partie a la campagne d'Afghanistan. L'Operation Enduring Freedom ... qui consistait a chatier les Taliban afghan pour avoir accueilli les commanditaire supposé de la campagne d'attentat, et surtout pour n'avoir pas voulu les extrader ou les juger, ni d'avoir pris de mesure pour "gérer" le élément djihadiste internationnaux. Apres l'attentat contre Massoud et le WTC, il fallait frapper symboliquement. On a donc décider d'aider l'Alliance du Nord - qui nous le demandait depuis la fin de la guerre civile - a reprendre le pouvoir aux talibans. Un boulot de force spécial et de quelques unité proche des FS, effectuant la liaison entre les appuis aériens OEF et les force Alliance du Nord au sol. L'Opération s'est bien déroulé les Talibans ont disparu d'Afghanistan. Soit rentré dans le rang, soit ils ont fuit, soit ont été tué, soit capturés. Apres on a assisté a la traque des chef Al Quaediste et quelques gros chef de l'ancien régime taliban - donc plus rien a voir avec la troupaille des talibans locaux -. Cette parti s'est longtemps éternisée. Suite a OEF ... l'ONU a mis les pieds dans le plat ... c'est pas tout de renverser le régime taliban, il faut aider a en mettre un autre - plus occident-friendly - en place et aider a la reconstruction. Et là on a refilé le bébé a l'OTAN. C'est la premiere fois que l'OTAN a une tel tache tres loin de l'atlantique, et cette tache est hautement symbolique, pour le "modele occidental", pour l'OTAN elle meme. Donc plus que chasser qui que ce soit, c'est la crédibilité du modele de démocratie occidentale et de la puissance constructrice de l'OTAN qui est en jeu. Genre le bolcho on échoué avec leur politique communiste, nous on va reussir avec notre liberalisme gnian gnian. Et c'est la que ca commence a merder. Les Pachtounes veulent pas se faire gouverner par les peuples du nord ... et reprennent la lutte armée, avec leurs anciens allier qui assure la log et l'organistion, les talibans. L'occasion faisant le larron tout le monde en profite pour regler ses comptes sous couvert d'insurrection. Si on s'était barré des la fin de la premiere offensive OEF. Mais non ... il fallait courir apres Ben Laden, justifier la campagne d'Irak, et associer l'OTAN ultra-élargis a une opération d'envergure in vivo, qui fasse chier les russes et les iraniens... et démontre notre "world domination" :lol:

Disons qu'ils les planquent ... et qu'on ne ratisse pas le coin sérieusement pour relever tous les corps. D'ailleurs normalement c'est la police Afghane qui s'occupe de ca ... et comme la plupart des corps doivent etre des locaux, il doit être assez délicat de mettre la main sur les corps apres la bataille.

C'est un engin de terrassement ?

Les episcopes latéraux ont disparus au profit d'une sorte de sonde ? Au pif "RKhM-4-02"

Il y a une solution DART/Strales avec munition piloté par illumination radar et fusée téléguidé qui permet de créer un putain de mur de ferraille a 5 000m. http-~~-//www.youtube.com/watch?v=BnrA4VfjgPI

Parle pas trop vite ... on vit a crédit comme jamais ... il va falloir régler la note.

Le probleme c'est la qualité du canon dans le role qu'on veut lui donner. Un 127 a la place du 76 me semble pas pertinent. On perd la capacité anti aerienne essentiel pour l'autodéfense, et en contrepartie on a une capacité contre terre a peine plus interessante. Les quelques kilometres de portée ne mettent a l'abri de rien. Et si on opte pour les munition a portée augmenté on récupere des pelot qui valent une fortune avec une charge militaire d'un obus de 20mm :lol: D'ou mon souhait de passer a la vitesse supérieure. Une arme capable de 100km nativement, avec une charge militaire péchu de +100kg, et un autodirecteur permettant d'economiser un peu de munition, plutot que de trainer un 127 ou un 155 qui sont d'un interet discutable a l'avenir. Avec l'avantage d'éviter la mécanique de la tourelle et la stabilisation et tout le bordel.

La "laicité" est une obligation de l'état laic ... pas des individus. Il ne s'agit donc pas de l'état de la société mais juste l'obligation de l'état de permettre au individu la liberté religieuse sans imposer quoique ce soit de religieux.

C'et bizarre cette fixation sur le canon. L'interet du canon c'est la vitesse du pelot et la simplicité du truc. Mais des qu'on monte en calibre et qu'on veut compliquer la munition on se heurte au mode de fonctionnement qui transfert toute l'énergie en quelques metres. Il serait a mon sens infiniment plus intelligent de développer de la rocket guidée low cost pour de l'attaque, et de conserver le canon moyen calibre pour les tache ou il est rentable ou indispensable - CIWS dernier rempart, police, interdiction cotiere basse intensité, destruction de mine etc. - Avec la rocket on atteint des portée importante pour des couts et des technos bien maitrisée, qu'on peut facilement faire evoluer vers des munitions encore plus intelligente - planage/loitering, observation/update etc. - , tout en conservant les munitions rustique INS/GPS décamétrique. A noter par exemple qu'on peut facilement quad-packer des rocket jusqu'a 25mm de diametre dans du Sylver-like. Ca donne 128 charges unitaires de 100kg pour 32 cellule, tiré jusqu'a +100km par exemple. Sur une FREMM "canoniere" avec 48 cellules avant et 24 cellules arriere, on pourrait tres bien avoir 16x Aster15, 16x MDCN pour la frappe en profondeur, et 40 cellule de 4 rockets soit 160 rocket guidés. De quoi commencer a faire du dégat. L'équivalent d'un bombardement de pres de 50 Rafale par exemple.

Le petit nicolas a bien essayé de faire participer les pays de l'UE a notre parapluie nulcléaire ... et tous l'ont envoyé chier. Tous les pays d'Europe ont fait le choix de se placer sous protection US, y a pas de raison qu'ils graissent la patte de quelqu'un de plus, tant que celui ci se montre incontournable. Les seuls a qui ont peu vendre nos service nulcéaire, ce sont ceux qui présente un conflit d'interet avec les USA et qui ne veulent pas compter dessus a cause des trop grosses contreparties. Quelques pays du Golfe rentre dans le créneau par exemple. Les pays d'Amérique du Sud pas trop a cause des faible menace immédiate. Quand a l'Afrique les conflits se regle de maniere conventionnelle sans souci. Pour le reste de l'Orient tout le monde est deja bien équipé ou bien défendu.

Le "probleme" des AT-4, PZF3 et autres c'est la capacité d'observation et l'allonge. Comme là bas c'est nous la brebis et eux le loup ... on a a la fois du mal a identifier une cible ponctuelle et etre en condition de tir dessus - distance, ligne de visée ... -, d'ou l'usage plus "facile" d'ATGM, tiré a distance de sécurité, et disposant d'élément d'observation haut de gamme. Les insurgés ont le beau jeu avec les RPG7. Vu qu'on est visible comme le nez au milieu de la figure et que la munition leur coute rien, et qu'elle porte a 1000m en version pifometre, il peuvent se permettre de nous arroser comme on le ferait avec un mortier de 81mm. Le probleme c'est que nous on peut pas vraiment riposter de la meme maniere, sauf au canon de 20 embarqué et bientot au LGA.

Je rame désolé :lol: 9T29 ?

C'est le RV ... grrrrr ... 9P113RV