g4lly

Bonne nouvelle tout ca ... on en a pas mal parlé ici d'un semi auto d'appui - avaec apacité full auto - et un mitrailleuse 7.62 par groupe. En espérant que le matériel arrive vite et qu'il soit aussi pertinent qu'on le pense :) Le 417 est déjà produit en série? je pensais que qu'on en était encore a des modeles de présérie vue les micro quantité vendues. Je suppose que ce sera le 20". Oui aucun souci, l'équipement FELIN destiné au FRF2 ne comprend que la lunette ... qui ira tres bien sur le rail picatinny. Pareil pour la minimim ... seulement une lunette. Néammoins s'ils veulent la visée déporté en plus la poignée peu s'ajouter sur le rail du dessous.

Les "retombées" de la dissémination d'élément de la chaine d'enrichissement ne tueront pas des milliers d'iranien ! Par contre ca pourrira la vie de milliers d'iranien ca forcément. En cas de bombardement efficace d'un site de production d'uranium, il est fort peut probable que l'essentiel de la production se volatilise et se disperse dans tout l'iran. En principe il devrait pas y a avoir une grosse dispersion, le gros de du matériel nucléaire restant dans l'installation sous terraine probablement condamnée pas mal de temps a cause de la dispersion des produits. Les israeliens avaient fait des projection sur les bombes radiologiques ... qui s'étaient avérées bien moins catastrophique qu'on l'imagine. C'est crade, mais gérable. Et si ca produit a moyen terme tout un tas de contre coup, ca ne tue quasiment pas a tres court terme. C'est d'ailleurs une des raisons pour laquelle plus personne ne menace avec ce genre d'engin.

Encore Taiwan :lol: traduction auto via gogol http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=zh-TW&u=http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/5192917.shtml&ei=do_aSsTuNdi6jAfymrTqCA&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&ved=0CAYQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dhttp://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/5192917.shtml%26hl%3Dfr Un résumé chez bakchich http://www.bakchich.info/Le-scoop-de-Bakchich-sur-les,08995.html

http://www.lexpressiondz.com/article/2/2009-10-18/68613.html http://www.tsa-algerie.com/diplomatie/fregates-les-prix-proposes-et-le-transfert-de-technologie_8067.html

http://maisonducombattant.over-blog.com/article-interview-exclusive-du-colonel-goya-37564475.html Je vous avouerais que je suis pas convaincu par la conclusion :lol:

http://www.thefirearmblog.com/blog/2009/10/17/why-is-remington-developing-another-6-5mm-cartridge-for-the-acr/

La section carré de l'emprunt de gaz.

PKM

Ca a l'air ca B-33 ZIMBRU TAB

Ce sont ces conséquence qui donne de l'interet a la méthodes ... sans elles elle n'aurait aucun poids! Les seuls a pouvoir faire changer le pouvoir ce sont les iraniens ... c'est sous leurs gorges qu'ils faut mettre le couteau meme si c'est indirectement non pas le fait des bombes mais de la production de matériel nucléaire. L'idéal serait de trouver un site toute plein de produit nucléaire ... mais dont l'état iranien garantirait qu'il sert a tout sauf a ca. Puis de le faire péter en faisant passer ca pour un accident industriel, et de faire retomber la dissémination sur le gouvernement iranien. Délicat mais si un pays est vraiment motivé ce serait un levier efficace. M'enfin je doute qu'a par israel un pays soit suffisament motivé pour agir directement contre le programme. Ca ne dérange pas grand monde en pratique que l'iran ait la bombe nucléaire ... ce qui dérange c'est qui il vont en faire profiter... Des assassinat ciblé ne semble pas non plus la panacée ... il doit y avoir trop de monde a bosser sur le programme pour que les gens ne soit pas remplacable facilement.

Mélanger terrorisme, extrosion, délinquance, vandalisme etc. c'est pas forcément une bonne idée. Les raison et les objectif sont aussi important que les moyens. Une attaque économique - sur la monnaire par exemple - destinée a créer un chaos violent dans la société, dans un but de destabilisation politique pourrait etre assimilé a du terrorisme. Bruler des bagnoles comme on brule monsieur printemps c'est carnaval, y a pas de contenu politique ni d'ambition derriere. Manifester violent n'est pas non plus du terrorisme, c'est de la la violence du vendalisme, un défouloir. Les hools qui se mettent sur la gueule au stade et en dehors c'est pas du terrorisme non plus, c'est un "sport" a la con, qui sert a se donner une raison de se faire chier toute la semaine dans une vie de merde. Une prise d'otage ou un acte de piraterie en vue d'extorsion n'est pas du terrorisme, c'est du banditisme. Des dizaine d'acte de piraterie avec disparition de la marchandise de l'équipage et du raffiot ... dans le but de faire pression sur la politique d'un état ou d'un grand groupe d'interet ... de la part d'une entité non étatique, par contre serait du terrorisme. Y a ca dans le wiki "Le terrorisme est l'emploi de la violence (attentats, assassinats, enlèvements, ...) à des fins politiques, de telle sorte que leur retentissement psychologique – terreur et peur – dépasse largement le cercle des victimes directes pour frapper l'opinion publique concernée ..." http://fr.wikipedia.org/wiki/Terrorisme Y a meme un article expres sur les définitions http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9finition_du_terrorisme

D'autant que les brésiliens ont annoncé que l'objectif était une soute au moins aussi large et haute que celle du C-130J ... pour le concurrencer sur son marché. Donc a priori au moins 3.12m de large et 2.74m de haut pour la soute et 3.02m de large pour la rampe, ainsi que le meme emport en masse ... soit un chouilla plus de 19t. De toute facon je doute que le KC-390 soit destiné a transporter le VBCI ... sauf exceptionnellement intra theatre pour dépanner ... vu le poids de l'engin et la charge utile du freighter. L'objectif est surement plus du VBCI, VBMR, et autre blindé léger, ainsi que du fret et de la troupe.

Chez JMD http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2009/10/mon-opinion-le-d%C3%A9sarmement-nucl%C3%A9aire-au-risque-de-lalignement-sur-les-etatsunis.html

http://www.gunsandhunting.com/forum/index.php?act=attach&type=blogentry&id=1019 http://www.gunsandhunting.com/forum/blog/heggenstaller/index.php?showentry=768 http://www.gunsandhunting.com/forum/index.php?act=attach&type=blogentry&id=1018 http://www.gunsandhunting.com/forum/index.php?act=attach&type=blogentry&id=1021

TN100 = TNO ?

Merci pour l'article ;)

Plait il?

Bah je crois qu'il est plus simple de prendre sa carte a l'UMP que de devenir franc macon pour faire des affaires nan? Accessoirement on peut financer la campagne de l'élu du coin en "redirigeant" partie de ses taxes d'apprentissage par exemple ... Je t'apprendrais C7 si tu as du mal ;)

Ca serait pas mieux de commander des paquebots ... qui a monter une boite "carla croisiere" nationale :lol:

Une antenne de 7.5m de large pese 3.5t ... faut ajouter le poids de la monture avec les automatisme etc ... on doit arriver au double. Je parle pas de la prise au vent toussa ;) Accesssoirement la cible c'est des SER d'un a deux metre carré ...

Comment tu comptes 300 ? Y a 192 M45 en service chacun pouvant embarquer 6 tete ... plus les ASMP/ASMP-A Meme si on équipe que trois jeu d'ICBM a 6 tetes ... on est deja a 300 tete, donc a priori on doit etre au dela avec l'ASMP-A. Pour le M51 il est fort probable qu'il emporte plus de 6 tetes ...

Visiblement ils avaient du mal a déplacer leur meilleure troupe de la frontiere Indienne, peu etre ont ils eu des garantis que les indiens leur feront pas un petit dans le dos.

Pourquoi l'avion du pentagone serait bidon? ca serait quoi l'interet de faire un faut crash j'ai toujours pas compris? Les deux qu'ont tapé les tours c'est des vrai ceux là ou pas? Pourquoi les attentats ont été revendiqué si c'était des faux? Et pourquoi il y en a eux d'autres? J'avoue que j'ai du mal avec la logique de l'attentat a moitier faux ... au milieux d'autres attentats "vrais". Y avait des truc secret caché dans le pentagone qu'il fallait détruire? ou bien c'était juste un salarié qui voulait se suicider?

[*] On ne fait pas une "guerre" mais la police, meme si vu les habitudes locales c'est "brutal".[*] Les talisurgés en question sont essentiellement des locaux, et donc pas des ennemis au sens strict. [*] Payer des locaux pour avoir la paix n'est pas idiot, ca se pratique de la meme maniere que les talibans - les vrais - payent les locaux pour nous faire la guerre. Faire de la contre insurrection a l'aide d'élément locaux intéressés est un grand classique, meme si c'est souvent a double tranchant. Apres faut voir qui est "payé" pour quoi et ou va l'argent ... histoire de ne pas trop alimenter l'insurrection par négligence. C'est une partie de la solution Tchetchene...

D-30 122mm