-
Compteur de contenus
72 738 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
430
Tout ce qui a été posté par g4lly
-
Les programmes navals français: Baraccuda, FREMM, Horizon
g4lly a répondu à un(e) sujet de Philippe Top-Force dans Europe
"éclair de lucidité" ET "notre gouvernement" chercher l'erreur :lol: Si la crise dure je me demande ou ils cont essayer de tailler apres ... les FREMM ASM il est qusiment impossible de tailler dedans sans soucis opérationnels apres, les SNA pareil mais avec des souci d'entrainement formation avant tout a la fois pour les SNA mais aussi SNLE... Je doute qu'il revende les HZN pour faire du cash :lol: La seul économie que je voit c'est dans les FREDA ... en les repoussant ou en les repoussant tellement que plouf a plus FREDA :) -
Apres ses rachat de put puis ses prise de bénéfice le CAC40 replonge a 2800pt :)
-
[Iran] projet nucléaire et conséquences / Archive
g4lly a répondu à un(e) sujet de juanito dans Politique etrangère / Relations internationales
Ooops pas forcément ... les gros calibre avec munition "intelligente" on des avantage indéniable en terme de portée et de vitesse ... d'autant que des munition de 57 a 127 ... peuvent se transformer en blizzard de chevrotine a l'approche de la cible, soit par programmation d'un timer au moment du tir, soit pas radio guidage de la fusée coordonnée au radar de poursuite. Juste que c'est beaucoup plus lourd comme installation qu'un phalanx. Certain modele sont meme guidable en vol par radio guidage de plan canard en plus de la fusée de proximité et des fragment. Le probleme c'est que c'est encombrant et cher ... et comme on se débarrasse de plus en plus des CIWS petit calibre on hesite a remettre le couvert avec le gros calibre. -
Hum l'arriere des Merk4 est assez creux ... il suffit de voir le dégagement entre la porte et l'arriere de caisse y a un metre. Apres a l'interieur y une sorte de petit corridor avec 2 ou trois emplacement pour fantassin ca doit faire pas loin d'un metre aussi. Je suis pas sur que ce soit l'endroit le plus sensible de la bete ... moi je tapera plutot la nuque de tourelle si j'avais a m'en prendre a ce genre d'engin...
-
Par ici -> http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?action=profile;u=3
-
Bah peut importe qu'on importe aussi, ca fait du volume d'affaire ... et quand on a du mal a augmenter ses marges pour augmenter ses revenus il faut augmenter le volume d'affaire. C'est la base des subprime ;) apres avoir epuiser les client solvable en credit on a du en vendre a des client moins solvable pour augmenter le chiffre d'affaire a défaut d'augmenter la rentabilité :lol: Parce ici toutes les stat http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=98&ref_id=CMPTEF08458 Les USA c'est 22% des exportations de l'UE Les USA c'est 14% des importations de l'UE Union européenne export import M€ [tt]États-Unis 261,3 180,9 Suisse 92,7 76,8 Russie 89,1 143,5 Chine 71,7 231,3 Turquie 52,6 46,9 Japon 43,7 77,9 Norvège 43,4 76,6 Inde 29,4 26,2 EAU 26,8 5,6 Canada 25,9 23,3 Corée du Sud 24,8 39,4 Australie 22,7 11,8 Ukraine 22,4 12,4 Brésil 21,3 32,6 Hong-Kong 20,9 10,9 Singapour 20,6 18,4 Afrique du Sud 20,5 20,9 Arabie Saoudite 20,1 18,3 Israël 14,4 11,3 Taïwan 13,3 26,1 Total Monde 1238,7 1424,2 [/tt]
-
Les USA ont un controle quasi absolu des air quelques soit le theatre ... néammois ... Une menace subsiste des petit objets volants ne necessitant pas d'infrastructure complexe, opérable plus ou moins n'importe ou et contre lesquels on a pas trop de solution. En pratique les petits "drones" propulsés via batterie ou minimoteur pas forcément tres "chaleureux" voir carrement "froid", de petite taille, en composite, peut lumineux EM, risquent d'etre a la fois difficile a detecter, difficile a accrocher et donc difficile a détruire. Les autodirecteur des missiles n'étant pas forcément tres performant contre ce genre de cible, et les missiles trop rapide, il sont pas super adapter a la menace, résultat on redécouvre les methode a l'ancienne ... la doucette ... et les methodes modernes le "rayon a énergie" pointé pas un senseur particulierement sensible. Methode simple pas chere, difficile a contrer et facile a mettre en oeuvre. Avec l'arrivée des drone kamikaze et autre "loitering missile" en plus des petit drone tactique niveau compagnie voir section, la solution avenger lasérisé M3Pitsé est pas plus bete qu'une autre, notre capacité d'accrocher ce genre d'objet volant n'etant pas garantie. Les missiles loiterisant par exemple plane moteur coupé plusieurs dizaine de minute ... les drones alimenté électriquement via accu/capa/"pile a combustible" sont invisible IR ou presque avec une SER trop petite pour etre une cible EM valable je suppose - ca se trouve le missile EM coute plus cher que le drone :lol: -. Quand aux autocanons guidé IR ou radar il n'ont plus trop la cote en occident meme s'il sont encore assez présent a l'est. Normalement un 40mm genre CTA avec des munition airbust anti-aérien pourrait etre tres efficace contre ce genre de cible. Pas besoin d'une grande précision l'obus devenant chevrotine a proximité de la cible, faut juste le débattement qui va bien et le senseur adapté. Pour la discrétion je sais pas si c'est beaucoup plus repérable que le laser...
-
Parce que les US sont le plus gros consommateur mondial et donc un client important de nos exportations...
-
Hum pas évident pour la crise boursiere y a pas mal de monde qui s'attendent une chute d'encore pas loin de 20%. Quand a la crise économique elle est latente depuis plus de deux ans ... on commence a appréhender son ampleur mais on a pas forcément encore toute les clef sur la capacité du systeme actuel a récupérer rapidement des moteurs de croissances durable. Il ne faut pas trop compter sur les plan de relance dont les montant sont une goutte d'eau dans l'océan du business mondial, mais plus sur des demarche structurel visant a rationnaliser les valorisation des monnaies et les niveaux endettements, de maniere a ce qu'ils reflete l'état réel des richesse. La crise du crédit n'est probablement pas fini, d'autre source de crédit "pourris" risque d'arriver a échéance dans les mois a venir ... ajouté a ca les augmentation des défaut de paiement des crédit pas pourri ... on risque de se trainer une crise du crédit encore un bon moment. La question maintenant c'est quand et qui va imposer un nouvel ordre monétaire ... Meme le FMI est fauché :lol: http://ftalphaville.ft.com/blog/2009/01/30/51878/the-imf-runs-out-of-cash/ The IMF runs out of cash Guillermo Ortiz, the governor of the Mexican central bank said at Davos the other day, The IMF does not have enough money for what is coming. Turns out he’s right. Whereas two years ago the viability of the IMF was coming into question because it simply wasn’t making any money (no one wanted a loan), now the situation has been somewhat precariously reversed. Reports the WSJ this morning: The International Monetary Fund is finalizing a $100 billion loan from Japan and is considering issuing bonds for the first time in its history, as part of an effort to double the financial resources it has to fight the deepening global recession. The IMF currently has a lending ability of about $250bn. As the Journal notes, it’s wanted to double that for quite a while now. The problem though, is that the normal revenue for IMF financing - being lent money by member states - isn’t very practicable at the moment for obvious reasons. Notwithstanding Japan’s putative $100bn commitment, the IMF certainly seems to be considering issuing its own bonds. This though, is a bit of a political minefield. The US and the UK have blocked plans for IMF bond issues before, and may yet do again. If the IMF began issuing bonds, it would gain significant fiscal independence from its erstwhile masters in Washington. This entry was posted by Sam Jones on Friday, January 30th, 2009 at 10:32 and is filed under Capital markets. Tagged with IMF. Le sort de l'Islande http://dndf.org/?p=2550 ISLANDE • Après la crise, la révolution La démission du gouvernement, le 26 janvier, est le résultat d’une pression populaire de plus en plus forte depuis la quasi-faillite de l’île à l’automne dernier. Car les citoyens ne cachent plus leur colère et leur désespoir. Imprimer ce texte Imprimer ce texte De Reykjavík Il y a encore quelques années, l’Islande pouvait être fière de sa réussite. Ses affaires étaient florissantes, ses habitants vivaient dans l’abondance et la capitale Reykjavík était devenue une destination touristique en vue. Rares sont ceux à avoir envisagé que leur fulgurante ascension financière pourrait se solder par une chute tout aussi spectaculaire. En octobre 2008, les trois principales banques islandaises ont été nationalisées puis déclarées en faillite. Du jour au lendemain, les Islandais – et ils étaient nombreux – qui roulaient en gros 4 x 4 et avaient investi dans l’immobilier de luxe en contractant un emprunt auprès d’une banque étrangère ont vu la valeur de leurs biens s’effondrer, tandis que leurs mensualités grimpaient en flèche. Les Islandais plus parcimonieux ont été également durement touchés. Des milliers de travailleurs proches de la retraite qui avaient investi leurs économies dans des actions auprès des banques Landbanki, Glitnir et Kaupthing, ont tout perdu. Les prix de l’alimentation et de l’essence ne cessent d’augmenter et, avec des taux d’intérêt proches des 20 %, même les prêts plus modestes deviennent impossibles à honorer. “Nous avons l’impression d’avoir été incapables de gérer nos affaires”, estime Hallgrímur Helgason, l’un des plus célèbres romanciers de l’île. “Nous avons été livrés à nous-mêmes pendant des années et nous sommes allés trop loin, trop vite, en trop peu de temps. A présent, nous sommes ruinés, et nous avons plus de dettes que nous ne pouvons en rembourser. Nous sommes comme des enfants dont les parents se sont absentés pour le week-end et qui ont saccagé la maison.” Comment cela se traduit-il pour le citoyen ordinaire d’un pays dont les caisses sont vides ? Parle-t-on de soupes populaires, de foyers d’hébergement et de mendicité ? Loin de là. Les rues de la capitale sont propres et les gens sont toujours aussi hospitaliers et charmants. Le vendredi et samedi soir, de nombreux bars et clubs font le plein. Et, à en juger par l’état d’ébriété de la plupart des gens, ils continuent à dépenser de l’argent. Les problèmes de l’Islande se sont cristallisés lors des événements tumultueux de la semaine dernière. Depuis le mois d’octobre, immédiatement après l’effondrement de l’économie, des manifestations pacifiques ont été organisées sur la place principale de Reykjavík, devant l’Althing, le Parlement. Et, les 20 et 21 janvier, ces manifestations se sont transformées en émeutes. Des projectiles ont été lancés sur la police et sur le Parlement. Les fenêtres de l’Althing ont été brisées et des feux allumés. Plus de 130 manifestants ont dû être soignés à cause des gaz lacrymogènes utilisés par la police pour disperser la foule et un policier a été gravement blessé. Le 23 janvier, Hördhur Torfason, militant des droits de l’homme et l’un des organisateurs de la manifestation, a raconté une anecdote épouvantable pour illustrer le sentiment de désespoir de ses compatriotes. Il avait reçu un coup de téléphone d’un homme qui lui avait raconté que les quatre générations de sa famille avaient tout perdu. “Il voulait que je les aide à construire une potence devant le Parlement”, raconte Torfason. “Je lui ai demandé si c’était censé être symbolique. Il a répondu : ‘Non. Un membre de ma famille a l’intention de se pendre en public.’ Je lui ai dit que j’étais prêt à les aider, mais pas de cette manière”, poursuit Torfason. “Mais cette personne s’est suicidée le surlendemain.” Davantage de gens vont à l’église pour trouver un réconfort spirituel mais aussi parce qu’on peut s’y procurer des denrées alimentaires pour une somme modique. Les soupes populaires ne sont pas à l’ordre du jour. “Les gens auraient honte de faire la queue dans la rue pour avoir à manger”, explique Thór Gíslason, de la Croix-Rouge. “Nous comptons plutôt organiser des activités et du bénévolat où les gens pourraient partager un repas.” Pour les Islandais, la cupidité, la corruption des politiques et l’absence de réglementation sont à l’origine de ce chaos, mais la plupart des gens savent qu’ils portent leur part de responsabilité. “Je me sens responsable”, admet l’écrivain Helgason. “Nous admirions l’impudence de ces ‘nouveaux Vikings’ et nous nous sommes tous laissés berner. Nous sommes une société jeune et immature.” Aujourd’hui, ils veulent la dissolution du Parlement, une nouvelle Constitution et une enquête sur la responsabilité des hommes politiques. “Tout le monde ou presque est ruiné”, explique l’un des organisateurs des manifestations, Magnús Björn Ólafsson. “C’est une révolution, et nous voulons rédiger une nouvelle Constitution comme l’ont fait les Français.” Sophie Morris The Independent
-
Le probleme est qu'on en sait rien ... pour le moment on a pas encore toucher le fond meme sur les marchés ... et la "reprise" devrait etre douce donc ca peut durer encore un ou deux ans. Et ca condition qu'on est pas un gros bordel genre grosse faillite.
-
L'avenger normal a 2x 4 missile stinger. C'est une doucette M3P qui est au milieu ... et le laser est de 2kW probablement chimique.
-
Ca tombe bien y a rien a l'arriere ... c tout plein de vide.
-
[Afghanistan] Archive
g4lly a répondu à un(e) sujet de jeanmi dans Politique etrangère / Relations internationales
"où des soldats italiens et un convoi diplomatique turc avaient déjà été pris pour cibles par des taliban." Si meme les Turc se font tirer dessus par les taliban :lol: rien ne va plus :) -
Les US sont en train de faire le meme constat avec leur FCS ... il se demande s'il vont pas plutot upgrader leur M1 et M2 plutot avec le fric :)
-
Gneuh ... c'est la procedure de fusion qui fait ca ?
-
Magazine ASSAUT
g4lly a répondu à un(e) sujet de Shuggart dans Livres, magazines, multimédia, liens et documentation
http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2009/02/assaut-avec-les.html "Assaut" avec les tringlots d'Afghanistan On ne dira jamais assez l'importance de la logistique, et donc de l'arme du Train, dans les opérations militaires. Le reporter Yves Debay, avec son mensuel "Assaut", ne l'oublie pas. Retour d'Afghanistan, il leur consacre un article de huit pages très illustrées, dans son dernier numéro. Jadis, le Train était une arme de l'arrière, mais avec la disparition de la notion même de front, l'arrière a disparu et tout le monde est désormais à l'avant, exposé aux frappes de l'ennemi. Les militaires du Train, les "tringlots", comme les autres. Peut-être même plus que les autres d'ailleurs, car les convois logistiques constituent une cible de choix, d'autant qu'ils sont moins armés et moins protégés que leurs camarades des armes de mêlée. D'où un durcissement en cours du Train, qu'illustre l'article d'Yves Debay. En Afghanistan, un convoi type se compose de quatre à sept camions VTL ou TR 10.000 (photo), et parfois des camions civils afghans. Pour les accompagner et les protéger, pas moins d'une dizaine de VAB ! Des VAB d'escorte, armés par les "circulateurs" ou les fantassins du Batfra, un VAB Bromure de brouillage contre les IED, un VAB sanitaire, un VAB canon de 20, un VAB de commandement, un VAB pour l'appui aérien, avec des commandos de l'air (CPA 20) et un camion de dépannage... Il n'y a si longtemps, les circulateurs se déplacaient en P4 et en moto... En complément, on pourra lire Train Magazine, édité par les Ecoles de la logistique et du train, qui décrit bien une Arme en pleine évolution. Reste que les chauffeurs des poids lourds sont encore très mal protégés puisque leurs cabines ne sont pas blindées. Ils utilisent d'ailleurs leurs gilets pare-balles en guise de protection sur les portières... C'est promis : les premiers camions à cabine blindées doivent arriver en Afghanistan cette année. Assaut n°37, 6,5 euros, en vente chez les marchands de journaux -
Comme quoi c'est une référence en protection :) Voir la bouteille a moitier pleine ;)
-
La protection de base c'est du 7.62 ball je crois mais le MoD UK a acheté les Bronco justement pour pourvoir largemement modifier le blindage vu la marge disponible en charge utile. Le concurrent de du STK Bronco n'était pas le BVS-10 mais le BVS-20 Mk2 dont il n'existe meme pas de prototype ... version avec une meilleur charge utile entre autre et peut etre un peu plus de volume dans la remorque. Néammoins le problème des anglais est autant la marge en charge utile - pour modifier le blindage a la hausse - que l'habitabilité. Et dans ces deux domaine le Bronco est plus nettement grand tout simplement. En gros le blindage d'origine importe peu vu qu'il va etre refait. Ce qui importe c'est l'espace - pour rajouter un placher anti mine par exemple - et la charge utile - pour pas que les perf s'effondre avec les ajout de blindage. Le BVS-10 a ca contre lui qu'il emporte peu de monde, pas enormement de charge et pourtant aune consommation gargantuesque. Y a quelques autres fait qui on peut etre pesé conte Hagglund ... le prix ... la commande etant de 600 en 4 versions on imagine la différence de budget meme si le singapourien est juste 20% moins cher. Sinon "from stock" ni le BVS-10 ni le STK Bronco ne sont s"rieusement adpaté a des engagement contre IED leur achitecture chenillés bas les condamne. Le probleme etant que dans cette gamme de poids ( -15t ) a roue la mobilité est plus réduite, avec comme seule alternative les 8x8 d'environ 20t mais qui embarque moins de monde.
-
Arrivée du Tigre en RHC/EOS/sur les Théatres d'OP
g4lly a répondu à un(e) sujet de Philippe Top-Force dans Hélicoptères militaires
Bah quand on voit que notre petit caractériel en chef pète un caprice et vire le préfet et le DSP de la manche pour 3 quolibets de manifestant ... t'imagine qu'il doit aussi avoir sont mot a dire sur la couleur des sous vêtements des OMLT ... Pour les renforts réclamé par les US on va faire comme les anglais en envoyer une trentaine de plus chaque semaine discrètement a l'occasion des relèves. Déjà le tournant Kaboul "très calme" -> RC Est "très chaude", va être délicat a négocier pour nos troupes ... si en plus il fait mine d'envoyer des renforts a priori, tout le monde va voir notre budget OPEX exploser. Il suffit de voir que l'année dernière on avait budgetté 400m€ et qu'on a dépensé 1M€ ... si on doit guerroyer plus sérieusement avec une brigade dans l'est il va falloir revoir encore les dépense a la hausse. -
Les 40mm c'est moitier moins lourd alors qu'elle incopore la charge propulsive, ca implique uen charge militaire tres réduite par rapport aux grenade de Famas ... d'ailleurs y a pas de modele AC en 40. Alors que les grenade a fusil AC ... peuvent te trouer un vieux MBT et pas mal de VCI.
-
Pa,hard propose deux version du blindage visiblement niveau 3 ou niveau 4, du moins c'est comme ca qu'il le présente dans leur doc. Probablement que le modele niveau 4 dispose de blindage plus technologique composite céramique machin. D'ailleurs le VBR est dans la meme classe de masse que l'Aravis et a probablement moins de surface a blinder. Pour les mine il faut rappeler que le VBR est une définition relativement ancienne et n'était pas particulierement fait pour se taper des IED de l'espace mais pour le combat ... ceci expliquant cela. Enfin le VBR est entierement blindé ... pas juste la cabine comme les MRAP. quand au gouffre 3 vers 4 il n'est pas aussi large que tu le dit dans le sens ou on prend pas les meme distance 7.62 AP 30m contre 14.5 AP 200m ... meme si effectivement c'est assez différent comme menace :) Je viens de relire la doc : "Protection de base Niveau 3 et 4 STANAG" Peut etre qu'il faut lire 4 arc frontal 3 ailleurs ... néammoins le "de base" laisse supposer des option de blidage plus fort.
-
Il a l'air surtout tres encombrant et d'une ergonomie douteuse a mon sens. Les coque tout intégré type F2000 ou P90 interdise l'appropriation de l'arme par l'utilisateur au sens ou il puissent s'en servir comme ca l'arrange. Dans les coque preformé il n'y a pas trop de place pour l'improvisation pas de risque de tenir larme par le chargeur plutot que par le garde main ... les poignées trouées ne permettent pas non plus de passer le d'un sens ou de l'autre etc. Les architecture plus classique type poignée pistolet ... garde main rectiligne ou poigné avant verticale sont des référence ergonomique quasi universelle desquels il va etre difficile de s'éloigner je pense. D'ailleurs FN propose u,ne version du F2000 avec une coque plus classique je crois - sans les deux trous ni l'optique intégrée -.
-
On parle pas de missile anti char mais d' "infantry artillery" :) donc des systeme non guidé portable et multicoup. D'ailleurs le RPG7 n'est pas vanté pour ses merveilleuse capacité antichar mais pour les dommage qu'il crée a l'infanterie adverse utilisé comme artillerie. Et visiblement dans ce segment le mieux est l'ennemi du bien :lol:
-
Le probleme etant notre doctrine d'uniformisation ... qui non interdit pour on ne sais quel raison au final d"acheter différent modele particulierement concu pour tel type de mission et qu'on préfère une plateforme unique soit disant polyvalente qu'on met a toutes les sauce. Dans le contexte d'engagement calme ca nous a plutot réussi avec le VAB et le VBL alors qu'utilisé essentiellement en dehors de leur mission premiere... et c'est bien la le probleme industriel. Vu qu'on arrive a faire avec des bout de ficelle ... pourquoi s'emmerder a acheter tout plein de cordage spécifique. A vrai dire j'ai toujours du mal a comprendre l'achat des PVP ... pas qu'il sont pas bien mais que je ne sait toujours pas a quel mission on les destine... je crains que les programme VBMR et EBRC toujours pas figé dans leurs définitions ne gelent nos équipement blindé 7/14t pour un moment avec le souci de pas faire doublon. Avec les quelques Aravis on ne prend pas le risque de doublon avec un autre programme, vu que c'est le seul purement typé "MRAP Irak-style" et que comme peu nombreux ils vont etre ultra-sur-utilisé et partiront "rapidement" a la casse soit a coup d'IED ou d'accident ... soit de mort naturelle.