g4lly

Par saturation ... c'était un peu mon idée pour les HCFV chassis leclerc tourelle double 40CTA + nacelle ATGM ... normalement la rafale a 600cp/minute d'obus fleches 40mm met KO le systeme actif qui carbonise ses "munition", la rafale suivante fracasse ce qui dépasse optique etc. et un coup d'ATGM donne le coup de grace s'il faut. Sur les systeme centralisé genre trophy je pense que c'est imparable. Sur les systemes distribué genre SHARK ... y a peut être moyen de s'en sortir en ripostant et en tournant le véhicule. Mais si l'HCFV est équipé de SHARK aussi ... la riposte va tomber a l'eau. Normalement le VAB n'est pas censé accueillir ce genre de systeme ... pas assez blindé et pas assez cher. Les MBT ont dispo des blindage réactif lourd qui doivent faire le même effet que SHARK donc pas indispensable non plus. A condition qu'on équipe les MBT de reactif lourd a la Russe. C'est les modele intermédiaire qui ne peuvent embarquer du reatif lourd qui sont la cible du dispositif.

http://www.corlobe.tk/article9661.html Une nouvelle fois, un bateau allemand a été pris en otage par des pirates au large de la Somalie. La marine allemande pourrait aider, mais n’est pas autorisé à le faire — parce que la coalition au pouvoir à Berlin est incapable de parvenir à un accord. Les marins n’ont aucune chance contre les embarcations rapides, dans le golfe d’Aden moins qu’ailleurs, qui ne fait que 150 km de large en son point le plus étroit. Pour Sabine M. et Juergen K., le détroit s’est transformé en un piège qui menace leur vie. Lorsque les pirates ont découvert le 23 juin le voilier allemand Rockall au large de la Somalie, une course inégale a commencé. Deux embarcations rapides ont fini par abordé le voilier. Les pirates ont abandonné le voilier près de Laasgoray et se sont retirés dans l’intérieur, la zone frontière entre le Somaliland et le Puntland. Les enquêteurs estiment que les kidnappeurs disposent d’un camp près d’un endroit appelé Badnan, où sont retenus les 2 allemands depuis qu’ils ont été enlevés, avec le skipper du Rockall, qui est français...

Ils innovent peu mais bien ;) - Les pâtes. - La poudres noire. - Le capitalisme marxiste.

Oui, désolé. La seul chose réaffirmé récement c'est l'augmentationdu budget équipement en euro courant ... 15.5 vers 18 sur 4 ans ... ca ca suit l'inflation. Donc en gros le budget équipement est maintenu voir un peu amélioré. Le reste ca baisse en euros courant. L'un dans l'autre c'est "logique" y a plus d'inflation que que croissance, donc si on indexe le budget sur la croissance - % PIB - on perd en euro constant.

Ce n'est pas vraiment une insulte. On t'as juste demander de ne pas trop insister sur le sujet, certes vivement ... mais bon. Donc ... il s'agissait d'une démonstration pour le public et les familles, avec visite de la caserne etc. Le probleme est que pour impressionner les spectateurs - et faire la com que l'armée ne fait pas - on "demande" au soldat un scénario ou les spectateur son dans la ligne de tir d'arme a blanc. En manœuvre cela se fait c'est d'ailleurs la raison d'etre du "Bouchon Tir a BLanc" rendre inoffensif le tir a blanc vers des personnes. Dans le cas qui nous concerne il y a une une concomitante de fait qui ont transformé une demo impressionnante en catastrophe. - garder un chargeur sur soit après un entrainement. - enchainer entrainement et demo avec la même veste. - défaut de sécurité de l'activité ... pas de contrôle des poches des participant - "défaut" du bouchon tir a blanc qui aurait "du" rendre l'arme inopérante apres le premier tir - mode full auto utilisé pour impressionner le public, on l'utilise jamais en général pour préservez les munitions. Sans ça il n'y aurait probablement eu que 3 tir. - public dans l'axe des tirs. - public derrière un fumigène, qui a probablement retarder le cessé le feu. donc merci de ne pas en rajouter, c'est deja assez le bordel comme ca.

Gneuh ?!!!! Un BATRAL "NG" ne coute rien ... y a "pas" d'électronique dedans pas d'armement couteux, un équipage réduit et un entretien facile. Donc c'est pas un probleme de budget. Pour les P400 pareil ... peu d'armement peu d'électronique, un bon moteur pour des sprint s'il faut et une plateforme d'helitreuillage, plus de quoi manipuler le matériel et la drome en sécurité, rien de bien couteux. Pour les Floréal leur remplacement n'est pas pour demain. Le probleme c'est les missions des A69 ... qui eux ne vont plus durer que 6 / 7 encore et dont il faut penser au remplacement.

Fais toi embaucher la bas... :lol:

On y pense.

Visiblement ils ont vérifié les chargeur qu'ils ont donnés mais pas les poches des soldats ... dont une était déjà rempli d'un chargeur, enfin c'est ce que je comprends.

Les missions des batral. http://www.netmarine.net/bat/batral/champlai/mission.htm Le Batral fait d'une pierre deux coups. SP et présence militaire. De toute facon faut assurer la présence ... donc autant faire le SP avec ça rentabilise. C'est pas le prix du bateau qui pose probleme c'est une paille. Quant aux capacité des Batral a plager ce n'est pas indispensable mais c'est mille fois plus pratique que d'avoir a transborder le fret. Et meme pour un transbordemenbt en aux calmes on peu utiliser la plage avant comme un quai... Enfin c'est le genre de chose tellement pratique que quand on en a pris l'habitude ca devient indispensable. Plager ça permet de réduire la manutention ca augmente la sécurité de l'opération ca permet de débarquer des véhicules lourd sans matériel spécifique etc. En gros ça serait trop con de se priver de cette capacité juste pour une harmonisation de la flotte sans intérêt. d'autant que des navire soit disant polyvalent ne permettent pas de réduire significativement la dotation. Pour les missions des P400 suffit de bouquiner par ici http://www.netmarine.net/bat/patrouil/audacieuse/actu.htm Pour les remplacer les patrouilleurs de CMN 400t devrait faire l'affaire http://cmn-group.com/fr/pageLibre000110d1.html http://cmn-group.com/fr/pageLibre000110c6.html y a le choix de 22 a 30kts. Et si tu veux tirer la bourre aux narcos http://cmn-group.com/fr/pageLibre000110fc.html 60kts :)

Il parait meme qu'ils ont tous des slip leopard ;)

L'ASM systeme D ... http://www.socarenam.com/francais/produits/sonar.html

Bah y a plus qu'a demander a CETELEM et monter un dossier de crédit :)

Un banni plus vite que son ombre je suppose ... ou un posteur qui a effacé son compte.

Elle est hébergé sur un site au traffic crypté de l'armée US ... le probleme est que le certificat présenté est expiré c'est pourquoi ton navigateur te prévient ... et te demande si tu veux faire une excpetion de sécurité et acceder quand mm au site, sachant que dans ce cas il est non vérifié et donc qu'il peut y avoir un faille de sécurité dans l'chnage de donnée.

La précision du pointage est bien meilleur normalement, la motorisation assurant la stabilité est plus fiable que les avant bras du tireur a la longue :)

Il servent a rabattre le gibier a grand coup de sonar actif par petit fond, l'électronique a été revalorisé je crois il a déjà un moment... en cas d'écho suspect on envoi un frégate ASM, de toute façon vu qu'on a que ça pour faire le boulot ingrat on fait avec :)

En bas du cheque de 2mds€ :)

Si. Mais la c'est un engin a roue de 20t bien plus protecteur pour les opérateur... et muni d'un bras pour manipuler la charge. Pas vraiment la meme catégorie d'engin ni le meme usage.

Merci pour l'éclairage sur l'accident.

Lors du tir a blanc y a pas de balle ... donc la détonation n'est pas retenu par la balle ... et s'échappe librement par le canon ... résultat la pression monte peu dans le canon en tout cas beaucoup moins que quand il est "bouché" par la balle a pousser dehors. Ce manque de pression empeche le recul complet de la culasse donc le rechargement automatique de l'arme. Ainsi une arme normal tirant un chargeur a blanc ne peut tirer en mode automatique... et devrait etre réarmé manuellement entre chaque tir. Pour éviter cela - et d'autre probleme lié au petit objet qui pourrait rentrer dans le canon et etre chassé comme une balle lors du tir a blanc genre tout petit caillou terre sable etc. et donc devenir dangereux - on fixe a la bouche un BTB, qui freine la sorti des gaz et la diffuse latéralement. Ça permet a la fois de faire monter la pression suffisamment dans le canon pour avoir un fonctionnement normal du mode automatique et d'empêcher que les corps étranger indésirable ne sorte du canon, du moins n'en sorte trop vite. Résultat des course pour le tir a blanc dans un FAMAS - c'est pas vrai pour toute les armes - le BTB est indispensable en dehors du coup pas coup rechargé a la main. Et la présence du BTB bouche le canon donc la munition réelle tiré heurte le bouche - vissé, en métal - et normalement se brise contre perdant pas mal de sont potentiel meurtrier ... a priori la munition réel tiré est aussi plus chargé que les munition a blanc donc non seulement la balle tape contre le bouchon mais la pression doit monter plus haut que la normal ... d'où un dysfonctionnement qui en tous les cas ne peut passé inaperçu pour le tireur. En fait les risque de blessure sont important pas éclatement d'une parti de l'arme si le bouchon ne saute pas très vite avec le choc de la balle. Résultat des course s'il s'agit d'un FAMAS équipé d'un BTB qui a tiré des balles de guerre ... normalement la premiere aurait du endommager l'arme, le tireur ou du moins faire suffisamment de bordel pour que le doute sur la munition ne persiste pas au dela de la deuxième balle tirée. Suffit de voir le choc que donne le tir d'une grenade luchaire pour comprendre le résultat si celle-ci est fixé au canon ... rien a voir avec un munition a blanc. Seconde chose étonnante... normalement lors des demos on ne tire même a blanc que vers le sol ou un mur - ou très haut vers le ciel - ... de manière a ce que, s'il se passe un incident le projectile aille se ficher dans le sol ou le mur ... comme a la chasse. Les circonstance rapportée ne sont probablement pas exacte ... des détails manque probalement pour expliquer l'ampleur de l'accident. Un ou deux blessé pas des éclat ou un ricochet ca arrive a pas de chance ... mais 16. Des detail précis du déroulement, ici d'un "témoin" dans le commentaire du blog de JDM. http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2008/06/drame-au-3me-rp.html#comment-120585336 J'ai assisté à une démonstration identique hier, et j'étais à 50m lorsque l'accident s'est produit, en train de faire un enregistrement audio des tirs pour ma sonothèque. La démonstration s'est produite sur un petit stade ouvert au public. Les quatre cotés du stade étaient accessibles à des personnes, le public étant massé surtout sur les cotés ouest et sud, le nord étant occupé par le podium et l'est par les soldats préparant les autres exercices. Le scénario était le suivant : une colonne d'une douzaine de soldat, en tenue de commando, traversait le terrain du nord vers le sud, pour atteindre un objectif situé devant le public au sud, une "maison" dans laquelle était détenu un ressortissant. le ressortissant était libéré, puis évacué vers le nord. Soudain, des tirs hostiles viennent de derrière la maison. Une partie du commando évacue le ressortissant vers le nord, l'autre partie le couvre en tirant à l'arme automatique à feu nourri et continu, dans la direction du public disposé en sud. Dans le même temps, les soldats déposent au sol, pendant qu'ils se retirent en tirant, des fumigènes censés les masquer de la vue des tireurs hostiles ; se faisant, ils se privent aussi de toute visibilité dans la direction dans laquelle ils tirent (tirs "à l'aveugle"). Pendant toute la séquence de tir, deux soldats tirent pour couvrir deux autres qui reculent, puis échangent les rôles, de manière à se retirer progressivement. Pendant la deuxième partie de la séquence de tir, on avait donc, aligné, les tireurs, l'écran de fumée, la cible, et...le public. Sur mon enregistrement de l'accident, je constate que la séquence de tir a durée 35 secondes, sans interruption.

Les gros reacteurs en nacelle basse c'est pas super adapté aux piste sommaire ca a tendance a avaler pas mal de merde... Quant au train principal 8 roues ... il doit générer une jolie pression au sol. Les images que tu nous montre ce sont des piste en "dur" et "propre". Quitte a acheter du transport stratégique autant filer de la tune a airbus pour finir les A380F ... au moins on aura le must niveau emport et rayon d'action.

C'est assez etonnant autant de blessés. Normalement même a "blanc" on évite de "tirer" autre chose que des tir fichant lors des demos. Edit Des précision sur les circonstance de l'accident chez JDM http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2008/06/drame-au-3me-rp.html Drame au 3ème RPIMa de Carcassonne: 16 blessés dont quatre enfants Seize personnes, dont quinze civils, ont été blessées, dimanche, "lors d'une démonstration d'assaut" dans une caserne de Carcassonne lorsqu'un soldat a tiré à balles réelles au lieu de balles à blanc, a annoncé le préfet de l'Aude au micro de France 3. "Le pronostic vital est engagé pour deux des blessés, dont un enfant, et deux autres personnes sont blessées très graves", a ajouté le préfet, Bernard Lemaire. Le drame s'est déroulé à 17h50 lors d'une "démonstration dynamique" au cours des Journées portes ouvertes du 3ème Régiment parachutiste d'infanterie de marine (RPIMa). Le Groupe de commandos parachutistes (GCP) - qui constitue l'élite du régiment - simulait une libération d'otages sur un terrain de sport. La démonstration avait déjà eu lieu cinq fois au cours de la journée, quand des rafales du fusil d'assaut FAMAS d'un sergent ont atteint la foule. Les causes exactes du drame n'étaient pas connues, dimanche soir, mais les munitions de 5,56 mm utilisées n'étaient pas celles qui auraient dû l'être. Lire la suite => http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2008/06/drame-au-3me-rp.html Le contexte est pas tres clair pour le moment ... notament sur le fait de pouvoir tirer des munition de guerre sur une arme équipé pour des tir a blanc... mystère.

Comment veux tu faire autrement? c'est ça ou laisser des afghan sans aide alimentaire. Tous les ennemis négocie des trêves humanitaires le temps d'évacuer des blesser ou civils ou d'apporter une assistance a des non combattant.