g4lly

C'est juste une préamp analogique au niveau de la sortie du photosite ... En général c'est réglé de manière nominale en astrophoto - en très très basse lumière sur capteur mono - . Ca ne change pas le nombre de quanta d'énergie collecté par le photosite et donc le temps d'exposition ou la taille du photosite. En gros c'est juste une forme de post traitement assez précoce, qui cherche a compenser une exposition insuffisante par amplification électrique. Mais ça amplifie aussi le bruit quantique... Plutôt que de le lisser. Si pendant ton expo le photosite voisin ne reçoit pas de paquets d'énergie parce que ce n'est pas le moment et que l'autre en reçoit parce qu'il est exposé au bon moment... Tu obtiens du bruit lié a la non continuité du train d'énergie. Si tu amplifies après tu amplifies ce bruit. Le seul moyen d'éviter ca c'est de collecter plus large ou plus longtemps. Plus sensible ne sert a rien de toute façon un paquet c'est un paquet.

C'est quoi un brouillage de guerre ? Ça reste bêtement de la physique pas de la magie ... si tu n'émets pas du bon endroit sur un récepteur suffisamment directionnel tu n'obtiens pas le résultat attendu. Et un récepteur directionnel ça na rien de compliqué à fabriqué. ... et aussi méprisant on peut être avec les iraniens, les engins dont on parle sont bien des engins militaires, et conçu comme tel, pas du réemploi à la sauvette de matos très grand public. --- On a eu le même "débat" il y a quelques semaine concernant les missiles balistique... C'est pas possible, ils sont trop cons ... ils n'arriveront jamais à mettre un autodirecteur dans un missile. Sauf qu'ils le font depuis pas mal de temps, et que maintenant on sait qu'il le font plutôt bien.

C'est pire que ça. Les FREMM n'avait même pas de radar de poursuite pour la conduite de tir du 76mm. Le tir direct était conduit via optronique jour/thermique plus télémètre laser, Najir MM. ... Tout ça parce que l'industriel national n'avait pas de conduite de tir radar a vendre. ... Après confrontation au réel... Il a finalement été convenu que ça allait mal finir. Et on mais a niveau avec une conduite de tir radar. ... Pour les munitions guidé Strales/Davide il faut en plus du radar de poursuite... L'émetteur EM "beam up riding" placé sur la tourelle qui émet le quadrillage EM qui pointe la cible et dans lequel les munitions guidé se repère pour corriger leur trajectoire. Ca nécessiterait une autre mise a niveau. Pas forcément compatible avec notre conduite de tir radar nationale d'ailleurs puisque les deux industriels sont concurrents. ... Le radar de poursuite qui équipera les FREMM DA => STIR 1.2 EO Mk2 https://www.thalesgroup.com/en/markets/defence-and-security/naval-forces/above-water-warfare/stir-tracking-and-illumination-radar La doc https://www.thalesgroup.com/sites/default/files/database/d7/asset/document/Datasheet STIR 1.2_DS159_10_12_HR.pdf L’intérêt principal du radar de tir c'est que pendant la poursuite de la cible on peut en même temps suivre - poursuite angulaire et distance en continu - les obus en vol vers elle ... et donc corriger le tir pour les suivant avec une extrêmement faible latence ... et vraiment tout temps ... même dans la fumée, la brume etc. L'autre intéret c'est que les radar de poursuite sont en général très sensible, et donc parfait pour engager des cible à très faible SER.

C'est pas impossible. Il suffit d'introduire un service national - pas exclusivement militaire - ... à l’intérieur duquel les plus motivé serait orienté vers la partie militaire "longue" du service quitte à allonger le service et à l'associer à des avantages. Les autres peuvent être affecté à la sureté - police par exemple -, sécurité - pompier -, soignant, travailleur sociaux etc. etc. c'est pas les besoin qui manquent. Au final c'est à la fois une forme d’impôt en nature, et un facteur de cohésion ... c'est tout bénéf'.

Ils sont souvent équipé d'antenne raisonnablement directionnelle ... au moins deux ... devant et derrière. Souvent plus ... par quadran. Ça permet de mitiger les interférences, et aussi de réduire les effets d'un brouillage potentiel. Le relai de com' lui est directionnel il émet donc nécessairement en puissance vers l'engin à piloter. La liaison descendante est souvent plus ou moins directionnelle, comme la réception de la montante. Donc c'est pareil c'est compliqué de la corrompre. Enfin les drones professionnel et donc militaires, utilise au moins trois niveau de liaison de commande, y compris des liaison de donnée HF comme pour les donnée ACARS, ou des satcom basique, pour continuer à contrôler le drone lorsque le reste et tombé, et resynchroniser les autres liaison. Il s'agit pas de télépilotage temps réel, le débit de donnée étant faible, mais bien de garder une commande sur le drones, pour continuer à piloter les fonctionnalité, basculer d'un mode à l'autre, envoyer des infos de synchro etc. Une des principales raisons de la pertes de drones y compris civil ou en temps de paix, c'était la perte de la liaison et l'incapacité de la récupérer - souvent parce qu'on ne sait plus ou est le drone et ou orienté les antennes de contrôle -. A partir de là on a mis en place moulte backup, et mode dégradé qui permette de tenir le drone en l'air, et de rétablir ensuite la communication fonctionnel ou la bascule dans un mode autiste.

Quand tu ne sais pas la prudence élémentaire c'est de ne pas projeter tes fantasmes ou tes désirs ... d'apprendre ... puis de savoir ... enfin de faire un minimum ou du moins de discuter avec ceux qui font. Je sais que "savoir" sans apprendre est à la mode ... on voit le résultat sur internet. Justement. La prudence élémentaire, c'est de ne pas vendre du rêve ... à force tout le monde fini par croire à ce genre de mythologie propagée, y compris dans les armées. C'est un problème de directionnalité des récepteur comme l'antenne râteau de ta vieille télé qui n'a de gain important que dans un tout petit secteur. C'est accessible à n'importe quel péquin moyen le pointage de l'antenne râteau. Donc normalement le péquin moyen devrait faire le rapprochement entre le réel, son antenne râteau ou même sa parabole, et la rationalité du propos qu'il tient. Si sur ton toit ça marche pourquoi ça ne marcherait pas sur un drone militaire iranien. Au lieu de ça le biais psy qui consiste à projeter ses désir pour s'apaiser l’amène à abandonner le réel et l'expérience pour se réfugier dans les mythologie complaisante. Individuellement ça ne semble pas grave. Mais ça ne reste jamais individuel les idée même les plus bête, que tu plantes dans le cerveau de ton voisin ... finisse souvent par pousser, comme la mauvaise herbe et même contaminer les gens concerné au premier chef.

En défense de point ... contre un drone qui est équipé d'une antenne omnidirectionnel sans backup ... ... les drones un peu militarisé dispose en général d'au moins trois liaison de donnée dans des bandes de fréquences tres diverses. Et souvent sur des antennes suffisament directionnelle pour ne recevoir que de certain secteur, en général par quadran. Pareil pour les missiles, les antennes de LAM sont orienté vers l'arriere, pour etre plus ou moins immunisé des sources EM venant de l'avant. Ce sont des technos assez basique ... absolument rien d’inaccessible aux Houthis, c'est meme plus simple que de coller un autodirecteur terminal optro. Donc laisser croire qu'une antenne EM conçu pour le leurrage ou brouillage de point pour traiter des autodirectement radar actif ... ferait de la magie avec des drones en défense de zone ... à mon sens c'est une escroquerie intellectuelle ... et pas qu'au mien. Si c'était si simple on prendrait facilement le contrôle de tous les drones en question ... et la question des drones et missile midcourse update serait réglé depuis longtemps. --- L'autre souci de la guerre élec de point ... c'est que tu n'as pas d'antenne très haut même pour les intercepteur radio. Donc ça ne permet pas non plus de faire du SIGINT à l'échelle des drones qui portent loin. Si on voulait faire du SIGINT concernant les relais de com' des drones assez longue portée, il faut des engins en l'air d'une maniere ou d'une autre. --- La menace iranienne houthis est bien plus technos que certains ne le pensent. Du moins en France. Sur les sites USA ont les prends infiniment plus au sérieux.

Je ne dénonce pas ... j'essaie d'expliquer que Scholz était un pacifiste assez radical ... et que rien ne laisse penser qu'il ait changer plus que ça sur le sujet.

Expliquer qu'une croyance est délirante ... ne compte pas sur moi ... je laisse les croyants croire le réel les rattrapera bien assez tôt. Il y a quelques semaine c'était la même musique sur les missile balistique guidé des Houthis etc. etc. Pendant ce temps là le réel c'est qu'on est obligé de tirer des missile et des obus pour intercepter les engins en question ...

blah blah blah ... toi tu as du rater les cours du physique à l'école ...

La liaison de données c'est mort. Il faudrait être entre le relai de communication et le drone. Le radar d'engagement il n'y en a pas. C'est un auto directeur optronique passif.

Brouiller quoi ? La liaison de donnée ? Le radar d'engagement ? Les radar servant la DO ?

Une grosse partie des produits agricoles soit disant israélien exporté en France sont produit sous le régime de l'occupation ... l'occupation et l'appropropriation des terres étant reconnues comme illégal, l'exportation l'est aussi. Pour contourner ce régime Israël ment sur l'origine des produits agricoles et les déclare produits en Israël - frontière "internationale" - au lieu de l'obligation qui lui a été faite d'indiquer la production dans les territoires occupés. Un délit concernant le boycott d'une production sous un régime d'occupation et d'apartheid ... mainte fois condamnée ... ça va être amusant d'assister au procès Il suffit de suivre les débats à la CIJ pour comprendre que ça va être très compliqué.

Scholz vient de l’extrême gauche, c'est un fervent pacifiste depuis toujours ... le changement est vraiment compliqué visiblement. https://www.lexpress.fr/monde/europe/allemagne-olaf-scholz-autoritaire-et-anti-ecolo-ca-promet_2163184.html ... Olaf Scholz n'a pas toujours été un social-démocrate bon teint. Dans sa jeunesse, il se situe à l'extrême gauche de l'échiquier politique, n'hésitant pas à prôner le "dépassement de l'économie capitaliste". A l'opposé du pragmatisme revendiqué alors par la figure de proue du SPD, Helmut Schmidt, chancelier de 1974 à 1982. C'est à Rahlstedt, quartier périphérique de Hambourg, qu'Olaf, l'aîné d'une fratrie de trois garçons, a grandi dans une petite maison de briques rouges avec petit jardin, près de grands immeubles HLM où vivaient alors des populations défavorisées. "Cet environnement difficile l'a façonné, raconte Günter Frank, alors à la tête de la section du SPD de Rahlstedt. Il a placé la justice sociale au coeur de son engagement. Pour lui, la politique consiste avant tout à améliorer la vie des gens." Un ancien "gauchiste" Pour mieux comprendre Scholz, et d'où il vient, il faut remonter aux années 1980, et plus précisément au 4 janvier 1984. Dans une courte séquence de la télévision d'Etat est-allemande, on le voit, cheveux longs et bouclés, assis face à Egon Krenz, l'un des dirigeants du régime communiste, à Berlin-Est. Vice-président des "Jusos", la branche jeunesse du Parti social-démocrate, Olaf Scholz, se sent alors bien plus proche des communistes de la RDA que des responsables ouest-allemands. A l'époque, il dénonce l'installation de missiles nucléaires américains de moyenne portée sur le sol de la RFA et appelle le gouvernement de Bonn à sortir de l'Otan. Autant dire qu'il est très apprécié de l'autre côté du Mur. ...

La partie terrestre se déroulera en Europe du Nord ... et en Europe de l'est ... si c'est vraiment boueux ...

Rien que le bateau ... c'est économiquement compréhensible de la défendre a coup de missile coutant 1 millions d'euros. Et on ne compte pas le prix de la liberté de navigation et des effets de sa restriction sur l'économie etc.

Et le bateau valait combien ? Et le risque pour l'équipage ? Le manque à gagner lié à la baisse du trafic ...

On utilise pas de la fibre nue pour ce genre d'application ? Sinon on fait pareil sur ATGM depuis toujours sans soucis majeure.

Si si elle est sous contrainte, mais ce n'est pas le cas ici ... elle se déroule librement comme sur un moulinet de peche tambour fixe ... donc il n'y a quasi aucune contrainte dessus. Elle se pose comme une plume sur la surface et puis c'est tout. Après si un véhicule passe dessus ... effectivement ça va se casser. Mais en dehors de ca non il n'y a pas de souci particulier. D'autant que le drone, lent déroule la fibre de maniere vraiment douce. Autant sur un ATGM qui vole à 250m/s ça doit bien tirer un peu, donc ca peut casser si la fibre est rabattu sur un obstable comme ta ligne quand le poisson tire sous le bateau ... mais là franchement ça doit être ridicule. --- Comme il n'y a pas de nécessite de flux RF ni pour le pilotage ni pour le retour vidéo, le machin est immunisé contre le brouillage RF sur la bande qui permet le pilotage et/ou le retour vidéo. Par contre il ne l'est pas contre les systeme d’énergie dirigée - notamment des micro-onde qui peuvent surcharger les circuits électronique -, mais à priori c'est inexistant sur le théâtre.

Tu peux étayer un peu ton propos? Pourquoi ce serait mort en foret ou en montagne? La fibre est dévidé derrière le drone ... elle sera juste posé sur les arbres ou sur les rochers en montagne ... en quoi ça poserai problème?

Et combien ça te coute d'acheminer le GNL du terminal de gazéification jusqu'en Hongrie C'est d'ailleurs pour cette raison que l'embargo ne concerne que les hydrocarbure transporté par bateau ... c'était trop défavorable à l'approvisionnement des pays d'Europe de l'est.

CA a déjà été posté ... et oui l'objectif c'est bien de s'affranchir du brouillage RF. Pour ceux qui s'inquiète de la fibre qui s'accroche, elle est déroulé derrière le drone ... donc n'est pas tiré, elle peut bien s'accrocher autant qu'elle veut?!

centrale nucléaire de Zagreb Gneuhhh?!

L'objectif n'est pas européen mais français ... l'idée c'est d'essayer d'enrayer les bon sondage concernant le RN. Le résultat "européen" des élections européenne n'intéresse personne ou presque, en pratique c'est la commission qui gouverne et le conseil qui légifère.

Les ukrainiens en mode contre offensive à Rabotyne. Visiblement ils ont fait venir des unités de l'autre bout du pays pour renforcer la ligne et éviter que les russes reprennent le secteur. Ça renforce le poids de la rumeur d'offensive entre Kiev et Kharkiv. Soit les russes distillent ça pour empêcher les ukrainiens de dégarnir le nord, et donc d’être en surnombre au sud. Soit au contraire les russes envisage vraiment la réouverture d'un second front, une fois dégarni via l'offensive sud. A supposer qu'ils aient un volume de force suffisant. Quoiqu'il en soit que les ukrainiens soient contraint de dégarnir le nord n'est pas bon signe quant au volume de force disponible.