g4lly

Sans surprise la situation sur le front Avdiivka empire, dans le sens ou la retraite semble ne plus etre assez rapide pour se passer en bon ordre. https://rybar.ru/piwigo/upload/2024/02/29/20240229001457-123da402.jpg

Pour taper l’arrière du front, la logistique, le déploiement de renfort, les concentrations etc. A noter que le peu de DCA présente fait gros bobo quand ça marche, même si elle prend chère quand elle est démasquée aussi. Il semble qu'il y ait un gros effort russe coté bombardement aérien aussi bien contre les positions de combats de l'avant que des nœuds de communication juste en arrière.

C'est l'utilisation qui est qualifié d'inefficace ... Quand tu paies un ouvrier 2000 balles brut ... c'est mieux de le faire travailler sur un poste très capitalisé qui produit beaucoup de valeur ... plutôt que sur un poste basique qui en produit moins ... puisque ton niveau de charge, hors investissement, et le même. L'idée toujours la même c'est de réserver les postes de travail les moins capitalisé et donc productif, au salarié peu couteux des pays pauvres. Et de concentrer les salarié couteux des pays riche sur des postes de travail très capitalistique et donc très producteur de richesse, production qui dilue la charge de salaire. Ici produire des obus n'est pas le problème, le problème c'est la manière, et la valeur à la fin. Si tu produits des obus de manière extrêmement automatisé avec très peu de personnel, et que tes obus on des qualité disons avancées ... le surcouts de personnel domestique passe inaperçu. La même chose sur des postes très manuel, avec des obus à moyenne valeur ... tu finis pas ne pas gagner un rond. --- En gros soit il faut aborder un approche : "value", en produisant du matériel indispensable et à forte valeur ajouté. Ou "volume", en produisant massivement et de manière très automatisé des objets facile à vendre mais à valeur ajouté modérée. Sauf que en temps de paix l'approche volume c'est compliqué ... encore plus avec oui oui et gnan gnan qui t'explique que tu ne dois pas vendre à untel ou untel ... donc tu n'investis pas pour rendre l'approche volume prospère. Reste donc par défaut l'approche "value" c'est plus ou moins ce qu'on fait, en vendant cher des produit plus ou moins indispensable à quelques clients. En temps de paix ça marche pas mal ... en temps de guerre c'est souvent trop tard pour changer de braquet. --- Reste l'approche duale ... avec la possibilité de basculer d'une activité civile volume ... à la même activité mais militaire volume. Typiquement c'est possible avec tout un tas de petit drone ... c'est d'ailleurs une des urgences ukrainienne. En temps de paix tu produits les drones civils ... le jour de la guerre tu les produits pour les militaires moyennant quelques menu modification déjà largement industrialisé par des petites séries destiné à l'apprentissage ou à la prise en main par les militaires. Cette approche duale était assez courante dans les périodes de forte industrialisation en Europe. Une usine de bagnole se mettait à faire des petit tank, un atelier de mécanique des moteurs d'avion etc. etc. Aujourd'hui c'est plus compliqué à cause de l’extrême spécialisation des productions, mais ce n'est pas impossible parce que les technologies ont tellement infusée le civil que la proximité dans certain domaine entre matériel civil et militaire est vraiment proche.

C'est qui "on" ... parce que ceux qui y on gagné c'est ceux qui ont mis des ronds dedans et qui étaient déjà dans le biz avant 2000 ... et il y a pas mal de francais dans le lot l'air de rien, certes des francais qui bossaient en Californie mais des francais quand même. Il faut comprendre qu'à l'époque avant 2000 ... le marché France était absolument inexistant ... alors que le marché US était déjà grassement développé et rentable. Il y a un retard d'adoption du web - et plus généralement de l'internet grand public - en France qui est considérable par rapport au USA. Ajoute à ca l'absence de financement France, toutes les grosse levée de fond sont californienne à l'époque et encore aujourd'hui, avec une forme de mafia des premiers ayant réussie avant 2000, qui ont accumulé des fonds et une capacité à fédérer incomparable. Globalement un pays aussi petit et conservateur que la France n'avait aucune chance dans ce genre de business ... à part des niches qui ont fait la richesse de ceux qui s'y sont accroché puis ont été racheté des sommes astronomiques. Exemple dans le commerces en ligne https://fr.wikipedia.org/wiki/IBazar

Ça fait très dissuasion du faible au fort quand même ... ... Certes c'est toujours un atout de plus en main, mais ça met aussi en évidence la faiblesse conventionnelle.

Et de faire zéro sur deux ans et demi ... ... Après le bitcoin c'est vraiment l'exception, parce que c'est quasi la seule "cryptomonnaie" qui est adossé à un usage un peu épais. En gros tout un tas de gens sont obligés d'acheter des bitcoin pour effectuer leur transaction, cette forme d'obligation d'achat - comme celle en dollar pour acheter de la marchandise US par exemple - maintient une valeur non négligeable à l'actif, parce que justement il est vraiment utile. Après tu prends du Hermès à l'été 2022 tu fais presque +140% ./.. pas besoin de s'emmerder avec des crypto. Même chose avec Ferrari ... ... Pire avec Nvidia c'est +500% sur la même période - été 2022 -> aujourd'hui -.

Quelqu'un peut il me dire l’intérêt tactique ? Sérieusement, dans le contexte de l'Ukraine. J'ai bien quelques idées, mais l’intérêt me semble bien maigre par rapport aux conséquences.

Brut c'est charges patronales déduite, mais pas charge salariales déduite ... elles sont de l'ordre de 20% sur les soldes des militaires du rang. 2000€ brut -> ~1600€ net ... Sur ce net il faut déduire l’impôt sur le revenu - IRPP - à la source - en pratique tu fixe "librement" l'avance que tu fais au prorata de ton salaire - ... et ça ça dépend de la structure et des ressources du foyer fiscal.

Quelques nouvelle de Krinky ... les ukrainiens sont toujours dans le villages, mais les russes semblent presser de plus en plus, via de l'infanterie, et le réduit ukrainien se resserre. Le nombre d'hommes impliqués coté ukrainiens serait très réduit, on parle d'une cinquantaine, contre 160 il y a encore une semaine - impression russes, à priori il ne sont pas aller compter sur place -. --- Sur le front vers Kupiansk, zone un peu oublié, les russes s'activent aussi. C'est un peu étrange. D'un coté des rumeurs parlent de soldats massés dans le coin, mais l'activité si elle augmente ne reflete pas la rumeur. Pour le moment les russes se contente de reprendre les positions le long de la riviere Zherebets, toute la rive droite au nord de Zarichne et Yampil. Ca rapproche un peu plus de la frontiere de la zone annexé qui est quelques kilomètre de l'autre coté de la riviere. Donc ça pourrait être un but en soi ... établir une ligne sur la riviere. Mais la rumeur d'une offensive sur l'Oskil pourrait valider l'option d'une opération prépartoire à une attaque plus importante. L’intérêt de reconquérir les rives de l'Oskil, comme c'était le cas il y a un peu plus d'un an, serait de pouvoir à nouveau menacer Slaviansk par le nord. Ça n'a pas porté chance aux russes la fois précédente ... mais sait on jamais.

Coté Chasiv Yar le probleme est le meme, moins critique mais pour combien de temps. Les russes controle la moitié d'Ivaniske et il n'est pas envisageable que les ukrainiens tiennent le reste longtemps. Tant que les ukrainiens tiennent la colline au nord ouest d'Ivanivske la prise d'Ivanivske sera sans trop trop de conséquence sur Chasiv Yar, mais les russes semblent justement pousser fort à cet endroit. C'est dans le coin la derniere ligne de défense avant celle principal de Chasiv Yar proprement dite.

Selon les milblogger russes ... les ukrainiens n'arrivent pas à tenir la ligne derrière Orlivk - front d'Avdiivka - Orlivka serait "russe", ce qui n'est pas étonnant la position n'était pas favorable, mais au delà il semble qu'il n'y ait pas de position de défense ferme sur les hauteurs au delà de la ville. C'est plus ou moins la même chose dans ce qui faisait le saillant ukrainien. Pour retrouver des positions vraiment favorable il faudrait encore reculer de 5 à 10 km ... ce qui ferait à l'invers un saillant russe dans le front ...

Ce qui n'est pas très rassurant c'est que les allemands soit pas foutu d'abattre un drone...

On extorque quelques choses pas quelqu'un ? La Russie extorque quoi a l'Arménie ?

Ouuuuais les Ukrainiens passent devant nous on pousse...

Si tu savais le nombre de gens qui ne se chauffent plus assez ... C'est pas des économies c'est de la paupérisation.

Démobilisation ... ouvrant la voie à la mobilisation. https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/02/26/7443796/ Zelenskyy signs law on demobilisation of conscripts Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy has signed a law on the discharge of conscripts after completion of their military service during martial law. Source: draft law on the website of the Ukrainian parliament Details: It is stated that the draft law was "submitted with the signature of the President of Ukraine" on 26 February. Background: On 23 February, the Ukrainian parliament supported the relevant draft law. On 24 November 2023, after a meeting of the Supreme Commander-in-Chief's Staff, Oleksii Danilov, Secretary of Ukraine’s National Security and Defence Council, announced that conscripts who had reached the end of their service terms would be demobilised shortly. In particular, the official said conscripts whose service terms have expired but who wish to continue their service will be able to do so by signing a contract. The rest will be demobilised.

C'est issu d'un rapport confidentiel de l'AIEA que l'AFP aurait pu consulter ...

Visiblement il y en a au moins un en feu à Berdychi ... on a donc trouvé un gagnant.

Comment tu veux être crédible après un propos pareil ... sérieusement. Parce qu'en filigrane ça dit ... les cons allez mourir à ma place. La guerre c'est pour les autres ... --- C'est d'ailleurs à moyen terme le drame de l'Ukraine ... l'incapacité politique à mobiliser. Non seulement des combattants, mais aussi tout le reste, une industrie, un force de travail etc.

Intéressant de savoir que la revendication est ne plus supporter être le complice du génocide palestinien.

Ce qui est intéressant, ou surprenant selon, c'est que si l'UNRWA n'est plus financé ... ce sera à Israël d'assumer la charge du traitement social de l'occupation ... ... si Gaza est nettoyé éthniquement des palestiniens ca ne coutera rien ... mais l'UNRWA c'est aussi toutes la Judée Samarie et les camps au Liban, Syrie et Jordanie. Rien que la part "palestinienne" au sens géographique ... occupée ... c'est au minimum minimorum 600 millions d'euros de budget à trouver - plus probablement 800 -. Je vois mal Israël prendre ça à sa charge.

Sur le front d'Avdiivka ... les russes ont passé Lastochkyne, et sont désormais dans Orlivka. Le village est de toute facon réputé difficilement défendable donc c'était attendu. En théorie les ukrainiens devraient essayer de défendre la ligne qui est juste apres Orlivka. C'est là qu'on verra comment s'est passé la retraite et s'ils arrivent à rétablir une ligne de défense tenable. Coté Marinka. Les russes sont entrés dans Krasnohorivka, mais progresse pas/peu dans Heorhiivka. Coté Chasiv Yar, Ivaniivske est déjà à moitié occupé par les russes ... on peut supposer que la retraite est en cours. Les éléments russes qui se sont glissés entre Chasiv Yar et Ivanivske n'empeche pas la retraite vers le sud ouest, donc ca doit pouvoir se dérouler en bon ordre. A Bohdanivka un village qui commande l'accés au nord est de Chasiv Yar, les russes sont entrée dans la zone urbanisé, mais sans réussir à progresser notablement. Le probleme c'est que les russes commandent désormais presque toutes les hauteurs à l'est de Chasiv Yar ce qui leur donne un bon point de vue sur la ville ... et ce relativement près de celle ci. A mon sens les ukrainiens devraient essayer de tenir Chasiv Yar ... pour ne pas risquer de se trouver tourné sur le front de Donetsk. Des renforts semblent arriver à cet effet. La ville sert depuis longtemps de point d'appui, donc doit etre assez bien préparée. Coté Keramik ... il n'est pas improbable que malgré les immensément immenses pertes russes à Avdiivka il leur reste quelques troupes. Et il n'est pas impossible non plus qu'une partie se redéploie vers Keramik. La zone a été beaucoup "travaillée" pendant la longue bataille autour d'Avdiivka, et serait à nouveau la cible d'une grosse préparation d'artillerie, et bombardement. Si les russes arrivé à percer à Keramik - percer au sens local, et à l'échelle de la bataille d'Avdiivka - il pourrait à nouveau mettre la défense ukrainienne en danger ... de deux cotés. Aussi bien coté Niu-York, que coté Avdiivka - du du moins les éléments qui retraitent et chercher à établir une ligne de défense pas trop trop éloigné d'Avdiivka ce qui n'est pas facile par manque de grosse zone urbanisée ici -. Pour donner un ordre d'idée, la "frontière ukrainienne" au sens de l'annexion russe ... est seulement à 40km ici, et la structure géographique n'est pas super propice à la défense ou au freinage, du moins moins que les zones fortement urbanisé qui fournisse des abris et complique la progression de celui qui à l'avantage numérique. Certes 40km au sens des gains territoriaux très modeste auxquels on a l'habitude dans ce conflit ça semble beaucoup. Mais à mon sens c'est un objectif tout à fait envisageable ... ou du moins vendable politiquement. Ça permettrait "enfin" à la Russie de prendre une forme de lead sur le territoire de Donetsk avec un contrôle de plus des 2/3. Restera le très gros morceau largement urbanisé que constitue la large zone autour de Kramatorsk et Salviansk ... qui forme une sorte de grosse barrière sur le chemin est ouest. J'avoue ne pas trop comprendre comment la Russie compte les prendre vu la difficulté d'attaquer des zones urbaines infiniment plus réduite. Ils comptent surement sur l'attrition pour obliger les ukrainiens à abandonner la zone, mais j'avoue ne pas voir l’intérêt ukrainien de le faire, ni même la nécessité. Rien que Salviansk et Kramatorsk c'est au moins 3 fois plus gros que Severodonetsk ... ou la bataille fut très très très longue, alors que les russes avait l'ascendant.

Je doute que Texelis fabrique le moteur pas plus que la boite. Au mieux il integre sous forme d'un GMP maison ...

Pourquoi faire puisque tout le monde s'en fout...