g4lly

Il y a une partie de l'article de futura science qui est un peu de l'escroquerie pour le dire gentiment. Concrètement, cela voudrait dire que la majorité de la planète va continuer à se réchauffer encore plus fort, en particulier les Tropiques qui subiront dans ce cas des températures extrêmes. Mais l'inverse se produirait en Europe : comme le courant circule dans l'Atlantique, proche de notre continent, il réchauffe l'Europe. Son absence dans le Pacifique explique notamment pourquoi l'Alaska est par exemple un pays beaucoup plus froid que ceux de la Scandinavie aux mêmes latitudes. Si ce courant s'arrête, cela plongerait donc une partie de l'Europe dans un froid glacial. Un phénomène difficile à imaginer dans le contexte actuel du réchauffement climatique flagrant en Europe. Parmi les autres conséquences envisagées, la hausse subite du niveau de la mer, qui engloutirait des zones comme la côte est des États-Unis. Il n'y a aucune chance qu'une partie soit plongé dans un froid glacial - sauf les zone déjà froide qui pourrait être un peu plus froide au pire -. Au mieux ça donnerait un peu de répits réchauffement au zone les plus exposées.

La France est assez bien placé - c'est pas forcément de la censure, mais disons des blocages plus ou moins élaboré - ... et nos industriels proposent des outils à toutes les plus belles dictatures du monde Lors des récentes émeutes on était pas loin - vraiment - de demander la coupure de certains sites ...

C'est sensé n’être qu'un intermède vers un climat plus chaud quand même. Et même en cas d’arrêt on ne retrouvera pas un climat polaire non plus ...

A quoi sert de mettre sont adresse sur internet sinon à le menacer?

En passif il me semble qu'on descend autour de 100Hz. En actif c'est un problème ... pour les mammifères marins.

DM53 et 63 c'est la meme camelotte ... il me semble que c'est juste des aménagement de la charge propulsive qui différencie les deux. Le second est insensitive et adapté au pays chaud. Pour comparer deux munitions il suffit de comparer la longueur de la fleche, grosso merdo, à 2000m la "pénétration" est égale à la longueur de la fleche. Le coup complet de 120mm fait 1m ... donc avec les technos actuelle on a au mieux 1000mmRHA@2000m. Ca évolue peu ... les évolutions cherche surtout à mitiger les effet des blindage réactif lourd, ou des munition tueuse.

PROCIPAC c'était une flèche à l'uranium, SHARD c'est une longue flèche - aussi longue que la munition le permette - au tungstène, pas sur qu'il y ait grand chose de commun entre les deux projets.

Tu te rend compte que ton propos n'a aucune sens dans un pays civilisé ... ... dans une démocratie qui n'est pas pas une démocratie de pacotille, c'est la justice qui puni. La police sert avant tout à présenter les gens à la justice. A partir du moment ou tu donnes à la justice le rôle de punir ... la messe est dite. Quand je parle d'une police à la Birmane on se moque de moi ... mais de toute évidence c'est ce dont rêve une partie des intervenant du forum.

C'est une plus value si intéressante que ça ?! La crosse pliante résout déjà une bonne partie de ces problèmes d'encombrement tout en conservant une arme fonctionnel. Ici plié elle n'est pas fonctionnelle ...

C'est cette base https://ggb.mercedes-benz.com/en/vehicles/base-vehicles-model-series-464/mercedes-benz-g-350-d-chassis-cab Le vieux 6 cylindre turbo diesel 250ch ... euro 3

C'est bizarre moins j'en manque de STAPS ...

En théorie si tu as deux frégate ASM ... l'une éclaire la route du PA en avant pour détecter une embuscade, l'autre sert de serre file pour éviter que le convoi ne se fasse remonter par un SNA ou des torpille. Le SSK ayant peu de chance de rattraper le convoi à la course. De plus les frégate ASM ont des contraintes de vitesse et de route pour que leur traines fonctionne idéalement ... il y a donc des phase d'écoute plus lente, et des sprint pour se repositionner idéalement ... ainsi de suite. De la meme maniere pour détecter une embuscade de SSK il faut bombarder à l'actif, c'est pas discret, donc on évite de le faire juste à coté du navire à défendre. Ca laisse pas beaucoup de disponibilité pour la garde rapprochée ... c'est pour ça que c'est souvent confié à une Frégate DA. Une frégate polyvalente faisant barrière plus au loin. Après ça dépend de l'opposition attendue ... et de l’escorte disponible.

Pour ça il faudrait qu'il soit dans la bulle de défense du radar ... et pour les missiles rasant c'est 10/20nm grosso modo ... Les missiles rasant sont très discret, c'est des petits engins, et il volent au ras de l'eau, même le bateau ciblé ne les détectent souvent qu'à à peine plus de 10nm. Lors d'un engagement sérieux tu as forcément des navires destiné à faire écran tres proche du PA ... des navire sacrifiable qui prendront missile ou torpille à sa place. Souvent on adapte meme les signatures de propulsion à cette effet. On cale la signature des PR sur celle du PA par exemple pour que l'ennemi engage le PR à la place du PA au pire. Pour la veille active surface air même punition, on colle le même radar de navigation sur tous pour diluer l'information, et on laisse le PA éteint autant que possible, c'est pas à lui de faire le contrôle aérien, du moins pas directement.

Lancet c'est le nom d'une famille de drone, mais il y a plusieurs modèles de taille différente, avec des charge utile différente et un guidage différent. Il existe au moins trois modèles différent, mais qui se ressemble d'apparence - sauf le plus récent qui a des ailes déployante plus vraiment cruciforme -. La derniere variante ... dont le constructeur à promis 50 000 exemplaire par mois. C'est pareil pour le drone iranien rebaptisé Géranium, il y a des variantes de charge utile et de guidage.

A mon sens vous partez sur des base fausse. C'est un missile air-air destiné à fournir une version domestique de l'AIM9X ... pour les F-16 turcs, et à priori c'est une simple copie de l'AIM9X ... 25km c'est la portée utile air-air. La meme qu'annoncé sur la plaquette de l'AIM9X. Les turcs font la meme chose avec le AMRAAM, ils développent une copie pour le coller sous leur F-16 ... et pareil c'est bonnet blanc et blanc bonnet. Mêmeq specs exactement.

C'est une sorte de copie de l'AIM9X ... il sera plus probablement à 85/90kg ...

Sauf que le PA s'il commence à allumer en grand ses radar de veille ou d'engagement il va servir d'appeau a missile ... Le PA n'a a être chargé de son autodéfense qu'en dernier recours, par exemple si un SSK défouraille des missile à 10nm ... et encore.

Commen en belge ... un manchon ...

L'état est représenté par le procureur de la république ... ni le ministre, ni le députés, ni un haut fonctionnaire, n'a a contester publiquement une décision de justice. On ne remet pas en cause la justice ... c'est la base. Déjà que la position du procureur en France n'est pas séparé de l'exécutif ... et que ça pose de gros problème au niveau de l'Union ... si tu laisses l’exécutif expliquer que la justice se trompe ... Le fait de "chercher à jeter le discrédit publiquement" sur une décision de justice est donc aujourd'hui une infraction ... actes, paroles, écrits ou images de toute nature", cherchant à jeter le discrédit "sur un acte ou une décision juridictionnelle, dans des conditions de nature à porter atteinte à l'autorité de la justice ou à son indépendance". Elle est punie de six mois d'emprisonnement et de 7 500 euros d'amende par l'article 434-25 du Code pénal https://www.lexbase.fr/article-juridique/15287281-le-point-sur-le-droit-de-critique-des-decisions-de-justice-des-magistrats-et-du-systeme-judiciaire

Normalement des fonctionnaires - surtout les chefs -, des membres de l’exécutif et du législatif, c'est la base de la séparation des pouvoirs.

Normalement c'est interdit surtout ... du moins la contestation d'une décision de justice.

La police prend enfin fait et cause contre la détention provisoire quasi systématique ... on va pouvoir vider les prison Attention au couplet sur la présomption d'innocence concernant les délinquants et les voyous avant même qu'ils ne soient condamnés ... visiblement il y a plusieurs classes de citoyens ... C'est quand même fascinant qu'au lieu de s'insurger contre la pratique de la prison pour les innocents - parce que c'est ça la préventive - ... on ne s'insurge que quand ça touche les potes ... c'est limite factieux comme approche. https://www.lemonde.fr/societe/article/2023/07/23/avant-un-eventuel-proces-un-policier-n-a-pas-sa-place-en-prison-estime-frederic-veaux-directeur-general-de-la-police-nationale_6183119_3224.html

C'est bien ce que je dis tu ne sais rien...

Tu as vécu combien d'année dans une ZUP? Si oui en bas age? C'est tout le probleme quand tu envoies des flics qui ont les codes de trifouilli les oies dans une ZUP ou ils n'ont pas les codes ça ne peut pas fonctionner.

Oui mentons ouvertement tout ira mieux. Le principe est pourtant volontairement de produire des ghettos de pauvres en accumulant les plus pauvres dans les quartiers en question. C'est un véritable tamis social. Ce qui peuvent se barre, laissent les CSP- dedans ... puis on rempli le tas avec des nouveaux arrivant eux même déclassé - c'est comme ça que fonctionne l'attribution des HLM -, puis on remet une passe de tamis ... Après tu peux décider de nier le réel, d'expliquer que les ZUP sont remplis par des bourgeois désireux de se mixer socialement ... mais ça va être dure à argumenter :lol: