g4lly

Tout est possible mais tu ne te bats qu'avec ce que tu as en rayon ... Aujourd'hui et pour un bon moment encore ... les obus de 155 c'est 40km au mieux ... et les fusée 227mm M31 c'est 70km guidées. Le TC-GMLRS qui envoie des fusée de 227mm à 140km est en cours de dev' mais il n'y a pas de commande... à se demander s'il y a un besoin. Le PrSM fait l'objet d'un besoin officielle ... pour remplacer ATACMS ... mais là on est dans la catégorie du dessus à mon sens. On est dans les 500km pour le modele de base et autour de 1000km pour le besoin futur. Concernant les obus de 155 ... c'est un peu le pas grand chose voir le rien ... y a pas mal de projet mais pas de commande de quoique ce soit. On a déjà du mal à se payer les projectile d'aujourd'hui en quantité suffisante pour faire la guerre.

Aujourd'hui des canon tirent à plus de 50km ... en opération?! Le programme de Nammo concernant la longue portée ... à noté que les obus de 155 rocket assisted sont rare pour pas dire très rare ... et n'ont d’intérêt que guidé de l’aveu même des fabricants. Pour le moment le maximum disponible opérationnellement c'est 40km ... Pour les engins propulsé et guidé ... ca va couter deux reins et demi, la charge utile sera modeste ... et le role joué tres différent de l'artillerie actuelle. On va pas balancer du fumi ou de l'éclairant à 85km ... on le fait déjà pas à 40.

Concernant la démographie ukrainienne Et le PIB par habitant ...

l'Ukraine était un pays pauvre et le différentiel n'a cessé de s'accentuer avec les voisins europeisé même les plus pauvres. Le GDP per capital de la Roumanie ou de la Bulgarie c'est le triple de celui de l'Ukraine et ça ne bouge pas sur longue période... Forcément que c'est attractif surtout si tu peux y aller bosser d'un coup de voiture.

Oui ce sont des sondes multifonctions.

Dans un autre fil on a des petit drone qui s'ordonne eux pour se mettre en formation et formé une antenne radar gigantesque un sorte de traines mais en 2D... Avec transmission des données vers la surface vis un drone faisant les allé retour, un pigeon voyageur par drone node sonar. Si le bidule bascule en actif avec juste quelques drone émetteur... Sinon les frégates le font avec une qui émet et trois qui écoute - y compris celle qui émet - ... Si tu annule le signal vers celle qui émet tu risques de gentiment te foirer vers celle qui écoute seulement. Ce qu'on sait faire c'est annuler le bruit qu'on produit soit même par contre. C'est plus facile puisqu'on contrôle tout les paramètres. En gros si un de tes systemes n'est pas assez insonorisable tu peux produire du son autour qui annule le bruit qu'il produit. Pour certain bruit de pompe ça peut être intéressant peut être. Pour les bruiteurs - ou les anti-bruiteur - ce sont des inducteurs piezo placé dans la peau du sous marin. Il me semble qu'ils servent à la fois de capteur et d'émetteur d'ailleurs. Mais je ne sais pas l'état de l'art sur cette contre mesure.

Si @ZeGrinchte dis que ça n'a rien a voir c'est probablement que ça n'a rien a voir

Ce qui est vraiment surprenant c'est que les russes n'en profite pas pour détruire l'infanterie débarqué a l'artillerie... C'est vraiment étrange ... Normalement un champ de mine est destiné à immobiliser l'ennemi pour le détruire facilement. Pas pour le regarder exploser sur des mine AC en mangeant du pop corn ...

C'est un choix ancien qui remonte à 2013 ... le machin était déjà intégré dessus grâce à l'Australie. De plus l'Hellfire en laser beam riding doit être nettement moins cher - on parle de 3 à 5 fois -. Les autres missiles ne sont pas sans défaut. Le autodirecteur IIR ont du mal à rester accroché sur les cible pas très contrasté comme les bâtiments ... Le radar millimétrique du Brimstone c'est assez particulier comme pour le Longbow ... pas certain de la polyvalence, tellement qu'il se sont senti obligé d'ajouter un guidé age SALH. Reste le Spike ER ...

C'est un fausse piste parce que les sonar multistatique deviennent monnaie courante.

Tout autour de la base du radome ...

Pas plus qu'en centre ville ... On compte les sous mais dans dans la banlieue jamais les sous mais dans le centre ville... Comme si en banlieue on faisait l'aumône. Le même problème existe dans les campagnes. Touses services publiques desertent, par exemple. Pour se concentrer dans les villes et plutôt dans les centre ou les coin plus ou moins embourgeoisé. Ça produit un sentiment d'abandon. Même chose pour la prev' ou l'éducation... C'est le désinvestissement total. Sous prétexte que ça fait des jaloux ou que ça ne sert a rien. Pourtant quand tu parques les plus défavorisés dans des ghettos si tu n'apportent pas un peu de soutien humain... Tu produits juste des ghettos de défavorisés. Le plus amusant ici c'est que ça diffusent via les réaménagement urbain. En requalifiant tel ou tel ZUP pour la gentrifier on pousse les défavorisé ailleurs et souvent vers les centre villes abandonné par les CSP+ parce que de moins en moins vivable. Il suffit de voir les populations des écoles élémentaires dans certains centre ville... --- https://www.lemonde.fr/idees/article/2023/07/08/thomas-piketty-les-banlieues-qui-s-enflamment-ont-beaucoup-plus-en-commun-avec-les-bourgs-et-les-villages-abandonnes-que-ce-que-l-on-s-imagine_6181063_3232.html Thomas Piketty : « Les banlieues qui s’enflamment ont beaucoup plus en commun avec les bourgs et les villages abandonnés que ce que l’on s’imagine » Emeutes après la mort de Nahel M. /Chronique / Directeur d’études à l’Ecole des hautes études en sciences sociales, Ecole d’économie de Paris L’économiste, dans sa chronique, souligne que banlieues pauvres et bourgs ruraux sont victimes des mêmes considérables inégalités par rapport aux communes les plus riches. Pour analyser les émeutes urbaines de 2023 – de loin les plus graves depuis celles de 2005 – et les incompréhensions politiques qu’elles suscitent, il est indispensable de revenir aux sources du malaise territorial français. Les banlieues qui s’enflamment aujourd’hui ont beaucoup plus en commun avec les bourgs et les villages abandonnés que ce que l’on s’imagine parfois. Seul le rapprochement politique de ces différents territoires défavorisés permettra de sortir des contradictions actuelles. Revenons en arrière. Entre 1900-1910 et 1980-1990, les inégalités territoriales ont diminué en France, aussi bien du point de vue des écarts de produit intérieur brut [PIB] par habitant entre départements que des inégalités de richesse immobilière ou de revenu moyen entre communes et entre départements. C’est tout l’inverse qui s’est produit depuis les années 1980-1990 (Julia Cagé et Thomas Piketty, Une histoire du conflit politique, Seuil, 832 pages, 27 euros). Le ratio entre le PIB par habitant des cinq départements les plus riches et les plus pauvres, qui était passé de 3,5 en 1900 à 2,5 en 1985, est ainsi remonté à 3,4 en 2022. On assiste au passage à une concentration inédite du PIB au sein de quelques départements de l’Ile-de-France (notamment Paris et les Hauts-de-Seine), en lien avec l’expansion sans précédent du secteur financier et des états-majors des grandes entreprises, et au détriment des centres industriels provinciaux. Cette évolution spectaculaire a été exacerbée par la dérégulation financière et la libéralisation commerciale, ainsi que par des investissements publics faisant la part belle à la région capitale et aux grandes métropoles (TGV contre trains régionaux). Défis spécifiques On retrouve des évolutions similaires au niveau des inégalités entre communes. Le ratio entre la richesse immobilière moyenne des 1 % des communes les plus riches et les plus pauvres est passé de 10 en 1985 à 16 en 2022. A Vierzon (Cher), à Aubusson (Creuse) ou à Château-Chinon (Nièvre), la valeur moyenne des logements est d’à peine 60 000 euros. Elle dépasse les 1,2 million d’euros dans le 7e arrondissement de Paris, ainsi qu’à Marnes-la-Coquette (Hauts-de-Seine), à Saint-Jean-Cap-Ferrat (Alpes-Maritimes) ou à Saint-Marc-Jaumegarde (Bouches-du-Rhône). Le ratio entre le revenu moyen des 1 % des communes les plus riches et les plus pauvres est passé quant à lui de 5 en 1990 à plus de 8 en 2022. Le revenu moyen est d’à peine 8 000 à 9 000 euros par an et par habitant à Creil (Oise), à Grigny (Essonne), à Grande-Synthe (Nord) ou à Roubaix (Nord). Il atteint 70 000 à 80 000 euros à Neuilly-sur-Seine (Hauts-de-Seine), au Vésinet (Yvelines) ou au Touquet (Pas-de-Calais). Il dépasse même les 100 000 euros par habitant (y compris les enfants !) dans les 7e et 8e arrondissements de la capitale. ...

Le cout du système d'artillerie porté est surtout dicté par la solution de localisation et d'engagement ,en gros la centrale inertielle et les calculateurs d'artillerie qui vont avec, plus les liaisons de données. Dans ce cadre pas sûr qu'une solution genre 2R2M tout numérisé soit infiniment moins cher qu'un Caesar. C'est un peu le problème de déployer les solutions économiquement valables sur de gros matériel ... Vers des petits.

Sans les plaques de blindage ... C'est bizarre quand même.

La surdotation des banlieues en services publics et transport en commun semble évidente ...

C'est surtout que l'accord de "paix" intégrait l'immigration facile des anciens ennemis chez l'adversaire ... c'est assez particuliers comme posture.

Tu prends le probleme à l'envers ... ce sont les fromages qui ne peuvent pas blairer de croiser un felouze dans le rue ... rarement l'inverse. Les algériens règles leur comptent entre eux ... harkis vs fln.

Pourtant c'est exactement le programme de l'abandon du principe de mixité social dans le parc HLM quand Sarkozy voulait virer les pas assez pauvre pour faire de la place pour les plus pauvre... Et c'est comme ca que sont affecté normalement les places en logement HLM. La carte scolaire ça me fait doucement marrer. Avec les fermeture d'établissement c'est la ZUP qui colonise les centre ville plutôt qu'autre chose. Les collèges de ZUP fermant allégrement et tout le petit monde étant regroupé dans des cités scolaires surchargés et invivable.

L'état les as abandonné il y a bien longtemps ... ... les "ZUP" sont un tamis, les plus favorisé partent et son remplacé par des moins favorisé, cycle après cycle ... c'est un pur lieu de relégation. C'est organisé comme ça depuis 50 ans.

Se défouler, évacuer la colère ... et tu le fais sur ce qui te tombe sous la main ou sur un truc que tu trouve maltraitant par exemple. C'est le cas de l'école, ou des bâtiments de l'état.

Le projet de sonar distribué sur des drones sous marins ... https://arkeocean.com/proteus-the-future-of-sonar/ La transmission de donnée se fait par pigeon voyageur ... c'est intéressant. C'est la plus grosse difficulté communiquer sous l'eau ... en pratique on a des débit de merde aussi bien au sonar qu'au laser bleu.

Beaucoup moins... Il fait des engins d'un autres calibre pour monter la haut. Mai en géo la distance est très limitante autant pour les observations que pour les communications.

Sauf qu'en fait c'est faux ... Mais on ne va pas remettre une pièce dans le jukebox. Mais c'est en propageant ces fausse bonnes idées et autres pensées magiques que la situation ne peux pas s'améliorer.

Les joies de l'inertie. La masse du 8x8 est le double de celle du 6x6.