g4lly

Et si ton contingent se fait plier en Belgique tu fais quoi ? Tu défends les Ardennes à poil ? Consommer ta force loin de la maison c'est bien si tu as des garanties d'en avoir en trop et que tu es certaibs d'etre couvert par d'autre là où tu dégarnies. Avec nos armées échantillionaires, et plus de 20 ans sans service national ... Le volume suffisant c'est mort aussi bien en hommes qu'en matériel. Pas de volumes déjà formé mobilisable a court terme ... Pas de possibilité d'aller se consommer au bout du monde. Il suffit de voir l'exemple anglais. Leur armée a été complètement détruite par l'engagement Irak et Afghanistan. Le matériel a été consommé a une vitesse astronomique, les hommes ont été usés au bout du bout, les finances ont été complètement drainées pour des années, et l'armée est absolument incapable de remonter en puissance...

C'était pire ... A l'époque nos missiels visaient la RFA ... Pour y arrêter le corps de bataille soviétique. L'idée partagé avec les allemands de l'ouest c'était bien de pratiquer des coups d'arrêt nucléaire "tactique" massif en RFA ... Par nécessité. Parce que si les soviet arriver à traverser la RFA et a faire rentrer leur corps de bataille dans l'ouest de l'Europe de l'ouest l'absence de profondeur stratégique induisait invariablement la défaite collective de l'Europe de l'ouest - hors UK -. Aujourd'hui comme on a abandonné officiellement la doctrine tactique ... Et que la doctrine pré-strategique est volontairement floue ... On en est réduit à la doctrine MAD inutilisable sauf invasion imminente du territoire national en gros. Qui va appliquer la doctrine MAD en premier efrappe au profit d'un tiers contre un adversaire capable de riposter. Sérieusement personne. En pratique la doctrine MAD est en soit un échec... Et l'appliquer ne peut alors se faire que complètement dos au mur.

Les US ont une force triple. De professionnels. Une réserve pléthorique. Et une garde nationale importante. Et pour les conflits en Irak et en Afghanistan ils ont bien été obligé d'engager les trois... Volume ou pas volume. Financièrement il est impensable d'entretenir une armée professionnel tailler pour une guerre de haute intensité a l'échelle d'un pays. l'Ukraine ca serait bientôt près d'un million de miutaires passé a un moment où un autres sous les drapeaux en un an de conflit. C'est non fonctionnel si ce millions de militaires n'a pas déjà une formation initiale potable via la conscription, la réserve, la milice ou je ne sais qu'elle alternative à une armée purement professionnel. Accessoirement l'Amérique et les américains adorent la violence et la guerre ... Et pourtant malgré cela ils peinent de plus en plus a recruter des profils potables. Même pas sur qu'en France on arrive a doubler le volume de pro juste sur base du volontariat si les engagements devenaient vraiment risqués... Recruter pour la guerre n'est pas chose facile. Le sentiment patriotique le citoyen soldat etc. C'est mignon derrier son pc sur Twitter ... Beaucoup moins dans les tranchées ukrainiennes'

Ça n'est fonctionnel que dans le retour a une armée de conscription... Mais personne ne veut aborder le sujet.... Parce qu'envoyer mourrir des pro pour Danzig c'est un non problème... Alors qu'envoyer mourrir ton fils pour Danzig en est un capital. C'est toute l'hypocrisie sur le sujet la plupart des faucons ou des yakafokon sont près a envoyer essentiellement les autres au carbone. Et c'est autant valable pour les baltes et les polonais... Qu'on voit rarement beaucoup ferrailler avec nous contre l'influence russe ailleurs que dans leur jardin. Elles sont ou les divisions polonaises quand on ferraille au Mali, en Syrie, en Irak etc? Elle est où la flotte polonaise du Pacifique qui lutte contre l'influence russe ou chinoise? Ça me fait marrer ces nombrilistes qui exigent infiniment plus de l'autre que ce qu'ils ne sont près a donner...

Pas de bras pas de chocolats...

Quand l'opinion ne pourra plus payer sa facture d'énergie même en claquant un mois de salaire elle va vite arrêter de faire sa danseuse l'opinion...

Sur une autoroute en élastomère oui c'est pas lideal. Mais sur une autoroute rigide en béton c'est absolument sans problème. Et selon les pays et les époques on construit presque autant d'autoroute en élastomère qu'en béton. Le plus ennuyeux ce sont les système de sécurité non démontable comme le muret central qui réduisent artificiellement la largeur utile alors qu'elle pourrait être double. En gros il faut penser l'usage a l'avance de section équipé pour être convertible en piste très rapidement par simple démontage des glissière et autres.

La charge local sur une chaussée conditions essentiellement la fatigue de l'elastomere. La route doit être vu comme un ruban déformable élastique qui s'enfonce sous charge et remonte près. Ces déformations successive qui prennent la forme d'une onde se déplacant à l'allure du véhicule produise une fatigue du matériau. A aucune moment ça n'induit de ruine de l'ouvrage. La charge admissible est infiniment supérieure à la charge d'exploitation retenu. C'est juste que la sur-contrainte si elle se répète largement produit une sur usure. Pour la pression locale pareil ... C'est un non problème sauf des surcharge énorme. Les route sont en pratique des très épais tas de granulat et de sable ... Qui répartissent les efforts sur un très grande surface du sol naturel.

Faut demander à l'ambassadeur où il souhaite s'arrêter ... Au Dniepr ?

Enfin ... La Pologne est aussi prête à envahir l'Ukraine

L'organisation des Jeux n'est qu'une occasion pour le larron, la lobby du capitalisme de surveillance, n'avance ses pions ... ça tombe bien on est aussi leader - industriellement - que d'autre dans le domaine, même si chez nous c'est un peu plus discret qu'ailleurs. ... et oui c'est un peu moins pire qu'ailleurs ... mais le bout du chemin est strictement le même. L’algorithme loi ... et la fin de la démocratie - du moins de son essence, parce qu'on continuera à dire que tu peux voter puis fermer ta gueule - par son abandon pur et simple par les citoyens ... au profit de divers intérêts "particuliers". Après visiblement y a des gens à qui ça convient visiblement de voir toute le vie administrée par des algo écrit par d'autre

L'article parle de tirer un obus explosif à fragmentation... Pas vraiment adapté pour percer le blindage d'un tank. 10600m ... Sur une tourelle 120mm POLE/FER ça correspond à presque 30º de hausse ... Le T-64 n'a que +14º en élévation... Donc ils ont dû trouver une butte de moins 16º dans la bonne direction... Tout ça pour dire ... Que c'est assez sujet à caution comme narratif. --- Pour le reste ce genre de travail est normalement celui de l'artillerie qui fait ça depuis la nuit des temps ... Que l'observateur soit dans un ballon, en haut du clocher ou dans un véhicule de l'avant. Même punition pour les drones, depuis les années 60 c'est une arme de l'artillerie justement pour faire la reconnaissance des cibles et guider les feux. Si en France on a plus l'habitude c'est juste que l'artillerie a été hypothéqué au profit de l'aviation .

A mon avis c'est des conneries. Le leadership européen tu peux oublier la France ne l'aura jamais elle fait peur... Et fera encore plus peur si elle s'arme. L'idée européenne c'est justement l'inverse. Qu'il n'y ait pas d'hégémone local pour qu'il n'y ait pas de conflit. D'où le garant externe ... Les USA. La petite affaire en Ukraine ne change strictement rien a cela. Je dirais même au contraire. La sécurité de l'Union n'est pas de se protéger d'une invasion soviétique... Les russes sont trois pelé et quatre tondu et n'arrivent même pas a envhir le Dombass. Même une hégémonie allemande pourtant presque naturelle en centre Europe aurait du mal à s'imposer. C'est d'ailleurs pourquoi les l'Allemand procède à leur virage post pacifique piano piano. Les américains leurs reprochent déjà leurs rapprochement avec les armées du centre Europe qu'ils considèrent comme de futur supplétif d'un possible nouvel empire allemand en devenir - et ça les inquiète beaucoup que l'Europe centrale puisse redevenir une force qui compte vraiment économiquement et militairement -. Autonomisation vis a vis des USA c'est du bruit avec la langue. Toutes les élites européenne ont capitulé sur le sujet ... Depuis très longtemps. La France aussi. Même l'Allemagne pourtant résigné depuis le Brexit à guider l'union vers la lumière ne veut pas franchir le pas. Et C'est au moins aussi vrai économiquement, culturellement que stratégiquement. C'est pour cela que j'appelle ça du narcissisme mal placé, parce que c'est un discours à l'opposé du réel... Probablement essentiellement raconté pour justement scotomiser la réalité.

Pourquoi devrions nous "être vu comme" garant de la sécurité des pays de l'est de l'Europe ? Par pur narcissisme ? Normalement c'est à chaque état d'assurer sa propre sécurité selon ses intérêts fondamentaux, sa politique et ses moyens ... Assurer la sécurité a l'est c'était logique est impérieux quand les soviet était au centre de l'Allemagne... Maintenant qu'il n'y a plus de soviet ... Et que les russes sont plus menaçant dans l'Atlantique, en Afrique ou en Syrie... C'est peut être aussi la qu'il faut être. Parce qu'on les attend encore les pays de l'est ... Ailleurs que sur leur frontière pour tempérer l'empire russe en devenir.

Hforce proprose un bras de support un un "pylônes" pour deux ATGM sur H145M ... Le bidule est déjà opérationnel avec du Spike ... Je ne vois pas pourquoi tu pourrais pas même n'importe quel autre ATGM similaires en masse ou encombrement.

Une cible d'audience sur twitter?

Pour le Vmax je suis quasi certain que ce n'est pas le cas. Pour le remote carrier machin bidule ... aucune idée, mais d'apparence c'est inhabité, c'est probablement supersonique ... et évidement c'est furtif et sans dérive. Une étude sur les LEVCON ... probablement mais ça n’obère pas le point précédent. C'est peut être juste une étude LEVCON dédié à un gros drone FCAS, dérivé d'une version habitable ou l'inverse. Pour le moment on ne sait même pas ce que devient le NGF ... au sens ou il risque de débouché sur deux engins ... un Super-Rafale ... associé à un bombardier - puisque que c'est essentiellement un engin de bombardement stratégique - furtif - "léger" mais même pas forcément habité -.

Idéalement tous les engins de l'AdT devait/devraient être capable de franchissement de coupure humide avec peu de préparation. Organiser des pontonnement sous la menace de bombardements adverse est un supplice, on l'a vu, vu et revu en Ukraine. C'est pour cela que tant qu'on risque de voir débouler les soviets à travers la RFA presque tous les engins de combats était capable. Soit en flottant, sous avec un tuba ... L'AMX30 franchissait avec un tuba il me semble ... l'AuF1 j'ai un doute. Les autres engins en flottant, propulsé par des hydrojet, du VBL au 10RC. Une variante vraiment amphibie - usage en mer - a même été développé de l'AMX-10 P. L'AMX-30 et son tuba http://www.bitche.eu/archives/2017/01/02/38260233.html pour des cours d'eau jusque 4.6m de profondeur.

Si seulement ... personne n’achèterait des vêtements fait au bout du monde par des mômes de 10 ans dans des conditions déplorable ... "pour leur bien". L'indignation est vraiment à géométrie variable ... en fonction des intérêts de chacun et de la satisfaction de hurler avec les loups.

Disons européen ... mais l'application est très relative. En France tout le monde est présumé innocent mais beaucoup de monde vont en détention provisoire. Au USA ou la présomption d'innocence est assez relative presque personne ne va en provisoire. En gros au USA la présomption d'innocence s'adresse essentiellement à l'état ... mais dans une procédure accusatoire qui fait en sorte que le procureur te décrive comme coupable ...

Ne sert a rien si l'objectif est de mettre VVP en prison demain effectivement. Mais je ne pense pas que ce soit le but.

Il semble bien que ce soit le but ... Essayer d'obliger chacun a choisir son camp ... Pour se mettre en ordre de bataille. Pour le moment tout une partie du monde ne voulait pas se mêler du sujet ... La on risque de les y mêler de force. En gros si tu n'es pas avec moi tu es contre moi.

Oui mais eux ils ont envahi puis opprimé une population pour le bien ... Toute la nuance est là ... ... Et de toute façon ça c'était avant aujourd'hui ils sont encore plus gentil. Et les méchants encore plus méchants.