g4lly

Normalement il y a les deux en France jusqu'a maintenant mais ça pourrait changer. La grenade offensive pourrait ne pas être renouvelé.

Oui c'est bien germano-russe. Et un des sabotage semble avoir eu lieu dans les eaux territoriale danoise. La carte https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/centerx:15.8/centery:55.1/zoom:9 Sale complotiste! ... encore un mot comme ça et tu vas te faire traiter de mauvais français ... voir de traitre.

Non je me moque

Toi aussi tu as décidé de débrancher ton cerveau et de rentrer en religion Bah oui ... et toi tu penses par toi même

Euhhh aucune idée ... c'est essentiellement les fruit et les légumes qui sont autoproduit et encore pas tous. Pour l'épicerie ça vient du magasin ... mais on consomme de moins en moins de céréale ou de "sucre". Les autres légumes vienne de producteurs bio qui sont des connaissances, et une bonne partie de la viande aussi.

En même temps ils sont méchants ... donc c'est une forme de lucidité. Toi tu proposes les américains ne sont jamais méchant ... c'est un peu l'inverse de la lucidité.

Quels vieux ressorts? Ceux ou tu débranche ton cerveau pour entrer en religion?

En même temps quand on a le cul sale ... Sur les antécédents bien pourris d'un peu tout le monde notamment des intéresser dans le conflit. S'il y avait des blanches colombes dans l'histoire ça se saurait.

Les obus sont stocké dans le plancher

Non. C'est la solution d'une caisse type IFV avec la tourelle posé dessus. Il y a donc une porte battante en caisse à l'arriere comme l'acces à l'IFV plus une porte à l'arriere de la tourelle. L’intérêt c'est qu'en base feu l'alimentation en munition peu se faire par le bas ... comme dans les M109. Ca évite d'avoir à monter les munition sur en hauteur, si on charge depuis le sol. Le PZH 2000 a en plus un systeme de chargement complexe qui permet de manipuler les munitions dans le plancher. Ca m'a toujours semblé beaucoup trop compliqué la solution du PZH2000 et peu adapté a un rechargement au cul du camion.

C'est dans la ZEE danoise, pas loin des cotes, et le gaz qui fuit menace la navigation ... Rien que ca moi j'en fait un casus belli. Ça on le sais déjà ... les infra sont super vulnérable c'est ni nouveau ni une surprise ... même un bête chalutier est capable de péter un des gros câble sous marin et des équipement pétroliers. --- Si c'est les russes à mon sens c'est comme pisser dans un violon.

Ca ne serait pas la première fois que les USA foute le bordel au large de la Suède non plus Ils feraient un peu figure d'usual suspect sur ce coup là ...

Et ... je ne comprends pas ton raisonnement?! NS2 n'a jamais rien transporter. NS1 ne transportait hier que moins de 20% de sa capacité exclusivement à destination de l'Allemagne. La Russie est autant en concurrence sur le gaz dans la filière gazoduc que maritime ... Quel intérêt de faire péter un gazoduc qui est déjà tricard, et l'autre qui ne débite rien ... Non seulement ça n’empêche pas les pays d’Europe au sens large à s'approvisionner en gaz ... y compris russe ... mais en plus ça n’empêche pas non plus les russes d'exporter leur gaz. Les seuls touchés ici ce sont les Danois parce que le sabotage a eu lieu chez eux et les allemands parce que ce sont les clients finaux. Tu accepterais de te chauffer au gaz russe si tu savais qu'il était russe? Les autres non plus ... ... accessoirement il faudrait que le politique démonte les embargos établis, en arrivant à faire voter un "désembargo" au parlement européen ... C'est pas super discret ni très porteur politiquement.

Oui aussi mais l'Arctique c'est plus près et moins cher. Et le terminal russe de mer noire approvisionne déjà les terminaux GNL de méditerranée. Accessoirement l'Europe est relié par gazoduc à tout un tas de pays producteurs ... pas à la seule Russie.

Il arrivera pas bateau depuis l'arctique ... il y en aura probablement moins que quand tous les gazoduc débitent, mais comme de toute façon il est beaucoup plus cher la consommation sera modeste. Une fois que tu vire la consommation des industriels et le chauffage tertiaire ... il devrait y avoir largement assez de gaz pour le résidentiel.

Toutes les marines de guerre le sont ... ... c'est même accessible à des amateurs un peu éclairés. Mais normalement c'est "très surveillé".

Vu de chez moi les opinions publiques s'en branle comme de l'an douze ... de toute façon elles savent qu'elles sont baisées pour plusieurs années au moins. Après ça se trouve c'est un coup des méthaniseur néerlandais ou danois. Ou des vendeurs de couettes. Des éleveurs d'oie et de canard.

Pour le point 1 c'est douteux les deux NS ne débitant plus rien, NS étant même pas mis en service et déjà abandonné ... alors que l'approvisionnement y compris en gaz russe se fait par d'autre moyen, Arctique et Mer Noire, à base de GNL notamment. C’eut été plus amusant de faire péter un méthanier plein de gaz russe à destination du havre par exemple. Pour le point 2 ... la peur de quoi? Que les services de sécurité européen ne soient pas capable de déjouer une attaque sur leur propre sol? De plus l'attaque a été faite contre les intérêts sur le territoire d'un membre de l'OTAN le Danemark qui pourrait invoquer l'article 5 contre la Russie. Pour le point 3 pourquoi pas ... mais la aussi tu t'en prends directement à un membre de l'OTAN chez lui. Pour le point 4 je ne comprends pas ta logique ... il n'y a pas de levier énergie sur le sujet pour le moment. Non seulement NS 1 et 2 ne débite plus depuis un moment, mais en plus c'est tellement honteux de les faire débiter à nouveau que les européens préféreront mourir de froid. Pour le point 5 ... pourquoi pas ... mais ça intéresse vraiment les russes une fuite de gaz au Danemark?! Au delà de ça un gazoduc ça se répare ... et pas petit fond c'est assez simple ...

Bien sur que c'est possible Kattegatt est un lieu presque historique de la guerre froide à ce sujet.

Parlons peu parlons bien ... selon toi quel état à fait le coup? Ça sent le complotisme C'est pas comme si NS1 et NS2 étaient des actifs d’intérêt aujourd'hui ... faire passer du gaz dedans est devenu tellemant honteux pour les clients potentiels ... qu'ils préfèrent acheter le GNL de l'Arctique

NS2 n'a jamais débité. NS1 débite moins de 20% de sa capacité. Aujourd'hui on se fournit en gaz russe par les gazoduc d’Europe de l'est et par bateau ... les russe aussi vendent du GNL ...

Donc l'héroïsme dépend de la capacité de fuite ou pas ... C'est bon à savoir Donc si tu combats alors que tu peux te barrer t'es un con alors que si tu combat alors que tu ne peux pas te barrer tu es un héros c'est ça?

On sait qui est à hélice quand même. On sait grosso modo l'expression du besoin. On sait grosso modo les masses etc. C'est suffisant pour se faire une "petite" idée...

Regarde chez l'ifri il y a le détail.