g4lly

C'est le ferraillage de peau du béton qui sert de voile ce n'est pas à proprement parler structurel ça empêche surtout la fissuration lors de certains stress lié à la différence de température dessus dessous. Mais c'est pas du béton précontraint ... C'est un vulgaire pont à voussoirs en arc. Les voussoirs travaillent essentiellement en compression et redescendent la charge sur les piles. Ça ne permet pas de grande portée mais c'est très robuste.

Pour les test de réception du viaduc de Millau c'est un convoi de 1000t qu'on a fait passé dessus ...

Scarabé expert en génie civil Une charge local de 60t c'est rien du tout pour un pont ... Et un trou dans le voile du voussoir c'est peanuts. En plus ici les voussoirs travaillent en compression... Tant que les poutres sont encore en un seul morceau tu y passe n'importe quoi. Au pire tu y colle deux traverses et des plaques de fonte. Le risque c'est que l'UA remettent le couvert sur le pont régulièrement. Mais a priori les russes auraient avancé des pions de CRAM dans le coin.

Orban urges new EU strategy on Ukraine, says sanctions have failed Hungary's Prime Minister Viktor Orban arrives for the European Union leaders summit, as EU's leaders attempt to agree on Russian oil sanctions in response to Russia's invasion of Ukraine, in Brussels, Belgium May 30, 2022. REUTERS/Johanna Geron BUDAPEST, July 23 (Reuters) - The European Union needs a new strategy on the war in Ukraine as sanctions against Moscow have not worked, Hungarian Prime Minister Viktor Orban said on Saturday. "A new strategy is needed which should focus peace talks and drafting a good peace proposal...instead of winning the war," Orban said in a speech in Romania. Orban, reelected for a fourth consecutive term in April, reiterated that Hungary - a NATO member - would stay out of the war in neighbouring Ukraine. He is facing his toughest challenge since taking power in 2010, with inflation in double digits, a weak forint and EU funds still held up amid a dispute with Brussels over democratic standards. Orban has said before that Hungary is unwilling to support EU embargoes or limitations on Russian gas imports as that would undermine its economy, which is about 85% reliant on Russian gas imports. He said in his speech that the Western strategy on Ukraine has been built on four pillars - that Ukraine can win a war against Russia with NATO weapons, that sanctions would weaken Russia and destabilise its leadership, that sanctions would hurt Russia more than Europe, and that the world would line up in support of Europe. Orban said this strategy has failed as governments in Europe are collapsing "like dominoes", energy prices have surged and a new strategy was needed now. "We are sitting in a car that has a puncture in all four tyres: it is absolutely clear that the war cannot be won in this way," Orban told his supporters. He said Ukraine will never win the war this way "quite simply because the Russian army has assymetrical dominance". Orban said there was no chance for peace talks between Russia and Ukraine. "As Russia wants security guarantees, this war can be ended only with peace talks between Russia and America," he said. THREAT OF RECESSION Orban said the threat of economic recession loomed over entire Europe now which also posed a risk to Hungary's economy. Analysts project GDP growth will slow to about 2.5% next year. "We must reach a new agreement with the European Union, these financial talks are underway and we will come to an agreement," he said. The row over billions of euros of EU funds has weighed on the forint in the past weeks as investors sold the currency amid a worsening global sentiment, forcing Orban's government to announce steps to cut the budget deficit and scrap years-long price caps on gas and power prices for higher-usage households. Orban said keeping the price caps would have cost over 2 trillion forints ($5.15 billion) to the budget this year alone. The European Commission believes EU money is at risk in Hungary because of what it says is corruption in tenders. It also has concerns about the independence of the judiciary, media and non-governmental organisations. Orban has in the past dismissed EU and U.S. concerns over corruption in Hungary. https://www.reuters.com/world/europe/hungarys-orban-calls-new-eu-strategy-ukraine-war-says-sanctions-failed-2022-07-23/

https://apa.az/en/europe/akar-russia-denies-shelling-odessa-port-381463

En général les voleurs n'agissent pas seuls. C'est une équipe, avec des guetteurs, certains qui servent à faire diversion en cas de souci, d'autre qui font le repérage etc. Le voleurs étaient nécessairement informé d'une manière ou d'une autre du timing adéquat, et forcément couvert par d'autre en cas d'interception. Pour le reste le cercle c'est une auberge espagnole ... je ne vois pas bien pourquoi y organiser des trucs vraiment sensible.

Quel intéret pour la Serbie de s'en prendre à la France ... c'est le seul pays qui à un regard un peu bienveillant sur elle dans l'Union?! Ensuite quel est l'avenir de la Serbie à part de se fondre d'une manière ou d'une autre dans l'Union ... et pour cela il faudra le poids de la France à minima.

Le point 4 peut être une centrale à gaz voisine... Accessoirement une centrale nucléaire à plusieurs réacteur et d'auto alimente. Pour qu'il y ait besoin d'alimentation externe il faudrait faire tomber toute les turbines à vapeur... Puis tous les DA...

Le dard du starstreak est piloté LOS justement en beam riding ... ... et avec une trajectoire tendue tu n'auras pas l'attaque verticale "par le toit". Le souci c'est que le blindé d'en face n'est pas forcément la cible principale d'un Jaguar.

Tu ferais mieux de te taire quand tu n'y connais absolument rien ...

Les centrales nucléaires sont autonome en énergie ... bien heureusement. Elle fonctionnent aussi bien connectée que déconnectée.

S'ils sont furtifs pourquoi les protéger contre les armes des autres qui de toutes les façons seront incapable de les cibler?

énergétiquement parlant : 1kg H² ≈ 3kg de super Pour l’hydrogène comprimé : à 700bar 7L d'H² ≈ 1L de super Pour l’hydrogène liquide : à -254°C ... 4L d'H² ≈ 1L de super Transporter de hydrogène à 700 bar ça demande une citerne "solide" ... donc un gros surpoids. Certes l’hydrogène est beaucoup moins "lourd" pour la même énergie ça compense largement. Disons qu'en gros pour des citernes de même contenance ... il faudrait 7 fois plus de voyage pour transporter autant d'énergie. Transporter de l’hydrogène à -254°C c'est plus facile il suffit d'une grosse thermos, et le litre d’hydrogène liquide est léger. Ici il faudrait 4 fois plus de voyage pour un citerne thermos de meme capacité. Sauf que liquéfier l’hydrogène c'est coûteux en énergie et donc cher, nettement plus que le comprimer à 700 bar. Reste que comme lhydrogene est tres léger on peut imaginer des citerne plus grosse ... ce qui compenserait en partie.

Reste un point intéressant ... dans un système de système que doit être le SCAF ... on commence déjà à se crêper le chignon savoir qui va commander le développer du prototype de la cellule du vecteur habité ... ... ça peut sembler surprenant tant la cellule elle même n'est plus sensé servir à grand chose d'autre que de camionnette à technologie. On aurait pu imaginer ce job vulgairement matériel n'intéressa plus personne ... et que tous se crêpent le chignon pour contrôler l'intelligence qu'il devrait y avoir derrière, là ou devrait se nicher la vraie plus value du SCAF. Mais non ... ils se crêpent le chignon à mort pour un vulgaire machin en ferraille qui vole.

Il n'y a pas d'alternative ... ce qui se joue ici c'est la vie ou la mort d'un des deux avionneurs sur le haut du segments avions de combat ... ... il n'y a pas de place pour deux "champions" dans l'Union, et Airbus ne peut plus compter sur l'aviation civile pour vivre, leur seule issue c'est de devenir le seul avionneur "européen" pour récupérer l'essentiel des budget militaires. DA est le petit de la bande ... mais l'aviation "d'affaire" se vendra encore assez longtemps et avec toujours de bonne marge - elle est est beaucoup plus immune au probleme CO² que l'aviation "loisir de prolo" -, ne serait ce que pour faire du SP, et ses compétences concernant les avions de combats, les drones, et autre avions spatiaux n'est plus à démontrer. Et moi si une vrai menace pour l'Europe devait pointer son nez ... je mettrai plutôt le best athlete aux affaires ... donc soit DA ... soit LM. Évidement s'il n'y a pas de menaces que ne puissent gérer les américains ... n'importe quel constructeur du dimanche fera l'affaire tant que son business est en Allemagne. Ce que j'ai un peu de mal à comprendre ici c'est l’entêtement politique ... à refuser de régler un probleme aussi simple. Une forme de lâcheté sûrement.

C'est absolument énorme un poste très haute tension ... pas besoin de viser. Souvent le plus simple c'est même de vaporiser de la poussière conductrice pour court circuiter les conducteurs. Les US on une bombe au graphite qui sert à ça. Les russes on pu en examiner de près après la campagne de bombardements en Serbie. De plus lors de l'encerclement de Kiev et des opérations dans le nord ... les russes auraient facilement pu saboter 3 des nœuds critiques de l'infra électrique ukrainienne et il ne l'on pas fait. --- Souvent dans les guerres moderne ou on ne cherche pas la simple liquidation, les infra on y touche pas ... ou le moins possible. Ça risque trop d'effet boule de neige. --- Accessoirement l'Ukraine exporte beaucoup d'électricité vers la Hongrie ... qui serait très fâché si ça ne marchait plus.

Tu la pilote comment ta munition NLOS?! et quel intérêt? Autant un munition avec une correction de trajectoire pour faire du hit to kiss est intéressante parce qu'elle fait gagner beaucoup en portée sans perdre en précision ... autant du NLOS avec un machin de moins d'un kilo j'ai beaucoup de mal à voir le moindre intérêt. Si tu veux faire de l'artillerie achète des engin d'artillerie. Un pauvre petit PL tout terrain et des conteneur pour petit drone kamikaze le tour et joué. Un petit mat drone thétérisé pour éclairer le bidule de manière organique et durable, et c'est déjà byzance. Le probleme avec les munitions guidé c'est qu'il faut quelqu'un pour les guider NLOS ... et donc un équipage dédié avec suffisamment d'opérateur pour maintenir la situation tactique sur une zone assez large et profonde, ceci durablement. C'est un boulot d'artilleur. Les cavalier ne devrait pas à avoir à gérer ça outre mesure sauf pour dépanner. Ce qui implique qu'il n'est pas forcément utile de développer une munition trop spécifique. Dans le cas du Jaguar il y a déjà la missilerie qui peut faire ce job. Dans le cas d'un MBT mettre le bidule dans le gros canon évite justement à mettre des missiles en plus sur la tourelle. Mais au delà de ça il faut un engin missilier opérer par l'artillerie ... capable d'envoyer des drone kamikaze au dessus du champ de bataille pour durer, et quelques engin rapide pour dépanner.

Le réseau électrique ukrainien. https://lnkd.in/efriGKbh

C'est bien ce que je dis une vision d'un autre temps... Prendre le risque de passer d'en deuxième division pour trois champs de patates et deux mines de charbon... Faut vraiment crever la dalle.

Oui c'est dans ces eaux là. Techniquement c'est un quasi-balistique Marvé portant à 500km. Ça ressemble furieusement à un Iskander.

Ça fait rêver ...

Parce que la Russie gagné quoi en envahissant l'Ukraine ? Peut être que la vision simpliste gain perte subjective n'est pas pertinente ici.

La Lithuanie aurait rétabli le traffic entre Kaliningrad et le reste de la Russie.

Les ukrainien ont déjà de l'artillerie fusée portant plus loin que les M31 ... Ils ont du Toshka. de l'Urugan du Smerch etc. Ils en produisent même localement. Vhika porte à 140km par exemple. Ils sont même en développement sur un Iskander like le Hrim-2.

Parce qu'Hades n'était pas hypersonique ?!