Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

g4lly

Administrateur
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    74 611

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    435

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par g4lly

  1. g4lly

    L'artillerie de demain

    g4lly a répondu à un(e) sujet de max dans Europe

    Il importe quand il y de l'imbrication. Si tu es certain de tomber dans un cercle de 5m et que tu colle un retard sur ton obus pour qui pete une fois bien enfoncé dans le sol ... tu peux l'envoyer à 50m de tes soldats qui sont dans la merde. Autrement tu ne peux pas les appuyer. Le petit souci c'est que le role de l'artillerie n'est pas forcément de viser un point précis ... parfois on n'a pas de point de visée du tout. On sait juste que l'ennemi avance dans ce secteur et qu'il faut faire un barrage. Ici le guidage importe peu tu envoies tout ce que tu as pour interdire la zone. C'est le cas du franchissement de la riviere Donetsk pas loin de Siversk. Les ukrainiens on visé le pont certes ... mais pour interdire la zone au delà il ont envoyé tout ce qu'il avait cribler la zone. Ce volume de feu si tu ne l'a pas ... l'ennemi en profite se dillue et tu l'as dans le popo rapidement.
  2. g4lly
    On ne peut justement pas supposer grand chose ... puisqu'on à pas vu le début de la vidéo et qu'on ne sait pas pourquoi le mec vise ici ou là. Si tu regardes beaucoup de vidéo d'attaque de drone kamikaze tu vas trouver quantité d'invraisemblance ... comme les drones qui vise 10m devant un pickup. En fait la latence du retour vidéo fait que pour taper le pickup il faut viser devant. Si tu vise le pickup tu tapera 10m derrière. Ça se trouve ils ont les chiffres "exacts" ... et nous balancent les chiffres qui les arrangent aussi ...
  3. g4lly
    Qu'est ce qui te permet d'affirmer que l'impact n'est pas l'endroit visé? à part un biais anti russe? Comme les vidéo de drone sont systématiquement coté à l'impact ... tu ne peux pas faire le BDA devant twitter, et c'est fait exprès.
  4. g4lly
    Donc on discarde tous les ukrainien friendly qui annonce la prise de Kherson depuis plus d'un mois? C'est le principe de la communication chacun y apporte sa propre mythologie avec un peu de réel dedans, à toi d'y faire le tri.
  5. g4lly
    A priori c'est pas une station de contre Bayraktar , peut etre un relai de communication ... ... ce qui est intéressant c'est l'usage du drone Lancet-3 de chez ZALA-Kalashnikov. Il est assez rare d'en voir. C'est un petit drone de 12kg, avec une charge militaire de 3kg, et 40 minute d'endurance ... 40 km d'autonomie.
  6. g4lly
    Justement infiniment moins que tu ne le penses. Certes il y a des exagérations sur les chiffres ... mais globalement les infos sont assez calées sur le concret. Il n'est pas si évident de raconter qu'on a pris Kiev et Lviv ... alors qu'il y a plein de correspondant de guerre russe qui communique sur l'état du front. Résultat les sources russian friendly si on fait un peu le tri dedans apportent beaucoup d'information très intéressante, sur l'évolution du conflit, l'idée que s'en font l'autre camp, le narratif, les mensonges ukrainiens etc.
  7. g4lly
    C'est le fait qu'il y ait des militaires US plein l’Allemagne par exemple ...
  8. g4lly
    Mais contre un ennemi inexistant il suffira bien ...
  9. g4lly
    Au sud de Balaklia les russes on fait une opé vers l'ouest, un front normalement super calme. Au niveau de Rudneve<->Chepil en franchissant la rivière donc. C'est un opé limité probablement exploratoire mais c'est quand même un peu étonnant d'essayer de réactiver cette partie du front. Devant Bakmut le lent grignotage continue ... ca avance et ca recule mais ca fini toujours par profiter au russes qui semblent désormais bien établi à Bakmutske, Pokorvske, Vershyna, Dolomitne, Semiryia. Devant Siversk c'est toujours pareil combat pour le controle d'Ivano Darivka. Les russes ne semblent pas vouloir s'installer dans la vallée sans contrôler toutes les hauteurs à l'est. Au nord de Salviansk des combats ont eu lieu devant Pasika. Des commandos ukrainiens on réussit a s'infiltrer jusqu'à la rivière visiblement pour guider des tirs d'artillerie sur les pontonements en place vers l'ouest. Les commandos ont été repoussé, mais la mission semble réussi les pontonements ne semble plus utilisable, ou on du battre en retraite.
  10. g4lly
    Fenerbahçe vient de se prendre un but du Dynamo Kiev ...
  11. g4lly
    Tu peux essayer avec les smartphones des usagers de la route pour suivre le décalage ... au moins transversalement. Les usagers étant sens passer sur le pont et pas à coté, et plus ou moins en ligne droite. Mais à mon sens les milis ne s'emmerdent pas à ça ... ils font à l'ancienne avec des gars sur place et des récepteur GPS de qualité professionnelle. L'endroit est facilement accessible au public donc ce n'est pas particulièrement risqué à mon sens pour quelques FS ukrainienne ou des résistants locaux connaissant un petit peu la topographie - n'importe qui qui fait des chantier de TP -. Croiser les images satellite n'est d'aucune aide. Ici c'est la mesure de l'erreur GPS in situ qu'il nous faut donc il faut un mec sur place avec un récepteur GPS ... qui sache ou il est quand il fait la mesure ... c'est très simple mais il faut être sur place. Je suppose que les divers station "GPS différenciel" locale sont muette depuis l'invasion ... sinon il suffit d'écouter le broadcast et d'y faire confiance ou pas. Tu peux aussi essayer de faire la mesure avec un drone ... en notant la mesure GPS pile quand il survole un point de référence par exemple ... mais c'est pas super précis. Pendant longtemps les pilotes de chasse faisait comme ça pour recaler leur navigation. Pour les conversion de coordonnées entre les différentes projections et datum avec les ordinateurs maintenant on fait ça assez bien ... la plus des GIS même grand public sont assez précis la dessus, avec la reprojection faite très proprement sur le géoïde qui va bien etc.
  12. g4lly
    Il surtout bien de te sortir de la tête que la France puisse être amis de quiconque ... la France n'a que des intérêts ... le reste ça confine aux discussion de cours de maternelle. Quand à tes accusation de "trahison" parce qu'on est pas de ton avis concernant la Russie ... évite tout de suite ...
  13. g4lly
    Tu as une idée de la quantité de retardant usuelle utilisé sur la foret en 1L/m²? L'A400M semble disperser moins d'un mm / m² ce qui me semble peu ... je me trompe sur le peu?
  14. g4lly

    Armée de Terre polonaise

    g4lly a répondu à un(e) sujet de Serge dans Europe

    Tu devrais t'en réjouir plutôt que de le déplorer non? En plus ça nous permet de désarmer tranquille ... et de laisser les autres aller au charbon.
  15. g4lly
    supposons que l'eau s'étend grosso modo sur les 40m d'envergure de l'avion ... ca fait 0.7mm d'eau par m². Ça semble assez modeste.
  16. g4lly
    Quand la forest est peu moyennement combustible le feu ne fait que passer incendiant les éléments les plus combustible seulement. Ça permet justement de purger la forêt en question des résines les plus combustible notamment. C'est pas moi qui ait théorisé cela ce sont des spécialistes des forêts naturelles notamment au USA. Exemple ici de traitement du feu par le feu. https://www.lemonde.fr/planete/article/2010/08/26/apprivoise-le-feu-favorise-la-diversite-des-forets_1402992_3244.html
  17. g4lly
    Les russes auraient fait venir d'autre moyen de CRAM à Kherson pour gérer le problème. Selon eux ça marche...
  18. g4lly
    "Naturellement" la foret se régénère grâce aux incendies ... c'est eux qui la purge des essences les plus inflammable en les consommant préventivement. Le fait d’empêcher la foret de brûler accumule les éléments les plus inflammable pendant plusieurs années ... de sorte que quand ça se met à prendre ça devient incontrôlable. Ajoute à ça la sécheresse ... que transforme les arbres en allumette et tu as le résultat actuel. C'est pas tant un probleme de pyromane ou de négligence ... c'est que la matière n'attend qu'à prendre feu. Au USA c'est très largement théorisé d'ailleurs ... il suffit de lire. Et ça ne fait débat depuis que les grand feu "lèche" les villes. Le petit souci c'est que ce sont les spécialistes des forets qui ont ce débat ... et qu'il est loin d’être tranché. L'idée c'est que sur-protéger la foret ne ferait que retarder l'échéance et accroître la force de l'incendie. Et les solutions proposer sont des solutions passive ... pour faire simple construire des bâtiments capable de supporter le passage de l'incendie. De la même manière qu'on construit des camions de pompier capable de supporter le passage du feu.
  19. g4lly
    Les ukrainiens réclamaient 700 automoteur d'artillerie ...
  20. g4lly
    Donc autant les donner plutôt que les vendre non? Pourquoi les allemands passent ils par un vente?
  21. g4lly
    Ils vont les payer avec quoi?
  22. g4lly
    La question c'est pourquoi la commission sélectionne des branquignole... S'il n'y a pas de proposition convenable autant ne sélectionner personne.
  23. g4lly
    Pour les missiles de croisière il existe au moins deux moyen de recalage en route et un moyen de recalage final. TERCOM et DSCMAC ... en plus du solution de positionnement satellitaire, et de la centrale inertielle. Plus l'imagerie IR pour le recalage final ... qui peut récupérer une dérive de plusieurs centaine de mètre. Rien à voir avec une vulgaire fusée GPS/INS.
  24. g4lly

    [Rafale]

    g4lly a répondu à un(e) sujet de g4lly dans Europe

    Tigre Mk3 avec des emports quadruples de Akeron-LP sur ses points externes de voilure ... Ca c'est pas inimaginable du tout en vrai. Le machin semble nettement moins lourd que l'Hellfire et le point 2 n'est pas ridicule du tout en emport. Le Telson 12 plein est à 150kg par exemple. Le Telson 22 plein à 260kg. Si l'ATGM fait entre 30 et 40kg c'est pas impossible que ca passe. Je ne serai pas étonné que les travaux d'allégement du missile soit aussi dans cette optique - en plus d'emporter plus de kero et de consommer moins évidement -.
  25. g4lly
    Oui mais ca ne te donne pas la dérive GPS au point visé ... pour ca il faut aller sur le terrain effectuer une mesure dans la gamme d'espace et de temps qui convient. En gros il faut effectuer la mesure suffisamment proche de la cible et pas trop longtemps avant le tir.
×
×
  • Créer...