Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

g4lly

Administrateur
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    74 616

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    435

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par g4lly

  1. g4lly
    En pratique ça arrangerait bien la Russie que la Galicie passe sous contrôle polonais ... ça la neutraliserait à peu de frais. Le Novorossia, Sloboda et le Donbass passerait sous contrôle russe faisant tampon avec l'OTAN. Resterait l’Ukraine "centrale" indépendante, mais probablement fort peu menaçante. En gros c'était le plan des natio russes il y a quelques années. Les trois zones est sous protectorat russe. La Galicie "cédé" à la Pologne, et la zone centre plus ou moins indépendante façon Palestine.
  2. g4lly
    Pour le moment ca semble juste etre une "crainte" de partition de l'Ukraine. En gros ukrainiens! Mieux vaut être russe que polonais. Et visiblement la Pologne ne fait pas grand chose pour contre dire.
  3. g4lly
    Oui l'ouest ^_^ Ça parle de ça presque depuis le début ... mais par phase. La c'est un des chef du renseignement russe qui remet le couvert dans une interview. Expliquant que plusieurs brigade polonaises pourraient entrer en Ukraine. --- Les pro russes montre des images de fusée M31 - on ne voit que le moteur fusée sur les images donc difficile à dire - criblé d'éclats. Comme preuve que le CRAM russes fonctionne.
  4. g4lly
    La petite musique de l'occupation par la Pologne de l'ouest de l'Ukraine avance bon train dans les médias "russes".
  5. g4lly
    Il n'y a pas de vraie solution SEAD dans l'armée de l'air.
  6. g4lly
    Disons que la portée des M31 c'est plutot entre 70 et 90km ... et qu'on imagine les tirer un peu en retrait du front ... disons 20km. Ça amène la zone de danger à 50-70km ... du front le plus proche. Tres tres loin des 120km ... Dans même si par la route c'est 2 fois plus long ca ne fait que 100km grosso modo ... Apres si les russes sont pas débile il vont dilluer ... chaque M31 ne tapera au mieux que 50 ou 100 obus adverse ... et les Himars devront tirer plus et donc s'exposer plus ...
  7. g4lly
    La portée des M31 est de 120km? Les ukrainiens collent leur lanceur pile sur le front?
  8. g4lly

    Frégates AAW Horizon

    g4lly a répondu à un(e) sujet de Marc P dans Europe

    Sur FDI le radar est installé assez bas... Et c'est la variante la plus petite du SeaFire. La force des HZN c'est leur radar haut perché qui permet de voir les missiles rasants de loin. Vouloir les passer en SeaFire à toujours été vu comme impossible. Car l'architecture est à l'opposé. Pour les SeaFire il s'agit d'une gamme dont les variantes doivent aller du simple au décuple. La variante FDI est la plus petite. Mais c'eût été sans intérêt sur HZN. Pour laquelle il aurait fallu quasiment la plus grosse variante qui doit peser 4 ou 5 fois plus lourd. Résultats il aurait fallu l'installer plus bas est perdre l'avantage contre les rasant. Existe une possibilité contre les hypermachin. Mettre le Smart en mode poursuite/barrière. Sans rotation 360º pour la recherche.
  9. g4lly
    Les raid d'hélicoptère ne peuvent être traité par un système de DCA longue portée ?! Il volent tout simplement trop bas. Pour les drones j'aimerais voir la performance de l'Arabel qu'on rigole un peu. Pour le missile balistique, l'enveloppe d'engagement n'est pas infinie elle couvre une petite zone, comme tous les systèmes semblable. Quelques dizaines de kilometre autour du radar d'engagement au mieux. Accessoirement personne ne parle des dizaines voir centaines d'engins interceptés... Mais chut.
  10. g4lly

    AMX-45 - Char 45T

    g4lly a répondu à un(e) sujet de LBP dans Europe

    Oui. Mais les double 30mm on in peu plus de cadence et de munition que le jaguar ^_^ Ce qui me semblait un peu surprenant c'est que les canon de 30mm il y en a plein sur les blindé russe. Sauf que visiblement il a fallu engager du BMP-T. Je ne sais pas si c'est pour la com' ... La grosse cadence ... Ou le gros blindage. Mais de toute évidence une caisse bien blindé et un armement en superstructure ça fait aussi le job ici.
  11. g4lly

    AMX-45 - Char 45T

    g4lly a répondu à un(e) sujet de LBP dans Europe

    Pourtant c'est le même problème depuis très longtemps ... les ATGM ca date du milieu des année 50s. A tel point que les soviets comptaient avant tout sur les ATGM pour s'en prendre au chars de l'OTAN. Pour la comparaison avec la marine, la complexité du milieu terrestre est infiniment supérieur à la platitude de l'océan ... et heureusement, ça sauve un peu le fantassin derrière son ATGM. On notera quand même qu'il semble que le BMP-T ait été déterminant sur quelques front très tendu du conflit en Ukraine, comme quoi un engin très blindé qui rafale sec semble pouvoir faire la différence parfois. Aujourd'hui les deux petites révolution c'est les munitions rôdeuses, sorte de mines air->sol en fait ... et les protections actives des tanks. En théorie les APS mettent hors jeu les ATGM ... et probablement à moyen terme une partie des munitions rôdeuse - celles à impact direct -. En théorie les munitions rôdeuses peuvent ciblé quasi tous les chars adverses qui se présente sur le front ... soit de maniere autonome ... soit via un tiers - l'artillerie par exemple -.
  12. g4lly
    Il n'y a plus rien à l'est de Siversk ni à Siversk. A priori les ukrainiens ont quitté Siversk. Les défenseurs se sont établis sur les hauteurs au nord et à l'ouest de la ville... ce qui induit un "fire control" réciproque sur la ville. Pour prendre la ville sans trop s'en prendre sur la gueule les russes doivent repousser les ukrainiens des hauteurs ... ce qu'ils essaient de faire en ce moment. L'autre manœuvre c'est d'isoler Siversk de Bakmut, du moins de couper la route principale pour limité les capacités de retraite du matériel et donc essayer de forcer les ukrainiens à anticiper une retraite. Derniere manoeuvre "encercler" Avdiivka ... de manière à rompre la potentielle ligne de défense qui pourrait d'étendre vers Siversk en passant par Bakmut. Le risque pour les ukrainiens c'est qu'avec une telle concentration de force au même endroit ... y a au moins 25 bataillons sur ce front assez réduit ... ils exposent beaucoup de monde aux pertes.
  13. g4lly
    Je pense que c'est le problème des "automatismes". C'est la même logique dans le transport aérien. Le pilote n'est qu'un empêcheur de faire tourner les automatismes en rond. En gros le pilote ne supporte pas bien de n’être plus que le "gestionnaire" de l'avion, devant laisser l'automate piloter. Donc il prend/reprend la main tout le temps ... alors que le bidule n'a pas été conçu pour cela. Visiblement la procédure de mise en place des bouées a été conçu pour être presque totalement automatisé, la préparation de missions place les bouées dans le logiciel, et le "pilote" joue les presses boutons en acceptant que tel automatisme se charge de tel fonction ... Résultat le pilote se gratte les couilles pendant une heures le temps que toutes les bouées soient en place. Pour je ne sais quel raison cette procédure ne convient pas aux pilotes ou aux militaires tout simplement - ca se trouve l'automatisme n'est pas assez souple pour s'adapter au conditions opérationnelles, ou trop conservateur, ou trop lent etc. - ... et ils forcent le système en "manuel" ... visiblement le système n'étant pas fait pour ça ... donne des résultats pas attendu. C'est un peu comme quand tu essayes de te battre contre ta boite auto ... alors que la seule solution pour que ça marche bien c'est justement d'apprendre à bien faire avec - comprendre et adhérer à sa logique -, pour gentiment lui "mentir" en vu d'obtenir le résultat attendu.
  14. g4lly
    Les solutions israéliennes couvre pas mal de surface quand même avec des coût d'usage assez modeste. Le S 400 c'est plus contre du gros missile balistique. Des solutions comme Pantsir doivent même suffire en Cram s'il sont mis en alerte à temps.
  15. g4lly
    Normalement c'est le boulot des C RAM. Elle ne sont pas très rapide les fusée des MLRS.
  16. g4lly
    Selon WarGonzo les Ukrainiens quittent ou ont quitté Siversk. Direction Soledar visiblement. Les ukrainiens tiendraient les hauteurs qui commandent la ville. Les Russes devront donc les déloger des hauteurs avant de pouvoir entrer en ville. Soledar ne semble pas encore prise mais est de plus en plus isolé de Bakmut les deux petits villages au sud étant russe.
  17. g4lly

    NH-90 et Cougar

    g4lly a répondu à un(e) sujet de gilletpuce dans Hélicoptères militaires

    Les lances leurres ont disparu?
  18. g4lly
    A mon sens c'est toujours la "pénurie" mais il apprenne à vivre avec. Comme le front se réduit ca aide un peu aussi. La zone sud est super calme, la zone Kharkiv aussi ... la zone Kherson presque autant.
  19. g4lly
    Avdiivka est sur le point d’être encerclé ... il semble que les ukrainiens organisent une retraite sur Novogrodovka à l'ouest. Les russes seraient à nouveau dans Siversk cette après midi.
  20. g4lly
    45t sur sol dur ça passe crème. Et les canon de 35mm peuvent tirer d'assez loin.
  21. g4lly
    Rien n'est réversible c'est le principe de l'entropie ... l'homme c'est aussi la nature. Pour le reste à mon sens c'est illusoire ...
  22. g4lly
    Nope le blindage est complétement différent. Il y a un blindage dessus.
  23. g4lly
    Visiblement les autocanon russes font de très gros dégâts et les ukrainiens s'en plaignent notamment en localité. Peut être que les ukrainiens veulent plus d'autocanon pour pouvoir développer du volume de feu localement. D'ailleurs depuis que le BMP-T à fait son apparition sur le champ de bataille c'est un peu godzilla ...
  24. g4lly
    Chacun son tour ^_^
  25. g4lly
    C'est la même chose pour tout le monde simplement c'est plus ou moins explicite. La presse française raconte toujours la même chose et obère toujours la même chose. Le maître n'est juste pas le même. C'est bien pour cela que pour avoir un tant soit peu de chance de comprendre ce qu'il se passe. Il faut a un moment où a un autre se mettre sérieusement dans la peau du russe ou du bielorusse. Et donc écouter les nouvelles russes et biélorusse, comprendre ce qui leur fait envie ce qui leur fait peur etc. Et mettre toute tes certitudes de côtés pour que ça éveille un peu ta penser. Sinon tu finis comme les anglais qui comptent les missiles et qui t'explique il y a deux moins que la guerre s'arrête dans quinze jours faute de munitions... Le drames avec ce genre de propos/communication c'est que non seulement tes adeptes le croient, mais que souvent tu finis par t'auto-intoxiquer avec les conneries que tu racontes... Et que tu finis pas prendre une branlée au prochain conflit.
×
×
  • Créer...