g4lly

Nécessité fait loi. En Ukraine les défenseurs qui tiennent le mieux le front sont ceux qui ont largement recours aux dispositifs de minages piégeage ... C'est terriblement efficace et économe en ressources notamment infanterie. En France ça a beaucoup manqué en Afghanistan notamment pour la protection des COP et autre position semi permanente. Pire sur la base du traité les industriels proposant des solutions alternatives ont été harcelé judiciairement. De sorte que les alternatives sont devenus des impensés, impensés qui exposent nos forces à des risques inutilement élevés. De toute façon rapidement ça va devenir obsolète avec les drones mines "smart" terrestre et aérien...

Pour donner une idée je ne sais pas si les donnée récentes sont exacte mais on a une distribution au moins. Ukraine USA

EELV est quand même un des rares parti non productiviste ... pour un investisseur industriel c'est quand même un marqueur assez important. C'est d'autant plus notable que notre cher premier ministre à enfin aborder le sujet qui fâche, la France s'appauvrit. Nous ne produisons plus assez de richesse par habitant par rapport à nos camarades de la zone Europe occidentale et USA. En gros on devient le pays pauvres des pays les moins pauvres, mais ça reste un sacré déclassement. https://www.bfmtv.com/economie/economie-social/finances-publiques/notre-pays-ne-produit-pas-assez-selon-francois-bayrou-ou-se-situe-vraiment-le-francais-par-rapport-a-ses-voisins_AN-202504150559.html Le drame c'est qu'on est toujours bloqué sur le sujet productivité du travail ... et qu'on refuse toujours de parler de la productivité du capital - c'est dramatique en France - , et de la productivité globale des facteurs - c'est un quasi impensé même l'INSEE refuse d'en parler sérieusement - sujets sur lesquels les autres sont infiniment meilleur.

Probablement parce qu'on a pas pu le faire avant... On peut émettre plein d'hypothèse Le canon était occupé sur d'autre cible juste avant. Ça semble invalidé par l'éjection de la tape en début de vidéo. Le canon était en défaut avant.. Le canon a été mis a contribution suite au défaut d'une autre moyen d'engagement. La menace n'a été qualifié comme telle que très tard... Ce qui peut sembler étrange vu les performances des optronique du bord. ... Ce qui te st sûr c'est que ce n'est pas spécialement rassurant.

Justement non c'est l'absence de guidage qui limite la portée même si le 76mm va dériver un peu moins balistique ment que le 40mm le temps de vole augmente mécaniquement l'incertitude sur la trajectoire de l'obus et de la cible ... Et donc réduit naturellement la probabilité de "collision". C'est d'ailleurs pour cela que les italiens on développé DART/STRALES avec une portée pratique pourtant de seulement 5500m... C'est bien qu'à cette distance les obus non guidé et plus lent ne sont plus assez pertinents.

Avec quel munitions et sur quel profil de menace ? Même les italiens ne revendiquent pas autant avec leur munitions guidées DART... Les annonces chinoises souvent c'est pour le waouh effect...

C'esta portée purement balistique en tirant a 45º... Ça n'a pas beaucoup de sens. La portée utile en anti-navire est plutôt de 8000m ... Et en anti aérien plutôt 4000/5000m. Avec les munitions guidées DART on pilote au radar jusqu'à 7500m mais contre cible genre RHIB. Contre missile ou drone c'est plutôt 5500m. Avec les munitions planantes guidées GPS on porte a plus de 20km il me semble mais c'est un obus largement sous calibré avec une charge militaire modeste.

En anti-aérien ne canon de 76mm ne tire pas très loin. En engagement anti aérien la portée utile c'est quelques chose comme 4000m - au mieux 5000 selon OtoMelara - ... avec les projectile guidé DART on arrive à 5500m contre cible un peu agité, voir 7000m contre cible surface moins vive. Et ça c'est avec la commande de tir radar et tout le tralala des munitions programmable dédié anti-aérien. Fusée 4AP The 4 Actions Plus, multi-function programmable fuze (4AP) is an advanced electronic fuze optimised to provide very high performance and reliability at a lowcost. It can be programmed either in the gun or via a portable fuze setter, with the following main functions: › Target proximity › Height of burst › Time › Point detonation › Delayed point detonation

C'est pour pouvoir aider les USA a envahir le Danemark...

Il y a un problème thermique au niveau des lentilles. Plus tu passes de puissance dans la même section plus il faudra refroidir d'une manière ou d'une autre. Il me semble qu'il y a aussi un problème de focalisation. La focalisation dépendant de la longueur d'onde et du diamètre de la lentille de sortie.

Il y a beaucoup d'activité sur le front : Bombardement de grosse bombe aérienne sur Kherson. Toujours des actions d'assaut à l'ouest mais surtout à l'est d'Orikhiv. On a de nouveau des combats à la limite de l'oblast de Dnipro, vers Zelene Pole et dans la direction de Komar et Bahatyr. Un offensif notable à l'est de Pokrovsk, à Mykhailivka. Les russes attaques au nord tout azimut depuis Toretsk, ils ont percé plusieurs axe en fonçant sur les routes disponible. On ne connait pas trop le résultat, mais les ukrainiens publient des vidéos ou il bombardent des éléments russes plusieurs kilomètre au nord de Toretsk. Ils poussent aussi à l'ouest de Niu-York. Coté Lyman il y a toujours des offensives, mais pas directes du tout. Tout se passe nettement au nord sur la ligne de défense installé par les ukrainiens entre Zarichne et Iziumske. La partie sud de la ligne est tombée, les russes essaient de prendre les différents élément du nord de la ligne. On peut imaginer qu'ils ne souhaitent pas attaquer Lyman depuis l'est mais chercher à contourner tout le dispositif en contrôlant tout le nord de la zone d'abord. Les autres zones restent tendues. Chasiv Yar est une situation super merdique, la position de Siversk n'est pas forcément très enviable non plus.

On parle d'écolos qui suppriment les subventions à un aéroclub qui fait des baptêmes de l'air à des gamins malades ou défavorisés, et qui explique cela parce que les enfants ne devraient plus rêver de voler ... c'est ca l'écologie politique en France aujourd'hui. Ils veulent littéralement tuer l'aéronautique de la même manière qu'ils veulent tuer l'automobile, la mobilité est leur nouveau totem qui à remplacé le nucléaire. Le plus débile ici c'est qu'un déplacement en avion consomme moins de carburant qu'un déplacement en voiture alors qu'on y va 3 à 10 fois plus rapidement.

Le messie ne devraient pas tarder à revenir en Israel alors ... pas sûr que ce soit la meilleure nouvelle pour les israéliens.

Il y a des cible compatible MOP au Yémen ?

Pas seulement ceux qui se chauffent au gaz. Globalement le prix de l'énergie évolue dans le même sens quelques soit les énergies modulo le complexité de l'approvisionnement. Si le gaz baisse il va devenir concurrentiel des autres énergies qui elles vont baisser aussi, sauf s'il existe une contrainte particulière qui justifie une surprime au kWh... En gros le prix du kWh/pcs est grosso modo lié entre toute les énergies primaire. Les autres qui dérivent se paie juste le prix de l'énergie primaire nécessaire, et les autres s'alignent dessus. En gros tous les consommateurs d'énergie profiteraient d'une baisse de prix du gaz s'il redevenait disponible en quantité et donc probablement meilleur marché.

L'avantage du laser c'est sa relative discrétion. C'est assez peu bruyant. A l'oeil nu le faisceau laser ne se voit pas. La nuit c'est a peine moins discret même si l'interaction avec des poussières peu trahir un peu le laser. L'effet thermique est assez peu lisible dans le sens où ça n'informe pas tant que ça sur la position du tireur. En gros pour les FS qui ont souvent besoin de discrétion pouvoir incendier a distance un objet sans que le tir ne soit détectable au delà de l'incendie lui même ça permet une liberté d'usage plus importante qu'une fusée ou un fusil de gros calibre, même avec un gros réducteur de signature. On peut imaginer vider un objet volant type drone mais aussi n'importe quelle structure sensible a l'incendie - il y a beaucoup de matériel inflamable comme les munitions mais aussi les éléments en bois, en bâche etc. -, ou engin - naturellement très sensible via les pneumatiques, lubrifiant, carburant etc.

La Lettonie quitte le traité interdisant les mines antipersonnel. Depuis l’agression russe en l’Ukraine, en 2022, les pays limitrophes de la Russie craignent que Moscou ne les prenne pour cible aussi. En mars, la Pologne et les trois Etats baltes – Lituanie, Lettonie, Estonie – ont déclaré qu’ils devraient quitter la convention pour des raisons de sécurité, suivis de la Finlande.

Israël annexe de fait 30% de Gaza pour le moment. https://www.lemonde.fr/international/live/2025/04/16/en-direct-guerre-a-gaza-la-diplomatie-palestinienne-condamne-l-intrusion-provocatrice-de-benyamin-netanyahou-a-gaza_6594042_3210.html

Il y a un sujet dans le secteur Orikhiv quand même. Pareil pour Lyman et Siversk.

C'est n'importe quoi ... tu attends six mois ton sac Hermes pour avoir un sac Hermes pas un sac de chez Wish ... C'est le principe. C'est comme cela que fonctionne le luxe, sur l'exclusivité. Un sac à 1000 balles que n'importe quel plouc peu acheter ce n'est plus du luxe tout simple parce que ce n'est plus exclusif. Accessoirement Hermès ne produit pas en Chine ?!!! Quasiment tout est fait en France artisanalement, c'est la marque de fabrique de l'entreprise. --- Si la Chine se met au luxe elle vendra des sac YingYang à 50 000 euros ... sinon ce ne serait pas du luxe.

https://en.wikipedia.org/wiki/2025_Sumy_airstrike

On peut recaler sur la bathymétrie fine avec le sondeur, comme le TERCOM des missiles de croisière, si on est au fond. On peut recaler sur la situation astronomique si on est en "surface", les ICBM font comme ca aussi. Il existe aussi des solutions de géolocalisation sous-marine à base de balises sonores qui permettent des triangulations un peu comme un GPS mais acoustique. La portée est limité, mais si la centrale inertielle dérive peu, ou peux passer dans la zone de réception d'un de ses dispositifs. Le balisage peux même être le fait d'un navire de soutien par exemple. Enfin on développe des solutions de rapprochement cartographique gravimétrique ... mais je ne sais si c'est déployable ou pas encore.

Ce qui serait intéressant c'est d'avoir un granularité plus fine des répondants, avec comme paramètre, le lieu de résidence par exemple, pour voir s'il y a un clivage géographique, ou le dernier vote à l'élection présidentielle, pour voir s'il y un clivage politique etc.

C'est une simple technique de négociation... Mettre en position de faiblesse tactique l'adversaire pour plus facilement lui briser le bras. En gros il explique aux ukrainiens que ce sont des abrutis d'avoir cru un instant qu'ils imposeraient leur agenda a la Russie. Et se propose de les redresser en leur montrant le chemin de l'intelligence en négociation.

J'ai toujours été assez circonspect sur le brechage mécanique offensifs... La doctrine semble particulière fragile. Et on l'a vu en Ukraine ça tourne vite a l'hécatombe. Le véhicule brecheur pété sur une daisy chain fait bouchon... Le reste essaie de contournement pète et ça donne un gros carambolage sur l'autoroute en pleine kill zone. Autant sur une zone contrôlée déjà reprise autrement en gros pas sous le feu et avec du temps pourquoi pas. Mais sous le feu ça me semble pas super pertinent. D'ailleurs c'est une des raisons de la mise en oeuvre des solutions pyrotechnique. Est ce que le brechage mécanique ne pourrait venir qu'en complètement en seconde passe après le brechage pyrotechnique... Pour dégagé les menaces résiduelles ?