g4lly

Cherche pas c'est le nouveau fond de commerce des racistes d'Europe qui cachent a peine leur haine des arabes derrière la défense radicale d'Israël... Alors qu'hier les même étaient des antisémites notoires... Un désolant spectacle...

Le Liban serait encore occupé par Israël qui continuerait a instrumentaliser les différentes ethnies pour s'y genocider les une les autres... Elle fait vraiment rêver ta mythologie...

Sur Griffon c'est sûr il y a le blindage rapporté en place. Sur Serval j'ai un doute.

Qu'un israëlien défende Israël n'est pas particulièrement surprenant encore moins dans cette période compliquée.

S'arrêteront ils au Litani

Il n'y a pas d'état libanais, il n'y en a jamais eu. Et le Hezbollah c'est essentiellement des libanais chiites. La force du Hezbollah ce de n'avoir jamais capitulé, ni trahis sont propre peuple. Les autres courant sont tous discrédité depuis la guerre du Liban. Non seulement ils ne défendent pas les intérêts du Liban, mais ils sont prêt à génocider leur prochain sous l’œil bienveillant de l'oppresseur voisin.

?!!!! C'est deux pays assiégé par leur propre population qui ne tienne que par une répression féroce ?! Pire la Jordanie, anciennement Transjordanie est dans le collimateur israélien dans ses projet d'annexion, et l'est de l’Égypte aussi.

Israël ne cherche qu'à gagner du temps... Pendant qu'ils en ont encore les moyens et le pouvoir.

Parce qu'ils sont du bon côté de l'histoire occidentale eux... Mais en général bourreau victime c'est un cycle, tournera a nouveau... Malheureusement.

T'inquiète Israël ils ont dieu et l'arche d'Alliance ça va passer crème

Ils utilisent un peut d'obus fumigène ... ça suffit pour casser la LOS. Après c'est contre des lignes construites un peu à la sauvette et très lourdement bombardé ensuite. Enfin il est pas évident que l'effectif en face soit nombreux, au sens suffisamment nombreux et équipé. Visiblement les russes arrivent à choisir les points les plus faible du dispositif ukrainiens pour lancer ce genre de manœuvre.

En Ukraine, des méthodes de mobilisation de plus en plus contestées Depuis que l’âge légal pour être mobilisé est passé de 27 ans à 25 ans, le rythme de recrutement s’est accéléré. Mais de nombreuses critiques se font entendre quant à la violence des recruteurs, à l’inégalité sociale dans le choix des mobilisés ou au manque de qualité de l’entraînement des nouveaux soldats. Il est 7 heures du matin, l’air est encore frais, des dizaines de civils patientent déjà devant le centre de recrutement de l’armée. Les gardes ouvrent les lourdes portes sur des grappes d’hommes et de femmes au visage fermé, souvent des mères avec leurs enfants, qu’elles traînent par le bras. Certaines ont le visage déchiré par les sanglots. « On l’appelle la place des larmes », souffle Iouri Nesterenko, un ancien soldat de première ligne de 49 ans, réaffecté, depuis une blessure, au sein de ce centre de recrutement de la périphérie de Kiev. Depuis plusieurs mois, la cadence d’enrôlement de nouveaux soldats s’est accrue. Tous ont répondu à l’appel de leurs proches, arrêtés la veille par des agents recruteurs alors qu’ils vaquaient à leurs occupations dans la ville de Kiev. Derrière les murs du grand complexe, ils sont, mardi 24 septembre, une centaine à attendre de voir leurs familles une dernière fois avant le départ. Parmi eux, Oleg, 25 ans, un double diplômé en ingénierie. Le jeune homme a été arrêté alors qu’il se trouvait dans le métro. Ses documents militaires n’ayant pas été mis à jour, les recruteurs l’ont emmené. « Il était heureux de nous voir », assure Volodymyr Valovyi, 21 ans, qui a fait le déplacement avec une partie de la famille pour voir son cousin. « Il était inquiet de ne pas pouvoir voir ses proches avant de partir », souffle encore l’étudiant, prévenu par un texto. La famille lui avait préparé quelques affaires : « Des médicaments, des vêtements, des serviettes, des sous-vêtements », énumère un autre cousin, Nazar Zakordonets, 21 ans. « On aurait aimé qu’il ait plus du temps avec la famille avant de partir », se désole Daria, la sœur d’Oleg, dont le père combat depuis le début de la guerre du Donbass, en 2014. « Busification » « C’était inattendu, reprend Volodymyr, Oleg ne voulait pas servir. » Salarié dans une grande usine de la ville, il espérait éviter la mobilisation en raison de son rôle crucial dans l’entreprise. « Mais ça n’a pas fonctionné… » Dans quelques heures, Oleg partira, avec les dizaines d’autres hommes arrêtés la veille, dans un des centres d’entraînement du pays. Ces enrôlements en plein jour dans les rues des villes et des villages portent un nom en Ukraine : la « busification », une mobilisation après avoir été arrêté et emmené dans un bus. « Il faut bien que l’Etat mobilise des hommes », souffle Volodymyr Valovyi devant le centre de recrutement. « Mais ce serait mieux autrement », ajoute-t-il. Ce rythme s’est accéléré après le passage, vécu comme très douloureux au sein de la société, de plusieurs paquets de lois visant à améliorer la mobilisation. En avril, l’âge légal pour être mobilisé est ainsi passé de 27 à 25 ans, les hommes précédemment considérés comme ayant une « aptitude limitée » pour servir ont été appelés à repasser devant des commissions médicales. En mai, le Parlement du pays a aussi voté une loi allouant un délai de soixante jours aux conscrits âgés de 18 à 60 ans pour enregistrer leurs documents militaires afin de fluidifier les procédures. Les réfractaires risquent des amendes allant jusqu’à des centaines d’euros, ou de se voir retirer leur permis de conduire. A la mi-juillet, le ministère de la défense annonçait que 4,7 millions d’Ukrainiens avaient mis leurs données à jour. https://www.lemonde.fr/international/article/2024/09/27/en-ukraine-des-methodes-de-mobilisation-de-plus-en-plus-contestees_6335951_3210.html

La portée peut être longue, puisque grâce au guidage on peut se permettre d’être précis malgré une trajectoire très en cloche. Il me semble que contre terre on peut tirer à 8 ou 10km. Évidement il faut tirer à 45° dans la bonne direction et au bon moment, mais ça les ordinateurs du bords savent facilement calculer les CCRP qui vont bien. Contre un drone ... mystère. Les britanniques on un système sol-air à base de rocket guidé laser, on peut partir de cette portée indicative pour se faire une idée. A priori c'est autour de 2000m maxi pour le VAMPIRE de L3 ... aucune idée si la limitation est lié à la détection ou au guidage. Probablement une limitation de la détection optronique de petits engins. Tiré depuis un hélico contre sol ... la portée officielle semble être de 5km pour l'APKS ... on peut imaginer que depuis un hélico contre drone c'est moins. https://greydynamics.com/vampires-in-ukraine-l3s-new-rocket-system/ The VAMPIRE is primarily uses the Advanced Precision Kill Weapon System II (APKWS) rockets. The APKWS is a 70mm laser-guided rocket that cost US$27,500 per unit. (Source) These rockets are extremely accurate and have been primarily used on fixed and rotary wing aircraft. However, the VAMPIRE features a pod with four of these rockets. The rocket’s range varies greatly depending on its launch platform. On a helicopter it typically peaks at 5 km (3 mi) and when fired from a plane its range is around 11 km (7 mi). (Source) When fired from the VAMPIRE the APKWS’s range is significantly shorter. Although, just how much shorter is unknown. However, the APKWS isn’t the only munition the VAMPIRE is capable of firing. The VAMPIRE can use a wide variety of laser-guided munitions. (Source)

C'est très rare les missile air-air sur les hélicos ... c'était destiné au combat entre HdC à la base, ou à la rencontre fortuite d'un avion d'attaque ... notament quand ton HdC servait d'escorte. Ça a été implémenté sur nos Tigre HAP ... qui devait servir à l'Appui - rockets et canon contre cible au sol - et à la Protection de la force - mistral et canon contre menace aérienne notament -. La plus-value pour un hélico qui n'est pas sensé faire de la protection de convoi pas exemple est pas évidente, encore moins de nos jour, ou la menace des HdC adverse est assez ténue.

Ce qui est étonnant qu'en cas de doute on peut faire des examens non destructif, échographie, radiographie, auscultation radar etc. pour vérifier l'état de la structure.

La ville qui tient le front depuis plus de deux ans n'a aucun intérêt opérationnel particulier ... bien sûr.

Vuhledar serait encerclé ...

C'est pas curieux. C'est un vrai souci. Jusqu'à maintenant les chasseurs devaient taper des missiles de croisière toujours plus cher, et pas forcément très nombreux. Consommer du Mica, du Sidewinder, ou meme de l'AMRAAM pour ca c'était encore acceptable. Aujourd'hui les missiles de croisiere bon marché que sont les drones à hélice ou meme à réaction ... dillue la menace ... En gros on a 10 fois plus d'engins en l'air, qui ont des charge tres modeste - disons dix fois moins d'explosif, mais dix fois plus de vecteur -. Et donc ca consomme 10 fois plus de missile ... et d'avion. Sauf que les armées de l'air ne vont pas pouvoir suivre. Donc soit elles s'équipent avec des solutions d'interception air air bon marché contre ces cibles facile - en général elle volent en palier à vitesse constante et pas forcément très vite - ... soit elle devront laisser le rôle à quelqu'un d'autre. Il existe deux voies : Les petits missiles aéroportés très bon marché emportable en quantité, on peut même imaginé une capacité d'attaque multiple en hit to kill. Les tourelle laser qui prendrait place dans une nacelle comme un pod reco ou ciblage. Ca pourrait faire aussi partie d'un programme d'autodéfense type DIRCM et au dela. A mon sens on oublie le missile réutilisable ... parce que l'armée de l'air ne maitrise pas le lieu d'emploi et donc que la récupération sera souvent presque impossible.

Pour comprendre le projet de Greater Israël en gros c'est ca. https://www.globalsecurity.org/military/world/israel/greater-israel-maps.htm https://en.wikipedia.org/wiki/Greater_Israel

Je ne suis pas convaincu qu'il faille prendre son bla bla au pied de la lettre. L'avantage d'expliquer que l'Ukraine n'est pas vraiment le souci de l’Amérique, c'est de faire baisser la valeur de l'Ukraine sur le marché. Et donc d'en faire un enjeu plus que secondaire, mais pas seulement pour les USA, aussi pour les Russes. Accessoirement expliquer qu'il ne soutiendra pas plus que ça l'Ukraine c'est aussi et toujours le jeu qui consiste à mettre l'Europe au pied du mur ... vous voulez de la défense ... et bien payez pour la défense, ou débrouillez vous. C'est un leitmotiv ancien et pas seulement républicain. Au delà il n'est pas impensable que Trump considère la Russie comme réconciliable. Ce qui n'est pas idiot en soit s'il pense pouvoir isoler la Chine par cette voie. Parce que le fond de l'histoire c'est la Chine ... l'isoler en réconciliant la Russie, ou pousser dans ses bras un "allié" à moitié failli.

On peut supposer que oui ... Pour Nevelske beaucoup de site mili pro ukrainien ont montré des témoignage comme quoi c'était n'importe quoi de vouloir tenir cette poche. Après même les russes semblent ne pas savoir exactement qui il reste ou pas dedans, c'est un peu un trou noir. Les russe ont décidé d'attaquer ailleurs, et les ukrainiens laissent penser qu'ils n'ont pas complétement évacué. Mais s'il reste des ukrainiens dedans il ne doit plus rester grand monde. DS et MS ne mappent pas la poche comme vide ... j'aurai tendance à dire qu'elle n'est toujours pas vide, même si d'autre mappeur ukrainiens moins précis la considère vide. Mais effectivement il n'y a aucun intérêt à laisser les unités les plus aguerri tenir des trancher sous les bombes histoire d’être là. En général les troupes les plus aguerri font des raids de manière à gagner du temps pour évacuer justement ceux qui tenait les tranchées sous les bombes, et se replie aussitôt que possible. Elles servent de pompier, pour faciliter le recueil des éléments qui retraitent. Ici la retraite est compliqué, vu l'omniprésence des drones, tout ce qui bouge peu facilement être pris pour cible. Même de nuit. --- Concernant Toretsk, l'absence totale d'infos récente, laisse penser que la situation à tourné à l'avantage des russes. Il est pas improbable qu'on annonce la chute de la ville - suite à la retraite des ukrainiens - plus tard après la tournée de VZ. On a eu quelques vidéo ukrainiennes laissant présenté comme des contre offensive, mais elle semble dater de plusieurs semaines. En gros c'est pas bon signe pour ce secteur.

C'est le projet greatee Israël... C'est pas nouveau c'est presque aussi ancien que le sionisme.

Je chambre mais selon les bledards le machin fait le job plutôt confortablement. Peut être pas autant que nos Ranger/Everest ceci dit.

Une chinoiserie !

C'est exactement ce qu'il fallait comprendre a mon sens...