g4lly

Syndicat FO de l'EN c'est pas non plus un truc révolutionnaire ou quoique ce soit ... c'est plutôt plan plan, je les vois mal aller faire de la retape en Iran.

J'ai du mal à comprendre comme on passe d'un M270 à 25t avec ses douze rocket à un machin qui ferait 31t sans les munitions en place?! Normalement les panier à rocket - 227mm M270 - font autour de 3t chaque, selon la munition dedans. Ca porterait le GMARS à 37t ?! Mais à priori c'est "normal" L'euroPULS concurrent ferait 37t aussi ?!

Sur le terrains les russes se renforce au sud-ouest de Konstiantinyvka ... direction Novoolenivka. S'ils arrivaient à Yablunivka, à la retenue d'eau, il pourrait raccourcir radicalement le front avec un trait direct jusque Torestk ouest<->est. D'autant qu'on rapporte des combat à Valentynivka, au font de la nasse - du moins celle qui pourrait se former -. --- Toujours des combats dans Demidovka au sud du front "Koursk" - à la limite de l'oblast de Belgorod -, le front ne bouge pas vraiment mais les combats semblent intense. --- Coté Soumy, les russes sont entrée en Ukraine au niveau de Basivka et Zhuravka direction Soumy probalement. Pour le reste du front "Soumy" - ex-Koursk - la partie vers Sudzha, on se bas sur la frontière grosso modo. --- Soumy est une grande agglomération, beaucoup plus grosse - plus de fois plus gros/grand que Mariupol - que toutes les autres villes prises laborieusement par les russes. On peut alors se demander s'ils comptent vraiment essayer de menacer Soumy autrement que par des bombardements. Encercler la ville imposerait d'établir un front d'au moins 50km ... et rentrer dedans directement risque d’être une putain de purge. Soumy https://en.wikipedia.org/wiki/Sumy

Le Chat Mistral est ton ami ... L'article "The Secret History of America’s Involvement in the Ukraine War" d'Adam Entous décrit l'implication secrète des États-Unis dans le conflit en Ukraine, basée sur plus de 300 interviews avec des responsables gouvernementaux, militaires et du renseignement. L'article révèle que les États-Unis ont fourni un soutien militaire et stratégique crucial à l'Ukraine, notamment en partageant des renseignements et en coordonnant des opérations avec les forces ukrainiennes. Cependant, cette collaboration a été marquée par des tensions et des désaccords, notamment sur les objectifs et les priorités. L'article souligne également les défis posés par les changements politiques aux États-Unis et les préoccupations concernant l'engagement futur de l'Amérique dans le conflit. L'article "The Secret History of America’s Involvement in the Ukraine War" d'Adam Entous explore l'implication secrète des États-Unis dans le conflit en Ukraine. Voici les points principaux : Collaboration Secrète : Les États-Unis ont fourni un soutien militaire et stratégique crucial à l'Ukraine, incluant le partage de renseignements et la coordination d'opérations avec les forces ukrainiennes. Tensions et Désaccords : La collaboration entre les États-Unis et l'Ukraine a été marquée par des tensions et des désaccords, notamment sur les objectifs et les priorités des opérations militaires. Évolution de l'Engagement : L'engagement américain a évolué au fil du temps, avec des phases de soutien accru suivies de périodes de retrait partiel, influencées par les changements politiques aux États-Unis. Opérations Clés : Plusieurs opérations militaires clés ont été menées avec le soutien américain, y compris des frappes sur des cibles russes stratégiques et des efforts pour repousser les forces russes. Défis Futurs : L'article souligne les défis posés par les changements politiques aux États-Unis et les préoccupations concernant l'engagement futur de l'Amérique dans le conflit, notamment avec l'élection de Donald Trump et les réductions potentielles de l'aide militaire. Impact sur le Conflit : Le soutien américain a joué un rôle crucial dans la capacité de l'Ukraine à résister à l'invasion russe, bien que les gains territoriaux aient été limités et les pertes humaines significatives. Red Lines and Escalations : Les États-Unis ont franchi plusieurs "lignes rouges" en autorisant des opérations de plus en plus risquées, y compris des frappes en territoire russe, ce qui a augmenté les tensions avec la Russie. Ces points résument l'essentiel de l'article, qui offre une perspective détaillée sur l'implication américaine dans le conflit ukrainien et les dynamiques complexes qui en découlent.

La plupart des youtuber star sont moches comme des poux pourtant ...

Je sais bien ... mais moi ça me gonfle de voir la tronche de mon voisin me raconter un truc ... ... j'ai une culture radiophonique. La vidéo pour moi c'est pour monter des fiction ou des docu, pas pour se faire mousser comme animateur télé ...

Ça fait 15 ans qu'il est dans le milieu comme créateur de contenu internet pro ... il a ses entrées partout. Il me semble meme qu'il sert de support à l'enseignement des sciences pour l'EN, c'est un ancien prof. La "création de contenu internet" c'est beaucoup de copinage et de réseau ... c'est comme ca depuis toujours et ca risque de le rester un moment, le professionnalisme "modeste" - pas qu'il n'y ait pas de moyens injectés, mais surtout que la plupart des intervenants ne sont pas du métier à la base et ont "appris" sur le tas à l'arrache, tu passes sur une grosse prod web, et le lendemain sur un prod Netflix d'une petite série insignifiante c'est jour et la nuit au niveau des interveants - même des chaines les plus regardées.

Ca plait à une certaine catégorie de spectateur, tout un tas de streamer qui n'en faisait pas ont vu leur audience avoir du mal à décoller. C'est assez bizarre, mais c'est malheureusement comme ca. J'ai toujours trouvé le face camera inutile, et la démonstration d'une incapacité créatrice à produire du contenu vidéo justement. Mais "internet" n'attend pas de qualité particulière, plutôt des émissions type "radio libre" 1981 avec un mec qui pourrait être leur pote qui leur raconte sa vie ou des conneries. Dans tout les cas pour beaucoup de sujet je préfère de loin le podcast parce que la vidéo n'apporte souvent rien ... à moins d'avoir un documentaliste à plein temps et plein de blé pour acheter des droits sur des vidéos un peu intéressante et inédite, ou d'avoir une équipe qui de cadreur qui est allé s'emmerder à faire de la prise de vu originale à tiziouzou ce qui est souvent à peine moins cher. --- Pour le matériel, effectivement les deux premier truc c'est la lumière, et le son - quelques bon micro pour les interview, au moins un par intervenant, et si possible un ou deux micro d'ambiance si tu fais la prise en extérieure ca met un peu de vie dans le truc - ... la prise de vu à la limite tu la fait avec un bon photophone ça fera le job en "studio".

Les sondages d'opinion sont plutôt bon pour Trump d'ailleurs. Meilleur qu'avant son élection. https://www.economist.com/interactive/trump-approval-tracker On remarquera dans le sondage que les principales préoccupation des américains sont et de loin l'inflation/prix et l'emploi/économie. Pour la popularité ...

Wiesbaden would oversee each HIMARS strike. General Donahue and his aides would review the Ukrainians’ target lists and advise them on positioning their launchers and timing their strikes. The Ukrainians were supposed to only use coordinates the Americans provided. To fire a warhead, HIMARS operators needed a special electronic key card, which the Americans could deactivate anytime.

The Secret History of America’s Involvement in the Ukraine War - The … By Adam Entous Adam Entous conducted more than 300 interviews over more than a year with government, military and intelligence officials in Ukraine, the United States, Britain, Germany, Poland, Belgium, Latvia, Lithuania, Estonia and Turkey.

Pour protéger les brebis, il faut qu'on arrête le loup. Et faut être un loup pour arrêter un loup.

La Norvège pourrait revendiquer la souveraineté sur les USA comme découvreur aussi... ... Mais qui en Europe voudrait nuire a ce point a nos grand allié d'outre Atlantique voyons

D'évidence et depuis longtemps les USA se sentent en danger vis à vis de l'émergence de la Chine ... c'est factuel et même si tu trouves ca débile, tu n'es pas eux, et tu ne peux pas dire qu'ils ne se sentent pas en danger. C'est comme l'agresseur qui expliqueraient à la victime que non elle n'a pas mal. Je ne crois rien, pour moi les USA sont un empire, et probablement que Groenland deviendra un élément de l'empire ... s'ils sont très sages et soumis il se pourrait qu'ils garde un chouilla d'autonomie, sinon ils en garderont moins, ou seront déporté en Afrique de l'ouest avec les palestiniens.

Levier pour promouvoir l'indépendance du Groenland, puis pour faire une partenariat particulièrement protecteur avec ensuite. Le Groenland était déjà un protectorat US pendant la guerre 39-45 ... Truman à voulu le racheté au Danemark. Ce n'est donc pas un idée nouvelle, ou exotique, c'est un mouvement de fond. Quand les USA se sentent en danger ils blindent leur abords, et le Groenland en fait parti. Et comme c'est à leur sens une question de sécurité nationale, ils pousseront tous leurs avantages pour arriver à leurs fins. Et a mon sens leur principal avantage c'est de remettre en cause la souveraineté du Danemark, par le soutien à un processus d'indépendance. C'est d'ailleurs un modèle couramment utilisé pour saper les restes des anciens empires coloniaux y compris le notre.

A priori les ukrainiens ont redéployer les forces qui soutenaient le front Koursk vers Kostiantynivka. Ça leur permet de contre attaquer avec des chars au sud de Chasiv Yar, et à l'ouest de Toretsk.

Bon courage pour ouvrir des droits au RSA de nos jours ... et meme auparavant ce n'était pas "à vie", tu devais respecter les contrats d'insertion, et ne pas raté la moindre réinscription ANPE sinon t'étais radié rapidos. Aujourd'hui il est presque plus facile d'obtenir des prestation de la MDPH - 1016€ taux plein déconjugalisé - que le RSA - qui dépend des ressources et non des revenus du foyer et qui n'est que de 550€ taux plein pour un adulte - ...

https://www.lemonde.fr/international/article/2025/03/30/en-ukraine-l-armee-invisible-des-volontaires_6588242_3210.html L’armée invisible des volontaires ukrainiens : « Sans eux, la défense du pays et la société auraient subi d’énormes pertes » Depuis l’invasion russe, plus de 71 % de la population s’est engagée dans le volontariat, l’un des piliers de la résistance. Chacun participe à son échelle à l’effort de guerre, dans tous les domaines liés au conflit. A chaque saison sa couleur, question de survie. L’été, les filets de camouflage sont confectionnés dans des dégradés de vert ; l’automne, de marron ; et l’hiver, de blanc et de gris. A Rakivka, un village ukrainien de 400 habitants voisin de Boutcha, près de Kiev, la vingtaine de membres du réseau bénévole Les Araignées de la bibliothèque font du sur-mesure. Si nécessaire, ils fabriquent aussi des filets couleur « boue » ou noire pour coller à l’état du terrain, quand tout a brûlé après des bombardements. « On reçoit des requêtes de partout, en particulier de Kharkiv, Donetsk et Koursk, explique Oksana Shulga, 41 ans, l’organisatrice du réseau installé dans la bibliothèque du village. Les soldats nous trouvent sur TikTok, Facebook, ou par le bouche à oreille. » A la demande des militaires, les bénévoles envoient aussi des vestes dégrafables pour les blessés, des civières, des couvertures ou du poison contre les rats, qui pullulent dans les tranchées. « Notre contribution paraît peut-être minuscule, mais elle sauve des vies », assure Oksana Shulga. « Et si on ne faisait rien à l’arrière pour soutenir l’armée, le front viendrait jusqu’ici », ajoute sa voisine, occupée à tisser un nouveau filet de camouflage. Ce réseau informel de bénévoles fait partie des milliers d’initiatives lancées par les Ukrainiens à travers le pays pour soutenir l’effort de guerre après l’invasion russe, en février 2022. Depuis trois ans, 71 % de la population s’est engagée dans le volontariat, selon une enquête publiée en août 2024 par la Fondation Ilko Kucheriv pour les initiatives démocratiques, en collaboration avec le service sociologie du Centre Razoumkov, à Kiev. Chacun participe à son échelle, selon le temps dont il dispose, dans tous les domaines liés au conflit : soutien financier ou logistique à l’armée, aide aux déplacés, évacuation des civils du front, assistance médicale, réhabilitation des blessés, reconstruction ou lutte contre la désinformation. La plupart des volontaires opèrent de façon informelle. En novembre 2024, 10 454 bénévoles étaient officiellement enregistrés, mais « le nombre réel de personnes qui participent à des collectes de fonds et à des activités d’assistance sans le signaler à l’Etat est bien plus élevé », souligne la société Opendatabot, qui compile les données officielles. En 2024, les Ukrainiens ont ainsi continué à faire des dons aux banques – le moyen le plus fréquent de collecter de l’argent – sans s’enregistrer, pour un montant total de près de 40 milliards de hryvnias (890 millions d’euros), précise la même source. C’est 1,4 fois plus que l’année précédente, avec un montant moyen de 410 hryvnias (9 euros) par personne. ...

A priori oui ... la rédaction ne stipule pas de condition sur l’agresseur. Le seul souci c'est la non reconnaissance par les USA de la souveraineté du Danemark sur le Groenland ... à mon sens c'est là le levier principal. On a déjà eu le probleme pendant et juste apres la seconde guerre mondiale, ou les USA pensait récupérer le Danemark : https://en.wikipedia.org/wiki/Greenland_in_World_War_II https://en.wikipedia.org/wiki/Greenlandic_independence#American_protectorate_and_temporary_occupation Truman avait déjà fait une offre au Danemark en 1946 https://www.npr.org/2019/08/22/753192368/fact-check-did-harry-truman-really-try-to-buy-greenland-back-in-the-day Les détails de l'offre et l'argumentaire, "nécessité militaire dans la défense de l'Amérique" https://apnews.com/article/9d4a8021c3650800fdf6dd5903f68972 https://en.wikipedia.org/wiki/Proposed_United_States_acquisition_of_Greenland Article 5 « Les parties conviennent qu'une attaque armée contre l'une ou plusieurs d'entre elles survenant en Europe ou en Amérique du Nord sera considérée comme une attaque dirigée contre toutes les parties, et en conséquence elles conviennent que, si une telle attaque se produit, chacune d'elles, dans l'exercice du droit de légitime défense, individuelle ou collective, reconnu par l'article 51 de la Charte des Nations Unies, assistera la partie ou les parties ainsi attaquées en prenant aussitôt, individuellement et d'accord avec les autres parties, telle action qu'elle jugera nécessaire, y compris l'emploi de la force armée, pour rétablir et assurer la sécurité dans la région de l'Atlantique Nord. Toute attaque armée de cette nature et toute mesure prise en conséquence seront immédiatement portées à la connaissance du Conseil de sécurité. Ces mesures prendront fin quand le Conseil de sécurité aura pris les mesures nécessaires pour rétablir et maintenir la paix et la sécurité internationales. » Cet article est complété par l’article 6, selon lequel : Article 61 « Pour l’application de l’article 5, est considérée comme une attaque armée contre une ou plusieurs des parties, une attaque armée : contre le territoire de l’une d’elles en Europe ou en Amérique du Nord, contre les départements français d’Algérie², contre le territoire de la Turquie ou contre les îles placées sous la juridiction de l’une des parties dans la région de l’Atlantique Nord au nord du Tropique du Cancer ; contre les forces, navires ou aéronefs de l’une des parties se trouvant sur ces territoires ainsi qu’en toute autre région de l’Europe dans laquelle les forces d’occupation de l’une des parties étaient stationnées à la date à laquelle le Traité est entré en vigueur, ou se trouvant sur la mer Méditerranée ou dans la région de l’Atlantique Nord au nord du Tropique du Cancer, ou au-dessus de ceux-ci. »

Si je faisais ça je risquerais la prison pour antisémitisme ... c'est dire si la situation y est encore plus kafkaïenne.

Le PPLD c'est la taille au dessus il me semble le CLD c'est plus 20 à 30t ... le PPLD 30 à 40t.

Il y a peu de tension puisque ca se déroule naturellement a mesure de l'avancée du drone ... et accessoire un fibre optique c'est résistant en tension - il me semble qu'on est à 4x l'acier - les premier composite moderne - matrice résine - étaient en fibre de verre justement.

Les palestiniens attendent toujours ton soutien

Plus c'est gros plus c'est furtif. Résonance de Mie. https://www.radartutorial.eu/01.basics/Diffusion de Rayleigh versus Mie.fr.html L'idée dans la figue 1 c'est que le "bloc de forme" de la cellule aient un "ratio dimension typique" / "longueur d'onde" qui amène dans la zone B ... s'il sont trop petit il te ramene dans la zone A ... ... c'est tout ce qui a sous tendu le développement du B-2 notament et sa taille - du moins ses dimensions typiques - ... de manière à rester dans la zone B des radar onde longue. Et oui en B et A la SER apparente du même objet est 13 fois plus grande.

Nous vous informons que le décret 14173, concernant la fin de la discrimination illégale et rétablissant les opportunités professionnelles basées sur le mérite, signé par le Président Trump, s’applique également obligatoirement à tous les fournisseurs et prestataires du Gouvernement américain, quel que soit leur nationalité et le pays dans lequel ils opèrent A priori si tu veux être fournisseur de l'administration publique US il faut cesser tes politiques DEI quelques soit le pays dans lequel tu opères, en gros partout. L'executive order en question https://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_14173 federal contractors and subcontractors with contracts exceeding $10,000 to refrain from discrimination in hiring, promotion, compensation, and other employment practices on the basis of race, color, religion, sex, sexual orientation, gender identity, or national origin. ... The order also required agencies to terminate existing diversity, equity, inclusion, and accessibility (DEIA or DEAI) mandates that were deemed discriminatory or unlawful. The Office of Management and Budget and the United States Attorney General were tasked with reviewing and revising acquisition, grant, and assistance procedures to remove DEI-related language. Agency heads were directed to promote merit-based principles, and the United States Department of Justice and United States Department of Education were instructed to issue new guidance consistent with the Supreme Court of the United States' decision in Students for Fair Admissions, Inc. v. President and Fellows of Harvard College.