g4lly

La Direction interarmées des réseaux d'infrastructure et des systèmes d'information (Dirisi) s'oriente vers Hewlett Packard Enterprise plutôt qu'Atos pour équiper d'un supercalculateur l'Agence ministérielle pour l'IA de défense. Le marché n'est pas encore signé. C'est pas sensé etre stratégique ET souverain ?!

Poutine brandit la menace nucléaire chaque matin aussi ...

Certains ATGM russes sont disponible en version thermobarique qui produisent des effets important contre des position fermées, durcies ou non. Ça a fait des gros dégâts en 2006 au Liban, ça en a fait aussi en Ukraine. Les charges HEAT ont peu d'effet contre les batiments. Si la charge explose sur un mur extérieur, seul le dard travers le batiment, avec peu de projection post pénétration. Si on arrive à faire rentrer la charge HEAT par une fenetre, et la faire toucher un mur intérieur, la détonation projette pas mal de fragment vers l'arriere, donc dans la piece ou en entré le missile, mais ce sont les fragment de l'enveloppe du missile pas forcément ce qu'il y a de plus vulnérant, souvent les meubres ou les matelas suffisent à mitiger les dommages. La charge thermobarique ...va produire une onde de choc ... qui peut circuler de pièce en pièce, souffler certaine cloisons, portes ou le toit etc. il est beaucoup plus difficile d'en mitiger les effets.

14:55 Urgent L’armée libanaise dit avoir riposté à des tirs israéliens pour la première fois depuis un an L’armée libanaise a annoncé, jeudi, avoir riposté pour la première fois depuis un an à des tirs israéliens, après la mort d’un deuxième de ses soldats dans le sud du Liban. « Un soldat a été tué après que l’ennemi israélien a visé un poste militaire dans la région de Bint Jbeil, dans le Sud, et le personnel militaire a répondu aux tirs », a affirmé l’armée dans un communiqué. Plus tôt, l’armée libanaise avait annoncé qu’un militaire avait été tué et qu’un autre avait été blessé à la suite « d’une attaque menée par l’ennemi israélien lors d’une mission d’évacuation et de sauvetage, en coopération avec la Croix-Rouge libanaise, dans la localité de Taybeh-Marjeyoun ».

Rien ne garantit cela ... c'est d'ailleurs la raison pour laquelle il y a tout un débat en France sur la pertinence de la dissuasion. C'est d'ailleurs la raison d’être des solutions complexes de frappe en second et les doutes sur les différentes doctrine. D'ailleurs la doctrine israélienne se rapprochait de la doctrine US il fut un temps, avec les thèmes des attaques préventives etc.

Le contournement de Hirnyk se poursuit par l'ouest. De Tsukurybe vers Novoselyvdivka. --- Coté "Koursk" les russes sont à l'offensive contre le saillant depuis l'est, depuis Borki, et attaquent Plyokhovo.

Je ne suis pas sur que leurs soutiens leur laisse plus le choix que ça à terme ... il va bien falloir négocier un truc ... donc céder des trucs, surtout quand c'est toi qui recule même tout doucement. Après ce n'est pas une hypothèse exclusive ... les ukrainiens peuvent très bien plus tard inverser la tendance, mais en attendant ils doivent prévoir un plan ou il ne le font pas, aussi. En gros je pense qu'il sacrifient la défense de Donetsk ... pour garder des forces pour la suite. --- La Brigade qui défendaient Vuhledar n'a pas été relevé pendant plus de deux ans et demi par exemple ... Pendant ce temps des unités pas des plus pourries vont se balader en Russie.

Et d'un autre coté il y a suffisamment pour l'offensive de Koursk et les petites offensive associées ... ... plus ça va plus j'ai l'impression que l'Ukraine va abandonner militairement Donetsk au profit d'autres opérations dans lesquelles ils peuvent avoir des victoires. Ainsi si on leur impose un arrangement avec les russes ils auraient quelques billes pour négocier.

C'est là ou je voulais en venir ... on ne sait pas grand chose du programme de dissuasion israelien. Ni de la doctrine, ni des volumes. Du moins rien de très précis. Pour les TEL et les Jérichos ils seraient dans des cavernes à la chinoise. Et on pourraient les sortir apres la frappe initiale pour riposter. Si c'est une idée qui peut paraitre robuste dans un grand espace comme la Chine ou la Russie. Dans un petit espace comme Israel ca semble tout de suite plus vulnérable comme approche. Pour la solution aéroporté c'est de la bombe à gravité à l'américaine ... c'est pas forcément une balade de santé ... sans soutien étranger. Le segment sous marin est anecdotique. C'est l'équivalent des ancien Tom nuke. Il y en aurait quelques uns pour un capacité de seconde frappe plus robuste. --- Donc Détruire l'Iran bof bof ... le punir certes. Mais on est pas dans le Japon du début du XXe siècle, les construction en béton résistent bien, et coupent le souffle de sorte que les dégâts sont infiniment plus limité sur les constructions par exemple.

C'est là ou je voulais en venir ... on ne sait pas grand chose du programme de dissuasion israelien. Ni de la doctrine, ni des volumes. Du moins rien de très précis. Pour les TEL et les Jérichos ils seraient dans des cavernes à la chinoise. Et on pourraient les sortir apres la frappe initiale pour riposter. Si c'est une idée qui peut paraitre robuste dans un grand espace comme la Chine ou la Russie. Dans un petit espace comme Israel ca semble tout de suite plus vulnérable comme approche. Pour la solution aéroporté c'est de la bombe à gravité à l'américaine ... c'est pas forcément une balade de santé ... sans soutien étranger. Le segment sous marin est anecdotique. C'est l'équivalent des ancien Tom nuke. Il y en aurait quelques uns pour un capacité de seconde frappe plus robuste. --- Donc Détruire l'Iran bof bof ... le punir certes. Mais on est pas dans le Japon du début du XXe siècle, les construction en béton résistent bien, et coupent le souffle de sorte que les dégâts sont infiniment plus limité sur les constructions par exemple.

Les programme MGCS et TITAN pourraient se rejoindre effectivement ... mais ca décalerait le tout ... sauf à mettre de l'argent sous l'oreiller pour acquérir tout d'un coup. Normalement le MGCS devait arriver avant TITAN ... probablement pour défricher des trucs ... mais aussi probablement pour lisser l'effort financier.

On a qu'a dire ça comme ça

Ils tirent avec quoi ? Les Jericho 3 qui auront été ratiboisé lors de l'attaque iranienne ? La question c'est pas de savoir combien tu as de bombes dans ta cave en temps de paix, mais combien tu vas arriver à en faire peter chez l'autre une fois que lui aura fait péter les siennes chez toi ...

Pendant ce temps là : Les russes se sont avancé à moins de 4km de Siversk par l'est, et par le sud. On se dirige vers une nouvelle bataille de Siversk à court terme. --- Concernant Vuhledar ... rumeurs pro-russes ... Les russes auraient fait prisonniers 870 soldats ukrainiens dans Vuhledar. La moitié de ceux - les autres - qui auraient tenté de rompre l'encerclement auraient péris. Selon les source pro-russes l'effectif défendant Vuhledar était de 1000 à 1500. On verra pas la suite si effectivement des combattants ukrainiens ont été fait prisonniers ... mais les chiffres avancés semble vraiment très/trop important. La 72e Brigade a tenu Vuhledar pendant plus de 2 ans et demi https://en.wikipedia.org/wiki/72nd_Mechanized_Brigade_(Ukraine) --- Selon les autorités ukrainienne il restait 107 civils à Vuhledar.

Le problème de foncier s'aggrave avec celui de l’accès à l'eau en cas de contamination ...

Caillou par caillou ?! C'est quoi pour toi détruire l'Iran ? Avec quel moyen ? Sur quelles cibles ? Visiblement ce narratif te rassure, mais il manque un peu de matiere au mode opératoire. Quels vecteurs? Visant quoi?

Ça me fascine de déverser ces tombereaux de mythologie moisie des année 70 ... ... Argumente nous un peu en quoi un grand pays de 100 millions d'habitant ne "survivrait pas" ... tu comptes faire quoi égorger chaque iranien et iranienne à la machette ?! Le pays le plus emmerder par un conflit nucléaire serait Israël, parce que géographiquement c'est tout petit, et qu'il est assez facile de contaminer radiologiquement la plupart des zones peuplé/peuplable, et que c'est long et chiant à décontaminé quand on a pas beaucoup de foncier pour mettre en décharge. Mais l'Iran tu vaux faire quoi ? Y atomiser tout le désert ? --- On le voit bien en Ukraine ... le nucléaire n'impressionne plus personne, le machin a été brandi trop de fois comme un totem qui transformerait tous tes ennemi en poussière. Alors qu'en vrai c'est un grosse bombe ... et ça ne fait pas grand chose de plus qu'un grosse bombe. Certes grosse ... et après.

Il se vend encore le Responder ? Je pensais qu'il était remplacé par le F2XR avec masque optique intégré ?! Sinon tu vas chez mondial tissus ... tu prends de la microfibre jersey en polyester ... et tu te trouve une machine à coudre le tour et joué. Et si le machin doit résister au feu et à l'abrasion https://www.extremtextil.de/en/fabrics/heat-and-cutting-protection.html

Tu as une machine à coudre ? Ça prend quelques minutes à faire fronce incluse. Chose surprenante c'est que ton masque balistique ne soit pas livré avec l'étui en microfibre monté sur le bandeau ...

La fois précédente différente nation ont abattu tout un tas d'engin entre l'Iran et Israel ... ca n'a pas été le cas cette fois ci. Les USA expliquent que c'est parce que cette fois ci ils n'ont pas été prévenu à l'avance par Téhéran.

Sauf quand tu y colle du nucléaire tactique ... c'est tout le problème de la démonstration.

Effectivement je ne parlais que la partie occidentale et démocratique ...

Les pneu il me semblait que c'était les meme dimension. Mais la jante est différente, l'une est contre vissable pour pincer la levre du pneu l'autre non plar exemple. Peut etre qu'elles sont "compatible", mais c'est certainement pas les memes. Pour les pneu il y a le modèle typé boue qu'on voit sur le premier AMX-10RC c'est du "Michelin XML" ... en dessous ca ressemble à des "XZL" c'est pour le tout venant rapide.

Les gauches européenne post seconde guerre n'ont jamais été anti sémite ... c'est une construction de droite. Les gauches européenne on "toujours" soutenu les palestiniens, envahis, déporté, et oppressé par le nouvel état hébreu... --- Plus tard certains ont a tout pris voulu empêcher toute contestation d’Israël occupant ... en associé de fait l'opposition à la politique d’Israël ... et une haine des juifs en général. Et ça a fonctionné ... ... résultat Israël est devenu le monstre qu'on connait aujourd'hui, une sorte de pervers narcissique, sans plus aucun parent responsable pour le cadrer, et qui se cultive un avenir pas joyeux à mon sens.

J'imagine que c'est une provocation a ceux qui donne à l'Ukraine ne sachant jamais vraiment dans les mains de qui ca arrive. En gros vous donnez à n'importe qui en Ukraine pourquoi vous ne le faite pas au Liban ... parce que ce sont des arabes ... ... c'est une façon d'obligé la classe politique française à assumer une forme de racisme systémique.