Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

g4lly

Administrateur
  • Compteur de contenus

    73 878
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    435

Tout ce qui a été posté par g4lly

  1. g4lly

    L'artillerie de demain

    C'est quand meme nébuleux comme argumentaire commercial KNDS n'a pas de 120 au catalogue je suppose... Le role, l'effet, la rusticité des deux systemes n'est à mon sens pas comparable. Et les opposer pas pertinent. --- La question c'est surtout pourquoi voit on comme une fatalité d’être survolé par des drones ennemi à 7km de la ligne de contact. A court terme, des solutions d'interdiction voit se déployer, tourelle laser, tourelle micro-onde, drone intercepteur etc. L'autre petit souci quand on jette bébé avec l'eau du bain c'est qui reprend le role d'éclairage et de masquage du champ de bataille, de manière organique? Quid de l'appui organique d'un bataillon? --- Concernant le 105 c'est pareil c'est un débat biaisé. Le 105 permet de tirer des charge monobloc, donc avec une cadence au moins doublé par rapport aux 155 ... le 105 permet de tir tendu sur point et fait ça très bien. Tout un tas de taches qui ne sont pas reprise par d'autre moyen. Parce que quand il s'agit de faire exploser une baraque un peu bunkerisé c'est pas le drone de 800g qui va faire le taf, même en en consommant une dizaine. A tel point que les deux camps on développer des drone/mine terrestre pour déplacer des charges de démolition de plusieurs dizaine de kilo dans ce role.
  2. Normalement au bout de 40 jours sans manger si dieu ne te vient pas en aide tu meurs ... alors partons sur 40 jours.
  3. Tu projettes de drôle de comportement sur tes petits camarades C'est avant tout un message de l’exécutif russe, destiné à sa population, après les centaines de drones ukrainiens envoyés hier.
  4. Concernant les sondages https://www.economist.com/interactive/trump-approval-tracker 43% Approve | 50% Disapprove | 6% Don't know Il est redescendu au niveau de Trump 2017 - après le même temps de mandat - après un début en fanfare. Les principaux problèmes au yeux des américains. Inflation 25% autant coté rep que dem. En hausse. Emplois et économie 15%. En hausse. Santé 12%. En hausse. Immigration 7% en baisse. Impôt et budget du gouvernement 7%. En hausse. Droit civil 7%. En hausse. Et LE probleme le plus important. Économie 38% c'est le plus haut niveau de loin depuis que ce sondage roulant existe. Droit civil 12% Santé 12% tout le reste est en dessous de 8%
  5. Il ne s’ingère pas dans l'enseignement! Mais dans l'enseignement de l’antisémitisme et du communisme chinois!
  6. C'est la suite de la volonté de Trump de punir les université gauchiste - du moins accusées d'antisémitisme et de complicité avec la Chine -. Ils leurs coupent les financement. Les étrangers c'est plus d'un quart des étudiant d'Harvard, c'est autant de recettes en moins. Les droits d'inscriptions des étrangers sont nettement plus élevés que ceux des locaux, c'est une grosse manne financière pour les université. Accessoirement les étudiants étrangers c'est aussi le prestige, plein de têtes couronnées, d'enfant de personne influentes ou réputées etc. S'il y a seulement les étudiants locaux l'université risque d’être bien moins attractive et réputées.
  7. Tout un tas de pays plus discrets écoutent toutes leurs communications ... genre Égypte, Arabie Saoudite etc. etc.
  8. Pas s'ils sont sous l'écran de fumée initialement mis en place par des moyen jetable ... c'est toujours une question de doctrine, de tactique, de tempo etc. De la même maniéré que les fantassins ou les blindés procèdent d'appui mutuel, les enfumer peuvent se masquer mutuellement. En général il sont d’ailleurs conçu pour cela. On souffle la fumée contre le vent de manière à ce quel enveloppe le générateur de fumée sur au moins 100m. C'est encore utilisé mais pas pour les petites opération qu'on voit actuellement. Crée un brouillard sur 30km² pour faire avancer cinq blindé c'est d'une rentabilité logistique pas évidente par exemple.
  9. g4lly

    Génie

    Parfois ce qu'il ce passe c'est que la roue avant passe à coté de la mine, mais pas la roue arriere. Je sais que ca peut paraitre étonnant, mais d'une les voies ne sont pas forcément aussi large à l'avant et à l'arriere, mais en plus il n'est pas si courant qu'on fasse une trajectoire strictement droite, encore plus en tout terrain. C'est souvent un probleme du déminage à "roller" notament. Sinon souvent les mines sont connecté entre elle horizontalement pour que certaine ne s'active que quand une autre est pressé - elle est en mode esclave - . Passer vite du la première peut faire péter toute la chaine, ou au contraire activer tout la chaine qui pétera au prochain passage. Il n'y a pas de limite tactique à l'emploi de piège., c'est un vrai mécano qu'on peut monter de tas de manière. D’où les solution de nettoyage pyrotechnique par "décapage" thermobarique du sol, qui enlève le plus gros, et les connexion entre les mines, puis le passage d'une charrue pour enlever le reste. Je ne sais pas si ces déminage pyrotechnique sont efficace contre les mine hors route. En gros à quel distance le souffle souffle les trépied et autre affut des mines hors route.
  10. Tous les prêts bancaires produisent de l'euro ex-nihilo c'est le principe même de la banque !!! Quand tu souscris un prêt immobilier, ta banque fabrique des euros - monnaie secondaire - en échange de l'émission de la créance ... et d'une imputation au bilan de la baque.
  11. Enfin ... il y a un fil sur les remorques pour fantassin.
  12. Les munitions - obus et fusée - servent à mettre en place l'écran chez l'ennemi. Mais chez toi tu peux avantageusement utiliser des générateur de "fumée" sur des petit véhicule genre pickup comme toute les armées l'ont toujours fait. Les générateur de fumée c'est très basique c'est du gasoil pulvérisé sur une surface chaude - sur l'échappement dans les blindés par exemple -. Donc on est pas sur de la haute technologie du tout, et ce sont quasiment des moyens jetable, chaque véhicule générateur doit couter meme cher qu'un ATGM. Exemple https://www.twz.com/news-features/russian-troops-deploy-huge-smokescreen-to-hide-from-marauding-drones https://fr.topwar.ru/207753-dymovaja-mashina-tda-3.html
  13. https://www.boursorama.com/actualite-economique/actualites/netanyahu-durcit-ses-critiques-contre-la-france-qui-appelle-a-la-desescalade-523b46625be9c87ed9e81a53334c7f2f Netanyahu durcit ses critiques contre la France, qui appelle à la désescalade Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a accusé les dirigeants français, britannique et canadien, coupables à ses yeux d'avoir menacé Israël de "mesures concrètes" en cas de poursuite de son offensive à Gaza, de se ranger du "mauvais côté de l'humanité" et de "l'Histoire". Paris a rejeté ces accusations et appelé à la désescalade. Ces attaques verbales de Benjamin Netanyahu s'ajoutent à celles de son chef de la diplomatie Gideon Saar, qui a accusé jeudi sans les nommer des responsables européens d'"incitation toxique à l'antisémitisme", après le meurtre de deux employés de l'ambassade d'Israël à Washington, des propos jugés "outranciers" par le Quai d'Orsay. En durcissant le ton, le gouvernement de Benjamin Netanyahu cherche à parer aux critiques de plus en plus fermes de la communauté internationale à l'égard de sa campagne militaire dans la bande de Gaza, qu'il a soumise pendant plus de deux mois à un blocus humanitaire total. Les responsables israéliens s'inquiètent en particulier d'appels croissants de pays européens, dont la France, à emboîter le pas de l'Espagne ou de l'Irlande qui ont reconnu un Etat palestinien. "Vous êtes du mauvais côté de l'humanité et du mauvais côté de l'Histoire", a déclaré Benjamin Netanyahu à l'adresse du président français Emmanuel Macron et des Premiers ministres britannique Keir Starmer et canadien Mark Carney. MONTÉE EN TENSION Dans une déclaration conjointe publiée le 19 mai dernier, les trois dirigeants avaient notamment fustigé "le refus du gouvernement israélien d'apporter une aide humanitaire essentielle à la population civile, le langage odieux utilisé récemment par des membres du gouvernement israélien et la menace agitée d’un déplacement forcé des civils confrontés à la destruction désespérante de Gaza". "Nous avons toujours soutenu le droit d'Israël à défendre les Israéliens contre le terrorisme. Mais cette escalade est totalement disproportionnée", avaient-ils souligné. Dans un message sur X, Benjamin Netanyahu a accusé les trois pays de soutenir "les meurtriers de masse, les violeurs, les tueurs de nourrissons et les kidnappeurs", par allusion aux attaques du Hamas le 7 octobre 2023 dans le sud d'Israël. Pour le Premier ministre israélien, qui dirige le gouvernement le plus à droite de l'histoire de l'Etat hébreu et dépend du soutien des partis ultranationalistes, l'existence d'un Etat palestinien menacerait celle d'Israël. "Je ne pourrai jamais comprendre comment cette simple vérité échappe à la France, à la Grande-Bretagne, au Canada et à d'autres", a-t-il dit. Toute reconnaissance d'un Etat palestinien par les pays occidentaux serait selon lui "une récompense donnée à des meurtriers". "Nous n'acceptons pas ces accusations", a répondu la porte-parole du gouvernement français, Sophie Primas, lors du compte rendu du conseil des ministres vendredi, appelant à "désescalader cette montée en tension" entre la France et Israël. "Notre relation avec Israël est toujours la même. Nous défendons le droit d'Israël à se défendre (...) mais nous n'acceptons pas la situation à Gaza et nous n'acceptons pas que l'aide humanitaire aujourd'hui soit bloquée à Gaza. Nous demandons un cessez-le-feu, nous demandons l'entrée massive d'aide humanitaire à Gaza et nous avons toujours la même recommandation, depuis très longtemps, qui est la reconnaissance de deux Etats pour assurer une paix durable", a-t-elle dit.
  14. Je n'ai rien vu de tout ça ... Les russes tiennent Shevchenko et Zvirove ... en envoie des scouts dans les faubourg de Pokrovsk comme ils faisait au début de l'offensive sur Pokrovsk. Et à l'est la situation à l'air presque aussi pourrie.
  15. Pendant ce temps là : Le front de Vovchansk se réactive, avec quelques conquête russe à l'est de la ville. La ville pourrait finir par etre prise finalement. Coté Kupiansk on se bat dans Kindrashivka ... les russes essayant de contourner Kupiansk par le nord-ouest. Coté Zarichne ... les ukrainiens semblent avoir forcé les russes à abandonner leurs positions dans Torske. C'est encore à l'état de supposition parce qu'il n'y a pas beaucoup de source vidéo, mais les russes bombarderaient bien des positions dans Torske, donc forcément pas les leurs. Coté H-32 les russes continuent à progresser le long de la route coté sud vers Kleban-Byk, de meme qu'à l'ouest vers Novoekonomichne. Coté trois fontieres, Zelene Pole et Novopil serait conquis par les russes.
  16. L'offensive d'été ? Ou ? Quand ? Comment ?
  17. Trump annonce l'échec des négociations avec l'UE et la mise en place de taxe douanière à hauteur de 50% sur tout les produits venant de l'Union à partir du 1 juin.
  18. La notion de planche à billet est assez fausse ... ... il s'agissait surtout de racheter des créances un peu pourrie, et d'essayer de les recouvrer plus tard - ce qui fait disparaitre l'argent prêté en pratique -. Il se trouve que beaucoup plus que prévu a été recouvré ce qui a rendu le risque quantitatif bien moindre qu'anticipé, et comme les créances avait des taux d’intérêt assez important il y a même eu des gains. La planche à billet c'est plutôt l'étape d'avant ... quand des banques produise des lignes de crédit, et donc des prêts ... avec des chance de rentrer dans leur argent assez modeste, puis se refile la patate chaude sous forme de titre.
  19. Il n'est pas impossible que cette interdépendance ait largement retarder la cristallisation des conflits ... mais la conflictualité peut très bien déborder au delà de ce que les liens du business peuvent apaiser. A mon sens c'est pour cela que ce conflit intervient si tard dans l'expansion à l'est du "bloc occidental".
  20. Poutine annonce la nécessité de créer une zone tampon de sécurité au nord est de l'Ukraine pour protéger Moscou des attaques ukrainienne. La zone formerait une certaine épaisseur au delà de la frontière - donc en territoire ukrainiens qui serait alors occupé, d'épaisseur indéfinie pour le moment - depuis Chernihiv jusque Kjarkiv en gros. Aujourd'hui Moscou est à 400km à vol d'oiseau de la frontière ukrainienne la plus proche. Si ça se réalisait il n'y aurait plus de frontière commune entre la Russie 94' et l'Ukraine libre. En pratique ça doublerait la longueur de front active - les deux belligérant étant obligé de considérer leur frontière commune comme un front froid ... c'est un front potentiel donc ça mobilise un minimum de force quand même, on peut même supposer que l’Ukraine mobilise, ou du moins laisse disponible, un minimum de force face à la Biélorussie au cas ou -. Raisonnablement activer un nouveau front aussi long ne semble pas envisageable coté russe ... mais on peut supposer qu'ils vont essayer d'en activer les secteurs les plus critique concernant les lancement d'attaque vers Moscou. Les trajectoires supposées des drones attaquant Moscou...
  21. https://www.lemonde.fr/pixels/article/2025/05/22/accusations-d-ingerence-a-quoi-joue-pavel-durov_6607799_4408996.html Accusations d’ingérence : à quoi joue Pavel Durov ? Le patron de Telegram a accusé la France d’ingérence en Roumanie, dans une manœuvre qui semble surtout liée à sa mise en examen par la justice française. Quelle mouche a donc piqué Pavel Durov ? Dimanche 18 mai, alors que la Roumanie vote pour élire son nouveau président, le patron de Telegram a publié une série de messages accusant la France, et plus spécifiquement le directeur de la DGSE Nicolas Lerner, de lui avoir demandé de censurer des « voix conservatrices en Roumanie ». Les accusations, à l’appui desquelles M. Durov ne présente aucune preuve, ont été immédiatement démenties par le Quai d’Orsay puis, cas rarissime, par la DGSE. Pourquoi donc, si M. Durov a bien fait l’objet au printemps, comme il l’affirme, de pressions qu’il juge illégales, a-t-il attendu la toute dernière ligne droite du deuxième tour de l’élection présidentielle roumaine, au moment où les premiers sondages sortis des urnes annonçaient la victoire du candidat pro-européen, pour en révéler l’existence ? Le moment choisi par M. Durov, de nature à inciter les électeurs « anti-système » à se rendre aux urnes, donne à son message toutes les caractéristiques d’une tentative de peser sur le résultat du scrutin. Quelles « voix conservatrices » aurait-il, d’ailleurs, bien pu « faire taire » ? Ni l’ancien candidat Calin Georgescu, ni George Simion, battu ce 18 mai, n’ont de compte officiel sur Telegram – M. Simion préférait jusqu’à peu WhatsApp, la messagerie honnie par M. Durov. Si les sympathisants des deux candidats anti-européens ont bien utilisé l’application pour s’organiser, y compris pour coordonner la diffusion de messages mensongers, c’est sur Facebook et TikTok que M. Simion a mené sa campagne en ligne : sur chacune de ces deux plateformes, bien plus populaires que Telegram en Roumanie, il compte 1,7 million d’abonnés, un chiffre conséquent dans un pays d’environ 20 millions d’habitants. Brouillage des lignes avec la Russie Alors que Pavel Durov a passé une décennie à tenter de se distancier de la Russie, à quoi joue-t-il à s’aligner avec un candidat d’extrême droite pro-russe ? Ce 20 mai, il a proposé à M. Simion de venir témoigner dans la procédure demandant l’annulation du second tour de l’élection – cette dernière a été rejetée, ce 22 mai, par la justice roumaine. M. Simion conteste être un allié du Kremlin, mais ses positions sont alignées avec celles de Moscou, et sa candidature était ouvertement soutenue par la Russie. Or, Pavel Durov a consacré énormément d’énergie, ces dix dernières années, pour tenter de faire oublier les origines russes de Telegram, et à assurer qu’il était, sinon un opposant politique, au moins la victime de persécutions de la part de l’appareil d’Etat russe. « Je ne comprends pas pourquoi des médias écrivent que Telegram est basé en Russie. Nous n’avons ni serveurs, ni développeurs, ni compte en banque, ni bureau dans ce pays », écrivait-il en 2023. En 2011, M. Durov avait rendu publique une demande de blocage de plusieurs groupes de discussion sur son précédent réseau social, Vkontakte, émise par le FSB (service fédéral de sécurité de Russie), pour dire qu’il ne l’appliquerait pas. Trois ans plus tard, il avait quitté la Russie, après avoir perdu le contrôle de Vkontakte, au terme d’une opération complexe derrière laquelle M. Durov avait dit voir la main du Kremlin. En 2018, Telegram a été partiellement bloqué en Russie, pour défaut de collaboration avec le FSB. Mais ses critiques dénoncent une opposition de façade : Telegram a été débloqué en 2020 en Russie après des concessions de l’entreprise pour « combattre le terrorisme et l’extrémisme », selon l’agence publique russe Tass ; M. Durov s’est rendu en Russie à au moins 50 reprises depuis 2014, comme l’avait révélé le magazine Istories ; et son frère Nikolaï, concepteur de l’algorithme de chiffrement de Telegram, a continué d’être listé parmi les employés de l’université de Saint-Pétersbourg jusqu’en 2023. Rapport de force judiciaire M. Durov est un animal politique difficile à classer. Il se dit libertarien, croit à une version maximaliste de la liberté d’expression, a une aversion pour l’Etat et l’impôt. En 2023, un porte-parole de Telegram expliquait au Monde que M. Durov appréciait les politiques mises en place par Emmanuel Macron depuis 2017 – M. Macron a reconnu, l’an dernier, qu’il avait validé l’octroi d’un passeport français à M. Durov. Mais le fondateur de Telegram a aussi des accointances avec l’extrême droite. En 2015, après les attentats de Paris, il s’en prenait, dans un message depuis effacé, au gouvernement socialiste de l’époque, accusé d’avoir fait de la France un « paradis social parasitique pour les immigrés d’Afrique du Nord ». Les droites dures européennes et américaines l’adorent, à commencer par Elon Musk – ce qui peut être bon pour les affaires. Musk et Durov ont annoncé, fin mars, que l’IA Grok appartenant à Musk serait désormais disponible sur Telegram – les détails de l’accord financier entre ces deux champions autoproclamés de la transparence n’ont pas été communiqués. C’est au journaliste pro-Trump Tucker Carlson que M. Durov a accordé sa dernière interview, dans laquelle il assurait que Telegram devait rester une plateforme neutre et ne pas devenir un « acteur géopolitique ». Une affirmation difficilement conciliable avec ses récentes interventions dans la politique roumaine. Mais M. Durov n’est pas seulement le patron de Telegram : il est aussi, depuis l’an dernier, mis en examen en France, pour une série de délits liés à l’absence de collaboration de Telegram avec la justice et à des manquements présumés dans la modération de la plateforme. M. Durov, présumé innocent, est astreint à un contrôle judiciaire relativement clément mais qui lui interdit de se déplacer à l’étranger sans l’autorisation d’un juge. Or, comme l’a révélé Politico, il s’est vu refuser le 12 mai l’autorisation de se rendre aux Etats-Unis, où il devait rencontrer des investisseurs. En début d’année, il avait été autorisé à se rendre à Dubaï, où se trouve le siège de Telegram. C’est sans doute à cette aune qu’il faut lire cet autre message publié ce 20 mai, dans lequel il accepte publiquement une invitation à se rendre à Oslo pour participer à une conférence sur les droits de l’homme organisée par une ONG américaine. Un refus fournirait à M. Durov l’occasion de se plaindre qu’on le censure ; une acceptation serait une victoire. Pile je gagne, face tu perds : la manœuvre est habile, mais M. Durov sait certainement que ce n’est pas via des provocations publiques que se règlera sa procédure judiciaire en cours.
  22. Au début du conflit c'était largement employé ... mais je suppose que les munitions se faisant rare ... les fumigènes deviennent la dernière roue du carrosse.
  23. Les drones d'observation ne verrais pas a travers ... s'il faut s'approcher à 100m pour voir quelques chose ca limite drastiquement l'usage des drones aérien quand même ...
  24. At the Anzio beachhead in 1944, US Chemical Corps troops maintained a 25 km (16 mi) "light haze" smokescreen around the harbour throughout daylight hours, for two months. The density of this screen was adjusted to be sufficient to prevent observation by German forward observers in the surrounding hills, yet not inhibit port operations.
×
×
  • Créer...