g4lly

J'ai jamais bien compris la migration des 12 missile sur un 4x4 ... à 8 sur un 8x8 ... même si le systeme de manutention du châssis qui porte les conteneur missile devienbt un bras de levage standard ... la migration semble assez surprenante. A moins qu'ils aient prévu des réserve pour emporter des missile beaucoup plus gros? On a une idée des dimension et de la taille du futur CAMM-MR? Ce qui est un peut étonnant c'est qu'il me semble que leur MRT est un 6x6 + remorque ... alors certes il n'a pas forcément besoin de la même mobilité que les MLT mais c'est surprenant. C'est le seul véhicule différent. MLT, MRI, MGE et MC sont tous sur le même 8x8 et se ressemble même comme deux gouttes d'eau.

Pour l'horizontalité et le nord on le trouve facilement avec un gyrocompas et des accéléromètre. Sauf qu'une fois qu'on a les hauteur des étoiles mesuré proprement ils faut les comparer à une base temps super fiable. On sait ce qu'ils utilise pour caler leur base temps? Le temps GNSS ? La DARPA cherche depuis quelques année à doter ses soldats - du moins les ressources de référence qui servent à distribuer l'heure aux autres - d'horloge capable de ne pas dériver sans avoir à recaler sur le temps GNSS, et ce pendant de longue période. https://www.darpa.mil/research/programs/robust-optical-clock-network

Le Pentagone a changé d'avis sur les stocks... Et de toutes façons ce sera sorti des stocks européens visiblement. https://www.twz.com/news-features/concerns-over-stockpile-of-patriot-missiles-grow-pentagon-claims-it-has-enough The Pentagon is pushing back on a published report claiming that the U.S. only has about 25% of the Patriot interceptors it needs. The comments follow the Defense Department’s reported temporary pause in the delivery of interceptors and other weapons to Ukraine over concerns about U.S. supplies. Meanwhile, officials in Kyiv are pleading for new interceptors because they are getting pummelled by Russian airstrikes. “As [Chief Pentagon spokesman Sean] Parnell stated during last week’s press briefing, the U.S. military has what it needs to fight and win any mission, anywhere, anytime,” Lt. Col. Bryon McGarry told The War Zone Tuesday morning. “We’re not going to discuss specific stockpile numbers or operational details, but our forces remain fully equipped, fully ready, and globally postured to respond to any challenge. Ongoing assessments of our capabilities are routine and reflect responsible planning, not shortfall. Readiness isn’t in question—it’s ensured.” The defense of Al Udeid Air Base in Qatar against Iranian ballistic missiles included the largest volley of Patriot air defense interceptors in U.S. military history, the Pentagon's top general told reporters. The Pentagon says it “has what it needs” when it comes to Patriot interceptors and other weapons. (Darrell Ames/DOD) McGarry was responding to our questions about an exclusive report in The Guardian claiming that the Pentagon was facing a shortfall in Patriot interceptors after heavy use in Ukraine and the Middle East. The publication reported that U.S. forces used about 30 in the recent defense of Al Udeid Air Base from an Iranian ballistic missile attack. Air Force Gen. Dan Caine, Chairman of the Joint Chiefs of Staff, called that the largest single volley of Patriot interceptors in U.S. military history. The Patriot interceptor expenditures in the Middle East exacerbated existing supply concerns and, in large measure, sparked the weapons delivery pause, The Guardian stated. “The stockpile of the Patriot missiles has fallen so low that it raised concern inside the Pentagon that it could jeopardize potential US military operations, and deputy defense secretary, Stephen Feinberg, authorized the transfer to be halted while they reviewed where weapons were being sent,” The Guardian noted. The “determination last month to halt the transfer, as described by four people directly familiar with the matter, was based in large part on the Pentagon’s global munitions tracker, which is used to generate the minimum level of munitions required to carry out the U.S. military’s operations plans,” The Guardian added. “According to the tracker, which is managed by the joint chiefs of staff and the Pentagon’s defense security cooperation agency, the stockpiles of a number of critical munitions have been below that floor for several years since the Biden administration started sending military aid to Ukraine.” Pfc. Michael Schultz, 1-62 Delta Battery Air Defense Artillery Regiment Patriot station launcher operator and maintainer from Tampa, Fla., raises the launching station catwalks on a Patriot missile battery in preparation for reload operations during an operational readiness exercise at Al Udeid Air Base, Qatar, March 4. The Patriot missiles at AUAB protect the base from a variety of airborne threats including tactical ballistic missiles and drones. (U.S. Air Force photo by Tech. Sgt. James Hodgman/Released) Pfc. Michael Schultz, 1-62 Delta Battery Air Defense Artillery Regiment Patriot station launcher operator and maintainer from Tampa, Florida, raises the launching station catwalks on a Patriot missile battery in preparation for reload operations during an operational readiness exercise at Al Udeid Air Base, Qatar, March 4. (U.S. Air Force photo by Tech. Sgt. James Hodgman/Released) Tech. Sgt. James Hodgman The first U.S.-made Patriot systems arrived in Ukraine in April 2023 from Germany. Since then, the U.S. has provided three batteries and an unspecified number of interceptors, which have been put to great use swatting down Russian missiles, drones and aircraft. The Patriot is the only system that can defend against Russian high-speed and ballistic missiles. While we cannot independently verify The Guardian’s claims about the dearth of Patriot interceptors, these air and missile defense systems and effectors are in great demand and there are not enough of them. Concerns about what this means for the prospect of adequately defending U.S. forces deployed overseas, as well as the U.S. homeland, is something senior U.S. military leaders, as well as The War Zone, have been drawing attention to for some time. “We were short in 2021,” David Shank, a retired Army colonel and former commandant of the Army Air Defense Artillery School at Fort Sill, Oklahoma, told us Tuesday morning via text. “Lots of moving Patriot interceptors around from theater to theater to cover down on the most recent perceived threat (like playing whack-a-mole). The cost associated with time to produce, and now coupled with [Ukraine] has exacerbated this problem/shortage. Yes. I was not happy while serving when I was directed to move my interceptors from Europe elsewhere in 2019.” Japan Ground Self-Defense Force members observe Soldiers of the 1st Battalion, 1st Air Defense Artillery Regiment load Patriot missile battery equipment onto a C-17 Globe Master III March 14, 2017, on Kadena Air Base, Japan. The Patriot missile system is a long-range air defense asset and can be broken down to be transported via plane anywhere in the world in a matter of hours. (U.S. Air Force photo by Senior Airman Omari Bernard) Senior Airman Omari Bernard Despite the stated concerns about interceptor supplies, the spigot has opened up again. During a cabinet meeting on Tuesday, U.S. President Donald Trump said he will send additional defensive weapons to Ukraine “because Putin is not treating human beings right, he’s killing too many people, so we’re sending some defensive weapons.” The president acknowledged the pause in weapons shipments to Ukraine but claimed he did not know its origin. “I don’t know,” Trump told CNN‘s Kaitlan Collins. “Why don’t you tell me?” Trump reversed course and agreed to a small number of additional Patriot interceptors after speaking with Ukrainian President Volodymyr Zelensky on Friday, Axios reported Tuesday morning. “Two sources said Trump promised to immediately send 10 Patriot interceptors — fewer than had been planned in the paused shipment — and help to find other means of supply,” Axios stated. “Trump’s change of heart started to become clearer on Friday when he spoke to Ukrainian President Volodymyr Zelensky in what both sides said was their best phone call since Trump assumed office. Trump told Zelensky he wants to help Ukraine’s air defenses but stressed that the U.S. had to pause the latest weapons shipment to review its own stockpiles, according to two sources briefed on the call.” In addition, Axios said Trump is trying to get Germany to sell an additional Patriot battery to Ukraine, according to three sources. They said the U.S. and European allies would split the cost of the purchase. The Axios report followed statements made by Trump and the Pentagon on Monday night that the U.S. would resume the flow of some weapons to Ukraine. “We have to, they have to be able to defend themselves,” Trump proclaimed during a state dinner with Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu. “They’re getting hit very hard. We’re going to have to send more weapons. Defensive weapons, primarily, but they’re getting hit very, very hard.” Trump has not specified what kinds of weapons. A few hours later, Parnell issued a release confirming that the flow of arms will continue. That statement contained no details either. “At President Trump’s direction, the Department of Defense is sending additional defensive weapons to Ukraine to ensure the Ukrainians can defend themselves while we work to secure a lasting peace and ensure the killing stops,” Parnell stated. “Our framework for POTUS to evaluate military shipments across the globe remains in effect and is integral to our America First defense priorities.” The debate over the interceptors comes as Ukraine is facing an increased onslaught of Russian missiles and drones, which have jumped fivefold since the beginning of the year, according to the Institute for The Study of War. (Courtesy Institute for the Study of War) Russia is not only boosting its supply of drones, but it is improving them and developing new attack vectors, including increasing the number of decoy drones to bleed off effectors. All of which place a greater burden on Ukrainian defenders. The combination of increased attacks and diminishing supply of air defense assets is having a cascading effect, a retired high-ranking Ukrainian officer told The War Zone Tuesday morning. “As more missiles and drones are being launched, more are striking targets because of depleted stocks of interceptors,” said the retired officer. “Depleting Ukrainian stocks provokes Russians to explore the possibility of hitting anything.” As we previously reported, while they were originally provided by Iran, Russia is now building about 2,000 Shahed-family drones per month with plans to increase that to 5,000 per month. Between Monday night and Tuesday morning, Ukrainian air defenders only managed to down 34 of 54 drones, according to the Ukrainian Air Force. First responders work at the scene where a Russian attack drone lands in the vicinity of the Zaporizhzhia Regional Territorial Recruitment Centre in Zaporizhzhia, Ukraine, on July 7, 2025. (Photo by Dmytro Smolienko/Ukrinform) NO USE RUSSIA. NO USE BELARUS. (Photo by Ukrinform/NurPhoto via Getty Images) First responders work at the scene where a Russian attack drone lands in the vicinity of the Zaporizhzhia Regional Territorial Recruitment Centre in Zaporizhzhia, Ukraine, on July 7, 2025. (Photo by Ukrinform/NurPhoto via Getty Images) NurPhoto Ukraine is just one of many countries seeking Patriot interceptors. The demand is global. However, there are limits to how many the U.S. can produce, even as Lockheed Martin, which makes the weapon, is working to increase the supply. In addition, Ukraine is also receiving Patriot interceptors from the stocks of several European nations, as well as about 90 retired Israeli PAC-2 GEM-T interceptors through a transfer from the Pentagon. There is a dispute over whether Israel’s retired Patriot batteries and additional missiles will also end up in Ukraine, but it could be a major lifeline for the war-torn country as allied stocks of the missiles dwindle. Replenishing the stocks of these weapons is neither easy nor cheap. They are highly sophisticated and require a long lead time for production and cost nearly $4 million a piece, according to the Army’s Fiscal Year 2026 Justification Book. The Army is looking to spend a little more than $1 billion to procure a total of 233 PAC-3 MSE interceptors for Fiscal Year 2026. That total planned purchase is broadly in line with how many PAC-3 MSEs the Army has bought in recent years. It is also making moves to buy substantially more of the missiles, but this doesn’t seem to be reflected yet in the procurement plans. This follows a call from the Army to drastically increase its stock of these weapons. “The Army Requirements Oversight Council Memorandum (AROCM) approved a PAC-3 MSE AAO/APO increase from 3,376 to 13,773 on 16 April 2025,” according to the budget document. (U.S. Army Fiscal Year 2026 Budget Justification Book) Given these concerns, NATO last year announced a new plan to help various European nations procure up to 1,000 missiles for the Patriots. The plan included producing Patriot interceptors at a plant in Germany. In addition, Japan has a contract with Lockheed Martin to produce about 30 Patriot interceptors per year. Plans to boost that number hit a snag last year over supply chain issues, Reuters reported at the time. Looming large in any decision by the Trump administration is how to maintain enough supplies should a war break out with China, which has a massive number of missiles, drones, and crewed aircraft that the Patriots would need to defend against. America’s limited Patriot batteries would also be spread very thin over massive areas at locales across the Pacific. The number of effectors they would require to defend their areas could be extremely large. This is in addition to major target areas that are being built up with fortress-like counter-air capabilities, most notably Guam. Other bases abroad and even the homeland would also have demand for these systems during a time of war and there are already not enough to go around. Though reportedly sending 10 interceptors to Ukraine will neither offer great protection for that nation nor deplete U.S. stocks, that limited donation highlights how carefully the Trump administration is managing its supplies. These weapons are already being carefully rationed, only being used against threats that other systems can’t intercept. If nothing else, the war between Ukraine and Russia has taught the U.S. and its allies that its stockpiles of weaponry were mismatched with its strategic ambitions.

Il y a une compétence universelle sur le sujet. Donc émission d'un mandat d'arrêt international etc. Peu importe que les faits aient été commis ailleurs. Accessoirement les enquêtes peuvent alimenter la CPI ou la CIJ selon.

Pour les leurres il se discriminent de mieux en mieux meme exoatmo. Par contre les Iraniens on développé un DIVERT assez performant qui permet de manoeuvrer exoatmo par mini moteur fusée... Et ça semble compliqué sérieusement les interventions haut-endo ou limite exo. En gros l'ou il n'y a pas assez d'air la tête MaRVé utilise une sorte de pilotage pyrotechnique comme les petit satellite. C'esta même technologie que les intercepteur exo ... Donc a priori presque aussi manoeuvrant. Certes l'inertie du RV doit gêner un peu plus que celle de l'intercepteur cinétique. Mais a priori ça suffit a rendre l'interception compliqué. En gros on fini par avoir plus de chance d'interception en terminale si on est en défense de point.

A priori le grand radome qui servait au communication de la base a "disparu". On a l'impression d'un incendie sur les images. Et les deux bâtiments a côté on subits des domages. Accessoirement le machin est en plein milieu de la base...

En fait il y a déjà eu des plaintes mais de toutes évidences le parquet a refusé de poursuivre... Il a fallu passer par le tour de passe passe de la plainte avec partie civile déposé au bâtonnier visiblement... https://www.ldh-france.org/plainte-deposee-contre-un-soldat-franco-israelien-la-justice-francaise-doit-ouvrir-une-enquete/

Il y a plusieurs cas documenté de multinationaux - dont certains avec un passeport français - qui se sont filmés au cours d'événements qu'on pourrait voir comme des crimes de guerre... Ça date déjà. Je suis surpris que le parquet ne se soit pas auto-saisi bien avant d'ailleurs.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Firstpost

Traduire c'est trahir...

C'est pas du camouflage bio-inspiré?

https://apnews.com/article/iran-qatar-udeid-air-base-attack-us-aace65a65a0ce69090a7b65fe85cfac8 ... DUBAI, United Arab Emirates (AP) — An Iranian attack on an air base in Qatar key to the U.S. military likely hit a geodesic dome housing equipment used by the Americans for secure communications, satellite images analyzed Friday by The Associated Press show. ... Satellite images from Planet Labs PBC show the geodesic dome visible at the Al Udeid Air Base on the morning of June 23, just hours before the attack. The U.S. Air Force’s 379th Air Expeditionary Wing, which operates out of the base, in 2016 announced the installation of the $15 million piece of equipment, known as a modernized enterprise terminal. Photos show a satellite dish inside of the dome, known as a radome. Images taken June 25 and every day subsequently show the dome is gone, with some damage visible on a nearby building. The rest of the base appears largely untouched in the images. It’s possible a fragment or something else struck the dome, but given the destruction of the dome, it was likely an Iranian attack, possibly with a bomb-carrying drone given the limited visible damage to surrounding structures. The London-based satellite news channel Iran International first reported on the damage, citing satellite photos taken by a different provider. ...

Disons que les M31 sont des petits pénétrateur de 100kg ... donc dans la terre ca pénètre de l'ordre de quelques metre, peu être 10 au mieux. En plus la brigade était installer en Russie dans Koursk ... donc les mecs on du avoir un peu de temps pour s'installer. Si en plus tu sais que l'ennemi est remonté contre toi comme un coucou, tu prends un minimum de précaution, tu déportes les antennes d'émission, tu installe ta salle de commandement loin de l'entrée piéton etc. etc. Parce qu'avec un M31 il faut vraiment tomber tout pile pour toucher un cible un peu enterrer. C'est pour ca que j'ai du mal à savoir si c'est de la paresse, de l'inconscience, un mélange, ou un manque de moyen pour aménager des ouvrages sous terrain. - une haveuse potable c'est 5 000 balles sur alibaba -.

C'est intéressant de voir avec quel peu de soin son protéger les postes de commande de brigade. D'autant qu'ici le front évolue vraiment doucement donc il y a largement le temps de trouver un endroit sur, profond et de bien s'y enterrer. Les russes ont trop la confiance? C'est de la paresse?

C'était pour signaler que les changement d'alphabet de langue officielle etc. sont avant tout des coups politiques ... la population elle elle fera comme ca l'arrange.

Le Rafale aussi je peux te le convertir à l'arrache en bombardier d'eau ... 8000L ... il fait aussi nounou ... frappe dans la profondeur ... reconnaissance ... lancce satellite ... intercepteur ... Et je suis sur que je peux te raconter la meme histoire avec le Tigre, le Leclerc etc. Mais en pratique ce sont tous des équipements qui coutent deux reins et demi et que l'industriels essaie de valorisé en faisant mine de les rendre absolument indispensable. En meme temps un avion capable de lourder 16t par sa rampe c'est le minimum minimorum qu'il soit capable de lourder de l'eau ... à la place d'un tank.

A la base le kazakh une langue turque s'écrit en alphabet arabe - comme chez les ouïghours -, qu'on leur impose l'alphabet grec ou latin c'est du pareil au meme en fin de compte. A mon sens l'idée c'est surtout de s'éloigner de la sphère russe et de se rapprocher de la sphere turque, qui elle aussi à latinisé le turc depuis l'Orkhon en passant par l'arabe. C'était avant tout un projet politique visant à se tourner vers l'occident, et à se séparer des arabes.

A Srebrenica, trente ans après le génocide, le « cercle vicieux » du déni La Bosnie-Herzégovine commémore, le 11 juillet, le massacre de 8 000 Bosniaques par les forces du général serbe Ratko Mladic. Mais dans ce pays toujours divisé entre Bosniaques musulmans, Croates catholiques et Serbes orthodoxes, le travail de mémoire est loin d’être consensuel. « Bienvenue au Las Vegas de Bosnie, on attire au moins autant d’attention [que la ville américaine]. » Mercredi 9 juillet, le maire de Srebrenica, Milos Vucic, manie une forme d’humour un peu spéciale, à deux jours des commémorations du 11 juillet qui doivent marquer les trente ans du génocide survenu en 1995 dans sa ville. Ce Serbe de Bosnie, par ailleurs cousin du président de la Serbie, Aleksandar Vucic, ne participera pas aux cérémonies prévues pour rendre hommage aux plus de 8 000 Bosniaques musulmans tués en quelques jours par les forces du général serbe Ratko Mladic, dans ce qui est considéré comme le pire massacre de civils commis en Europe depuis la fin de la seconde guerre mondiale. « Je n’ai pas été invité et je ne vois pas pourquoi je devrais y aller alors que mon adjoint [un Bosniaque] ne vient pas ici », explique cet élu de 37 ans, lors de la petite contre-cérémonie qu’il organise dans un quartier à majorité serbe de sa commune. Décorée de drapeaux serbes, se déroulant au rythme de l’hymne serbe, elle est dédiée aux seules victimes serbes de cette guerre qui fit en tout environ 100 000 morts entre 1992 et 1995. « Les Serbes ont été tués de façon beaucoup plus horrible que les Bosniaques, par exemple décapités, comme on le voit dans certains pays musulmans, mais est-ce que vous avez déjà lu quelque chose sur eux dans la presse internationale ? », s’indigne M. Vucic, en critiquant le supposé « deux poids, deux mesures » du Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie (TPIY), qui a condamné définitivement M. Mladic en 2021 pour génocide. Peu importe que les morts serbes commémorés mercredi par quelques dizaines de Serbes rassemblés autour du maire de Srebrenica n’aient pas péri à cette date précise ou que le commandant local des forces bosniaques, qu’ils accusent d’être responsable de leur mort, ait systématiquement été acquitté par la justice internationale et bosnienne, l’essentiel est d’afficher une contre-programmation en vue du 11 juillet, qui devrait attirer cette année des dizaines de milliers de personnes. Plusieurs hauts responsables européens, comme le président du Conseil européen, Antonio Costa, ou le ministre chargé de l’Europe français, Benjamin Haddad, sont attendus dans cette commune de l’est de ce pays des Balkans. Passage du camion funéraire transportant les cercueils des sept victimes bosniaques récemment identifiées, à Srebrenica, en Bosnie-Herzégovine, le 9 juillet 2025. RAFAEL YAGHOBZADEH POUR « LE MONDE » Si de nombreux bâtiments de cette ville sont toujours profondément marqués par les traces de la guerre avec leurs impacts de balles, ce sont surtout les esprits des 13 000 Serbes et Bosniaques restés vivre dans ces lieux désolés qui n’arrivent pas à sortir des conflits de mémoire. Comme dans tout le reste de la Bosnie et jusqu’à Belgrade, dans la Serbie voisine, la plupart des Serbes refusent toujours de reconnaître la nature génocidaire des massacres et continuent de faire de Ratko Mladic un héros. « Un crime terrible a été commis, mais il ne s’agit pas d’un génocide », a ainsi répété, lors d’un autre rassemblement, samedi 5 juillet, Milorad Dodik, le président de la Republika Srpska, une des deux entités qui constitue ce pays toujours divisé entre Bosniaques musulmans, Croates catholiques et Serbes orthodoxes. Un village de la municipalité de Srebrenica, en Bosnie-Herzégovine, le 9 juillet 2025. RAFAEL YAGHOBZADEH POUR « LE MONDE » Lire aussi | Article réservé à nos abonnés Soutenu par la Russie et ses alliés, le chef des Serbes de Bosnie se joue des mandats d’arrêt internationaux « Mensonges » Homme fort des Serbes de Bosnie depuis quinze ans, ce nationaliste prorusse souffle régulièrement sur les braises du conflit en refusant de reconnaître les verdicts de la justice internationale ou en menaçant de faire sécession des fragiles institutions centrales bosniennes. Et depuis qu’elle a été remportée pour la première fois par un Serbe en 2016 à la faveur du recul du nombre d’habitants bosniaques, la mairie de Srebrenica s’est alignée sur ses positions. Ainsi, avant chaque 11 juillet, la municipalité colle des affiches pour les seules commémorations serbes ou plante des photos de victimes serbes au bord de la route menant au mémorial de Potocari, le lieu où sont enterrés les 8 000 hommes bosniaques qui avaient été séparés des femmes et des enfants avant d’être massacrés. Une affiche avec le portrait de Milorad Dodik, président de la République serbe de Bosnie, à Visegrad, en Bosnie-Herzégovine, le 8 juillet 2025. RAFAEL YAGHOBZADEH POUR « LE MONDE » « Les Serbes font toujours le parallèle entre leurs victimes et celles des Bosniaques, mais la réalité était que les victimes serbes étaient surtout des soldats, alors que les Bosniaques étaient surtout des civils. Tout ce cercle vicieux ne mène nulle part », s’indigne Muhamad Avdic, un Bosniaque qui a fait le choix en 2008 de revenir habiter dans sa ville natale. La commune n’est plus que l’ombre de celle de son enfance, mais il espère un jour y retrouver la trace de son père disparu pendant la guerre. Muhamad Avdic, un survivant de la guerre, à Srebrenica, en Bosnie-Herzégovine, le 9 juillet 2025. RAFAEL YAGHOBZADEH POUR « LE MONDE » « Mes voisins serbes savent tous ce qui s’est passé, mais ils croient plus Milorad Dodik et Aleksandar Vucic que ce qu’ils ont vu de leurs propres yeux, ils croient plus les mensonges que la vérité », a également déploré Hasan Hasanovic, le directeur du mémorial de Srebrenica, lors d’une conférence organisée en juin à Berlin par la fondation allemande Heinrich-Böll. Si les Serbes et les Bosniaques peuvent certes à nouveau vivre côte à côte sans s’affronter, les sujets de divergence émergent rapidement dès qu’ils abordent leur mémoire du conflit. « Quand je vais boire des cafés avec mes amis serbes, beaucoup pleurent comme moi à cause de la guerre, mais d’autres ne veulent pas s’afficher dans le même bar de peur de ce que les gens pourraient dire », explique Musan Durakovic, un Bosniaque blessé pendant la guerre, et revenu vivre il y a quelques années à Srebrenica. Il reconnaît que les signes nationalistes serbes qui jalonnent le paysage de la Republika Srpska, comme ces fresques à la gloire de Ratko Mladic, « lui font mal », mais il préfère insister sur « ces Serbes normaux qui lui disent qu’ils sont désolés, même s’ils n’osent pas le dire en public de peur des représailles ». Une fresque en hommage aux forces serbes à l’entrée de la ville de Visegrad, en Bosnie-Herzégovine, le 8 juillet 2025. RAFAEL YAGHOBZADEH POUR « LE MONDE » Lire aussi le récit : Article réservé à nos abonnés Balkans : le poison du déni vingt-cinq ans après le massacre de Srebrenica « La réconciliation ne peut pas venir d’en bas » « La réconciliation ne peut pas venir d’en bas, ceux qui sont au pouvoir doivent prendre la décision de régler le passé », a aussi l’habitude de répéter M. Hasanovic, persuadé que beaucoup de Serbes sont otages de leurs dirigeants nationalistes. S’il refuse de qualifier Ratko Mladic de criminel de guerre, même le maire de Srebrenica, Milos Vucic, aime se présenter comme un rempart face aux tendances plus nationalistes. « Moi, j’essaye de regarder l’avenir, en respectant le passé. Si je peux faire travailler ensemble Serbes et Bosniaques ici, cela peut être un exemple pour toute la Bosnie », assure l’édile, en misant sur une très improbable renaissance économique de ce coin de Bosnie déserté par ses habitants faute de perspectives. Le pope orthodoxe Srdjan Lalovic à côté d’une fresque dédiée aux victimes serbes des guerres passées, dans une église d’un village de la municipalité de Srebrenica, en Bosnie-Herzégovine, le 9 juillet 2025. RAFAEL YAGHOBZADEH POUR « LE MONDE » Mais il suffit d’écouter le pope orthodoxe Srdjan Lalovic pour entendre les mêmes propos qui ont servi de justification idéologique à Ratko Mladic et à l’ancien chef politique des Serbes de Bosnie, Radovan Karadzic, pour éliminer ou expulser les Bosniaques des territoires à majorité serbe. « On n’a pas besoin de la Bosnie, les musulmans étaient tous des Serbes avant d’être convertis par les Ottomans », défend-il, en montrant fièrement la nouvelle fresque de son église dédiée aux victimes serbes des guerres du XXe siècle. « Nous sommes un seul peuple et on pourrait trouver une langue commune si l’Occident n’intervenait pas dans nos affaires », estime ce prêtre de 39 ans, en blâmant, comme beaucoup de nationalistes serbes, une prétendue responsabilité de l’OTAN dans la dissolution de l’ex-Yougoslavie. Lire aussi | Article réservé à nos abonnés Commémoration du génocide de Srebrenica : la communauté internationale passe en force sur fond de polarisation Luka Babic, moine orthodoxe et ancien combattant pro-serbe, sur le lieu de l’église orthodoxe qu’il est en train d’ériger illégalement devant un des cimetières de victimes bosniaques, dans un village de la municipalité de Srebrenica, en Bosnie-Herzégovine, le 9 juillet 2025. RAFAEL YAGHOBZADEH POUR « LE MONDE » Dans les collines surplombant Srebrenica, Luka Babic, le père supérieur d’un monastère orthodoxe, reçoit dans la maison rouge aux allures d’église orthodoxe qu’il est en train d’ériger illégalement juste devant un des cimetières de victimes bosniaques. Ce moine portant une longue barbe affiche une allure guerrière avec son veston militaire couvert de symboles russes et des forces paramilitaires serbes qui ont commis de multiples crimes de guerre pendant les années 1990. Pour lui, la paix avec les Bosniaques n’interviendra « jamais ». « C’est un combat multiséculaire entre nous », théorise-t-il entre deux rakias, le digestif balkanique traditionnel. Visiblement protégé par les autorités serbes locales, il multiplie les provocations en installant des tombes orthodoxes juste à côté du carré musulman. Vendredi 11 juillet, il a prévu de « célébrer la libération de Srebrenica » depuis sa maison-église.

Souvent le goulet d'étranglement du fonctionnement d'une base, ce n'est pas la piste - ca se répare en quelques heure - ni les avions - on peut en amener d'autres en volant - ni meme le carburant sur place - on peut faire venir des camions - ... mais les équipements spécifique à la mise en oeuvre des avions. Certains équipement n'existent pas en quantité et n'ont pas vraiment de rechange. Et si ces équipement ne sont pas bien caché lors d'un raid, ils peuvent être détruit ce qui rend inopérable tout un tas de truc. Que les avions dispose d'abri bunkerisé c'est bien, mais il faut espérer que les équipement les plus critiques puissent aussi être mis à l'abri, dispersés, protégés.

Le RQ-4 vole à 18 000 m - certainement même un peu au dessus, il est spécifiquement conçu pour exploiter la couche atmosphérique 18.000<->20.000 altitude à laquelle selon les saison, on a l’atmosphère la plus calme, donc il n'y a pas de raison qu'il ne vole pas à 20.000m au besoin - au dessus du trafic civil classique, et au dessus de la plupart des trucs qui volent, dans la zone de calme atmosphérique. Il n'est pas complétement immunisé contre la DSA ou les chasseurs, mais c'est une zone assez particulière quand même, ou les missile aéropiloté ne sont pas super manœuvrant par exemple. Disons que ce n'est pas forcément le plus simple à attraper. En plus la réglementation de cette zone au delà de 18.000m est différente d'en dessous. Les autres volent tous - à ma connaissance - plus dans la tranche 7000<-> 10.000m ... avec un "plafond" parfois au delà vers 13.000m mais c'est l'altitude de vol d'un liner ... on est en plein dans le cœur de métier de la chasse et de la DSA, normalement tous les pays pas trop dépourvu ont de quoi engager ce genre de menace rien que pour la police du ciel. Donc même si l'EuroDrone est dans le haut du MALE ... ca reste à mon sens un MALE, pas un HALE. Et dans ce cadre il ne me semble pas forcément beaucoup plus à l'abri que les autres drones MALE un peu haut de gamme. D'autant qu'au niveau discrétion radar ça ne semble pas très recherché par exemple.

Pendant ce temps sur le terrain : Soumy, le front est toujours actif meme si le front n'évolue pas de maniere importante, l'engagement est important dans les deux camps. La situation reste assez volatile mais dans un mouchoir de poche. Lyman. Au nord. Contres attaques ukrainiennes pour débloquer la situation qui devient compliqué. Les russes avançaient lentement mais sûrement de manière à envelopper Lyman par le nord. L'objectif russe est Shandryholove, qui ouvre la voie de Novoselivka, Drobysheve et Lyman. Kleban-Byk "reservoir". Yablunivka tient toujours bon à l'ouest meme s'il semble que les russes vont tenter rapidement de prendre la ville d'assaut. Il s'approche fortement à l'ouest et au sud. A l'est du lac la situation semble plus compliqué, il n'y a pas de localité pour faciliter la défense et les russes ont commencé à attaquer les dernieres tranchées qui les séparent du lac, sans succès. Novoekonimichne. Les russes sont entrés dans la ville par le sud. C'est une assez mauvaise nouvelle parce que la ville tenait depuis un bon moment meme si les attaquers russes s'en rapproché petit à petit. A priori les russes sont bien installé dans le sud de la ville, et donc les ukrainiens ne risquent de seulement pouvoir freiner un peu la prise de la ville. La suivante c'est Myrnohrad, beaucoup plus grosse, mais faisant partie de l'agglomération de Pokrovsk. Komar. Au nord, le village de Tolstoï a été repris par les russes qui l'avait en parti perdu. Ils en profitent de la dynamique pour pousser vers le nord, vers Ivanivka - Oblast de Dnipro comme Dachne -. Komar ouest. Les ukrainiens essaient de tenir la frontière de l'Oblast. Des défenses solides on semble t il était construite dans la zone pour empêcher les russes d'entrer dans Dnipro ici. On peut supposer donc que les ukrainiens ne vont que freiner les russes, puis tenir ferme les position plus aménagés qui défende juste devant la frontière, ou sur la frontière selon l'endroit. Huliaipole. A l'est les russes controlent désormais tous les villages qui commande la ville. A court terme La ville sera menacé sérieusement à l'est, en plus du sud. Les russes n'attaquent pas Poltavka, mais la ville et les autres au nord sont menacé par le fire control sur la route principale qui vient de Huliaipole. Étrangement le gros des bonnes route est parallèle à la frontière de l'Oblast - sud-ouest <-> nord-est -, ce qui n'aide pas la logistique ukrainienne qui vient du nord-ouest. Kamianske. On peut quasiment considéré l'agglomération comme prise. Meme chose pour Plavni. Meme si cela n'a rien de capital, la ville tenait depuis le début de la guerre ou presque, du moins depuis que les ukrainiens avaient rétabli un équilibre. Ça rapproche lentement les russes de Zaporizhzhia. 25km "seulement". On peut supposer que les ukrainiens ont accumulé beaucoup de ressource sur la rive oriental du Dniepr, mais à terme si les russes arrivaient à lancer une offensive aérienne sur les ponts le fleuve pourrait bien devenir un vrai probleme dans le coin. Entre Zapo et Dnipro il n'y a pas de pont sur le fleuve. En gros les russes avancent, et ont des billes à vendre à leur opinion publique et à leur militaire. Tout va dans le bon sens ou presque, même si ça y va à vitesse d'escargot. A priori rien qu'y n'incite à envisager des compromis concernant un arrêt des combats.

Tu as vraiment un problème avec nature, biodiversité etc. si tu mélanges volontairement les notions et tes désirs on est pas rendu. Et non il n'y a pas que la jungle primaire - qui d'ailleurs n’existe pas - qui est naturelle. Et accessoirement ta biodiversité n'est même pas "naturelle". Il n'y a aucune raison qu'un écosystème trouve un équilibre en maximisant le nombre d’espèce. Exemple, quelle surprise, la biodiversité est avant tout lié aux conditions climatique ...

Parce que c'est déjà une inquiétude aux USA ... pas besoin de charger la charrette. Les conservateurs US ont une peur bleue d'une recomposition des empire en Europe autour de l'Allemagne, faisant ami-ami avec la Russie - qu'on pourrait voir comme un wanabee empire -. C'est la raison pour laquelle ils sont dans une dilemme insoluble. demander à l'Europe de s'armer - ou s'aguerrir - , largement, pour être crédible et disponible, si les USA leur demande. Pour le moment l'Europe est vur comme un élément incapable de répondre à l'appel des USA attaqué - article 5 - par exemple - dans le Pacifique par exemple -. La relation OTAN est vue des USA comme une assurance à sens unique. tout en en gardant un contrôle étroit, et donc en restant indispensable. Le contrôle sur l'Europe est absolument indispensable pour ne pas risquer de se retrouver avec un adversaire dans le dos, le jour ou la Chine passera à l'offensive. Expliquer que l'Allemagne pourrait abandonner les USA c'est faire de l'Allemagne un ennemi en devenir. Avec le japon c'est un peu différent puisqu'ils se tiennent par la barbichette face à la Chine. L'ennemi commun crée de fait un destin commune. On voit mal les Japonais copiner avec les chinois, y a quand même quelques gros dossier entre les deux. Mais avec l'Allemagne plus vraiment d'ennemi commun - un truc sérieux à l'échelle de la Chine conquérante dans le Pacifique - qui soude la relation ... Avant y avait le PaVa mais plus rien n'y ressemble aujourd'hui.

C'est sensé être un drone MALE non ? Donc accessible à n'importe quel chasseur.

Le Mk 57 fait déjà 28 pouces et plus de 7.2m de long c'est pas encore assez ?