g4lly

On étouffe aussi dans les églises de France pendant la canicule, les ouvrants ne sont pas occultable, une fois la masse du bati monté en température elle est très longue à redescendre, et les capacité de ventilation nocture sont quasi nulle. Pour les pays du sud, ils sont souvent aussi conservateur que nous ... donc souvent ce n'est pas beaucoup mieux. Ils ont surtout des adaptations fonctionnel ... en réduisant l'activité, et en rattrapant en période moins chaude, mais en pratique ca semble faire perdre 1 point PIB par an au moins. --- En ville il n'y a pas cinquante solution. Empêcher le soleil de chauffer le bâtiment, en l’empêchant de lécher les facades et les rues. Mais pour ca il faut repenser toute la ville, l'orientation des rues, la largement des rues, la hauteur des facade etc. Empecher le soleil de chauffer les toiture, la c'est facile, on peut végétaliser, et/ou utiliser les toitures pour produire de surfrace d'usage. Par exemple on peut faire des terrain de sport. Les cité radieuse utilisaient activement les toit terrasse pour le loisir et la culture, cinéma ou théatre en plein air, piste de jogging, piscine, bibliotheque etc. etc. Végétaliser largement l'espace public avec des grands arbres ... mais vraiment largement. Les bulles de fraicheur végétale ne fonctionne qu'à partir d'un certain volume de biomasse, et d'eau. Éviter comme la peste les grandes place minérale, comme les grand parking ... ou les couvrir d'une manière ou d'une autre. Repenser le couvert des chaussée, trottoir et autre. Pour éviter l'accumulation de chaleur. On sait faire des dallage ou des élastomère à faible émissivité, et assez réfléchissant au besoin, on le fait sur les pont pour éviter le contraste thermique dessus dessous. Prévoir des itinéraire piéton abrité/ombragé. Deux belles grande rangé d'arbre le long d'une piste cyclable ca incite à l'usage. "Troglodytation" ... réusage des espace souterrain ou couvert comme on le faisait dans les habitat arctique. Il est assez facile de climatiser un espace souterrain, grande station de métro et autre structure dérivant de structure souterraine déjà existante. On a pas de souci d'isolation par exemple, on a juste à rafraichir l'air qu'on recycle, et encore assez peu via solution double flux. Adaptation des transport public, notament des correspondances. Les bus climatisé c'est bien, les correspondance en plein soleil sous 40°C c'est un repoussoir.

Tu peux toujours coller une caisse de VBCI2 sur des trains roulant chenillés si tu veux ... mais ca ne sera plus vraiment un VBCI. Il faudra revoir la descente de transmission qui se fera en avant de la baie moteur et plus en arriere par exemple. Créer un passage pour la transmission à l'avant la ou est installer le réservoir de carburant ... etc. etc. En contrepartie tout ce qui est sous le VBCI disparait, on gagne 30cm, donc on peut tout faire descendre de 30cm. Évidement il faut tout revoir coté suspension et train roulant. Mais sinon effectivement ce n'est pas impossible ... c'est surtout pas très optimisé.

Ca a été une colonisation assez brutale ... et beaucoup d'allemande de l'est qui ne l'ont pas digéré - et qui le pouvaient - sont d'ailleurs partis du pays - ailleurs ils étaient vu comme des allemands pas comme des ploucs qui s'étaient fait pigeonner -. https://www.monde-diplomatique.fr/2019/11/KNAEBEL/60911 Mythe fondateur de l’Union européenne, l’année 1989 est pourtant un symbole équivoque. Ainsi, en Allemagne de l’Est, l’accès aux libertés politiques et à la consommation de masse fut payé au prix fort — celui d’un effondrement social et d’une prédation économique souvent ignorés à l’Ouest. ... la discordance entre le grand récit de la « réunification » et la violence qui suivit cette révolution dite pacifique apparaît au grand jour. Avec les scores supérieurs à 20 % obtenus cette année par le parti d’extrême droite Alternative pour l’Allemagne (AfD) dans plusieurs Länder de l’ancienne République démocratique allemande (RDA), les sondages où « 58 % des Allemands de l’Est ont le sentiment de n’être pas mieux protégés de l’arbitraire étatique qu’en RDA » (Die Zeit, 3 octobre 2019), le succès d’ouvrages qui dévoilent les années 1990 du point de vue des « perdants », la commémoration de la chute du Mur prend une tonalité moins triomphale que les précédentes. Quelque chose cloche dans la belle histoire d’une généreuse Allemagne de l’Ouest offrant à son voisin ruiné par quatre décennies de dictature communiste le deutschemark et la démocratie. ...

Parfois ce qu'on souhaite n'est pas du tout ce qu'il se passe ... malheureusement à la guerre on a pas toujours l'initiativen et alors on fait ce qu'on peut avec ce qu'on a. Qu'on le souhaite ou pas si un jour on a une guerre de l'intensité de ce qu'il se passe en Ukraine ... on déploiera ce qu'on peut, pas ce qu'on souhaite, et on le fera avec la bite et le couteau. Faire ce que l'on souhaite c'est une réflexion temps de paix, ou la guerre n'est alors qu'optionnelle, et qu'on peut s'y engager et s'en dégager à l'envie. --- Le souci essentiel avec les Leclerc et les Tigre c'est la consommation du budget MCO, qui en temps de paix était considérable par rapport au reste de la force terrestre. Pas sur qu'en temps de guerre on se pose la question en ces termes.

Sur le terrain. La zone nord-ouest de Kupiansk semble s'activer, leurre ou réelle attaque. L'objectif pourrait être Vélykyi Burluk, à mi chemin entre Voschansk et Kupinask, depuis laquelle les deux villes précédentes pourraient être prise à revers. Siversk. Il y aurait des combats dans le village de Serebrianka. A l'est de Siversk les russes serait à 1500m au niveau du lac. Certaine source parle de percé russe contre les fortifications jouxtant la zone urbanisé à l'est. Chasiv Yar, les russes ont progressé en prenant entierement le district voisin de Schevchenko. De proche en proche ils accentuent la pression sur Kostiantynivka, ville de plus souvent cible de bombardement. Réservoir Kleban-Byk , la situation évolue défavorablement pour les ukrainiens. La poche au sud du réservoir est encerclée ou quasi, et va donc devoir battre en retraite. Les position à l'ouest du lac peuvent encore tenir visiblement, tant qu'elles seront renforcé par des éléments qui peuvent venir de Kostinantynivka. A l'est du réservoir c'est aussi compliqué. Scherbynivka semble tenable mais risque d'etre coupé de l’arrière au niveau de Kleban-Byk ce qui n'est pas très confortable. La situation n'évolue pas un un rythme effrénée mais les ukrainiens ne font ici que du freinage. Sud-ouest Pokrosvk c'est toujours la guerre de l'information. Les russes expliquent qu'ils combattent désormais dans l'Oblast de Dnipro ... les ukrainiens expliquent que les russes n'y sont pas rentrés. Il semble que les russes soient bien rentrés dans Dnipro au niveau d'Udachne mais de maniere peu significative. Meme chose au nord de Komar. En gros dans tout coin les ukrainiens se battent dos à la frontière de l'Oblast et semblent avoir recu comme consigne de ne pas permettre aux russes de revendiquait une "victoire" symbolique, en rentrant de manière importante dans l'Oblast de Dnipro. Coté Hulliaipole, les russes ont presque pris Malynivka - les russes revendiquaient le village pris, les ukrainiens disaient qu'ils en contrôlaient encore des secteurs, visiblement les russes bombardent encore le nord du village, donc il doit y avoir encore des ukrainiens dans une partie du village -. Kamianske. Les russes controlent toujours l'essentiel du village, mais pas tout - notament le nord-est -. Par contre les russes semblent s'intéresser à Plavni le petit village suivant le long du Dniepr.

Mais pas forcément pour la communication externe. Le nom du navire doit avoir un effet sur l'adversaire, les alliés, l'opinion etc. Si tu l'appelle l'ile aux enfants... tu risques de ne faire peut à personne et d'inciter l'adversaire à te défier ce qui n'est jamais bon, un con sur un malentendu pourrait réussir. --- Pluton et Hades par exemple ca annonce clairement la couleur. ASMP pas vraiment...

Comment se fait la manutention ? Avec le matériel disponible à l'aéroport ? les nacelle ciseaux etc.?

RHM est à 60 de PER c'est plus qu’Hermès - qui n'est plus à son max certes - ou NVIDA - qui est revenu sur ses plus haut - qui sont à 50 !!! Des entreprises qui ont un pricing power de crevards et des années de commande garanties. D'autant que RHM à un marché très européen, quasi pas de marché en Asie, peu en Amérique.

Pour faire simple. Le vent à largement tourné entres les Talibans Afghans et le Pakistan, qui sont en conflit larvé pour le dire gentiment. A priori le Pakistan s'est gentiment fait punir par l'Inde. Pour les russes c'est le moment d'enfoncer le clou et de remettre un petit pieds en Afghanistan...

Bien avant ... ne France les gens ont eu internet tard, mais ailleurs en 1990 internet fourmillait déjà de blog et autre site de communauté genre usenet, irc etc. et c'était très populaire chez les lycées étudiant etc. qui avait un accès rapide à internet à l'école. C'est juste qu'à l'époque c'était externe à ta bulle - culturellement et matériellement parlant - c'est tout, et que de fait ca ne te touchait pas. --- On parle de quel fait divers ? Yue yue ?

On voit rarement de CB90 au surf quand meme ... la rampe avant semble assez sensible aux vagues ... dans des eaux calmes ou refermées ca à l'air tres bien ... mais ailleurs je suis dubitatif.

A mon sens l'avenir c'est le drone aérien monoplace ... les drones terrestre sont trop lent et vulnérable.

La fonction numéro un des médias occidentaux, est soit de vendre du papier en occident, soit de voler leur ames au occidentaux. Est ce que tu penses vraiment que parler des problèmes des chinois avec des journalistes qui n'y connaissent rien va aider l'un ou l'autre de ces modèle économique? La réponse c'est non. Les gens s'intéressent essentiellement à ce qui se passe chez eux, et n'en ont absolument rien à foutre de ce qui se passe à coté. Sinon tu aurais découvert les communautés "incel" et "mascu" il y a 30 ans.

Les médias sont racistes !

Ça fera plus de proie pour les drones FPVs

Sauf que ce qui est dans les prix ce sont les espoirs de futurs commandes qui ne se réalisent pas ... le prix ne révèle pas la valeur ... mais la valeur espérée plus tard. Si elle ne se réalise pas le titre s'effondre, c'est ce qui créé cette grosse volatilité sur les titres. Quand les annonces déçoivent le titre baisse brutalement, et d'autre rachète pensant faire une bonne affaire. Pour RHM on a un PR à 60 ... alors que les mecs ont rien vendu, et n'ont que des vieilles bouses en catalogue.

Bioclimatique ca ne veut rien dire en pratique ... c'est un terme marketting meme en Allemagne. Autorégulant ... aucune idée un truc qu'il a du inventé en réunion ne sachant pas quoi répondre.

Parce que pour le moment les gisements dont ont parle ne faut rêver personne en vrai. Il semble qu'économiquement ce ne soit pas la panacée à exploiter par exemple. D'ailleurs à ma connaissance il n'y a tout simplement aucun gisement de lithium exploité en Ukraine, ni aujourd'hui ni avant le conflit. Meme chose pour les gisements de terres rares et tout le tralala personne n'a semble t il jugé bon de les exploiter un jour, il doit bien y avoir une raison. Toutes les données minières date de l'époque soviétiques d'ailleurs, et à priori aucun travaux exploratoire n'ont eu lieu dans l'ere post soviétique. --- Ce qui est exploité c'est titane, manganese et graphite.

Planifier c'est cher et ca ne rapporte rien ... il suffit de regarder les cours de bourse et les revenus des entreprise de défense européenne pour comprendre, c'est ultra volatile, ca cause beaucoup mais il n'y a pas de commandes - du moins sans commune mesure avec tout le bla bla qu'on a entendu, début mars 2025 ... -. --- Pour les Aster c'est assez spéciale, le machin passé plus de temps dans le transport entre les différents site pour filer du workshare à tout le monde, qu'à etre construit. Il a suffit de commander, et le machin a arréter de zoner dans toute l'europe pour saupoudrer du workshare à droite et à gauche, et évident quand tout est produit sur le meme site en continue ca va plus vite. En gros la production d'Aster était volontairement en mode très ralentie, ce qui d'ailleurs devait couter un rein à MBDA, et donc au client final.

Fait intéressant l'arrivée de Zohran Mamdani comme maire de New York, semble bien plus préoccupante que je ne le pensais. After Iranian Missile Strikes, Israelis Now Fear Another Threat – This One in New York Many Israelis can't imagine Jews voting for someone – precisely because he is anti-Israel. A candidate for mayor of New York, no matter his policies, has to swear fealty to Zionism to be deemed worthy to serve the city's residents How many worries Jewish Israelis have. They haven't yet managed to emit a sigh of relief over "thwarting the Iranian threat," and a new threat has already arisen. His name is Zohran Mamdani, and he's the Democratic Party's candidate for mayor of New York City. Kan 11 public television described his victory as "a harsh blow to New York's Jews," and depicted him as holding extreme anti-Israel views. It said he supports the boycott, divestment and sanctions movement, has called for an intifada against Israel and has even demanded that Prime Minister Benjamin Netanyahu be arrested if he sets foot in the city. The Maariv newspaper wrongly described him as a radical Muslim Arab. Internet commenters were in a panic. New York has fallen, they wrote; another target has been conquered by the Islam that is destroying Europe, and now America as well. Israeli intellectuals, academics, senior politicians and activists from the Zionist center-left and, of course, rightists are all worried about the pro-Palestinian candidate, the "woke" guy who threatens the familiar order. He campaigned to freeze rents, expand subsidies for public transportation, raise the minimum wage, set up free public day-care centers, establish a municipal supermarket chain and impose a graduated tax on the wealthy. But in their view, all this was unimportant in light of the one sin for which there is no atonement – he doesn't think Israel is in the right. In their view, any candidate who refuses to recite the mantra "Israel has the right to defend itself," even if he is working for the benefit of millions of residents of the most complex city in the world, is a threat – not just to the Jews of New York, but to the idea that Zionism is the only possible worldview for Jews anywhere in the world. What shamelessness it takes, how morally wrong it is, to demand of American Jews that their elected officials bend the knee to a foreign country that is now accused of war crimes on top of occupation and apartheid and, in the name of Judaism, damage their Judaism's good name. What Zionist arrogance makes them think that a candidate for mayor of New York has to swear fealty to Zionism to be deemed worthy to serve the city's residents? Many Israelis don't fully understand the situation. They're playing the anti-Israel card against Mamdani? His voters – who include many Jews, and not just progressive and radical Jews – voted for him precisely because of that characteristic. Most Israelis don't see anything in the world that's outside their nationalist frame. They have trouble imagining a Jew who doesn't think about Israel when he's considering who to vote for. In the average Israeli's world, every progressive view is potentially antisemitic, and every Muslim – even if he isn't an Arab – is an Arab extremist. Mamdani swept New York not despite his views about Israel, but because of them. That's because more and more Americans don't see Israel as either a bastion of enlightenment in the Middle East or a small country surrounded by enemies, but as a country engaged in occupation and apartheid that's committing crimes. And when they hear a candidate who calls for freeing both Israelis and Palestinians of the burden of occupation and Zionism, they see hope, not a threat. It's interesting to note that during the same week when many Jews in New York voted for a pro-Palestinian Muslim as their candidate to lead the world's most important city, the Knesset was trying to silence a Palestinian citizen of Israel, MK Ayman Odeh. https://www.haaretz.com/opinion/2025-06-26/ty-article-opinion/.premium/after-iranian-missiles-strikes-israelis-now-fear-another-threat-this-one-in-new-york/00000197-acf2-d6b3-abf7-ecf3359e0000

https://www.haaretz.com/world-news/europe/2025-07-03/ty-article/.premium/over-400-media-figures-urge-bbc-to-remove-board-member-over-gaza-coverage/00000197-d1a4-d083-a3b7-f9f716010000 Over 400 Media Figures Urge BBC to Remove ex-Jewish Chronicle Director From Board Over Gaza Coverage 'Our failures impact audiences,' the signatories – including over 100 anonymous BBC staff members – wrote in their letter More than 400 cultural figures, journalists and industry professionals, including Harry Potter actress Miriam Margolyes and British director Mike Leigh, have signed a blistering open letter to BBC leadership accusing the broadcaster of censoring Palestinian voices and calling for the resignation of board member Sir Robbie Gibb, who until last year served as the director of The Jewish Chronicle. over alleged conflicts of interest. As first reported in The Guardian, the letter – also signed anonymously by 111 current BBC staff members – criticizes the corporation's Israel-Gaza coverage, claiming it falls short of its own editorial and is "crippled by the fear of being perceived as critical of the Israeli government." Citing a "culture of censorship," the signatories say staff have been penalized for sharing content critical of Israel. "For many of us, our efforts have been frustrated by opaque decisions made at senior levels of the BBC without discussion or explanation. Our failures impact audiences," the letter states. "We have not offered any significant analysis of the U.K. government's involvement in the war on Palestinians. We have failed to report on weapons sales or their legal implications. These stories have instead been broken by the BBC's competitors." The letter also raises concerns about Gibb, a previous head of the BBC's Westminster political team and ex-communications chief for former Prime Minister Theresa May. Until last August, Gibb served as the sole director of Jewish Chronicle Media Ltd. where he helped lead the opaque 2020 takeover of The Jewish Chronicle, a right-leaning outlet known for its staunchly pro-Israel stance. The paper has faced scrutiny in recent months for publishing articles based on fabricated claims and for resisting transparency about its ownership. The controversy led several prominent columnists, including Jonathan Freedland, to resign. Freedland wrote that the paper had become a "partisan, ideological instrument." Critics have cited Gibb's role in editorial hiring and oversight as evidence of his influence over the Chronicle's rightward shift. "We are concerned that an individual with close ties to The Jewish Chronicle … has a say in the BBC's editorial decisions in any capacity, including the decision not to broadcast 'Gaza: Medics Under Fire,'" the BBC letter states, referring to a documentary that the BBC acquired then shelved, reportedly at Gibb's behest. The film, which features first-hand accounts from Palestinian medics and documents Israeli attacks on healthcare facilities, was completed and approved internally months ago. But the BBC declined to air it, citing concerns over a "perception of partiality." According to Guardian reporting, independent production company Basement Films said it was "desperate" for the BBC to confirm a release date and apologized to the medics for the long delay. The decision prompted an earlier open letter, signed by hundreds of cultural figures including Oscar-winning actress Susan Sarandon, calling on the BBC to run the film. After the network ultimately dropped it, Channel 4 acquired and broadcast the documentary, saying it met all editorial and regulatory standards. Channel 4's head of news, Louisa Compton, defended the broadcast in a public statement: "This is a meticulously reported and important film examining evidence which supports allegations of grave breaches of international law by Israeli forces that deserves to be widely seen and exemplifies Channel 4's commitment to brave and fearless journalism." The letter's signatories say the BBC's shelving of the film reflects a broader failure to scrutinize the humanitarian crisis in Gaza. "We, the undersigned BBC staff, freelancers and industry figures, are extremely concerned that the BBC's reporting on Israel and Palestine continues to fall short of the standards our audiences expect," the letter concludes. "We believe the role of Robbie Gibb, both on the board and as part of the editorial standards committee, is untenable. We call on the BBC to do better for our audiences and recommit to our values of impartiality, honesty and reporting without fear or favor." In response, a BBC spokesperson told The Guardian the corporation welcomes internal discussion and remains committed to impartial journalism, citing its Gaza coverage and documentaries such as "Life and Death in Gaza". The BBC denied that Gibb or the board had any role in the decision to drop the medical documentary. "Robust discussions amongst our editorial teams about our journalism are an essential part of the editorial process," the spokesperson said. "We think these conversations are best had internally. The BBC is fully committed to covering the conflict impartially and has produced powerful coverage from the region."

Haaretz est un journal de niche, plein de palestiniens et de gauchistes ... il est très peu lu.

C'est avant tout de la communication ... souvent à visée politique. Le réel y importe peu, seuls les effets qu'on veut obtenir importent. Ce n'est pas une étude scientifique visant à établir le réel par exemple ...

Les FREMM-DA et les FREMM-ASM sont identique à deux truc près ... le radar multifonction à plus de module - pour pouvoir faire plus facilement la veille lointaine et la défense 3D proche en meme temps -, mais c'est le meme. Le PC à plus de console, et un systeme de combat évolué vers la défense de zone - c'est essentiellement du software -. Les FREMM-DA peuvent reprendre parfaitement le role de FREMM-ASM par exemple ... à l'identique - la bulle 3D étendu en bonus - ... et exception faite du tir MdCN - mais c'est essentiellement lié au merdage dans la programmation du concept Sylver -. Et sinon comme @pascal l'indique l'outil de production et l'agenda de NG ne laisse pas penser que NG reprendra la production d'une frégate basé sur la famille FREMM, meme si les italiens eux le font encore avec la FREMM-EVO. L'agenda NG aujourd'hui c'est la famille Belharra - qui pourrait évoluer vers des navire plus grand -, et l'agenda de la MN ne prévoit pas de grosse frégate ou destroyer à moyen terme - contrairement à l’Italie par exemple, ou en successeur des FDA -. Aujourd'hui la rénovation des FDA est un programme qui tarde, les FREMM-DA sont un pis-aller ... et des FDI pourrait à terme - si le radar avait plus de module - faire presque aussi bien - si on en mobilise plusieurs, deux FDI plutôt qu'une FDA par exemple -.

500 Missiles, 200 Interceptors, 5 Billion Shekels: Numbers Behind Iran's Attacks on Israel The IDF reported 36 Iranian missiles that hit – and 14 percent that missed ■ American researchers identified 10 unreported impact sites ■ Footage from Jordan suggests that around 200 interceptors were launched, at a cost of billions Iran launched more than 500 ballistic missiles at Israel, most of which landed in open areas, throughout the recent war. Israel and the United States intercepted the remainder with around 200 missile interceptors at an estimated cost of 5 billion shekels (nearly $1.5 million), according to an analysis of IDF data and open-source information. Data compiled by Haaretz from IDF reports over the course of the war shows that Iran carried out 42 missile barrages, firing roughly 530 ballistic missiles at Israel. Haaretz analyzed footage from 33 impact sites: 30 missiles were equipped with warheads containing hundreds of kilograms of explosives and struck locations in central, northern and southern Israel such as Tel Aviv-Jaffa (5), Haifa (4), Herzliya or Ramat Hasharon (4), Ramat Gan (3), Be'er Sheva (3), Petah Tikva (2), Rehovot (2), and single strikes in Bat Yam, Holon, Tamra, Rishon Lezion, Ness Ziona, Bnei Brak, and Zavdiel. Three other missiles carried cluster warheads, each releasing several smaller bomblets with warheads up to seven kilograms. One struck Be'er Sheva, another hit Rishon Letzion and the third fell across a wider area spanning Holon, Azor, Savyon, Bat Yam and Or Yehuda. American researchers Corey Scher and Jamon Van Den Hoek, experts in satellite imagery of conflict zones, identified 10 additional impact sites that had been previously unreported. A military source confirmed to Haaretz that an Iranian missile had indeed hit one of the locations identified by the researchers. The IDF reported 36 impacts in populated areas and an 86 percent interception success rate for Israel's and America's defense systems. Based on this data, if 36 missiles represent 14 percent of the total that got through, the air defense forces likely attempted to intercept around 258 ballistic missiles, successfully intercepting 222 of them. The remaining 272 missiles were likely allowed to fall in open areas without interception attempts. However, these numbers are estimates, as the IDF has not released exact statistics or explanations about its interception strategy during the war. Iranian ballistic missiles were intercepted by Israel's Arrow 3 and Arrow 2 systems, as well as the U.S.' THAAD system. The American battery had been stationed in southern Israel since October 2024 and had previously intercepted missiles from Yemen. This was the first time the system, equipped with six launchers and a special radar flown to Israel, intercepted missiles from Iran. In the lead-up to the attack in Iran, and during it, U.S. cargo planes landed in Israel carrying additional THAAD interceptors. Photographer Zaid al-Abbadi, based in Jordan's Amman, aimed his camera westward and captured eight nighttime salvos of missiles launched from Iran toward Israel. His footage allows for counting the number of interceptors launched by Israel and the U.S. According to Haaretz's count, 84 interceptors were launched during these eight salvos. American researchers who counted 82 interceptors were able to match their launch locations with Arrow and THAAD batteries deployed in Israel. Based on launch characteristics, they concluded that Israel launched 34 Arrow 3 interceptors and nine Arrow 2s, while the U.S. launched 39 THAAD interceptors. During these eight salvos documented by the Jordanian photographer, Iran launched around 225 ballistic missiles, according to IDF reports. Extrapolating the number of interceptors launched in these strikes to the total number of Iranian launches reported by the IDF, Israel and the U.S. are estimated to have fired around 195 interceptors over the 12-day war: about 80 Arrow 3s, 22 Arrow 2s, and 93 THAADs. Again, these are rough estimates – the ratio of launches in the eight documented salvos may differ from the 34 undocumented ones, and additional interception batteries may have been used in areas not captured on video. U.S. Navy Aegis ships also participated in the interceptions, but their involvement was not captured in the footage.