g4lly

Le rayonnement est directionnel, et fréquentiel. Si le matériaux en question est peu émissif dans la bande qui nous intéresse alors même chaud il émet peu. S'il émet peu, il marque peu sur les optroniques. Comment évacuer l'énergie quand même. En émettant dans une autre direction. Vers l’arrière par exemple. En évacuant la chaleur par un autre processus que le rayonnement. Typiquement refroidissement "éolien" en soufflant les calorie vers l’arrière. En émettant sur une autre bande de fréquence. https://www.researchgate.net/figure/Spectre-demission-angulaire-de-la-source-thermique-partiellement-coherente-dans-le_fig35_30518027

Et encore on s'intéresse ici aux inscrits... Mais il y a des millions d'électeurs potentiel pas/plus inscrits. l'INSEE estime entre 3 et 5 les non inscrits ... Et à 6 millions les mals inscrits. Les pas inscrits ne peuvent pas voter du tout donc ne risque même pas d'être côté abstentionnistes. Les mals inscrits sont inscrits mais pas au bon endroit. Donc sont des abstentionnistes de fait. https://www.lagazettedescommunes.com/786260/listes-electorales-qui-sont-les-non-et-mal-inscrits/ Certaines classes d'âges n'ont que 89% d'inscrits.

Les russes sont à 8km de Barvinkove

C'est quand même assez spécial de choisir le BT comme monnaie commune ?!

C'était pire la présidentielle précédente.

Les Ukrainiens annoncent que les Russes ont l'intention de lancer une attaque sur Kryvyi Rih à très court terme. Je ne sais pas si c'est lié. Mais il semble que les Russes depuis une semaine ou deux ont très largement miné le front Kherson sur tout le flanc ouest.

C'est bizarre de commander des CH-47F alors que le machin va être remotorisé avec les T408 du CH-53K.

https://www.ft.com/content/6231877b-796f-4d56-8dc5-cfa0b00248de

Les Russes ont pris Dibrivne et sont devant/dans Kurulka. Ils continuent à progresser lentement et plus ou moins sûrement sud tout le font au sud et à l'ouest d'Izyum. Côté Lyma les russes auraient avancé au porte du village. Ils ont progressé au sud de Lozove dans la poche. A l'ouest ils ont pris Barabashivka.

Ils ont bien du connaître des changements durant ces années. En plus il y a beaucoup de déclinaison sous l'appellation Sherpa.

La marine dispose d'une solution nde défense coopérative, TSMPF, qui permet à un navire PAAMS de faire tirer un Aster 30 block 1 NT par une FREMM - et probablement un FTI - sur une piste issue de PAAMS. C'est valable aussi à quelques dizaines de nautique. La question c'est surtout pourquoi n'y a t il pas de projet de pont en les Rafale du GAN et TSMPF... Et même chose avec les E-2.

L'enveloppe de tir de l'Aster 30 c'est 120km ... les Fremm seront désormais équipé d'Aster 30 ... et nos PA dispose d'autodéfense sérieuse en Aster 15. Accessoirement le gros de la défense aérienne d'un GAN c'est son aviation embarqué ... qui n'a pas vraiment de probleme pour organiser une défense de zone sur quelques dizaines de nautiques. Après effectivement tu ne défend pas deux PA avec une seul FREMM et u sous marin forcément. Mais avec une escorte classique 3x FREMM ASM, une FDA, un sous marin, une FTI et une FREMM DA ça le fera sans souci. Le probleme c'est la menace et son autonomie. Si tu met en place une barrière entre eux et toi tu peux déployer autant de PA que tu veux à l'abri de la barrière, tu n'as besoin que d'une seule barrière. Mais ça veut dire que tu es certain que personne en peut contourner la barrière sans que tu t'en aperçoive.

Les flinguer ne rembourse rien ... tu flingues un débiteur pour envoyer un message aux autres, mais tu ne flingue pas celui qui te dois beaucoup et qui pourrait un jour te payer, sauf si tu es absolument certain qu'il ne pourra jamais te payer. Pour les difficultés des affairistes russes je ne sais pas trop ... visiblement comme beaucoup d'affairiste de pays pas ultra stable ... ils avaient des plans assez élaborés de contrôle des dommages. Dans le même temps certains en Russie se goinfre en montant des fiducie pour les investisseurs occidentaux ... et il n'est pas impossible que ce soient les mêmes qui soient sous "sanction". On leur reproche quoi au juste d'ailleurs? De tuer des ukrainiens? D'ailleurs la méthode pour l'inscription sur la liste des sanctionné est assez amusante ... donnant un résultat assez cocasse. Tout un tas d'oligarque ne sont pas sur la liste ... sans qu'on en comprenne les raisons. Et pas un petit nombre ... De là a se demander si on inscrit pas sur la liste seulement ceux qu'on ne peut pas sanctionner plus que ça. https://www.bloomberg.com/graphics/2022-russian-billionaires-sanctioned-ukraine-war/

Pourtant les russes ont continué à avancer, et se place assez dangereusement sur plusieurs secteurs. Coté Karkiv la pression baisse ... Mais au nord de Sloviansk les russes avancent lentement, et plus ou moins sûrement. Ils sont à Dibrovne. Ils ont consolidé la pointe d'Yzium en prenant les localités de Lozove, Zelena, Tykhotzke, Zarichne. C'est tout le front nord qui avance. A Sievierodonetsk, les ukrainiens combattent désormais dos à la rivière à Rubizhne ... situation assez inconfortable. Il est pas impossible qu'ils décident de lâcher l'affaire - ne plus défendre cette rive de la rivière - plutôt que de risquer de ne plus pouvoir battre en retraite. A Popasna c'est plus ou moins la même chose ça avance doucement. Coté Zaporizhzhia ... les russes avancent l'air de rien ... il sont juste devant Huliaipole, Temurivka et Zelene Pole. Alors même qu'il semblait que cette partie du front était un peu délaissée. Et il reste à à peine 25km de Zaporizhzhia ... suffisamment proche pour menacer la ville ... et la circulation vers l'ouest du pays. --- Certes les ukrainiens s'en sortent assez bien en défense, mais pour le moment - en dehors de Kharkiv ou ça bouge un peu - ils n'ont plus du tout l'initiative, même sur des fronts secondaire qui pourraient profiter des effectif libéré par la fin des hostilité dans le nord. Il n'est pas impossible qu'ils aient des problemes de mobilité. Soit qu'ils n'aient plus assez de moyen de déplacer les soldats, soit qu'il y ait trop de dommage lors de ces déplacement. Dans l'absolu pour le moment ce n'est pas très grave ... mais il ne faudrait pas que les russes arrivent à prendre un peu de vitesse sur l'un ou l'autre des fronts.

Du site internet ... mais pas du "catalogue". Tout un tas de modèle proposé par RTD sont des modele civils réarrangé dorénavant, mais il y a encore des Sherpa non-light.

Pourquoi quelques nautiques? Deux portes avions peuvent bien travailler ensemble dans le même GAN tout en étant éloigné de plusieurs dizaine de nautique. L'escorte dans un GAN est assez diluée souvent selon les tactiques et la menace ... autrement c'est beaucoup trop facile pour l'ennemi. Si le navire ASM qui émet au sonar actif basse fréquence passait son temps à coté d'un PA ... ce serait comme allumer un phare dans la nuit et demander à l'ennemi qu'on vienne te botter le cul. Même punition avec les frégate de défense aérienne ... le radar de recherche qui émet ... sert autant à alerter le GAN que d'appeau à missile.

Probablement parce qu'on ne te montre que ceux là ... ... un obus d'artillerie qui tombe sur un char, c'est un accident ... personne n'a visé le char. L'artillerie crible une zone dans laquelle il y a les cibles ... et ce sont les éclats des obus, ou le blast, qui font le travail de destruction, peut importe ou tombent les obus. statistiquement un tombera suffisamment proche pour avoir un effet. Par exemple un véhicule "stanag level 3" est sensé supporter les éclats d'obus de 155mm explosant à 60m sur toutes la demi sphère supérieure. "level 4", à 30m. "level 5" à 25m.

Même pas en rêve ... il faut arreter de colporter des conneries certains pourraient finir par y croire. Excalibur c'est du guidage assez basique GPS/INS ... c'est vendu pour une CEP de 5m ... à supposé que le relevé topo soit millimétrique. Or sur le champ de bataille c'est toujours tres compliqué de faire des relever proprement. En les interférences, les incertitudes de mesures etc. la CEP opérationnelle doit etre bien supérieur. Ce n'est pas le cas avec le guidage laser pour la bonne est simple raison qu'il n'y a pas relevé à faire ... et donc pas d'erreur de mesure, de transmission, de glissement GPS etc. En ça les munition guidé laser comme celle largué sous TB-2 par exemple sont infiniment plus précise ... même si elle aussi sont soumise à des aléas comme le mouvement de la masse d'air - aussi bien parce qu'il modifie le faisceau servant à l'illumination, parce qu'il modifie le chemin optique echo vers spotter, et qu'il modifie aérodynamiquement la trajectoire de la bomblet -. Je penses que c'est plus ou moins valable dans les deux camps. On avait des résultat plus ou moins semblable avec le conflit Arménie-Azerbaijan. Avec des fronts denses ... une guerre qui reste en mouvement ... et l'artillerie typé PaVa - quantité et portée - ... ça fait rapidement de très gros dégât.

Ça dépend quel est ton objectif. Si ton objectif c'est d'éclairer le champ.de bataille c'est sans intérêt. Si ton objectif c'est d'établir un écran de fumée c'est sans intérêt. Si ton objectif est une reconnaissance par le feu c'est sans intérêt. ... En gros ça n'a d'intérêt que contre un objectif assez gros - pas aussi précis qu'un guidage laser - qu'on peut toucher sans avoir besoin de précision métrique. Pour taper une maison ça le fait. Pour se glisser dans une tranchée beaucoup moins.

Le capitalisme familial allemand n'est jamais basé sur la dilution du capital par émission d'action c'est pour cela qu'il reste familial - et profondément inégalitaire -. Et pour l'emprunt quantité de banques nationales mais surtout régionales font le job. Et c'est pour cela qu'il ne peut être acheter facilement par des groupes étrangers. C'est assez simple en fait. L’Allemagne n'a jamais connu la révolution. De ce fait elle continue à vivre grosso modo comme au temps de l'ancien régime. Ce qui fait fuir les riches de France c'est avant tout le régime des successions. Le reste se contourne facilement. Pour les résidents fiscaux étrangers ... c'est l'insécurité juridique et fiscal. Tout change tout le temps ... et donc l'investisseur ne peut pas prévoir suffisamment. --- Pour l'immobilier et les français ... le probleme avant tout c'est le foncier et la production de neuf - ou de très grosse réno - ... Un foncier cher Des crédit tres tres bon marché Un culte pour l'ancien Des aspects réglementaire délirant Résultat on a des logement cher et peu confortable ... avec un production neuve - ou grosse rénovation - faible malgré le magot immobilisé. Pour faire simple lors d'une acquisition l'essentiel du capital est monopolisé par le foncier et le bâti ancien quasi rien n'est disponible pour la rénovation. Ajoutons à ça le gloubiboulga normatif empêchant obligeant à construire des maison de maçon en béton ...

C'est d'ailleurs pour cela que c'est devenu normatif.

Surprenant de voir quatre mitrailleuses sur un Leclerc! On aperçoit pas mal de modifications du blindage. Des bloc devant les chenilles. Les pré-blindages latéraux, plus englobant n'et bien plus épais. Des cages anti RPG sur tout l'arrière caisse et tourelle. Le coffre de tourelle avant gauche semble remplacé par un blindage plus épais.

Un ICBM ne libère pas ses RV juste après la phase propulsé mais un peu avant la rentrée. Même punition pour les contres mesure elle ne sont mise en œuvre que tard sinon elle dispersent trop. C'est le PBV qui fait le gros du trajet avec une partie piloté au début tant qu'il est accroché au troisième étage, d'autant plus si celui ci est manœuvrant. Et maintenant l'état e l'art en 2015.

Pour ça il faudrait qu'on en ait en quantité. On en a en quantité? Lente comme à la guerre quand il y a un front établi, relativement dense et que l'ennemi sait ou tu es. Coûteuse je n'en sais rien ... à mon avis si elle est coûteuse elle l'est pour tout le monde. On ne défend pas gratuitement sous une pluie de bombe. Au début de la guerre on a expliqué que les russes étaient des cons parce qu'ils avançaient trop vite que ça serait sûrement coûteux. Maintenant on explique que les russes sont des cons parce qu'ils avancent doucement et que ça doit sûrement être coûteux.