Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

g4lly

Administrateur
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    74 616

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    435

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par g4lly

  1. g4lly

    Armée belge

    g4lly a répondu à un(e) sujet de Philippe Top-Force dans Europe

    On ne dit pas présidente?
  2. g4lly

    Hello from Germany

    g4lly a répondu à un(e) sujet de Manuel77 dans Presentez vous

    Ceux qui passent leur temps à expliquer que la politique énergétique allemande c'est n'importe quoi ... et qu'un pays qui propose une énergie trois fois plus cher que ses voisins ne va pas faire long feu?! Pour les infrastructures ils faut remercier les pingres qui ont tout salopé ... quand on entretien rien pendant des années et qu'on refuse d'investir un kopek en infra on se retrouve à poil. ... pour les dindons ... il faut quand même être sacrément con pour placer toute ses économies en "euros". Pour les autres les pas trop trop cons ... l’inflation va doper le prix de leur actifs et il ne verront pas la différence. Je n'ai jamais compris cette crispation Allemande sur la valeur de l'euro ... à part une forme d'atavisme préhistorique. Ou plutôt j'ai trop bien compris qu'une l'épargne allemande n'est qu'une forme d'intériorisation de la morale bourgeoise qui incitait les pauvres à posséder pour qu'ils aient à perdre et donc soutiennent le conservatisme plutôt que la révolution. Évidement dans un monde ou on consomme avant d'épargner - achat à crédit- ... c'est un peu à contre courant. Au Luxembourg par exemple tout le monde s'en branle de la valeur de l'euro ... tout y est indexé sur l'inflation ... et les Luxembourgeois placent leur économie dans des actifs concrets qui ne décotent pas avec la valeur d'une monnaie. Un maison ça vaut toujours une maison ... quelques soit le prix de l'euro contre dollar.
  3. g4lly
    Suppose que la Russie envahisse tout de Kharkiv à Dnipro ... qu'est ce qui les empêcherait alors de continuer à pousser au nord? Si l'armée UA se laisse enfoncer sur ce front ... il n'y a pas de raisons particulières pour que brutalement elle stoppe l'ennemi alors que le front ne fait que glisser. C'est un peu tout le probleme des ukrainiens...
  4. g4lly
    Les troupes russes auraient prises Zarichné est serait presque aux porte de Sloviansk. C'est la suite de la prise de Kreminna, vers l'ouest il n'y a quasi pas de zones urbanisées jusque Sloviansk. Si l'avance se poursuit jusqu'au faubourg de Sloviansk elle fermerait quasiment la "boite" avec la pointe d'Izyum.
  5. g4lly
    Le probleme d'une dissuasion collective c'est que ce n'est possible que sous un exécutif absolument souverain et collectif ... donc soit dans le cadre d'une fédération - ou équivalent - avec un exécutif assez fort ... soit dans le cadre actuel de la suzeraineté - vis à vis des USA -. Comme personne ne veut de fédéralisme avec un pouvoir fédéral fort ... et que personne ne veut qu'un autre européen servent de leader ... c'est mort. Du moins pour un truc à 27 plus ou moins basé sur l'Union d'aujourd'hui.
  6. g4lly
    Les russes auraient pris Kreminna, à côté de Rubizhne. Au delà de Kreminna vers le sud il n'y a plus de zone urbanisée.
  7. g4lly

    Armée belge

    g4lly a répondu à un(e) sujet de Philippe Top-Force dans Europe

    Mais le commandement intégré c'est pas quitter l'organisation ?!
  8. g4lly

    [Rafale]

    g4lly a répondu à un(e) sujet de g4lly dans Europe

    Il me semble bien qu'Astac a failli partir à la retraite avec le retrait des F1... Et qu'il a déjà fallu batailler pour qu'ils servent sous 2000.
  9. g4lly
    Le twitt a disparu? Il a juste été largement modifié. Il y a d'autre photo sur lesquelles le gros de l'incendie qui reste actif viendrait des machines. Les impacts auraient pu être plus bas ... Masqué par la gite. Difficile à dire ici. Ce qui me surprend c'est la suie qui entoure les hublot jusqu'à l'arrière du navire ! Le twitt a bien été supprimé mais on retrouve les photos partout.
  10. g4lly
    Les missiles antinavire on pour rôle de flinguer les superstructure en criblant avec des multi-EFP et d'incendier. A priori ici ça a pas mal fonctionné. Pour la gite je ne sais pas trop... Les missiles antinavire n'étant pas réputés faire de gros trous sous la flottaison. Les points noir sur la coque c'est la suie issue de la fumée sortant par les hublot. A priori l'incendie a brûlé aussi très à l'arrière du navire. Les missiles Vulkan semble toujours la du moins les tubes.
  11. g4lly
    Les jets d'eau c'est ceux d'un troisième navire.
  12. g4lly
    C'est parti pour le show ... Le bras noir c'est la grue normalement rangée entre les cheminée. C'est noir à cause de la suie.
  13. g4lly
    Après ça dépend beaucoup de l'usage. C'est la chaleur et la pression qui sont les moteurs de l'abrasion. Si tu tires avec des pressions modestes et que tu prends soin de le pas faire monter le canon en température tu peux réduire drastiquement l'usure. Au contraire si tu tires longtemps à forte cadence et à forte charge tu peux user le canon au delà des spécifications très rapidement. Juste parce que le canon est très chaud ... Il s'usera beaucoup plus vite. C'est pour ça que des qu'on peut on refroidi le canon avec un circuit de flotte. C'est la cas dans la marine ou dans les pièce de forteresse. Bien refroidi le machin peu tirer en cadence pendant toute une journée.
  14. g4lly
    Non c'est au moins 2000 à 2500 EFC pour les canons long a munitions rapides genre 155/52 Pour les canons plus court - 39 calibre par exemple - c'est plus souvent. Et pour les très court genre mortier ou howitzer ça montent à plus de 10.000. Et encore on parle ici en "Effective Full Charge" ... Si tu ne tire qu'à la moitié de la portée maxi.tu peux multiplier par 4 ou 5.
  15. g4lly

    Armée belge

    g4lly a répondu à un(e) sujet de Philippe Top-Force dans Europe

    Moi je n'y crois pas...
  16. g4lly
    Quelle armée dispose de transporteur de fret blindé contre du PG-7V... Personne même pas les Klingon. Les seuls engin qui encaisse plus ou moins les RPG ce sont les MBT... Tu ne va pas transporter tout ton fret en MBT?! Rigole pas sur les chaîne russe il explique que l'armée a mis en place tout un système de refurbishing de matériel et de munitions directement sur le front pour reconditionner tous les matériels et munitions récupéré, amis ou ennemis. A priori on pourrait voir les Russes tirer du NLAW ou du Panzerfaust... Ils en exposent des quantités récupéré notamment sur le front d'Izyum.
  17. g4lly

    Armée belge

    g4lly a répondu à un(e) sujet de Philippe Top-Force dans Europe

    Ouaip... Et se mettre toute son hypothétique majorité à dos?! Accessoirement même si elle faisait cela en quoi ça empêcherait du coopérer avec la Belgique sur un programme industriels de blindés?
  18. g4lly
    Drôle de vision des choses. A mon sens le danger pour les UA ce n'est pas que les Russes avancent dans le Donbas mais justement qu'ils n'avancent pas dans le Donbas... Et qu'ils y mobilisent un gros volumes de forces UA. Avec le risque que les Russes percent autour de ce front et menace de refermer la boite. Même sans refermer la boite, ne serait-ce qu'engager un mouvement un peu dynamique suffirait à foutre le bordel dans les unités mécanisées mobilisées sur le front Donbas. Côté Kherson je ne suis pas sûr que les UA mobilisent plus de force pour défendre Mykolaev qu'ils mobiliseraient pour défendre Kherson. Pareil pour Kryvyi Rih ils y a très peu d'unité mobilisées sur ce front.
  19. g4lly
    On pourrait reactiver Pluton et Hades pour attirer leur attention
  20. g4lly

    Armée belge

    g4lly a répondu à un(e) sujet de Philippe Top-Force dans Europe

    Sortir de l'OTAN ??? Déjà en France c'est le gouvernement qui gouverne et ce sont les parlementaires qui décident des lois. Donc MLP toute seul ne pourrait pas grand chose. Et accessoirement elle a vraiment annonce sur la France quitterait l'OTAN?
  21. g4lly
    A priori c'est ce qu'ont essayé de faire les UA aujourd'hui. Attaquer pour tester les Russes et les empêcher de se réorganiser à leur guise. Difficile de savoir si ça sert plus que ca. Même si ça doit bien gêner les opérations de reconnaissance russes précédent une offensive.
  22. g4lly
    Quand tu engages un pari tu évalues l'ensemble des issues/tirages et tu optimises tes mises/investissement en fonction des différentes espérances de gains. Ici une issue c'est le changement de régime. Mais il en existe d'autres. Comment fait Israël quand elle perd une guerre contre le Liban. Elle s'arrange pour suffisamment l'amocher pour être tranquille pendant 10 ou 20 ans. Rien ne dit qu'ici ce n'est pas une des issues suffisantes pour les Russes par exemple. Des issues plus ou moins favorables aux russes - ou du moins qu'ils estiment favorable - ils peut y en avoir encore d'autres. C'est juste que tu fais mine de ne pas les entrevoir. Oui ils passent par des fiducies ... Et peuvent récupérer les parts plus tard. Tout un tas d'affairistes continuent à travailler "en" Russie d'ailleurs... Juste qu'ils sont un tout petit peu moins médiatiques que Fillion. Proglio par exemple semble avoir garder ses jobs en Russie.
  23. g4lly
    A priori depuis le début du siège l'armée ukrainienne aurait expliqué au assiégé qu'elle était "incapable" - du moins qu'il ne fallait pas compter sur - d'organiser une opération de sauvetage. Si les chiffres annoncés sont juste. 14.000 russes menant le siège contre 8.100 défenseurs, une tentative de rompre l'encerclement aurait pu être tenté sérieusement depuis l'intérieur. Coordonné avec un opération des force ukrainienne en territoire libre c'était raisonnablement envisageable d'essayer de faire sortires unité assiégées. D'autant qu'au début le siège n'avait pas l'air plus étanche que ça. Mais bon visiblement ça n'a pas été décidé ainsi.
  24. g4lly
    D'un côté s'il suffisait qu'il y ait du matériel radioactifs sur un engins pour en faire une cible non légitime tout le monde le ferait. C'est d'autant plus un souci quand c'est toi qui attaque le territoire de l'autre. Difficile dans ce cas d'expliquer que tes intérêts vitaux sont à ce point menace que toute destruction de tel ou tel moyen critique - le CdG défendant Brest par exemple - verrait une riposte non conventionnelle. D'autant plus qu'une riposte non conventionnelle ne changerait pas grand chose ici ... Quelles cibles stratégique pour, en un ou deux coups, faire gagner la Russie ?! Quelqu'un pense que nuker Kiev empechent les forces ukrainiennes de continuer à se battre contre l'envahisseur ?
  25. g4lly
    Les Russes expliquent cela : C'est réaliste cet effectif de 8100 défenseur ? Ou c'est vraiment exagéré ?
×
×
  • Créer...