g4lly

@Rescator tu pourrais nous le décrire?

@BPCsc'est pas le tout de mettre un mortier à disposition de l'infanterie encore faudrait il qu'il le valorise correctement ... or ... comment dire ... ce n'est pas "forcément" le cas ... C'est un vrai métier l'artillerie ... métier qui n'est pas forcément mis en avant dans les régiment d'infanterie ... avec le déficit de formation et d’entraînement qui va avec ... et au final l'incapacité de s'en servir quand il faut. Tout ça pour dire que de remettre des mortier de 120 dans des régiments d'infanterie je ne suis pas super convaincu. Ce qui manque cruellement à l'infanterie motorisé ce sont les moyens d'appui feu direct organique ... Pour le tir indirect les mortiers de 81 bien servis font pas mal de boulot au niveau compagnie ... au delà avec les portée et les fleches qui augmente largement ca me semble compliqué à engager. Une mine de 120 ça monte à 3500m d'altitude facile ... coté déconfliction c'est vite très compliqué s'il y a du monde au dessus. L'autre élément qui manque à l'infanterie ce sont des petit drone reco kamikazable ... un truc électrique capable de voler une heure à 300m d'altitude ... et de taper n'importe quel engin du champ de bataille par le haut. Si le truc n'est pas consommé il se pose on switch la batterie. Mais ce n'est pas compliqué à introduire ca dans les CCL ... et ca porte sur n'importe quel blindé 4x4. Ca remplacera tres avantageusement un obus de 120mm pour des cible d'opportunité ou une opposition qui te prend à la débotté ... tout en assurant un veille permanente au dessus du bataillon. Genre ca au choix https://uvisionuav.com/products/#category_id_21

@Titoo78même pas en rêve, NG est notre champion unique à nous ... tous les contrats pour les "grands" - même les pas si grand que ça - navire lui revienne "naturellement", il n'y a pas mise en concurrence quelconque, et toute tentative de concurrence est même "gentiment" déconseillée.

La viande c'est le mal !!! Ça à permis le développement de l'humanité ... et l'humanité c'est le mal ... CQFD.

Le probleme des drones kamikaze c'est la guéguerre des chapelles ... est une armes de l'AdT ou de l'AdlA ... Dans l'AdT est ce du ressort des éléments antichar ... de l'artillerie ... ou de l'Alat ? Pour la déconfliction on fait comment?

2S41 ...2S14 c'est un canon antichar sur BTR il me semble. La solution à l'air vraiment basique ... le plus produit c'est le chargement par la culasse ... pour le reste ca semble tout "manuel". Ça évite de se prendre la mitraille du champ de bataille et vu la portée modeste du 81 pourquoi pas ... mais le tout fait 14t ... pour seulement 40cps ... et en tir direct les petit obus de 81 doivent pas casser trois pâte à un canard, moins comparé à un canon de 30mm. Ça me semble lourd pour des éléments aéroporté ... et pas super punchy pour des motorisé. Denel avait pondu un SPH105 à 17.5t ... peut être moins blindé mais bien plus mobile.

@nikesfeld13 il ne s'agit pas d'interdire les feux de cheminée au sens strict ... mais les feux de cheminée en foyer ouvert. Ça ne concerne que les constructions neuves ... Les feux de cheminée ça pue et ça pollue terriblement ... et avec la multiplication du chauffage bois individuel - vu que le gaz est interdit - ça va vite se payer coté pollution de l'air, en ville mais aussi à la campagne. Le bois énergie ça a toujours été la fausse bonne idée ... sauf à la limite dans des grosse centrale municipale avec des dispositif de dépollution élaboré et du bois issu de déchets de bois non recyclable. Un des rares cas ou pour le particulier c'est raisonnablement utile c'est à la campagne en habitation isolée - loin des voisin -, si on dispose de ressource de bois perso, foret ou ressource agricole soumise à quota - et donc non valorisable -. Même les pellets ça pollue à mort ... parce que la plupart sont de mauvaise qualité, assez humide, avec des résidu industriel dedans etc. résultat ça produit plus de saloperie qu'un vieux diesel. Donc promouvoir le bois énergie alors qu'on est déjà sous sanction de l'union pour notre qualité de l'air ... c'est pas forcément une riche idée.

@Snapcoke Israël dispose de missile terrestre ... mais vu la taille du pays ils peuvent craindre de la voir être neutralisé par une attaque en premier, ou une solution ABM. Reste les missiles de croisière tirés des Dolphin ...

@Snapcoke si tu n'es pas convainquant ... alors la dissuasion ne fonctionne pas. En gros il faut que ton adversaire soit absolument certain que tu vas lui démonter la gueule jusqu'à ce qu'il n'y ai plus pour rien absolument rien à gagner et tout à perdre ... et pour le persuader il faut d'abord t'en persuader toi même. La dissuasion ne fonctionne que si la destruction de ton ennemi fonctionne et que tu es absolument déterminé à la mettre en œuvre ... autrement ... fait des économies range une mytho tête nucléaire dans un coin et raconte à tout le monde que peut être si l'autre est méchant tu la sortira du chapeau ... mais qu'en attendant elle n’existe pas, ou pas vraiment. Qu'est ce qui inquiète les USA vis à vis de la Corée du Nord ... le fait qui soit capable de faire péter un truc sous une montagne chez eux? Ou le fait que leur propre population n'accepterait pas de se prendre hypothétiquement une bombe de contre bande envoyer pas un V2 ... sur la cote ouest?! Militairement la capacité nucléaire Nord Coréenne c'est peanuts ... comme celle d’Israël ... en cela ce n'est absolument pas dissuasif contre un adversaire déterminé ou au pied du mur.

@Snapcoke C'était pourtant notre doctrine avec Pluton puis Hadès ... essayer de placer un coup d’arrêt aux forces soviétique ... en les bombardement en Allemagne. A l'époque vu le différentiel de volume de force c'était la seule "tactique" qui avait un petit peu de chance de ralentir des soviétiques déterminés. D'autant que l’intervalle entre Berlin et Paris est plus ou moins indéfendable "naturellement" et fait plus l'office d’autoroute qu'autre chose. Le petit souci c'est l'effet des tête nucléaire contre le corps de bataille mécanisé soviétique ... et là ... on est absolument sur de rien ... c'est même plutôt l'inverse. En gros on savait que ça n'aurait pas un effet particulierement radical contre des unités aguerries au combat NRBC et suffisamment diluées. L'idée derrière ça c'était de ralentir le gros des forces soviétique pour qu'ils ne puissent pas procéder à une occupation ... et qu'on puisse attendre un peu l'arriver du gros des forces US. --- Après on notera que notre ASMP-A ... est un engin qui peut très bien avoir un usage tactique. On notera aussi ... que l'augmentation massive de précision des RV des ICBM par exemple n'est pas là juste pour faire du MAD chirurgical C'est la même chose pour les solution Hypersonique aérobie et les planeurs ...

40 millions de tonnes de CO² en plus ... Chaque année.

@Scarabé Comme ça

Clutch c'est un embrayage ^_^

Le Chinook remotorisé avec les turbines ndu CH-53K risque de faire un engin absolument incontournable. Avec l'avantage de faire le joint entre un hélicoptère qui reste tactique et un presque "stratégique". Le petit souci c'est que ça ne rempli pas tout à fait le rôle des TTH90 ni des H160M ... Et qu'on devrait alors avoir trois hélicos de transport différents - sauf à considérer le H160M de l'ALAT comme un engin de combat uniquement -. Mais avec l'alourdissement des fantassins on voit mal comment se passer sérieusement d'un helico pouvant déplacer serainement bien plus de 20 pax en ordre de combat. Honeywell propose une solution concurrente au T408 pour améliorer le CH47. https://www.flightglobal.com/helicopters/honeywell-starts-upgraded-t55-turboshaft-tests-for-ch-47-chinook/146741.article T55 plus ... 23% de puissance en plus. T408... 56% de puissance en plus. Faites vos jeux ...

https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/12/29/covid-19-les-variants-omicron-et-delta-accentuent-la-pression-sur-des-systemes-de-sante-au-bord-de-l-effondrement-s-inquiete-l-oms_6107637_3244.html

Ce trend de 20 000 et toujours le même depuis septembre ... Mais pour 6 000 000 de vaccinables non vacciné ... C'est lent. D'autant que ça intègre les enfants de 12 ans qui deviennent éligible à leur anniversaire... Et les 5-11 ans volontaires. C'est le principe de base du groupe ... Soit tu acceptes la règle et tu reste dedans. Soit tu ne l'acceptes pas et tu sors du cercle. Soit le groupe élargi le cercle - en changeant la règle - et te remet dans le cercle. Soit on te colle des grosses claques dans la tête ... pour que tu rentres dans le cercle ...

@Skw ca dépend de ce que tu appelles efficacité... On peut accepter de prendre le missile ... mais choisir de décider ou on veut le prendre ... et ici la capacité à manœuvrer rapidement peut être utile. On peut aussi vouloir naviguer dans une direction mais devoir tirer dans une autre ... et donc devoir manœuvrer rapidement à chaque tir ... puis se remettre dans le sens de la marche. Accessoirement on à pris de tir d'artillerie "non guidé" sur nos frégates ... à ce moment la capacité à changer de direction et d'allure rapidement aide "un peu" à compliquer le jeu de l'adversaire.

Dans l'est la gendarmerie fait déjà le plein au Luxembourg parce que c'est moins cher ... on peut supposer qu'il iront faire le plein d'électron chez Lidl comme tout le monde

@clem200 sauf que ça cannibalise les budget des véhicules d'intervention ... avec des véhicules coûteux ... peut utilisable - temps de recharge incompressible - ... et peu polyvalent. Accessoirement la Gendarmerie travaille essentiellement à la campagne et dans le périurbain ... pas vraiment dans les ZFE ...

https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/comptes-rendus/cepolind/l15cepolind1718012_compte-rendu# @Skw ça n'aurait pas de sens de couper artificiellement en deux l'activité turbine à vapeur ... ce sont exactement les mêmes que la vapeur soit d'origine nucléaire ou d'origine hydrocarbure, tout pareil, y compris les étages de cogénération des centrale à TAG etc. D’ailleurs Geast intègre toutes les turbines à vapeur ... et les activité de salle de contrôle nucléaire.

@Skw les centrale à gaz -> vapeur et les centrales nucléaire -> vapeur ... utilisent les mêmes turbines à vapeur ...

@Skw de plus en plus les centrales à gaz ... sont des cycle combiné sur TAG ... une seule TAG combiné pouvant produire 1GW avec un rendement de 65% ...

https://www.largus.fr/actualite-automobile/la-renault-zoe-2-fait-son-arrivee-dans-la-gendarmerie-10522397.html C'est sensé n'être utilisé que pour des liaisons d'où l'absence de feux de pénétration.

Tous ça pour dire qu'il faut un très long pont plat pour lancer le Mojave en utilisant toute la longueur... Et pas un petit navire de contrebande. Après un petite catapulte pneumatique est aussi envisageable ... Ça coûte peanuts. Mais en pratique c'est un vrai concept de porte drone qu'il faut développer ... Et pas seulement du recyclage de ce qui se fait déjà. Et la question qui vient c'est quel sont les contraintes maximales acceptable pour les engins qu'on veut opérer dessus.

Donc quand on arrive à soumettre notre adversaire c'est forcément que notre adversaire est super gentil en fait... C'est ça? J'ai bien bien compris? Et jamais parce qu'on a été meilleur que lui? Accessoirement c'est pas fini la petite sauterie ...