g4lly

Je pensais surtout au 57mm du machin russe ^_^

Pour te donner une idée ... typiquement en configuration qui va bien tactique bidule, altitude et température pas trop défavorable ... atterrissage chargé, décollage peu chargé. un Transall ou un A400M ça utilise une piste de 1000m - le décollage est toujours nettement plus long que l'atterrissage donc c'est lui qui fixe la longueur de la piste -. un C235 une piste de 700m. Le C-390 est vendu pour travailler sur des piste de 1000m avec son useful load de 26 tonnes ... je ne vois pas ce qu'il y a de mauvais ...

C'est comme ça que c'est utilisé pour le moment, notamment pour reconnaître des endroits peu accessible ou sensible. Ça permet de rentrer discrètement dans les ports - même protégé par des mines ou des filets - ... de remonter les estuaires etc. même assez haut. Évidement ça permet d'y faire de la cartographie du fond ... de la reconnaissance d'obstacle ... de l'écoute au sonar ... et en plus risqué de l'écouter EM/radar/radio ... et de la reconnaissance optique. Un fois le truc posé au fond il peut rester longtemps ... et s'il n'y a pas de campagne de détection de mines par l'adversaire il ne sera pas détecté et pourra surveiller pendant des jours tout ce qui se passe dans le port en question. Ce genre de mission peut être entièrement programmées ... donc c'est assez facile. On peut ajouter un consigne pour revenir à la maison ... si on détecte une opération de lutte contre les mines. En convenant d'un rendez vous régulier en surface pour écouter les messages. --- On peut imaginer mille autre fonctionnalité. Une grande barriere type SOSUS mais déployable à l'envie ... quelques dizaine de drone se relais pour faire une barrière sonar ... n'importe ou sur le globe. Surveillance de détroit ... ici pas besoin de beaucoup de drone ... on peut même imaginer une présence permanente. Une solution de mine "intelligente" et mobile ... qui puisse engager des plongeurs, d'autre drones etc. De la contre mobilité ... en s'en prenant à des navire dans les ports ennemi ... sans avoir besoin de passer à travers la défense anti-missile ni d'envoyer des plongeurs. De la livraison de matériel sensible... ...

On parle de dirigeables qui filent 5kts - 15kts en sprint - ... dans une couche assez fine de l'océan - de 0 à 300m grosso modo - ...

Après le machin peut très bien déployer une antenne en surface - directement ou via une bouée - pour échanger de l'info ... mais soit c'est très intermittent ... soit ça devient un semi submersible. Il y a déjà eu des démos de grosses torpilles dronisées retaské à l'envie via satcom' ... et tout un tas de "planeurs" sous marin - des trucs soit disant civil pour étudier les océans ... - qui remontent en surface régulièrement pour transmettre de l'info et recevoir des consignes.

L'avantage c'est que normalement il y a pas beaucoup de trafic civil sous les océans ... ... techniquement un torpille qui a cassé le filoguidage et un drone armé lâché dans la nature qui vise le premier truc qui trouve ... et pourtant cela semble très acceptable.

Le souci c'est la communication ... presque impossible en immersion. Ça demande donc de leur part une réelle autonomie fonctionnelle et opérative.

On peut leur couper le courant aussi ... ... d'autant que le fond du débat est avant tout une guerre industrielle.

Il n'y a pas de silo rond?! C'est le conteneur missile qui est rond.

On ne peut pas mettre d'Aster 15 ou 30 ... dans un sylver A70 ...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_des_aires_(aérodynamique)

A35 => Mica VL A43 => Aster 15 A50 => Aster 15 et Aster 30 A70 => MdCN Sauf A35 ... c'est 8 cellules par Sylver ... donc 8 missiles par Sylver. Pour A35 ... il est proposé aussi pour 4 missile seulement il me semble. FDA ... actuellement 16x Aster 15 - dans les 16 cellule de A43 - et 32x Aster 30 - ou un panachage avec des Aster 15 ... dans les 32 cellules Sylver A50 - ... Il y a de la place pour ajouter 16 cellules Sylver A50 ... donc 16 missile de plus pour 64 à ma place de 48. FREMM ASM ... 16 Aster 15 ... et 16 MdCN FREMM ASM+DA ... 32 Aster 15 et 30 mélangés. FDI ... 16 Aster 15 et 30 mélangés. A priori il y a la place réservé pour ajouter 16 missiles ...

A partir de combien c'est court pour toi?

Tout ca pour dire qu'on a essayé ... et qu'a priori on fait ce qu'on fait en connaissance de cause.

Notes que la première génération de SNLE avait des réacteurs à carburant fortement enrichi il me semble ... mais ce furent les seuls à ma connaissance. Je ne suis meme pas certain que tout les SNLE de la série y aient eu droit.

Tu peux panacher Aster 15 et 30 dans du Sylver A50.

Le souci des ATGM tiré d'un canon c'est le diamètre très modeste des la charge creuse ... Et donc une pénétration très inférieure à celle d'un gros ATGM.

Vraiment beaucoup plus léger normalement. Il suffit de comparer le 100mm basse pression russe et le 90mmHP OTAN. En basse pression le fut c'est une feuille de cigarette. Il est au moins deux fois plus court ...

Ce qui est surprenant c'est de passer d'un lance bombe de 100mm a un de 57mm ... Pour l'APFSDS sur un canon basse pression je suis dubitatif aussi ...

Le Novadem est plus léger ... moins d'1kg il semble le Phantom fait 1400g. Pour la l’optronique embarqué la dessus et la vision à 5km ... ça me semble compliqué. Faut demander à @Ponto Combo pour être sur.

Euhhhhh ... Un cylindre de 7.6m et de 1m de haut ne fait pas 181.5m3

C'est qui l'UE?! ... mais tout ses promoteur suiveur et autres propagent bien l'idée eux.

On voit bien ce que ça a donné ... ... les seuls qui faisaient cela scrupuleusement se sont barrés.

Quelques infos intéressantes ici https://www.forcesoperations.com/le-nouveau-go20-mm-de-thales-un-seul-radar-pour-plusieurs-missions/ C'est déjà un gros machin de DJI Phantom 4 ...

Le sonar c'est sans commune mesure ... on passe de rien ... a ce qu'il y a de meilleur à peu de chose près. Pour le radar c'est un peu pareil ... Pour la DCA c'est le jour et la nuit ... le FDI vont faire de la défense de zone avec ce qu'il y a de mieux comme missile. Elle on un moyen de défense ASM ... c'est déjà ca. Les TLT du bord, avec des torpilles pas dégueux. C'est mieux que le rien des FLF. Elle devraient avoir un hélico de patrouille armée d'un petit missile ... Pour le reste c'est plus ou moins pareil, canon, exocet ...