Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Patrick

Members
  • Compteur de contenus

    20 369
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    193

Tout ce qui a été posté par Patrick

  1. Quelle surprise. Et peut-être aussi parce que covid ou pas il n'y a pas les sous-sous? Oui, les achats restent politiques. On peut effectivement avoir peur que les politiques se disent: "si l'avion n'est pas bon ce n'est pas si grave il faut se contenter de l'aspect politique et le peuple sera amadoué". Mais il y a trois erreurs dans cette lecture: 1: le coût élevé des F-35 à l'achat (au prix réel et pas celui de la cellule nue) et surtout en maintenance, limite le nombre qu'il est possible d'acheter. 2: la disponibilité opérationnelle liée aux problèmes techniques reste faible et l'améliorer augmente les coûts de façon déraisonnable. 3: les pays acheteurs européens restent des démocraties où le gaspillage d'argent public est très mal vu et où les narrations du passé sur le fait que cet avion serait "le meilleur" ne prendront plus. Il faut donc pour les politiques être le plus invisible et le plus indolore possible financièrement parlant pour emporter l'adhésion de la population. Et pour les militaires perdre le moins de capacités en survivabilité, vitesse, altitude, portée, durée au combat, et volume de feu. Dans les deux cas le F-35 ne part pas gagnant. À la fin il est peu probable que les pays qui aient opté pour le F-35 soient même capables de faire ne serait-ce que la police du ciel avec seulement ces avions. On a déjà eu le cas d'un Tu-160 russe qui a semé un F-35 norvégien. Même si le F-16 reste uniquement donné pour mach 1.6 opérationnels, le cas échéant ce dernier reste capable de mach 2 même s'il devrait partir à la casse peu après ce genre d'expérience. Or avant de voir un F-35 taper mach 1.6, vu qu'il est limité à moins d'une minute de post-combustion à mach 1.4... Et encore plus mach 2... Multiplier les incursions en Europe de l'ouest pour mettre la pression sur la disponibilité de la flotte de F-35 et faire augmenter le coût du MCO de façon disproportionnée pourrait donc être un objectif de Moscou. Exactement comme face au Japon qui doit en plus se coltiner les chinois. Avantage pour les américains ceci dit: faire par ce biais l'Europe de la défense mieux que les plus européistes ne le feraient, si ces F-35 peuvent communiquer en réseau. De fait, déléguer des missions aux uns et aux autres ne serait pas un souci opérationnellement parlant. Le problème c'est si des refus surviennent. Pour la Suisse le contexte est un peu différent certes en théorie, mais en pratique elle devra déléguer une partie de sa police du ciel à quelqu'un d'autre si elle opte pour le F-35. Heureusement elle est enclavée et donc relativement en sécurité. Mais auquel cas pourquoi acheter des avions inutiles? Pour la Finlande, les russes se frottent déjà les mains à l'idée d'un achat de F-35. Ahem... Ueli Maurer et le Gripen. Ahem... Notez que c'est le jeu que poussent les suédois les allemands et les américains en Finlande également.
  2. "MaIs HeU fAuT pAs DiRe Ça Y'a MêMe De MaGnIfIqUeS nOuVeAuX vAiSsEaUx PrÉmIuM éDitIoN lImItÉe QuI sOnT aNnOnÇéS pOuR lA fIn D'aNnÉé À sEuLeMeNt 4999,99€ HT PoUr Le PaCk CoMpLeT!!!" Oui, Star Citizen c'est le F-35 du jeu vidéo. Toujours en développement, super cher, supposé être le meilleur jeu du monde depuis des années. Des bugs même pas dignes du pire de ce qu'a produit Infogrammes qui pullulent. Un développement découpé à la hache parce qu'ingérable autrement. Les clients qui se font jovialement pigeonner mais en redemandent encore. Quand il sortira enfin complet et supposément meilleur jeu de toute la terre et de la galaxie, il fera le buzz pendant 3 mois le temps que le soufflé retombe. Puis tout le monde comprendra que c'est de la daube en fait et passera à autre chose, honteux de s'être fait arnaquer et tout frétillants à l'annonce du prochain scam. C'est un produit symptômatique d'une industrie qui, dès qu'elle a accès à beaucoup trop de fric ou de facilités sans aucune raison, que l'on parle de gros studios "corporate" ou de petites structures "familiales", semble décidément bien en peine de faire montre de réalisme, de respect, de probité, et d'intégrité.
  3. Et puis surtout ce serait oublier que l'AdlA tire déjà le diable par la queue niveau dispo des Rafale, entre les OPEX et la formation des pilotes étrangers.
  4. Le topic let's woke ayant malheureusement fermé, rions avec Lewis Hamilton, le pilote de course, et son virtue signaling de haute volée. Surtout quand on découvre pourquoi il se sent obligé d'y avoir recours, le vilain coquinou. Ah les mioches. Dédicace @Tancrède
  5. Pourquoi pas maintenant? Une recherche google ça ne mange pas de pain, tu devrais trouver ça vite. J'ai fouiné et trouvé ça: https://www.valeursactuelles.com/monde/trafic-dart-comment-daesh-utilise-les-ports-francs-pour-ecouler-les-oeuvres-dart-pillees-113264 Il y est question de Genève. C'est pas en France. ..sauf qu'en fait c'est con l'article a eu un droit de réponse cinglant: À la suite de la publication de cet article, le marchand d'art Yves Bouvier nous fait parvenir le droit de réponse suivant : « Monsieur le Directeur de la Publication, À la suite de la publication sur votre site Internet de l'article du 27 novembre 2019 intitulé « Trafic d'art : comment Daesh utilise les ports francs pour écouler les œuvres d'art pillées » signé par monsieur Jean-Baptiste d'Albaret, nous tenons à apporter les précisions suivantes : Il est écrit dans le paragraphe intitulé « Les ports francs, ultime étape du trafic d'art » que ces derniers seraient des « pièces cardinales dans les dipositifs de vente, notamment du célèbre marchand d'art Yves Bouvier ». Monsieur Jean-Baptiste d'Albaret, votre journaliste, poursuit : « les ports francs permettent, dans la plus grande opacité, de contrevenir aux exigences de traçabilité du marché de l'art, tout en permettant le stockage, dans le temps long, d'œuvres illicites. » Permettez-moi de contester cette affirmation. Les ports francs Suiss ou Luxembourgeois sont précisément sous étroit contrôle des douanes. Aujourd'hui, aucune personne ne peut déposer d'objet dans un port franc, ni le visiter, sans attester de son identité et se soumettre à divers contrôles de son chargement, comme des dépôts réalisés qui sont minutieusement détaillés dans les inventaires. Plus récemment, l'entrée du port franc de Genève a été équipée de technologie de reconnaissance biométrique, le passeport de chaque visiteur est photocopié et les sociétés-écrans sont désormais refusées. Monsieur Pierre Moscovici, ancien Commissaire Européen aux affaires économiques et financières, a souligné le 28 février dernier qu'il n'existait pas de preuve que les zones franches dans l'Union Européenne seraient systématiquement utilisées pour commettre des fraudes. Par ailleurs, concernant les accusations que Monsieur Ryboloviev à mon encontre — qui me valent manifestement l'adjectif de « célèbre » que vous m'accolez —, je tiens à vous signaler que l'ensemble de la procédure afférente à sa plainte déposée à Monaco a été annulée dans son intégralité par arrêt de la Chambre du Conseil de la Cour d'appel de la Principauté de Monaco, en date du 12 décembre 2019. Telles sont les précisions que je tiens à apporter à votre article. » Si si je sais quoi lui dire: son message est inacceptable et pue la propagande erdoganienne. Je me répète. Ah oui? Lesquels? Des noms! Ah laisse-moi deviner, tu me le diras "le moment venu"?
  6. Ok là ça va trop loin. Se réduit??? Non mais de qui tu te moques là? C'était la source de financement principale de daesh! De même pour le trafic d'oeuvres d'arts et de pièces archéologiques qui impliquerait la France. Donc des éléments acquis auprès des djihadistes soutenus par les turcs soit de daesh??? Et "la France" donc nos institutions, notre police, interpol, fermeraient les yeux là-dessus? De qui tu te paies la tronche là? Des sources? Des preuves? Non que dalle. Evidemment. Donc du pur troll? Tu cherches à dire ou faire quoi là en fait? Parce que tes propos puent la propagande erdoganienne islamo-fasciste et confinent à la calomnie pure et simple à l'égard de la France.
  7. Ah bon? http://www.opex360.com/2018/05/09/syrie-kurdes-forces-speciales-francaises-americaines-partageraient-meme-base-a-manbij/ http://le-blog-sam-la-touch.over-blog.com/2018/05/des-photos-et-des-videos-ont-fait-surface-lundi-montrant-les-forces-etatsuniennes-et-francaises-effectuant-une-patrouille-conjointe
  8. Les individus qui répètent la propagande erdoganienne. Ah la France trafique des objets historiques maintenant?
  9. Jolie fake news turque ça... D'où ça sort? Quel soutien? OK ça y est on a enfin compris. Ça explique beaucoup de choses du coup. Ah vous êtes des petits malins hein? Manque de bol votre propagande ne prend pas ici.
  10. Les questions étant: quels sont ces bruits et où mène le couloir? J'ai ma petite idée mais ce serait vulgaire. Bref. Mais oui c'est une bonne chose si le Rafale continue de faire jaser. Tout comme avec le Mirage III en 1967, je pense que cet avion a besoin d'un coup d'éclat en air-air pour lancer sa carrière. Idéalement il aurait fallu qu'il survienne 15 ans plus tôt et nous n'aurions alors pas tous les problèmes que l'on a aujourd'hui... ...Mais de là à souhaiter un tel coup d'éclat, il y a tout de même un monde. Bien que l'on vive une époque aux accents trumpiens. ...s'il est confirmé que nous avons encore des Rafale F1 et F2 et que personne sur le forum n'était au courant, ce sera un coup de maître d'avoir caché ça à la ribambelle de passionnés que nous sommes, en effet. ...Avec poutine en maître de jeu et la bande de zinzins au pouvoir dans le monde en guise de joueurs? Et en plus personne n'a le même livre de règles? Je la sens mal cette session de JdR!
  11. Si la Grande Bretagne redevenait une colonie française elle n'aurait plus de problème d'attractivité pour les migrants qui la voient comme un eldorado où faire de l'argent facile.
  12. Patrick

    Le F-35

    Donc c'est même une régression par rapport au système de Northrop Grumman utilisé sur les chasseurs "legacy" dont j'ai oublié le nom. Bon à la rigueur ça, tout le monde a ce problème quand le tempo opérationnel augmente, nous compris. Mais en temps de paix ça fait désordre un peu. C'était censé être l'argument principal du système pourtant. Ça par contre il faut vraiment le vouloir pour que ça arrive. LM voudrait-il préempter la maintenance des avions en plus de tout le reste en la rendant illisible? Donc clairement il n'y aura pas d'amélioration sans un F-35 Mark 2. On en veut pour preuve le fait que les "peer adversaries" des USA continuent de se procurer des "4th gen" pour faire de la masse. En clair le "tout F-35" est un scam.
  13. Et pendant que le vilain trump, les vilaines mesures contre le gentil "mail in ballot", etc, continuent de faire enrager certain/e/s, voilà ce qui se passe à Seattle, où la cheffe de la police (une femme noire) a fini par rendre son tablier tout récemment d'ailleurs. Des BLM en colère exigent que des blancs leur "donnent leurs maisons" et "ouvrent leurs portefeuilles" en défilant dans des quartiers "gentrifiés" parce que c'est pas bien et que "des noirs vivaient là avant" (l'histoire ne dit pas si des blancs y vivaient avant ces noirs par contre, puisque la dynamique c'est généralement "white flight" > "pauperisation" > "gentrification", mais c'est un détail et je ne supputerai pas). La suite au prochain épisode.
  14. Ne confondons pas un peuple et ses élites. C'est valable en France comme ailleurs.
  15. Patrick

    [Rafale]

    https://www.rafalesolodisplay.com/equipe-rsd/
  16. C'est un point de vue valable et il est possible que ça finisse comme ça oui, face à la pression infligée par le nouveau "standard". Mais LM ne sont pas au mieux de leur forme en ce moment en termes d'influence. Alors se faire une place façon "pousse toi de là que je m'y mette", au détriment de Boeing et de son F-18 Super Hornet qui reste la solution logique de remplacement autant en Finlande qu'en Suisse, c'est peut-être aller vite en besogne. Cependant la Finlande n'est pas une république bananière ou un pays sans gouvernance, mais une démocratie relativement bien portante, et les choix se paient cash aux élections, surtout quand il s'agit de dépenser de l'argent. Donc parier sur le poids des gradés en retraite, pourquoi pas. ...Mais qui viendra à la rescousse si cet achat déclenche les foudres de la base électorale? Pas ces gradés en retraite en tout cas. Surtout dans un contexte où les casseroles que se traîne le F-35 sont connues du public? Donc non on ne part pas perdants. On reste des ennemis à abattre. Les US sont clairement en mode "tout sauf Rafale" comme depuis 20 ans, parce qu'ils savent ce que vaut l'avion et le craignent comme la peste.
  17. Le même trump qui ne veut pas (?) qu'on fasse chier erdogan parce que "l'otan c'est important"? On est encore dans le "...et en même temps..." il semblerait.
  18. Je suis arrivé à la même conclusion avant même de lire cette dernière ligne de ton message.
  19. Raffarin. "The peace needs the war to win against the war."
  20. Notons toutefois les multiples déclarations amicales du Royaume Uni fraîchement hors de l'Europe à l'adresse de ladite turquie. Surtout en matière de coopération sur des programmes militaires.
  21. Bon allez. Tout le monde signe! C'est franchement le moins qu'on puisse faire. https://www.change.org/p/lionsgate-give-ian-mccollum-a-cameo-in-a-john-wick-movie?source_location=topic_page
  22. Ça dépend de la compréhension que l'on a de l'expression "siècle dernier".
  23. Quand on est psy, on est en contact avec des gens qui se confient, et parfois ces confidences peuvent valoir beaucoup. De plus, l'hypnose est une méthode reconnue pour faire resurgir des souvenirs déplaisants enfouis dans la mémoire des gens. J'aimerais donc bien savoir auprès de quelles sociétés cette "psychothérapeute spécialiste en hypnose et en coaching d'entreprise" a pu intervenir. Si dans le tas il y a des entreprises de haute technologie, ou orbitant dans le monde bancaire/finance, alors ça ouvrira de nouvelles hypothèses. En tout cas une chose est certaine, si cette affaire n'a pas de lien direct avec la lutte contre le terrorisme ou l'intérêt supérieur de la nation, alors c'est extrêmement grave. De plus, si c'est sorti dans la presse c'est que quelqu'un y avait intérêt sinon rien n'aurait filtré. Guerre des services? Volonté de jeter l'opprobre afin de faire sauter des responsables pour ensuite les remplacer sous un prétexte de "restructuration"?
  24. "Voldemort Palpatine". Ou quelque chose comme ça. Et quel serait donc ce mystérieux "certain pays"?
×
×
  • Créer...