Patrick

Il y a même des derviches tourneurs!

Et quand on y pense ce genre de trucs ça pourrait être un VRAI casus belli pour une civilisation extra-terrestre apte à déchiffrer ces signaux, hors considérations type paradoxe de Fermi... Parce que vu le volume de conneries balancées sur les ondes, si les ET arrivent à déchiffrer tout ça, ils auront tout le corpus nécessaire pour comprendre nos civilisations et voir les paquets de merde qu'elles produisent et le danger intrinsèque qu'elles représentent. À leur place moi je désignerais d'office le système Sol comme cancer spatial et enverrais la machine à transformer les nains jaunes en supernovae pour en débarasser le reste de la galaxie. Motif: "la civilisation pré-type 1 présente sur cette planète n'était clairement pas de nature à nous aider à vaincre l'entropie". (https://fr.wikipedia.org/wiki/Échelle_de_Kardachev#Vers_le_type_I)

...Et bien qu'ils installent un grand écran retransmettant ce que voit le pilote dans son HUD de façon claire pour le public, avec les G positifs et négatifs, que le public voie que l'avion passe 11G pendant la square dance. Et qu'il puisse faire la comparaison avec les autres. À un moment soit on affiche ses arguments à fond soit on se contente de faire des ronds dans le ciel.

Là dessus j'aurais même tendance à dire que c'est un mouvement qui a germé d'abord à "droite" il y a 19 ans de ça à la suite du 11 Septembre, et n'a pris "à gauche" qu'à partir d'occupy Wall Street et de la crise de 2008. Mais ce n'est que ma lecture. De quoi est-il question concrètement? Je ne te suis pas. Ici encore je pense savoir de quoi tu parles mais je ne peux que supputer. Je pense qu'à ce niveau ce sont ceux qui "tireront les premiers", c'est-à-dire les membres du camp qui agiront en premier pour imposer leurs desideratas aux autres par les armes sur un espace où ils ne sont pas légitimes à le faire (ailleurs que dans leur village/ville/comté/état) qui perdront l'assentiment tacite du reste des forces en présence. Et la garde nationale est très polarisée elle aussi. On a vu des gardes nationaux s'agenouiller avec des manifestants blm par exemple. *** À mon sens il y a un prérequis nécessaire à l'apaisement: c'est la décorellation du mouvement blm de ses leaders et soutiens financiers, qui sont des faussaires complets, et l'abandon des rhétoriques racistes. Parce que c'en sont bel et bien. Il faut que ce mouvement se réinvente et soit après cette réinvention coopté par sa base (mission difficile) pour aboutir à un mieux-disant en termes de projet politique qui ne braque plus les classes pauvres moyennes et bourgeoises "blanches" "de droite". Sauf qu'en l'état cette évolution ne viendra pas des démocrates, mais que les républicains sont trop bornés pour que l'initiative vienne d'eux. Elle serait pourtant salvatrice pour couper court au discours victimaire et surtout proposer un projet fonctionnel aux classes noires paupérisées, sous la forme d'une assise médiatique crédible permettant d'anticiper la mise en oeuvre d'une roadmap aboutissant à l'amélioration des conditions de vie et d'inclusion des afro-américains dans le contexte américain moderne. En fait il faudrait que trump ait son propre blm et le fasse savoir. Mais je doute que qui que ce soit au sein du GOP ait le courage et les reins assez solides pour donner corps à un mouvement pareil. Pourtant dieu sait que le résultat serait d'une létalité politique absolument terrifiante...

C'est bon pour l'économie qui en a bien besoin, mais bonjour les nouveaux clusters... Niveau respect du port du masque ça donnait quoi?

Avec quels moyens?

- lignes de fracture ethniques, d'accord, mais entretenues par qui? Les "blancs" accusés de "white flight" quand ils partent puis de "gentrification" quand ils reviennent? Comment ça marche? - distorsion entre l'état fédéral et les responsables d'état, d'accord, avec une responsabilité à attribuer à trump qui a cassé une partie de la "machine", et une autre pour les responsables d'état qui par idéologie et suivisme politique ont refusé les solutions évidentes pour assurer l'ordre comme le déploiement de la garde nationale ou du DHS parce que c'était leurs protégés qui allaient en faire les frais. Et ces cas-là c'est pas la faute de trump. - discours médiatiques non apaisant (doux euphémisme), d'accord, avec avantage 9 pour 1 aux MSM qui refusent les évidences et vendent de la fake news en boucle avec des buzzwords tout faits, du genre "peaceful protests" ou "mostly peaceful" alors que des commerces sont incendiés, des gens tabassés ou tués... - politiciens nourrissant sciemment leurs extremes, d'accord, essentiellement pour la gauche et les démocrates, c'est d'ailleurs un phénomène connu cette radicalisation à gauche. En image: - armes en circulation, oui, mais si on considère leur nombre et le volume de munitions, les américains armés légalement sont très pacifiques. Du moins si on s'appuie sur la notion empirique de "plus d'armes plus de risques" en tout cas. - police impuissante à contrôler le bordel ambiant, d'accord, mais la faute à qui? Qui a poussé le "defunding" de la police? Qui leur a interdit d'intervenir? Faisant exploser la criminalité? Pas les républicains. - Quelqu'un à dit "balkanisation" ? Elle ne surviendra que quand des éléments des forces armées prendront parti pour l'un ou l'autre camp AVEC LEURS ARMES. On y est pas encore même si la crise de conscience existe.

Le père d'un jeune tué à la CHAZ/CHOP a lancé une action en justice contre la ville de Seattle et réclame 3 milliards de dollars. Je le vois difficilement gagner mais j'espère qu'il obtiendra le max et que ça en fera réfléchir quelques uns quant à leurs responsabilités, même si la meilleure option serait qu'ils s'en aillent tous et toutes dès maintenant. https://finance.yahoo.com/news/father-seattle-chaz-chop-shooting-150400469.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAALrMlte5Rmm8UU2qacJyoadJVUItaq-G0IEvVXuUc_wvxCk9zPRhqEpStuUjLbOjF707ahc4GKn6ttHtN8bqzuc8VblzgrTHxpvntrnnhGT5katNGaLyurtvh2GA4gfh0SM4pl2uq35BNMBJbA9XyAT06DTHNT3W_E6760M23XvW SEATTLE, Aug. 27, 2020 /PRNewswire/ -- Horace Anderson- father of Lorenzo Anderson -- the special needs teenager murdered on June 20, 2020 amid the lawlessness that occurred within Seattle's seven-block zone known as "CHOP/CHAZ" – has filed 3 separate $1 billion claims against the City of Seattle, the County of King and the State of Washington. It is by far the largest claim filed in connection to the government's failure to protect its citizens amid the CHOP/CHAZ fiasco. Additional documentation for the claims can be seen here.

8 armes guidées lancées en séquence comme ça c'est pourtant pas mal. Toujours aussi ridicule ce canard. Et les réseaux de radars passifs n'ont pas attendu Hensoldt, en France l'ONERA et Thalès faisaient pareil il y a 15 ans et c'est ce qui explique que les US n'ont pas accepté que des furtifs volent au dessus de la France pendant des années. Jusqu'à ce que les choses changent.

La police il faut pas qu'elle soit là parce qu'elle est méchante et raciste. Sauf quand il y en a besoin, là il faut qu'elle soit là tout de suite. Manque de pot le Department of Justice vient de confirmer que blake était armé d'un couteau au moment de son interpellation et que c'est sans doute la raison pour laquelle les policiers n'ont pas été plus physiques avec lui. https://abcnews.go.com/US/shots-fired-tear-gas-deployed-wisconsin-jacob-blake/story?id=72616792 Authorities on Wednesday night identified the police officer who shot Jacob Blake, which has led to four days of protests in Kenosha, Wisconsin, and renewed calls nationwide to end police violence against people of color. The Department of Justice also announced several other details, including that Blake had a knife and that officers first used a stun gun on him. During the incident, which happened Sunday, officers attempted to arrest Blake, the DOJ said in a statement released Wednesday evening, though it did not indicate why. Officers attempted to stun Blake, "however the taser was not successful in stopping" him, according to the statement. The DOJ identified the officer who shot Blake as Rusten Sheskey, who has been with the Kenosha Police Department for seven years. He fired seven shots, and was the only officer to fire his weapon, the DOJ said. Blake admitted that he had a knife during the DOJ's investigation, and agents recovered a knife from the driver’s side floorboard of his car, officials said. No other weapons were found. According to the Wisconsin Department of Justice Division of Criminal Investigation, which is leading the probe into the incident, officers initially responded to the scene after a woman called to report that her boyfriend was at her home but "was not supposed to be" there. The DOJ would not answer whether that person was Blake in a press conference Wednesday night. En vidéo avec l'attorney general du Wisconsin: https://justthenews.com/government/local/wisconsin-doj-says-there-was-knife-jacob-blakes-vehicle Les 39 minutes de son intervention pour qui a le courage: https://www.youtube.com/watch?v=_kbXhM06tls Devant les menaces de "doxxing" le nom du policier qui a tiré a été donné: https://www.nbc15.com/2020/08/26/kenosha-officer-who-shot-jacob-blake-identified-as-atty-gen-releases-new-details/ Un point très intéressant c'est l'absence de "bodycam" pour les policiers, ce qui est un vrai sujet de débat pour le coup. Un résumé de l'affaire: *** Sinon la gauche appelle Fox News à licencier l'animateur vedette Tucker Carlson (désormais le plus coté du câble) parce qu'il "défend" Kyle Rittenhouse, le jeune de 17 ans (et par ailleurs pas du Wisconsin donc techniquement pas éligible à la notion de légitime défense dans l'état, mais accusé d'homicide volontaire ce qui ne risque pas de tenir non plus vu les circonstances) qui a fait usage de son arme après être attaqué physiquement alors qu'il essayait de quitter les lieux. Un journaliste du New York Times a cependant fait son travail et analysé la totalité des images et vidéos trouvées pour comprendre l'enchaînement des événements. Et démontre de fait qu'il s'agit d'un cas de légitime défense, qu'il n'a pas tiré en premier, et mieux, qu'il disposait d'un kit médical, qu'il a offert plus tôt dans la soirée assistance médicale aux manifestants pacifiques, mais qu'un groupe armé l'a menacé de mort lui et d'autres allant même jusqu'à tirer quelques minutes plus tôt. Raison pour laquelle il a cherché à quitter les lieux, c'est à ce moment qu'il est attaqué, projeté à terre, qu'on cherche à lui prendre son arme, qu'il est menacé d'une arme de poing, qu'il tire, ce qui disperse la foule qui l'attaquait et qu'il tente de se rendre à la police. À partir de 5:19: https://youtu.be/YEs7t8KaTFY?t=313 *** Et sinon bonne nouvelle, les zigotos qui harcelaient des clients blancs de restaurants à DC en leur hurlant que "white silence is violence" en leur intimant de lever le poing en soutien à blm à la suite de l'affaire de Kenosha, se sont fait rabrouer par la maire Muriel Bowser qui trouve que ce ne n'est pas une méthode correcte. Une évolution bienvenue de la part du maire. https://thehill.com/changing-america/respect/equality/513781-dc-mayor-bowser-condemns-protesters-seen-in-viral-video

Oh c'est pas d'après moi, moi je ne suis personne. Il y a 3 ans en 2017 ils pensaient à introduire des clauses "stop loss" pour FORCER leurs pilotes de chasse à rester dans les forces, comme ça s'est vu pour l'US Army en 2004: https://www.businessinsider.fr/us/us-air-force-considering-stop-loss-to-keep-pilots-2017-4 In addition to those inducements, the Air Force is reportedly considering more aggressive measures to retain fliers. Air Mobility Command chief and Air Force Gen. Carlton Everhart told CQ Roll Call that he and other senior Air Force generals planned to meet with US airline executives in May to discuss ways to stem the outflux of pilots in a manner that benefits both the service and the airlines without resorting to "stop-loss," or involuntarily extending military personnel's tours of duty. Everhart said that airline representatives were already aware of what was at stake. "I said to the industry … if we can’t meet the requirements, the chief could drop in a stop-loss — and you need to understand that," he told Roll Call. Stop-loss policies have been implemented in the past, but they are not typically well received. In 2004, when the US Army said thousands of active and reserve troops could be forced to serve an extra tour overseas, John Kerry, a Vietnam Veteran and then a presidential candidate, decried it as a "backdoor draft." Later that year, a California Army National Guard soldier challenged it in court, arguing the stop-loss measure had no relation to the terrorism threat to the US. According to Everhart, the exodus of pilots and other support crew members was having a deleterious effect on the campaign against ISIS. "If I don’t have pilots to fly, the enemy has a vote," he said to Roll Call, "and if I can’t put warheads on foreheads, then [ISIS] is winning." The US military's service branches are all dealing with insufficient pilot numbers, but the shortage is especially acute for the Air Force — including active duty, Air Force National Guard, and Air Force reserve wings. The branch is 1,555 pilots short of the mandated 20,300. Testimony cited by Roll Call indicated 950 of those absent were fighter pilots. Lt. Gen. Gina Gross, the Air Force's personnel chief, said last month that the service was short 1,211 fighter pilots. The dearth of manpower extends to support crews — the Air Force was lacking 3,400 maintenance personnel at the end of last year. Everhart told Roll Call that pilots were increasingly discouraged by the effect that mission requirements and budget restrictions had on them. Continuous deployments abroad leave little time for family or training, and while at home, pilots are often pulled in to administrative duty and see little time in the air. In an effort to keep them onboard, the Air Force has gotten approval to offer up to $35,000 a year to pilots who stay in the service. Those who max out their extensions and stay 13 years can earn up to $455,000. But the draining of the Air Force's ranks is likely to continue, possibly even for a decade or two, according to Everhart. Throwing "more money at the problem," isn't guaranteed to fix it, said California Rep. Jackie Speier, the top Democrat on the House Armed Services Subcommittee for military personnel. "Military pilots serve for love of country and for love of flying," she said. Tu imagines? Tu offres 455.000 $ de bonus déguisé à des mecs pour qu'ils restent 13 ans dans le business, et les gusses se barrent quand même. Il y a bien une raison non? Il faut vraiment que ce soit un bullshit job du plus haut degré. Mais enfin pilote de chasse c'est pas le meilleur job du monde en théorie? Il y a 2 ans en 2018 ils proposaient à de plus en plus de retraités de l'USAF de revenir dans les forces: trump est alors intervenu avec un "executive order" pour donner à l'USAF le pouvoir de faire revenir 1000 pilotes. Rien que ça. https://www.stripes.com/news/air-force-tries-to-ease-pilot-shortage-by-asking-more-retirees-to-come-back-1.528869 KAISERSLAUTERN, Germany – Commercial airlines may be hiring retired pilots, but so is the Air Force. The service announced on Wednesday that it may return as many as 1,000 retired pilots, combat systems officers and air battle managers to active duty for up to 48 months under a major expansion of a voluntary recall program. Depending on a pilot’s experience and the needs of the Air Force, some older pilots could return to the cockpit and even see combat duty. The Voluntary Retired Return to Active Duty program is being expanded to all pilots and maximum tour lengths are being more than doubled to help ease a serious shortage of qualified aviators, Air Force officials said. “This represents a very significant expansion” of the program, said Michael Dickerson, a spokesman for the Air Force Personnel Center. The Air Force, Navy and Marine Corps have all experienced pilot shortages in recent years, with fighter pilots a particular need, according to a Government Accountability Office study released earlier this month. Fighter pilots who spoke with the GAO “consistently stated that the typical workload has significantly increased in recent years due to, among other things, changes in fighter aircraft tactics and technology and reductions to administrative support in squadrons.” Meanwhile, commercial airlines offering greater living stability have recruited to replace their own cadre of retiring pilots. That has placed further stress on those who stay in uniform. “We're burning out our people because we're too small for what the nation is asking," Air Force Secretary Heather Wilson told reporters in November after saying she had spoken with a pilot back from his 17th deployment. In September, the Air Force announced it was accepting up to 25 retired pilots to return to active duty for up to 12 months to primarily fill critical-rated staff positions. It was only for fighter pilots and it was capped at 25 by the previous law. But in October, President Donald Trump amended an executive order that expanded the Air Force’s authority, allowing it the option to return up to 1,000 retired pilots to active duty. Air Force officials said at the time the service was still working out the details on how it planned to use the executive order to address a shortfall of nearly 2,000 pilots. Wilson approved the extension for implementation on May 11, the Air Force said. The Air Force will consider applications from all retired pilots, combat systems officers and air battle managers, those in the 11X, 12X and 13B career fields. Qualified aviators nearing retirement may also apply to extend their service under the program. Those selected to return to active duty “will primarily fill rated staff and active flying staff, test, training and operational vacant positions,” Dickerson said. “There is no limit on any particular area and a retired officer’s experience will benefit any unit they return to as we grow the force” and focus on squadron revitalization. Participants can be matched to stateside or overseas requirements, filling critical billets that would otherwise remain vacant. A deployment would be voluntary only, unless a pilot is assigned to a combat-coded unit, officials said. They won’t be eligible for an aviation bonus or promotion consideration. To be eligible to return to service, officers must have retired from active duty within the past five years, or be within 12 months of retiring when submitting their application. They must be captains, majors or lieutenant colonels under the age of 50. Those older than 50 will be considered on a case-by-case basis. Applicants must also be medically qualified for active duty and have served in a rated staff position within 15 years, or have been qualified in an Air Force aircraft within 10 years of applying for flying positions. Officers who retired for physical disability are not eligible to apply. Applicants must submit a resume and their last five officer performance reports, among other requirements. Candidates wanting to fly must list their previous flying experience in the aircraft requested. Applicants can also request a rated staff position, including the staff for which they’d like to work and the location. Applications will be accepted until Dec. 31, or until all openings are filled. Applicants should allow several months to complete the entire process, Dickerson said. Additional information is available on the VRRAD page of the personnel center's website. Retired pay stops the day before resuming active duty. Upon return to retirement, retired pay is calculated according to how long the service member served on active duty. ...Bon et bé apparemment 3 ans plus tard ce n'est toujours pas réglé. En 2017 on relit, il manquat 1555 pilotes sur 20300. Et bah désormais en mars 2020 soit juste avant le déclenchement du COVID et au moment où les avions finissaient parqués, il manque 2100 pilotes sur 21000! https://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/2020/03/04/air-force-no-progress-in-closing-pilot-shortfall/ Air Force: No progress in closing pilot shortfall Several years into a major effort to fix an alarming shortage of pilots, the Air Force has little to show for it. Air Force officials told lawmakers on the House Armed Services subcommittee on readiness Tuesday that at the end of fiscal 2019, the service was short 2,100 pilots — 10 percent of the 21,000 pilots it needs to execute the National Defense Strategy. Top Air Force leaders have said since at least 2017 that they were facing a roughly 2,000-pilot shortfall, indicating the situation has not improved — and in fact, may have gotten a little worse. The Air Force in 2016 began increasingly discussing the problem of pilot retention and it’s difficulty in holding on to skilled pilots in the face of a major hiring wave by deep-pocketed commercial airlines. Pilot training also has not been producing enough new pilots to keep up with the Air Force’s needs. In November 2017, former Secretary Heather Wilson warned that the shortfall had swelled from 1,500 pilots to 2,000, and was a long-term threat that had the potential to “break the force.” In written testimony Tuesday from acting Undersecretary of the Air Force Shon Manasco, Vice Chief of Staff Gen. Seve Wilson, and Space Force Vice Commander Lt. Gen. David Thompson, the service said that with pilots in short supply around the world, and expected to grow increasingly in-demand, “recruiting, developing and retaining aviators remains a significant challenge.” Increasing production of new aviators is the best tool the Air Force has to stop this shortfall, the officials said. Bref c'est le bazar. Mais l'allié impromptu dans cette situation pourrait être la crise du COVID puisque les avions de ligne ne volent plus mais les avions militaires si, et que le transport aérien mondial va mettre des années à retrouver son dynamisme. Amenant les pilotes à soit revenir dans les forces (sans vouloir m'avancer il me semble que c'est possible dans une certaine mesure) soit ne plus les quitter. Est-ce que ce sera suffisant pour redresser la barre, ça je ne sais pas.

...à quel moment j'ai dis ou pensé ça? Voilà.

Franchement? Non. J'ai posté dans mon message quelques vidéos calées aux moments intéressants pour éviter aux gens de perdre du temps, ça prend 30 secondes de constater de visu ce qu'il se passe concrètement dans les stades ou sur les sites de merchandising affiliés à la NBA. Qu'en déduire? Qu'il y a une mansuétude vis-à-vis de la Chine par le système NBA, sans remise en cause par les joueurs, mais que ces derniers se permettent allègrement de conspuer leur pays les USA, parce qu'il n'y a pas de risques associés. Donc, la narration sous-jacente ce serait: - Violences policières aux USA = pas bien? - Violences policières en Chine à Hong Kong = bien? ...Comment ça marche? Il faut m'expliquer désolé je buggue je comprends pas. Je suis peut-être con. Ou peut-être n'y-a-t-il rien à comprendre? Ce que je vois c'est que la NBA s'attend à ce que dans un avenir proche elle ne fasse plus son pognon aux USA mais en Chine. Même si pour l'heure ce n'est que 10% du total, il y a d'immenses réserves de croissance. 490 millions de spectateurs pour le contenu de la NBA lors de la dernière saison en Chine, trois fois plus qu'en 2014-2015. La politique de la NBA ne vient pas de nulle part. La NBA démontre donc qu'elle considère qu'il est plus facile de faire gober certaines choses au public US qu'au public chinois puisque sa présence en Chine est conditionnée par le blanc-seing accordé par le PCC. Or, critiquer les actions menées par la Chine à Hong Kong = ligne rouge pour le PCC, et de ce fait il n'y a pas de tolérance pour les pro-démocratie soutenant les manifestants de HK au sein de la NBA. Février 2018: https://www.forbes.com/sites/mikeozanian/2018/02/26/mark-tatum-talks-about-the-nbas-enormous-success-in-china/#1ab68b67518b Mark Tatum Talks About The NBA's Enormous Success In China And Its Impact On Team Values [...] The league launched NBA China ten years ago. NBA China now worth more than $4 billion, or $133 million in value for each team. Look at the Tencent deal. The league singed a $700 million, 5-year deal with the Chinese Internet and tech company in 2015 for Tencent to carry NBA games and other content on its digital platforms. That deal has been so successful that the spend for the NBA will be over $800 million. Octobre 2019: https://www.reuters.com/article/us-china-basketball-market-factbox/factbox-nba-taking-flak-in-china-a-valuable-market-with-500-million-fans-idUSKBN1WM1WI Factbox: NBA taking flak in China, a valuable market with 500 million fans (Reuters) - The National Basketball Association (NBA) came under fire on Monday for its response to a tweet by a Houston Rockets official supporting protests calling for democracy in the Chinese-ruled city of Hong Kong. Rockets General Manager Daryl Morey apologized on Monday for his tweet, which he quickly deleted over the weekend, but his support for the demonstrations in the Chinese-ruled city angered China’s government and others in the world’s No. 2 economy. In a statement, the NBA said it recognized that the views expressed by Morey had “deeply offended many of our friends and fans in China, which is regrettable.” A Chinese-language version issued by the league appeared to go further, saying the NBA was “extremely disappointed” in Morey’s “inappropriate remarks.” Octobre 2019 bis: https://qz.com/1723780/nba-has-to-choose-between-china-and-its-values/ “They could lose their business in China,” Marc Ganis, a sports consultant, told Bloomberg. While he said he doesn’t expect that to happen because of the good will the NBA has built over the years, it could still be costly. The costs might not only be to the NBA. Nike, the league’s exclusive apparel provider, and Under Armour have growing basketball businesses in China, thanks in part to their NBA connections. Their popularity isn’t likely to decline over night, particularly for Nike, which also works with China’s high-school basketball league. But fewer people watching their star athletes isn’t likely to help sales of jerseys or signature sneakers. novembre 2019: https://finance.yahoo.com/news/nba-needs-china-revenue-growth-leverage-170102327.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAFdjYZp1PdgYkoZ68kcc3mvQxzt8lA_o6xAQhzOqOS7vIzYZuibjNr7H1h2cku9lNuTJP8357H519F0YqGXa9mRaTih0zS2BKergHInEgwKTIMGB5TMVXW5BcEekQhfWcom7XMpPLne-msSbC6TPCiejKhf6DVmem1Xeqrl6LUal But the NBA is actually far more reliant on China than has previously been reported. China is the most significant growth market for the NBA and already accounts for nearly 10% of the league’s global revenue, Yahoo Finance has learned from multiple sources close to the league, including current and former NBA team executives. The NBA sees China as crucial to its financial future. Décembre 2019: https://eu.usatoday.com/story/sports/nba/2019/10/09/nba-china-hong-kong-whats-at-stake/3912447002/#:~:text=NBA revenue from China --,players on an annual basis. “If all of a sudden China decided it was no longer going to broadcast the NBA, clearly that would hurt CCTV and Tencent [an Internet conglomerate offering multiple e-services], but it would hurt the NBA more,” Syracuse University professor John Wolohan, who specializes in sports law and U.S.-China sports relations, told USA TODAY Sports. “If one of these sides is going to lose, it’s going to be the NBA.” NBA revenue from China -- and a conservative estimate puts that at $500 million annually based on deals that are publicly known -- is part of basketball-related income which impacts the salary cap and how much money is available to players on an annual basis. [...] “It’s hard for us in the United States to imagine how much the NBA is involved in China and how much the people of China really like the NBA,” Wolohan said. Silver conceded the economic impact-- as Chinese companies suspend business ties with the league and the Rockets -- is dramatic. He is trying to salvage relations in China, where more than 300 million people of the nation's 1.4 billion play basketball, according to the Chinese Basketball Association. [...] “It is inevitable that people around the world – including from America and China – will have different viewpoints over different issues. It is not the role of the NBA to adjudicate those differences,” Silver said. “However, the NBA will not put itself in a position of regulating what players, employees and team owners say or will not say on these issues. We simply could not operate that way.” (mensonge démontré plus haut) Février 2020: https://www.cnbc.com/2020/02/16/nba-will-lose-hundreds-of-millions-of-dollars-due-to-rift-with-china-commissioner-says.html Silver said the NBA could stand to lose up to $400 million as its Chinese business partners cut ties with the league following social media comments made by Houston Rockets GM Daryl Morey last October in support of Hong Kong protesters. “I think that the magnitude of the loss will be in the hundreds of millions of dollars,” Silver said. “Certainly, probably less than $400 million, maybe even less than that.” *** Là où ça devient encore plus marrant c'est quand on prend en compte l'ampleur du sentiment raciste anti-noirs en Chine qui lui non plus ne date pas d'hier. Et ne parlons pas de la présence chinoise en Afrique et de ses excès divers. Derniers cas en date autour du corona si quelqu'un avait oublié. https://web.archive.org/web/20200823083653/https://www.nytimes.com/2020/06/02/us/politics/african-americans-china-coronavirus.html En clair ces grands joueurs de NBA pétés de pognon, bossant pour une organisation pétée de pognon, font les clowns pour des gens (le public chinois) qui les respectent encore moins qu'un néo-confédéré du sud profond. Donc voir techniquement les joueurs noirs de la NBA critiquer la police aux USA, voir critiquer les USA tout court, tout en ne remettant pas en cause l'action du régime policier et répressif de Pékin vis-à-vis de la population de Hong Kong qui tient à la démocratie, et en ne pipant mot à propos des discriminations à l'égard des noirs en Chine, ça s'appelle objectivement et factuellement de l'hypocrisie. Voili voilou. C'est tout pour moi. *mic drop* *** Que ça plaise ou pas, les éléments extrémistes seront TOUJOURS le porte-étendard d'un quelconque mouvement. Parce que ce sont les événements graves dont les gens se souviennent. Et désolé mais, non, pas "hyper minoritaire" du tout. Accepté, encouragé par le socle du mouvement et son organisation, dont les fondateurs sont de leur propre aveu des "trained marxists" (et dont l'une s'est affichée avec nicolas maduro au Vénézuéla) pour rappel, jamais remis en cause par ses "spokepersons", et auquel toutes les excuses possibles sont trouvées. (Au passage sur les BLM majoritairement pacifiques (vrai) et les américains dont les noirs qui majoritairement ne veulent pas d'une fin de la police (vrai aussi), je te laisse apprécier l'ironie): Ce qu'il se passe ce sont des violences gratuites maquillées en "manifestations pacifiques". Le terme "peaceful protest" avec lequel les MSM gavent le public depuis le début, terme toujours pas abandonné alors que 32 personnes sont directement mortes des manifestations et des centaines d'autres du fait de la criminalité qui a explosé après les divers "defundings" de la police et autres décisions à l'emporte pièce, comme libérer des prisonniers (y-compris très dangereux) en masse dans les villes "sensibles" où c'est survenu, invalide de facto toute lecture en ce sens. Tout a été fait pour créer, entretenir, et augmenter le chaos. Par qui? Je me pose la question. C'est un jeu dangereux qui se joue et je n'exclus aucune possibilité même la plus farfelue. *** Donc non, je n'agis pas par idéologie, quelqu'un a cru que j'avais quelque chose à vendre? Que j'étais un fan des réthoriques de puissance corporatiste ayant leur assise aux USA dont trump n'est que la marionnette plastronnante? Du sentiment francophobe ancré dans l'état d'esprit des américains (et pas qu'eux) peut-être? Des manipulations russes? J'ai été accusé d'être "confusionniste" par des idéologues bien des fois. La réalité est que la "rationnalisation" à laquelle procèdent ces gens tient en une phrase: "mon camp à raison quoi qu'il fasse et quoi qu'il arrive". Et bien avec des démocrates pareil, plus besoin de fascistes. En ce qui me concerne, je ne serai jamais dans le camp de gens qui pensent de cette manière. J'ai failli l'être à la fin de mon adolescence en souhaitant m'engager auprès de groupes de gauche, et la réalité ainsi que mon libre-arbitre, après quelques discussions ingénues et une petite autocritique, se sont chargés de me mettre un coup de pied au cul salvateur.

Très progressiste... Sauf quand il s'agit de critiquer la Chine. Octobre 2019: Voir à 0:19 Plus récemment: Juillet 2020: Voir à 0:28 Vous noterez que "Free Hong Kong" ou "FreeHongKong" c'est pas possible, mais que "KillCops" y'a pas de soucis. Voir à 1:26 ON SE SENT "PROGRESSISTES". *** Ah bon? Tous? Tu es sûr? C'est un mouvement monolithique? Parce que d'après Bellingcat, les super hackers et spécialistes HUMINT des internets (qui ne sont pas du tout la "public face" d'une ou plusieurs officines de renseignement étatiques): Article du 27 mai 2020 (une éternité): https://www.bellingcat.com/news/2020/05/27/the-boogaloo-movement-is-not-what-you-think/ Open source materials suggest that, for now, the apocalyptic, anti-government politics of the “Boogaloo Bois” are not monolithically racist/neo-Nazi. As we have observed, some members rail against police shootings of African Americans, and praise black nationalist self defense groups. En images, source Russia Today (merde alors! Si Bellingcat et Russia Today sont d'accord, alors... Bellingcat serait donc pro-russe! Quel twist!) Seconde vidéo de ce lien twitter avec Mike Dunn, un ex-marine et membre autoproclamé de ce mouvement mémétique "boogaloo boys":

Pour la vision je pense qu'ils opteront pour des caméras à terme, ce qui se fait aussi dans l'aviation d'affaire (Falcon Eye chez nous). D'ailleurs la conso et l'efficience c'est une chose, mais au niveau émissions ça va donner quoi? Pire ou meilleur qu'une solution plus traditionnelle?

Bon, où est le "truc"? Longévité de la structure diminuée? Matériaux rares et très chers utilisés à la construction? Baisse drastique des performances une fois atteinte la MTOW?

Il est déjà gratuit. C'est un free to play. Ce qui est payant ce sont les objets cosmétiques. Achetés avec de l'argent virtuel dédié au jeu, appelé "v-bucks", contres espèces sonnantes et trébuchantes. Cette monnaie est liée d'ailleurs, du fait de sa traçabilité douteuse, à des affaires de blanchiment. Et la sécurité de l'epic store est proprement à chier, en plus du fait que le logiciel, le launcher, est un rootkit, ni plus ni moins. Article d'il y a un an et demi: https://www.digitaltrends.com/gaming/fortnite-v-bucks-used-for-money-laundering/ The discounted V-Bucks may be found for sale on social media platforms such as Instagram and Twitter, but most of the money laundering happens on the dark web, which is a part of the internet that may only be accessed through special software. This is where a lot of illegal activity takes place, and apparently, money laundering through Fortnite‘s V-Bucks is now part of the list. Sixgill agents discovered the money laundering operation by pretending to be interested customers who are looking to unlock Fortnite items on the cheap. “Criminals are executing carding fraud and getting money in and out of the Fortnite system with relative impunity,” Sixgill senior intelligence analyst Benjamin Preminger told The Independent. The criminals are said to be “scoffing” at the weak security measures implemented by Epic Games, going so far as saying that the developer “doesn’t seem to care” about fraud in Fortnite. Epic Games issued a response to the report, but did not specify what it will do to address the problem. “Epic Games takes these issues seriously, as chargebacks and fraud put our players and our business at risk,” a spokesperson told The Hollywood Reporter. “As always, we encourage players to protect their accounts by turning on two-factor authentication, not re-using passwords and using strong passwords, and not sharing account information with others.” It is unclear how much criminals are making by laundering money through Fortnite, but it is likely a lucrative illegal venture considering that the game generated $3 billion in profits for Epic Games last year. Using V-Bucks for money laundering would not have been possible if not for Fortnite‘s immense popularity, and unfortunately, there does not seem to be a resolution to the issue on the horizon.

Justement, ça c'est les quartiers de l'amiral dans l'îlot arrière gauche. Le bâtiment en face c'est l'îlot avant droit. Entre les deux il y a une zone d'attente et un ascenseur pour les aéronefs.

Kenosha suite: La famille du criminel s'étant fait tirer 7 fois dessus par un policier appelle au calme. 2 morts 1 blessé par balle, quand les blm ont voulu incendier les commerces (dont hier un marchand de matelas de 70 ans qui a essayé d'éteindre le feu pour sauver son magasin et s'est fait casser la mâchoire puis assomer par derrière en réponse). Des milices armées ont donc décidé de protéger les magasins, et il y a deux morts et un blessé. Un membre du groupe boogaloo boys, qui ne sont pas d'extrême droite mais anti-gouvernement, et dont plusieurs membres soutiennent les blm, a été attaqué par la foule en voulant défendre un concessionnaire auto. Il s'est retrouvé au sol, et devant la menace d'être désarmé, a abattu un individu d'une balle en plein torse, un autre d'une en pleine tête, et en a touché un autre au bras qui s'approchait de lui armé d'un pistolet. Ceux touchés à la tête et au torse sont morts, et pas directement. Images très dures si vous vous donnez la peine de chercher. Celui touché au bras fera tout d'une seule main pour le restant de ses jours. ...Et bien évidemment la foule attroupée autour des deux morts a demandé en sanglottant l'intervention deeee? ...Mais de la police bien sûr! La même police dont ils ne voulaient plus 30 secondes plus tôt parce qu'elle les empêche de menacer, de piller, d'incendier, et d'aggresser en paix. Bref, voilà, on y est presque. Félicitations aux responsables de tout ce bordel. Pendant ce temps le RNC est suivi en ligne par 6 fois plus de spectateurs que le DNC. ...Mais pas de soucis biden va totalement gagner et si il perd c'est parce que trump aura volé les boites aux lettres grâce à sa police secrète déguisée en agents russes, ou l'inverse, on ne sait plus trop.

Et personne chez nous n'a le courage de leur dire de choisir entre ça et le SCAF?

Je vois le genre: France stronk.

J'ai vu et revu la vidéo: (au passage un commentaire dans le fil twitter pointe vers une vidéo youtube montrant des blancs victimes eux aussi de tirs de la police... en réponse à un homme-soja remettant en doute le fait que des blancs soient victimes de ce genre de violences policières. Mais leur sort n'intéresse pas les associations d'éternels opprimés quoiqu'il y ait bien plus de concernés, et dans des cas bien plus tendancieux que ceux qui nous intéressent ici) L'avis de @christophe 38 serait apprécié parce qu'à mon sens il y a un GROS manque d'aggressivité initial de la part des policiers qui tentent d'arrêter le suspect qui veut clairement aller au volant de sa voiture, pour y chercher quoi potentiellement? Mystère. Le policier aurait pu le ceinturer, le faire tomber, l'éloigner du véhicule en s'interposant, etc. Gros manque de volontarisme d'aller au contact de manière générale même si le suspect est un gabarit solide. Sur l'ouverture du feu, à la "rythmique", on dirait 3 coups distincts au départ puis deux doublettes, tir > tir > tir, tir-tir > tir-tir. Je ne sais pas trop qu'en penser. *** Bon, à la suite de cet événement, les émeutes à Kenosha, suite: - Des gens harcelés chez eux en banlieue et même en zone rurale par un groupe de jeunes racistes suprémacistes noirs, un type n'a pas aimé être menacé et a ouvert le feu au petit plomb sur ces blm en maraude dans son quartier qui se promenaient avec des armes (port interdit dans cet état sauf conceal carry licence, je suis sûr que les blm en question en avaient, n'est-ce pas?) Pas de morts un blessé léger. - Un commerçant âgé tente à l'aide d'un extincteur de sauver son magasin qui vient d'être incendié, il se fait frapper par derrière d'un coup de club. - Un excité braque un journaliste avec un PA. - Ah et "moins grave" ils ont aussi dévasté un cyber-café gaming et une bibliothèque municipale. Le petit commerce en question fermera ses portes, trop de dégâts. Rien trouvé sur la bibliothèque. https://www.facebook.com/GravityGamingLounge/ ...Non parce que pourquoi pas hein? Après tout. ...À ce stade, qui a demandé qui était du bon côté de l'histoire? Il faut commencer à se poser la question.

Pourquoi pas des noms de ville marines? Comme "Le Brest" ou "Le Toulon", "La Rochelle", ou "Le Saint-Malo"? On a bien eu le Dunkerke et le Strasbourg il y a longtemps. Et très récemment les FREMM Aquitaine, Provence, Languedoc, Auvergne, Bretagne et Normandie. Mais idéalement oui des noms de grands personnages ne seraient pas de refus. On aura déjà le Duguay-Trouin d'ici peu dans les sous-marins, un grand marin, parent de Surcouf. Après, si on essaie d'aller chercher de grands marins de la dernière guerre par exemple, ça risque de devenir douloureux... On ne verra jamais de navire appelé "Amiral Derrien" par exemple. Et pourtant... https://www.aassdn.org/xldd11112.htm

Le mec était coupable de "3rd degree sexual assault", allait être arrêté pour violences conjugales en quasi flag', avait aussi un historique de violence contre la police, venait justement de se fritter avec les policiers, et a refusé de se soumettre aux injonctions des flics qui voulaient l'arrêter, s'est dirigé vers sa voiture alors que les policiers lui intimaient de ne pas bouger, a ouvert la portière et a fait mine d'attraper un truc dedans. Alors on peut regretter qu'un flic champion de MMA descendu du ciel ne lui ait pas fait une clé avant ça, ou qu'il n'ait pas été tasé en plein vol, ok, d'accord, mais à un moment il faut aussi regarder la vérité en face. Il est a priori encore à l'hosto et son état est stable, ça n'empêche pas ses petits amis de faire tout crâmer, et on se demande même s'il n'y avait pas des gens dans certains bâtiments, comme on a découvert récemment que ça avait été le cas dans un des premiers commerces brûlés au début des émeutes. Du coup apparemment après les menaces sur des habitations répétées au cours des derniers jours, désormais les locaux tirent d'abord et posent les questions ensuite. Et on apprend plein d'autres choses encore plus "troublantes" dès qu'on fouine un peu.

Tout ça pour des F-35 tout pourris...